lunes, 31 de octubre de 2011

Más paro, más hambre y más indecencia política. Canarias, desempleo y Autonomía.

&&&&&

Ahora que se marcha Zapatero, el optimismo cunde entre los españoles. Estamos seguros de que sin este siniestro político mejorará mucho la situación económica de España. Bien por España, pues a pesar de estar colonizados y sojuzgados por España, nos sentimos solidarios con el pueblo español y con sus tragedias, pero no con sus gobernantes, que son los que las causan y los que no quieren que seamos independientes para seguir exprimiéndonos. Porque la Hacienda española, que no depende del pueblo llano sino de los mandatarios españoles, sigue rapiñando las riquezas de Canarias año tras año. Por eso afirmamos contundentemente que la recuperación de unas Islas que antes eran afortunadas y hoy son desgraciadas, no comenzará simplemente con la marcha de Zapatero. También resulta necesario que se marche el incapaz político que tenemos al frente del Gobierno regional -¿o sirve para algo don Paulino?- y, sobre todo, que alcancemos el estatus de nación soberana y con Estado.


/////



Más paro, más hambre y más indecencia política. Canarias, desempleo y Autonomía.


*****


El Día.es Martes 2 de agosto del 2011.


A estas alturas nuestros lectores ya conocerán la noticia, pues la publicamos ayer en primera página: el paro de larga duración se dispara en Canarias. El número de desempleados que llevan más de dos años sin encontrar trabajo ha aumentado en 17.300 personas durante el segundo trimestre de este año hasta 93.700, el 28,3% de los 331.800 desempleados que existen en este Archipiélago; un porcentaje superior al de cualquier otra comunidad autónoma.


Si se suma el otro 24,3% de desocupados que rebasa los 12 meses sin trabajar, la cifra de quienes están parados desde hace al menos un año asciende ya a 174.200. Pese al despegue del turismo, la atonía de la actividad económica sigue dificultando en Canarias la reinserción laboral de quienes carecen de un puesto de trabajo.


¡Qué viva don Paulino, sus falsos nacionalistas y sus amigos socialistas!, añadimos en el comienzo de este editorial a la información que, como decimos, trasladamos ayer a nuestros lectores. Zapatero se va, pero Paulino Rivero se queda, cuando debería tomar la decisión no de esperar a las próximas elecciones para no volver a presentarse más, sino dimitir ahora mismo y desterrarse por el bien de los canarios a los que tanto daño está haciendo con su inepta gestión política y de gobierno.


Por muchas vueltas que le demos, por mucho que se empeñen los españolistas y los amantes de la españolidad en seguir uncidos al yugo colonial que nos impone la metrópoli, nuestra situación será cada vez peor mientras no alcancemos la independencia. Incomprensiblemente, todavía existen muchos canarios que le tienen miedo a la independencia. No miedo por una posible acción de los militares, que son abnegados y valerosos y que jamás dispararían contra el pueblo, sino miedo a la situación económica porque durante siglos los españoles nos han hecho creer que no podemos subsistir por nuestra cuenta. Eso es falso; eso es una burda mentira para mantenernos atados con las cadenas coloniales.


Ahora que se marcha Zapatero, el optimismo cunde entre los españoles. Estamos seguros de que sin este siniestro político mejorará mucho la situación económica de España. Bien por España, pues a pesar de estar colonizados y sojuzgados por España, nos sentimos solidarios con el pueblo español y con sus tragedias, pero no con sus gobernantes, que son los que las causan y los que no quieren que seamos independientes para seguir exprimiéndonos. Porque la Hacienda española, que no depende del pueblo llano sino de los mandatarios españoles, sigue rapiñando las riquezas de Canarias año tras año. Por eso afirmamos contundentemente que la recuperación de unas Islas que antes eran afortunadas y hoy son desgraciadas, no comenzará simplemente con la marcha de Zapatero. También resulta necesario que se marche el incapaz político que tenemos al frente del Gobierno regional -¿o sirve para algo don Paulino?- y, sobre todo, que alcancemos el estatus de nación soberana y con Estado.


Existe miedo a la independencia, lo reiteramos, pero con ese miedo coexiste un ansia por la libertad que convierte en irreversible el proceso, ya iniciado, hacia esa soberanía nacional que un día más exponemos a la atención de nuestros lectores. Ningún canario auténtico, ningún isleño que sienta su tierra, puede estar convencido de que es español. Sabe que es español a la fuerza, pero no por propia voluntad ya que su identidad es la de canario. Sabe que no es español porque no ha nacido en España, aunque le hayan dicho lo contrario. Es una mentira que los canarios nacidos en Canarias tengamos naturaleza española, porque Canarias no forma parte de España.


España es otro país que está allá lejos, en otro continente. Por lo tanto, ya es hora de que Canarias asuma su papel como nación mayor de edad. Solo con su posición geoestratégica, y aguas y cielos propios, este Archipiélago puede ser un emporio mundial de riqueza, como lo son Singapur, Hong Kong, Panamá y otros lugares que carecen de recursos naturales propios, pero que tienen la enorme ventaja de ser enclaves por los que transcurre el tráfico marítimo y aéreo.


También está la agricultura canaria. El campo se ha abandonado en los últimos años debido a una gran actividad en la construcción que permitía pagar mayores salarios, pero hay que recuperar la actividad agraria. Cuando Canarias sea una nación independiente, sus nuevos gobernantes, hombres y mujeres con las manos limpias a diferencia de la podredumbre actual, potenciarán el sector agrario. La agricultura, junto con el trabajo, es una gran fuente de riqueza. No puede ser, como también señalábamos ayer en nuestra primera página, que La Palma, siendo una isla eminentemente agrícola, importe el 85 por ciento de los productos alimenticios que consume. Otro fracaso del Gobierno del señor Rivero, pues estos falsos nacionalistas, bolsilleros políticos, sólo se acuerdan del campo cuando les toca vestirse se magos para ir a una romería.


Si queremos salir de la crisis, junto con la agricultura hemos de fomentar la industria de transformación, como han hecho los países desarrollados que carecen de materias primas. Por ejemplo, Japón o Suiza. No tienen materias primas, pero son naciones ricas por su industria y su trabajo. También está el sol de Canarias, que igualmente podemos explotar para beneficio propio y no para el enriquecimiento de empresas foráneas. En definitiva, el canario debe convencerse de que tiene recursos económicos suficientes para vivir como ciudadano de una nación propia y no como un súbdito español, despreciado y expoliado.


Es inadmisible y muy injusto que España siga saqueando nuestros recursos mientras nuestros compatriotas, que son los canarios y no los españoles, tengan que acudir a las colas del hambre para comer. Las rentas del trabajo que se generen aquí deben quedarse aquí; debe recaudarlas la hacienda canaria y no la española. Aunque seamos una nación pequeña, podemos ser económicamente autosuficientes para que todos los canarios disfruten de un nivel de vida digno.


Paro, hambre, miseria, desesperanza de una juventud obligada a emigrar, deficiencias en sanidad, educación y otros servicios básicos para el bienestar de la población son, entre otros, los males que se derivan de nuestra situación colonial. ¿Y qué hacen los que se llaman nacionalistas para remediarlo? Nada. En vez de pedir la independencia, andan mendigando de los españoles que les reformen el Estatuto de Autonomía, que es el principal instrumento con el que cuenta España para disfrazar ante el mundo, y con ello tratar de engañar a los organismos internacionales, la vergonzosa situación colonial de nuestra tierra. Qué babiecada esa reforma del Estatuto, en la que está empeñado el hijo de papá político, mientras la quícara, completamente ajena a la existencia de esos 331.800 parados canarios, se entrega al juego de la política pura. ¿No es esto un crimen político? ¿No debería ser esta señora juzgada y despreciada por el pueblo, y con ella todos los falsos nacionalistas?


Y mientras EL DÍA y José Rodríguez cantan las verdades y piden libertad, identidad y dignidad, y bienestar, los ruines políticos y dirigentes canariones y sus medios informativos, y algunos ineptos y traidores tinerfeños, azuzan a la justicia para que los persigan y los callen. Igual que ocurrió no hace mucho con los cinco magistrados de Las Palmas. A pesar de los golpes recibidos, seguimos creyendo en la Justicia y en los jueces, hombres y mujeres justos.


*****

domingo, 30 de octubre de 2011

La globalización de la disidencia, de la “Primavera Árabe” a la ocupación en Wall Street.

&&&&&

Protestas similares se extendieron a Egipto, donde al menos cuatro hombres intentaron inmolarse. Uno de ellos, Ahmed Hashem el-Sayed, de Alejandría, falleció. Asmaa Mahfouz, indignada ante lo sucedido, publicó un video en Internet en el que miraba directamente a la cámara. Tenía la cabeza cubierta, pero mostraba su rostro. Se identificó con nombre y apellido y convocó a la gente a que se sumara a una congregación en la Plaza Tahrir el 25 de enero. En el video declaró: “Filmo este video para darles un simple mensaje: Vamos a marchar hacia la Plaza Tahrir el 25 de enero. Si aún nos queda honor y queremos vivir con dignidad en esta tierra, tenemos que marchar el 25 de enero. Iremos allí a exigir nuestros derechos humanos fundamentales. Ni siquiera hablamos de derechos políticos. Simplemente queremos que se respeten nuestros derechos humanos y nada más. Todo este gobierno es corrupto. El presidente es corrupto, las fuerzas de seguridad son corruptas. Estas personas que se inmolaron no tenían miedo de morir sino que temían a las fuerzas de seguridad. ¿No es increíble?”.


/////



La globalización del nuevo movimiento social "Los Indignados". Democracia Real, YA. No, nos Representan. "Ocupemos Wall Street".

*****

La globalización de la disidencia, de la “Primavera Árabe” a la ocupación en Wall Street.


*****



Amy Goodman.


Democracy Now! Viernes 28 de octubre del 2011.


Soplan vientos de cambio en todo el mundo. Qué provocará ese cambio y cuando sucederá es algo imposible de predecir.


El pasado 18 de enero, en Egipto, una valiente joven dio un paso peligroso. Asmaa Mahfouz, de 25 años, integraba el Movimiento 6 de abril junto a otros miles de jóvenes que participaban en debates en Internet acerca del futuro de su país. El movimiento se creó en 2008 para expresar la solidaridad de los jóvenes con los trabajadores de la ciudad industrial egipcia de Mahalla. Más adelante, en diciembre de 2010, el joven tunecino Mohamed Bouazizi se inmoló para protestar contra el sentimiento de desesperanza de su generación. Su muerte provocó el levantamiento en Túnez que derrocó al dictador que estuvo en el poder durante años, Zine el-Abidine Ben Ali.


Protestas similares se extendieron a Egipto, donde al menos cuatro hombres intentaron inmolarse. Uno de ellos, Ahmed Hashem el-Sayed, de Alejandría, falleció. Asmaa Mahfouz, indignada ante lo sucedido, publicó un video en Internet en el que miraba directamente a la cámara. Tenía la cabeza cubierta, pero mostraba su rostro. Se identificó con nombre y apellido y convocó a la gente a que se sumara a una congregación en la Plaza Tahrir el 25 de enero. En el video declaró: Filmo este video para darles un simple mensaje: Vamos a marchar hacia la Plaza Tahrir el 25 de enero. Si aún nos queda honor y queremos vivir con dignidad en esta tierra, tenemos que marchar el 25 de enero. Iremos allí a exigir nuestros derechos humanos fundamentales. Ni siquiera hablamos de derechos políticos. Simplemente queremos que se respeten nuestros derechos humanos y nada más. Todo este gobierno es corrupto. El presidente es corrupto, las fuerzas de seguridad son corruptas. Estas personas que se inmolaron no tenían miedo de morir sino que temían a las fuerzas de seguridad. ¿No es increíble?”.


Nueve meses más tarde, Asmaa Mahfouz se encontraba dando un discurso en el campamento de 'Ocupemos Wall Street' en Nueva York. El lunes por la noche, parada en las escalinatas frente a la multitud, no ocultaba su gran sonrisa mientras miraba el mar de rostros. Cuando terminó de hablar le pregunté de dónde sacaba la fuerza. Me respondió en inglés, con su humildad característica: “Cuando vi que un millón de personas se acercó a la Plaza Tahrir no podía creerlo. Y ahora creo que no tengo miedo, no soy más valiente que otros. Vi a mis compañeros egipcios enfrentarse a la policía cuando trataron de echarnos; ellos murieron por todos nosotros. Así que ellos son los verdaderos valientes y fuertes. Vi gente morir delante de mí porque querían protegerme y proteger a los demás. Ellos fueron los más valientes”.


Le pregunté cómo se sentía de estar en Estados Unidos, un país que había apoyado durante tanto tiempo al régimen de Mubarak en Egipto. Respondió: “Si bien le dieron dinero, poder y apoyo al régimen de Mubarak, nuestro pueblo, el pueblo egipcio, pudo vencer todo eso, pudo contra el poder estadounidense. El poder lo tiene el pueblo y no las balas ni las bombas ni el dinero estadounidense, nada de eso. El poder es de la gente. Por eso estoy aquí, para solidarizarme y apoyar a los manifestantes del movimiento Ocupemos Wall Street, para decirles 'el poder es de la gente', y 'sigan así que finalmente vencerán'”.


La revolución egipcia ha tenido consecuencias para Asmaa. El pasado mes de agosto fue arrestada por las Fuerzas Armadas egipcias. Mientras mi colega Sharif Abdel Kouddous informaba desde El Cairo, Asmaa publicó dos polémicos mensajes en tweeter que provocaron su arresto por parte del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, el gobierno militar que ha estado al frente de Egipto desde el derrocamiento de Mubarak.


Su arresto provocó reacciones a nivel mundial. Grupos tan disímiles como la Hermandad Musulmana y Amnistía Internacional lo condenaron. Fue puesta en libertad pero, como Sharif advirtió en el momento, Asmaa fue solo una de los 12.000 civiles arrestados desde que comenzó la revolución egipcia.


El mismo tipo de arrestos está sucediendo ahora en Estados Unidos, en muchas de las protestas que tienen lugar en todo el país. Mientras Asmaa se preparaba para regresar a Egipto, cientos de policías antidisturbios arremetían contra el campamento de Occupy Oakland, donde dispararon balas de goma y lanzaron gases lacrimógenos. La Universidad de Nuevo México está amenazando con desalojar el campamento que se montó en su predio y que fue denominado “(Un)occupy Albuquerque” (Desocupar Albuquerque) para enfatizar que se trata de territorio indígena ocupado.


Asmaa Mahfouz es actualmente candidata al Parlamento egipcio y quizá algún día, afirma, lance su candidatura a la presidencia. Cuando le pregunté que le diría al Presidente Barack Obama, quien pronunció su discurso dirigido al mundo musulmán desde El Cairo, respondió: “Usted le prometió a la gente que sería el cambio y que 'sí, podemos'. Entonces estamos aquí, y desde la ocupación en Wall Street le decimos lo mismo: 'sí, podemos'. Podemos lograr la libertad; podemos obtener nuestra libertad incluso de usted”.


Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.


© 2011 Amy Goodman


Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org


Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.


*****

Después de la euforia llegaron las dudas. Continúa abierta la negociación para implementar las medidas acordadas por la Unión Europea.

&&&&&

Otro de los puntos que resta acordar es de dónde saldrá el dinero para ampliar el FEEF de 440.000 a un billón de euros y de qué manera se lo utilizará. Una vez descartada la participación del BCE, el plan es ampliar su efectividad por una doble vía: una consistiría en asegurar parte de la deuda de las nuevas emisiones. La otra vía es la creación de sociedades para vehiculizar la inversión destinada a ayudas puntuales. Estas sociedades se crearían con fondos del FEEF y acudirían al mercado en busca de nuevos recursos, fundamentalmente de China, Japón y Rusia. Europa ya empezó a negociar con China para convencerla de las bondades del FEEF.


/////



Grecia, vivió ayer otra jornada de protesta contra el ajuste fiscal que la Troika, gobernante, político financiera: BCE, U.E y FMI. esta implmentando contra la crisis.

***

Después de la euforia llegaron las dudas.


Continúa abierta la negociación para implementar las medidas acordadas por la Unión Europea.


*****


Página /12. Sábado 29 de octubre del 2011.



El anuncio del jueves a la madrugada pareció forzado por la necesidad de emitir un gesto de unidad y ganar tiempo hasta que se precise el contenido del paquete de medidas. El diálogo con los bancos sigue siendo el punto más conflictivo.


Final del formulario


Los líderes europeos anunciaron en la madrugada del jueves un acuerdo para superar la crisis de la deuda que incluye la capitalización de la banca, la ampliación del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera y una quita del 50 por ciento de la deuda que Grecia mantiene con sus acreedores privados. Sin embargo, la negociación continúa abierta porque todavía no está definido cómo se implementarán esas medidas. El anuncio pareció forzado por la necesidad de emitir un gesto de unidad y ganar tiempo hasta que se precise el contenido del paquete de medidas.


El punto central fue el acuerdo que se alcanzó con los bancos para que acepten un intercambio voluntario de bonos con un descuento del valor nominal del 50 por ciento. La deuda asciende a 350.000 millones de euros. Unos 210.000 millones están en manos de los inversores privados y el resto en cabeza del sector público (Banco Central Europeo, préstamos de los países europeos y del Fondo Monetario Internacional). Por lo tanto, una quita del 50 por ciento equivaldría a más de 100.000 millones, siempre que el ciento por ciento de los acreedores acepten las condiciones.


En caso de que ello suceda, el pasivo se reduciría al 120 por ciento del producto bruto en 2020, pero la negociación recién comienza. Charles Dallara, director ejecutivo del Instituto Internacional de Finanzas, entidad que agrupa a los bancos más importantes del mundo, el jueves lo dejó en claro. “El IIF está de acuerdo en trabajar con Grecia, las autoridades de la Zona Euro y del FMI, en alcanzar un acuerdo voluntario sobre una base firme de un descuento del 50 por ciento del valor nominal de la deuda griega”.


Uno de los puntos que también está en juego es la reacción de las tres grandes calificadoras de riesgo. Ayer Fitch emitió un comunicado donde aseguró que luego de la renegociación Grecia podría subir la nota de CCC a “B o menos”, dependiendo de la participación de los acreedores. Desde julio, la nota de Fitch de Grecia es “CCC”, cuatro escalones por encima de “D”, o bancarrota; y antes de julio, era de “B+”. “Basados en un análisis preliminar, creemos que esta reducción en la deuda implica un porcentaje de participación del 85 por ciento sobre un estimado de 210.000 millones de euros de holdings privados de los bonos del gobierno griego”, afirmó Fitch.


Otro de los puntos que resta acordar es de dónde saldrá el dinero para ampliar el FEEF de 440.000 a un billón de euros y de qué manera se lo utilizará. Una vez descartada la participación del BCE, el plan es ampliar su efectividad por una doble vía: una consistiría en asegurar parte de la deuda de las nuevas emisiones. La otra vía es la creación de sociedades para vehiculizar la inversión destinada a ayudas puntuales. Estas sociedades se crearían con fondos del FEEF y acudirían al mercado en busca de nuevos recursos, fundamentalmente de China, Japón y Rusia. Europa ya empezó a negociar con China para convencerla de las bondades del FEEF.


El presidente del FEEF, Klaus Regling, buscó ayer en Beijing fortalecer el mecanismo de rescate sumando a la principal potencia emergente. Tras el acuerdo logrado en la última cumbre de la Unión Europea, el gobierno chino se manifestó cauteloso y Regling no se pudo llevar de las autoridades chinas un compromiso en firme. No obstante, la viceministra de Asuntos Exteriores china, Fu Ying, remarcó los “resultados positivos” surgidos de la cumbre y señaló que devolverá la confianza.


Europa realiza “avances en la solución de sus problemas”, elogió la funcionaria, quien prometió: “Estaremos juntos en esta fase difícil”. Pero antes de realizar inversiones nuevas en un fondo de rescate ampliado, China quiere esperar a conocer los detalles técnicos de los mecanismos previstos, dijo del viceministro de Finanzas Zhu Guangyao, en la misma rueda de prensa.


Tras sus conversaciones con los representantes del Banco Central y el Ministerio de Finanzas chinos, Regling dijo ante la prensa que no tenía “resultados concretos”, pero aclaró que su breve pero largamente planeada visita fue “muy útil”. El político señaló que “no hubo negociaciones”, con lo cual no se pueden llegar a resultados. China tiene las mayores reservas de divisas del mundo (un total de 3,2 billones de dólares), de las cuales se estima que una cuarta parte están en euros.


*****

viernes, 28 de octubre de 2011

La Democracia en América Latina. Una Mirada desde la nueva Sociedad Civil, la Ciudadanía Múltiple y los Nuevos Actores Sociales.

&&&&&

En el escenario local-mundial de las clases y la lucha de clases, es la Sociedad Civil, como escenario de escenarios, es el “nuevo” escenario de la calle, la plaza pública, la movilización y la protesta, conquista de nuevos contextos del espacio público - sociedad ciudadana, como sociedad civil es el espacio público en donde los ciudadanos pueden y deben disponer libremente de sus aptitudes - y nuevas alternativas de una Opinión Pública Democrática, es el campo emergente de la movilización y la lucha diaria, es el surgimiento de los nuevos poderes locales, - es el desenclave local “sociológico” ante el mundo, frente a los poderes fácticos globales, en situación de doble contradicción; primero en un contexto de crisis económico-financiera mundial, - parte de las tres crisis mundiales - pero a su vez impulsan nuevos procesos sistémicos de acumulación del capitalismo en la era imperialista; segundo la crisis política global, la crisis de la Unipolaridad mundial, del Estado corporativo global, crisis que genera en sus entrañas nuevos poderes regionales descentralizados – el Multilateralismo político -.


/////



Dr. Pablo Raúl Fernández Llerena, ciudadano mariateguista, líder de la generación 68. Es partidario de la Nueva Democracia Participativa, dialogante, solidaria, la Democracia del trabajo y de la Madre naturaleza.

***


La Democracia en América Latina.


Una Mirada desde la nueva Sociedad Civil, la Ciudadanía Múltiple y los Nuevos Actores Sociales.


*****


Pablo Raúl Fernández Llerena.


Sociólogo. Politólogo.


“No estoy de acuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho de expresarlas”.


1.- Introducción. La crisis de la democracia liberal.


Un fantasma, recorre hoy no sólo Europa como hace más de 150 años expresara el “viejo” Carlos Marx, hoy millones de jóvenes, universitarios, sindicalistas, desempleados, emigrantes, mujeres – por una nueva democracia - los “ni, ni” – ni trabajan, ni estudian, todos “nuevos ciudadanos de la crisis”, recorren el mundo, exigiendo cambios,- son vigilados pero no representados - transformaciones sociales y políticas - la “revolución de los pueblos en democracia - ante el fracaso, desastre y corrupción de los “viejos” poderes globalizados, salvajes y bárbaros, poderes imperialistas, responsables directos de las crisis multidimensionales actuales. Ciudadanos, de todos los países del mundo, Uníos, para rescatar el mundo que nos pertenece y forjar un mundo superior. ¡! Otro Mundo, Socialista, sí es posible.¡¡.


Una interesante performance, una buena y aceptable alternativa, manifiesta hoy en la coyuntura de la crisis global, la mundialización del Nuevo Movimiento Social de los Indignados – movimientos globales: “Democracia Real, Ya”; “Juventud sin futuro”; “No, nos representan”; “Ocupa Wall Street”, etc, - insurgencia universal que se manifiesta en el escenario del “cambio de época” a nivel mundial, en un contexto marcado por el surgimiento de un nuevo proceso de acumulación mundial del capitalismo, así como en el campo político-social, (in)surge, una nueva sociedad civil, centrada en una realidad múltiple, compleja, cada vez más profunda y extensa, es el “mundo” de las clases y la lucha de clases, terreno sumamente polarizado, turbulento – Cultura, Identidad, Comunicación y Biodiversidad – circuito infernal, en el cual hoy la democracia y la ciudadanía, constituyen parte de este proceso e intentan explicar, el carácter estructural de la crisis, la recesión, y el “posible” default, cada vez más intensa y profunda así como la responsabilidad central que en la coyuntura, asumen los nuevos actores sociales.


Analizar e interpretar desde el campo de La Sociología de las Ausencias la Democracia en América latina como sistema político hegemónico y dominante, en la coyuntura del contexto actual, es de extraordinaria importancia, pero no solamente, dentro de los parámetros tradicionales del las elecciones nacionales, los partidos políticos, las instituciones en general, pero sí reafirmando la validez central que tiene la Libertad de expresión junto a la libertad de empresa, así como otros elementos no importantes en la presente coyuntura que en definitiva trastocan el verdadero contenido político y el carácter de clase que en sí tiene la Democracia como concepto multidimensional, polisémico y concatenado a un conjunto articulado de nuevas relaciones sociológicas en una sociedad marcada por cambios muy importantes no solamente producto de la crisis mundial actual, sino también por los propios elementos centrales endógenos, nacionales, locales, que emergen hoy en un escenario multipolarizado.


Precisamente este es el contexto múltiple, complejo, turbulento, polarizado, local, regional, nacional, continental y mundial, terreno en el cual la democracia Liberal, representativa a ingresado en grave proceso de una crisis multidimensional, que muy a pesar de su actual situación hegemónica, dominante, única en todos los continentes, no ha sabido asumir con responsabilidad desde los poderes fácticos globales o nacionales, la nueva responsabilidad social y política que debería asumir, post Caída del Muro de Berlín; sin embargo, su hegemonía coyuntural en el tiempo histórico del Consenso de Washington, fue considerada por sus mentores globales como el triunfo definitivo, contra su enemigo más poderoso, el Socialismo de la clase obrera del siglo XX.


Pero tenía, otro enemigo, tan poderoso como el propio socialismo, la propia democracia, “triunfante y victoriosa” frente a la nueva estrategia mundial de los 90’, las nuevas instituciones globales que asumirían este reto y responsabilidad como elementos centrales articuladores de los “viejos” actores sociales, y los nuevos protagonistas políticos que el mundo producía como resultado directo de las “nuevas políticas” asimétricas, desiguales, focalizadas, impuestas por el poder “único” de la globalización neoliberal, fuertemente empoderado desde lo local y su visión global por el poder de los medios de comunicación, ahora, fortalezas del modelo financiero especulativo mundial, de la Unipolaridad del Estado corporativo global y “nuevo” poder de articulación entre la crisis final de los viejos actores sociales y políticos – pero que le convenía que supervivan algunos, necesarios para su manipulación – y el (in)surgir de los “nuevos” – solamente, caretas, etiquetas – poderes locales y mundiales que traían consigo las fuerzas económico, sociales y políticas de los monopolios transnacionales en la era de la globalización neoliberal.

***

2.- El Nuevo escenario local-mundial: la Sociedad Civil emergente.


En el escenario local-mundial de las clases y la lucha de clases, es la Sociedad Civil, como escenario de escenarios, es el “nuevo” escenario de la calle, la plaza pública, la movilización y la protesta, conquista de nuevos contextos del espacio público - sociedad ciudadana, como sociedad civil es el espacio público en donde los ciudadanos pueden y deben disponer libremente de sus aptitudes - y nuevas alternativas de una Opinión Pública Democrática, es el campo emergente de la movilización y la lucha diaria, es el surgimiento de los nuevos poderes locales, - es el desenclave local “sociológico” ante el mundo, frente a los poderes fácticos globales, en situación de doble contradicción; primero en un contexto de crisis económico-financiera mundial, - parte de las tres crisis mundiales - pero a su vez impulsan nuevos procesos sistémicos de acumulación del capitalismo en la era imperialista; segundo la crisis política global, la crisis de la Unipolaridad mundial, del Estado corporativo global, crisis que genera en sus entrañas nuevos poderes regionales descentralizados – el Multilateralismo político -.


En este escenario de varias crisis, (in)surgen los nuevos poderes locales-regionales, - ahora, rescatamos de la Historia del Socialismo, de la historia de las luchas del proletariado, el concepto de Sociedad Civil, presente en las célebres e históricas jornadas revolucionarias de la clase obrera, - forjada, construida y fortalecida, en tiempos revolucionarios de Los Cien Días - durante la insurgencia proletaria de la Comuna de París, Francia 1871, escenario de históricas decisiones socialistas, pero también de significativos olvidos, donde la clase obrera con su gran capacidad de organización, la fuerza de sus combatientes, su espíritu revolucionario y la defensa de su Patria, era capaz de tomar el cielo por asalto; - es la Nueva Sociedad Civil, plural, popular, democrática, autónoma, “insurgente” contra los poderes tradicionales legitimados por los procesos electorales, los partidos políticos y la activa intervención del “nuevo” poder global de los Medios de Comunicación.


Cuestiona, como principio la “vieja institucionalidad” – “arcaica”, dormida, atrasada, fosilizada, profundamente cuestionada, emparejada en viejos esquemas no activos, no dinámicos y cada vez menos abiertos a los nuevos actores sociales y políticos, empapelada en “viejos” títulos, rótulos encallecidos, representaciones que en definitiva no funcionan en la sociedad actual- rebasada en la coyuntura actual, por los nuevos sectores y grupos sociales emergentes. ( situación que hoy no solo vemos como testigos lo que está ocurriendo en los países desarrollados, democráticos, “vitrinas” de derechos humanos en el mundo – países desarrollados de indignación de millones de ciudadanos que hoy acampan en sus principales ciudades, en lugares históricos y protestan contra los ricos que no pagan impuestos, los “viejos” y “nuevos” explotadores que han liquidado los derechos de los trabajadores, corruptos y podridos políticos que están utilizando el Estado – con el dinero de todos los ciudadanos, para salvar, precisamente a sus bárbaros explotadores - pero, además, cuestionan al sistema político por ineficiente, corrupto y ser parte central, activa de las crisis sistémicas, multidimensionales en tiempos de la crisis “final” de la modernidad. Por ello, en su compromiso con el futuro, asumiendo nuevas formas de liderazgo colectivo, son protagonistas de nuevas formas de hacer política y reclaman más democracia para los pueblos.


El poder local emergente, trae consigo y representa el conjunto articulado, dialéctico, autónomo de multiplicidad de potencialidades individuales, personales, que por siglos han convido al interior de la cultura popular, como reservorio histórico: En el escenario de los nuevos territorios locales regionales básicamente culturales: identidades culturales y sociales, tradiciones, danzas, música, memoria colectiva, historia local, saberes populares, sistemas de trabajo, prácticas comunitarias, innovación social, en referencia a contextos (empleo, trabajo, enseñanza, capacitación, en la tradición y/o herencia comunitaria), infinidad de prácticas de resistencia cultural; manifestaciones en el ámbito de los valores individuales y colectivos, que igualmente fortalecen y conectan mayor dinamismo a la Ciudadanía: talento, capacidad, aptitudes, idoneidad, habilidades, destrezas, especialidad, vocación, ingenio, arte, técnica, suficiencia, vocación, etc.


Así como manifestaciones concretas, cohesionadas y dinámicas del conjunto de sinergias sociales – trabajando en conjuntoo integración de elementos que dan como resultado, que aprovechan y maximizan las cualidades de cada uno de los elementos, constituyen verdaderas alternativas para garantizar nuevas formas de relaciones propuestas, construidas, diseñadas, recreadas, reproducidas, estratégicamente a nivel local-regional-nacional y su perspectiva de desarrollo, visión de futuro y compromisos en el competitivo mundo globalizado.

***


3.- La Ciudadanía múltiple, como expresión de un mundo polarizado.


Igualmente definir en ese contexto la Ciudadanía,- sociedad ciudadana como sociedad civil es el espacio público en donde los ciudadanos pueden y deben disponer libremente de sus aptitudes - no solamente nos podemos quedar tranquilos, observando y ser parte de las Tesis Liberales, que “los viejos” conceptos de la herencia liberal de la Historia de los derechos centrales – económicos, civiles, políticos y sociales – hoy han sido capturados y domesticados por los organismos supranacionales – Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo e incluso las propias Naciones Unidas,- han centrado todo el campo de su definición, objetivos y estrategias en el “viejo” ideario” liberal, situación que no les permite avanzar hacia contextos absolutamente diferentes, contradictorios, hasta multipolarizados, donde hoy se presenta la raíz, el desarrollo y reconocimiento de la Nueva Ciudadanía.


La nueva Ciudadanía, presente en los contextos laborales culturales, étnicos, ambientales, comunicacionales, sexuales, institucionales pueblos originarios, comunidades históricas, es decir, los nuevos escenarios múltiples donde hoy se presenta la Ciudadanía de la población de los poderes locales emergentes. Precisamente hoy, este constituye un excelente terreno, ámbito y territorio – como eje multidimensional – para analizar e interpretar, tener una Nueva Mirada sobre la Ciudadanía en relación a la Democracia.


También somos parte y actores principales en nuestros países de América latina, donde el sistema democrático hegemónico, políticamente liberal y representativo, aposentado en los viejos moldes de la democracia burguesa, que al sentirse única y triunfante en la década de los 90’ después de la Caída del Muro de Berlín, su más grande opositor era la propia democracia, ello significa que debió de cambiar, transformarse, modernizarse significativamente, en beneficio del propio sistema político en tiempos del Consenso de Washington. Pero se durmió y confió en su gran poder, que funcionaba dentro de un escenario global de la Unipolaridad – la ideología y la política única, el poder corporativo único y mundial, el poder corporativo norteamericano – pensaron y estuvieron convencidos, que al haber derrotado al Socialismo, ahora tendrían larga vida, pero larga vida de miseria, pobreza, exclusión social, desigualdad social, corrupción, violencia e inseguridad, economía criminal, economía de la guerra, etc..


Por ello en nuestro comentario anterior hemos cuestionado, que solamente analizar la Democracia desde el ámbito de la ciudad y la modernidad y en base a una interpretación de 3 países – por lo más representativos que sean, no es la totalidad de los países de América Latina. Para analizar e interpretar la democracia y el sistema político, hoy existe un conjunto un amplio de elementos centrales de carácter económico, social, político, cultural e institucional.

***


4.- La forja y construcción de la “nueva” Democracia. Su fortaleza, los derechos sociales y políticos.


Tener una nueva Mirada de la democracia en países como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Perú, Colombia, es necesario ingresar al escenario de la Nueva Sociedad Civil emergente – es el nuevo poder local – donde la participación de las grupos sociales locales, regionales y nacionales es principal y determinante en el proceso político. Recomendamos no caer absolutamente dominados ni menos ilusionados por lo que significa solo el crecimiento macro-económico, sino avanzar más allá – hacia sus propias profundidades – el escenario del trabajo, los salarios y las condiciones de vida de la población, la vigencia de sus derechos sociales – educación, salud, servicios de agua, luz, desague – vivienda, comunicaciones, deporte, cultura, etc..


Este es un primer nivel para analizar e interpretar la democracia. Un segundo escenario, lo constituyen y representan el ámbito de los Derechos Humanos, una de las columnas vertebrales hoy de la democracia en el siglo XXI, elemento central, empoderado en la coyuntura de los tiempos de la modernidad, dada su profunda y extensa violación en el mundo, muchas veces justificado en nombre de la Democracia, como fue últimamente en Libia, Egipto, Túnez y otros países y también en América del Sur, justo en Chile, Argentina y Brasil.


Pero sí avanzamos y seguimos nuestro camino nos encontramos en el ámbito de la Informalidad y como millones de pobladores de América latina que en los 70 y 80’ eran profundamente cuestionados, otros perseguidos – había en algunos de por medio el contrabando -, a la vuelta de dos décadas esta “ocupación” de sobrevivencia, se ha transformado en “poderosas economías populares” en muchos países – como Perú, Bolivia y Uruguay – en la fortaleza principal, central no solamente de ocupación de más del 70% de mano de obra de la PEA Nacional, además a través de las Micro-finanzas han construido toda una nueva y positiva alternativa de “empresa moderna”: Las MYPES y las PYMES, que en el contexto del sistema político, hoy representan una de las fortalezas centrales la construcción de una Democracia Moderna, basada principalmente en la participación ciudadana – ciudadanía múltiple, por el proceso de migración interna y composición social de las pequeñas y micro empresas -.


Nuestra mirada diferente y de mayor compromiso con la Democracia Moderna, democracia directa, participativa, solidaria, dialogante, nos conduce inexorablemente hacia nuevos territorios- eje multidimensional, básicamente cultural – donde existen hoy y emergen con la fuerza volcánica de los pueblos originarios y de la comunidades históricas, - por siglos olvidadas, excluidas y marginadas por un Estado centralista – encontramos nuevos contextos sociales, culturales, étnicos, donde la Gobernanza de los territorios es colectiva y ancestral, donde se forja y construye una Gobernabilidad basada en sus costumbres, tradiciones, cultura, identidad, formas de comunicación, etc.


Esta nueva Sociedad Civil, emergente es el nuevo poder local, que nos trae consigo nuevas formas de ciudadanía cultural, étnica, ciudadanía múltiple que hoy expresa y manifiesta nuevas formas de democracia dialogante – comunicación intercultural – nuevas formas de reconocimiento de formas intensas, diarias, ancestrales de trabajo, de comunicación directa con la Madre Tierra, con la Madre Naturaleza, esta es la Democracia del Trabajo, de Democracia de la Madre Naturaleza hoy presente a partir del reconocimiento – no rechazo, menos cuestionamiento, negación, menos condena, ilegalidad o criminalización – que la Democracia Legal, formal, moderna, establezca en relación a la Democracia que hoy traen consigo en el conjunto de sus luchas, movilizaciones y nuevas formas de hacer política los Conflictos Sociales y el Nuevo Capital Político y Democrático que hoy emerge en todo el Mundo. Este contexto representa, el amplio escenario de los Nuevos Movimientos Sociales y (in)surgen nuevas formas de Democracia Directa, Participativa, Dialogante, democracia del trabajo.


Si un fantasma recorre el mundo, el fantasma que tiene cuerpo, voz, energía, capacidad de organización, movilización, asume nuevas performances ante la crisis, la adversidad, la dominación el saqueo, el despojo, la explotación, la negación de todos los derechos sociales y laborales, pisotean y derraman sangre inocente en las plazas públicas de todo el mundo, mientras los ricos, los millonarios, llenos de su codicia, miseria moral en plena crisis se vuelvan más ricos con el apoyo del Estado y con dinero de todos los ciudadanos – con su dinero, hoy son desempleados, les embargan sus propiedades y encima cuando protestan los encarcelan -.


El mundo de las clases sociales antagónicas y contradictorias, el mundo de la lucha de clases entre los poderes fácticos de la Gran Burguesía Transnacional, sus Gobiernos, su Estado represivo y el mundo de los emergentes, de los luchadores, de los indignados del mundo, que en el epicentro de la crisis mundial, hoy forjan y construyen un camino diferente, recuperan el mundo que les fue arrebatado por el neoliberalismo, dominando durante tres décadas por la Unipolaridad del Estado Corporativo Global, entrado en desgracia en tiempos de las Tres Crisis Mundiales –(in)surge hoy el Multilateralismo Mundial y los nuevos Poderes Políticos Regionales Descentralizados.


Visualizar en este escenario múltiple, complejo, polarizado, la Democracia Moderna, solamente en la ciudad y en la modernidad es muy arriesgado, incompleto y lleno de puntos positivos al neoliberalismo. Trabajar más allá en los inmensos terrenos donde llegó la mano destructiva del imperialismo – versión las empresas multinacionales, las corporaciones y mega corporaciones transnacionales, vía la inversión masificada y con la autorización y venía de las políticas de la “democracia blanda” de algunos gobierno de turno, es ir real y objetivamente al corazón donde debemos encontrar la Democracia que nace, desarrolla y se consolida junto al trabajo diario de los pueblos migrantes en las ciudades, de los pobres de la cuidad y el campo, de los desempleados, de los millones de jóvenes que han sido absolutamente marginados por el Estado, ineficiente, centralista y fosilizado en sus instituciones principales, de las poblaciones de las comunidades históricas y pueblos originarios.


Con seguridad, encontraremos que la antigua Atenas, que el Ágora griega, - a pesar del transcurrir de los siglos, no ha muerto – está presente y en pleno desarrollo como Nueva Sociedad Civil Emergente, Nuevos Poderes Locales y Nuevas Ciudadanías Múltiples base y centro de la construcción de una Auténtica Democracia Directa, Participativa, Dialogante y Solidaria para la recuperación total de Nuestra América y la construcción de un Mundo diferente, superior, de justicia, igualdad, dignidad, libertad, el mundo que soñaron hace cuatro siglos los grandes intelectuales de La Ilustración.


Arequipa patrimonio cultural de la Humanidad.


*****


AQP sábado 8 de octubre del 2011.

La Unión Europa demora la ampliación del rescate. La ”troika” gobernante continua manejando y pisoteando los derechos de los pueblos europeos.

&&&&&

La troika gobernante, podrá someter a los políticos mediocres e irresponsables con la complicidad de los gánsteres y piratas empresarios, banqueros, financistas, inversionistas – corporaciones – pero jamás podrá doblegar la capacidad, fuerza, energía y compromiso de lucha de los sindicalistas, ciudadanos, juventud y el pueblo helénico que “morirá” luchando en defensa de sus derechos y de la patria que heredaron de sus antepasados y en contra de los enemigos de los pueblos del mundo; empresarios, banqueros, políticos y gobiernos responsables de la tragedia mundial.


/////



Dr. Pablo Raúl Fernández Llerena, ciudadano mariateguista, crítico del modelo del capitalismo financiero-especulativo, de la llamada economía del desastre o economía de casino, hoy se hunde víctima de sus banqueros, inversionistas, empresarios, aseguradoras, corporaciones, especializados en auto-destrucción de su propia creación.

*****

La Unión Europa demora la ampliación del rescate.


La ”troika” gobernante continua manejando y pisoteando


los derechos de los pueblos europeos.


*****


Pablo Raúl Fernández Llerena.


Sociólogo. Politólogo.


“No estoy de acuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho de expresarlas”.



Cusco sábado 22 de octubre del 2011.



La expectativa de los mercados financieros era que el próximo domingo se anunciara la elevación del fondo de ayuda a los países europeos en problemas. Sin embargo, Merkel y Sarkozy fijaron una nueva cumbre para la próxima semana y dilataron una definición. Diríamos mejor indefinición y cuyos plazos, postergaciones o indecisiones por falta de liderazgo político de las ”potencias” europeas del G-8, la caída, el hundimiento – recesión y default,- cada vez está tocándole los talones y el desastre no sólo financiero es una realidad, sino que la catástrofe como país es más que evidente, situación que define el tipo de políticas que hoy administran, no importándoles para nada los millones de Indignados que hoy se movilizan por “El Cambio Social Global”, incluso ponen en riesgo generalizado de millones de ciudadanos, trabajadores, juventud, migrantes y familias enteras. Una vez más vemos, como el salvajismo y la barbarie, es su política central y fundamental de los neoliberales deshumanizados, violentos y neo “fascistas”.


Los mercados europeos no lograron tampoco apuntalar en el trascurso de la semana una mejora inicial de sus principales indicadores, que cerraron con retrocesos de hasta 4 por ciento. El malestar de los inversores se focalizó en la decisión de la canciller alemana, Ángela Merkel, y del presidente francés, Nicolás Sarkozy, de convocar a una segunda cumbre de la Unión Europea para “aprobar mejoras en el Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF)”, algo que el establishment financiero presionaba para que se definiera en el encuentro de este domingo. Incluso de por medio estuvo, la reunión de los Ministros de Finanzas del G-20, que igualmente abordaron esta problemática que por su complejidad no consensuaron un acuerdo final, todo como consecuencia de las fuertes presiones de las propias potencias económico-financieras-comerciales, que por separado buscan cada una fortalecerse en los mercados, a cambio del desastre global.


Estos son hoy los políticos y los gobiernos que administran el mundo, que sólo piensan en sus bastardos intereses y olvidan tener una responsabilidad mayor, que millones de seres humanos les exigen. Cuánto de falta, tiene hoy en el mundo la ausencia de Liderazgo social y humanista, cuánta falta hace la ética y la moral en la política y los políticos actuales, donde está su responsabilidad, donde están sus promesas de seguridad y protección que asumieron cuando miles y millones de ciudadanos entregaron su confianza personal, social e institucional.


Lo evidente y claro para el mundo, es que todas estas políticas están al servicio absoluto o – simplemente están esclavizadas al poder fáctico del dinero global -, son expertos en lobbysmo, ocultan incluso la cristalización de medidas sobre las que también presionaban. La troika auditora y gobernante – integrada por el Banco Central Europeo, BCE, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional FMI – aprobó este fin de semana para Grecia el desembolso de 8,000 millones de euros correspondientes al sexto tramo del paquete de ayuda. Por su parte, el país heleno aprobó los últimos detalles del plan de ajuste, en otra jornada de huelga general en la que se registraron violentos enfrentamientos y en la que un sindicalista murió de un paro cardíaco.


La troika gobernante, podrá someter a los políticos mediocres e irresponsables con la complicidad de los gánsteres y piratas empresarios, banqueros, financistas, inversionistas – corporaciones – pero jamás podrá doblegar la capacidad, fuerza, energía y compromiso de lucha de los sindicalistas, ciudadanos, juventud y el pueblo helénico que “morirá” luchando en defensa de sus derechos y de la patria que heredaron de sus antepasados y en contra de los enemigos de los pueblos del mundo; empresarios, banqueros, políticos y gobiernos responsables de la tragedia mundial.


La posibilidad de cerrar este fin de semana la ampliación del FEEF había impulsado a las Bolsas europeas. El fondo, que actualmente se compone de 400.000 millones de euros, sería ampliado a entre uno y dos billones (millones de millones) de euros, lo que incrementaría significativamente la capacidad de fuego del Banco Central Europeo para contener la insolvencia de las entidades financieras en problemas. Este punto estaba previsto que se termine de definir este fin de semana, junto a una amplia agenda de temas que contenía, entre otras cosas, la reestructuración de la deuda griega.


Preguntamos: Y España, Portugal. Irlanda, Hungría, Italia, quien “los ayuda” o quien los protege en este coyuntura, que se encuentran al borde del abismo, siendo la gravedad más evidente España y Portugal. Si bien se va a tratar, Merkel y Sarkozy dispusieron un nuevo encuentro, a más tardar el próximo miércoles, para focalizarse sólo en la ampliación del fondo, según informó el portavoz del gobierno en Berlín. La reprogramación en la reunión dejó entrever que aún no estaban dadas las condiciones para su aprobación, cuya lectura jugó en contra del mercado europeo no bien se conoció la noticia: cayeron Milán (-3,9 por ciento), Madrid (-2,7), Fráncfort (-2,5), París (-2,3) y Londres (-1,2).


Por la mañana, las Bolsas en el Viejo Continente habían evidenciado un alza generalizada, a partir del visto bueno que dio la troika para el desembolso de los 8,000 millones de euros del último tramo del salvataje aprobado el año pasado para Grecia. El documento borrador difundido por los tres organismos recomienda el pago, ya que Atenas necesita con urgencia los fondos para sortear su insolvencia económica. El documento fue elaborado en vista a la cumbre de la UE del domingo y del propio G-20 para la primera semana del mes siguiente. Desde hace varios meses, expertos de la troika vienen analizando si Grecia cumple con los objetivos de ahorro fijados por los tres organismos para otorgarle las ayudas.


El informe final, que debía conocerse ayer, se retrasó por diferencias entre los organismos. Pero hasta cuando, cuál es el techo, hasta donde los organismos financieros supranacionales o las potencias imperialistas, solamente se fijan que la salida está liquidando – dinamitando internamente en cada país – los derechos fundamentales de los trabajadores, Hasta cuándo va a ser utilizado el dinero de todos los ciudadanos, solamente en ayudar – programas de reajuste y salvataje – a quienes son los directos responsables de haber originado la crisis con su codicia incontenible, y que hoy es evidente que con la crisis están siendo más millonarios – la crisis hace más ricos a los propios ricos y más pobres a los pobres – y además está plenamente comprobado que todos ellos se graduaron en forma brillante en la especialidad de auto-destruir su propia creación – el capitalismo salvaje, la economía de casino, la economía del desastre. – y encima son premiados con miles de millones de dólares o euros que es dinero de todos los ciudadanos que hoy son desempleados, protestan contra este desastre y encima son reprimidos y encarcelados. Una perla democrática del mundo civilizado, moderno en el cual vivimos hoy casi 7 mil millones de seres humanos.


Sin embargo, el borrador presentado destaca, por otra parte, que el FEEF podrá conceder “préstamos preventivos” por sumas de entre 2 y 10 por ciento del PIB a los países de la Eurozona. El Tesoro público de España colocó ayer en el mercado bonos a diez años a un interés menor que en la anterior subasta, pese a que la agencia de calificación Moody’s rebajó la nota crediticia de España, - otros “nuevos gobernantes” del mundo las agencias calificadoras de riesgo país, hoy en la coyuntura con mucho más poder que los propios gobiernos -, incluso a la categoría de bonos “basura” para varias localidades del país ibérico.


Por su parte, la Comisión Europea está estudiando dar capacidad al regulador europeo para que pueda prohibir temporalmente a las agencias de calificación revisar las notas de países que pasan por apuros o que han necesitado de un rescate financiero. Llegará la troika gerencial y gobernante, poner de “rodillas” como lo está haciendo con el gobierno griego – no con el pueblo – a los gobiernos de España, Portugal, Italia, Irlanda, Hungría y una larga lista en graves problemas financieros.


Grecia, en tanto, continúa ajustando el cinturón para seducir a los organismos a que terminen de aprobar el desembolso. Su Parlamento ratificó ayer las últimas medidas de austeridad que el gobierno debe aplicar para recibir el sexto tramo de la ayuda. Entre las medidas, aprobadas con el apoyo de 154 diputados socialistas – estos señores políticos no tienen nada, absolutamente nada de socialistas, hoy cualquier mercachifle de la política, para engañar al pueblo y a sus electores muy fácilmente se pone “la vincha” de progresista, izquierdista, nacionalista, socialista, y en el fondo son vulgares traficantes de la política - y el rechazo de 144 opositores – entre políticos de derecha y también algunos “socialistas” -, se destacan una tasa especial sobre bienes inmuebles, una reducción del nivel mínimo a partir del cual se debe pagar el impuesto a la renta y un gravamen solidario especial a abonar en 2011 y 2012.


Mientras, en las calles atenienses se registraron nuevas protestas, miles rescatan la calle, la plaza, como espacio público, como espacio ciudadano en contra del recorte de las pensiones de empleados públicos y la eliminación de casi todos los complementos que los funcionarios cobraban al margen de sus sueldos, además de que unos 30.000 trabajadores del Estado perderán su empleo el próximo año. Hubo violentos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes. Un sindicalista murió, pero de un infarto en una clínica, y más 40 personas resultaron heridas.


La movilización, la lucha, la protesta – la indignación de millones – continuará en todo el mundo hasta derrotar en DEMOCRACIA , pero nueva democracia – a lo largo de las plazas, avenidas y calles del mundo, está nuevamente presente después de siglos El Ágora Griega, la Democracia Ateniense, la Democracia Directa, que es la Democracia del Pueblo, participativa, solidaria, dialogante – . Es la Nueva Sociedad Civil, su inmenso poder emergente, de millones de Ciudadanos del mundo, nuevos Ciudadanos, que hoy tenemos la capacidad, la fuerza, la energía, la convicción, la entrega y el compromiso de recuperar el mundo que nos pertenece y sobre sus nuevas fortalezas construir un mundo nuevo; Un Mundo Socialista.


Cusco, capital histórica del Perú.


Cusco, capital arqueológica de América.


*****