Por Informaciones del Propio Gobierno Chino -
y corroboradas por el Banco Mundial -
significa un extraordinario avance en materia de disminución del 80% al 10% de
la Pobreza. Resultado de la Planificación del Gobierno del "Socialismo Estatal chino". Como Sociólogo, soy un
convencido de NO tener tanta seguridad en las Encuestas. Hoy la “Encuestología” y la manipulación fiera y
descarada de la realidad al servicio de Gobiernos fracasados, hundidos y
asfixiados, en las políticas neoliberales. Hoy es parte “importante” de las Fake –news – noticias falsas, al final
- sin aclaración se convierten en “pos-verdad
– miremos el ejemplo del Gobierno del sr.
Trump y su proteccionismo y la “guerra comercial” contra China; el Brasil hoy de Bolsonaro.
la economía, el desempleo, la liquidación o la invasión a favor de las
grandes transnacionales de la agricultura y el petróleo de la Amazonía, o la Argentina de Macri con la más alta
Inflación de América latina y el ataque más peligroso a la NIÑEZ, con lo más
altos niveles de pobreza y extrema pobreza. Al final pregunto - dicen los neoliberales, que el éxito es de ellos, la disminución de
la pobreza en el mundo. Será cierto "tremendo éxito" del capitalismo
salvaje. Pregunto y como vamos con la
DESIGUALDAD Económico-Social, sí el peor veneno neoliberal que nos dejan hoy en
todo el Mundo. 8 Billonarios dueños del 82% de la riqueza o de esos
Billonarios, 5 tienen más riqueza que el
50% de la población más pobre del mundo. 3,700 millones. Éxito rotundo neoliberal. La Lotería Yanqui.
/////
CHINA Y LA POBREZA MUNDIAL.
*****
Armando
Pillado Matheu.
Otra
Mirada viernes 28 de junio del 2019.
'El socialismo ha fracasado', decretó Trump y la
prensa mundial incauta o maligna aplaude, y rebota eso con un eco mil
veces ampliado. Prohibido es para ellos divulgar los éxitos del socialismo chino en materia de pobreza. Mucho menos hacer saber que el socialismo es también acerca de crear y
movilizar capitales, pero sin el control de esos capitales sobre las decisiones
en la economía. Sin que la ganancia y un puñado de corporaciones y grandes
empresas o entidades internacionales (el
llamado "1%" elitario) lo decida todo, la anti democracia total.
La ganancia es corto plazo, con los irrentables afuera, sobreviviendo lumperizados y nunca pronto adentro. El socialismo es
el control del capital por un Estado que exprese mayorías y no minorías.
Aparte
del tema válido de ensanchar y corregir las rigideces de una democracia popular, y de castigar el delito
de corrupción, lo cierto es que la China socialista, antes tan rural
y pobre como la India capitalista real, fue
gracias a su 'Estado dictatorial
comunista' -como le dicen- que redujo su pobreza a menos del 11% en 45 años entre 1981 y el 2015, y
redujo su pobreza extrema al 7%, mientras la India capitalista -en comparación válida entre países que eran hace
poco similares- tiene 58% de pobreza
sin variar, el África capitalista
mucho peor, y lo mismo para las mayorías inmensas de cualquier ciudad o poblado
pobre latinoamericano capitalista. Como dato extremo de fracaso colosal
capitalista real indio está el hecho de que allí anualmente mueren 1500 ancianos de calor (!) en
las calles de ciudades a las que han emigrado por la ruina total de su agricultura familiar, porque no se atiende por
‘ser irrentable' a corto plazo, el móvil único de la ganancia. Ese país tiene
los peores y más calamitosos resultados sociales del planeta Tierra.
Para
denigrar el socialismo la pauta de esa prensa derechista monocorde es siempre
comparar 'peras con manzanas'. Por 'socialismo' hay que entender a las
bloqueadas por EEUU Cuba, Venezuela o al
Chile de Allende, ocultando ciertamente la
huida de capitales, los embargos y la asfixia económica deliberada para
acelerar un fracaso y lograr que las élites capitalistas internas recuperen el
control del Estado. Por 'capitalismo' hay
que entender países modernos y su clase media, nunca Bangladesh, África misérrima, Guatemala lumperizada por las
maras salvatruchas, Rio de Janeiro y
sus favelas, Sao Paulo y la delincuencia organizada en tropas del
delincuente Marcola, o Lima
y su cinturón de miseria en los cerros, niños
trabajado encerrados en containers, o familias pobres en Iquitos vendiendo
a sus niñas para los burdeles de la
minería informal. No, eso no es
capitalismo, son “solo el 80% de la
gente”, nomás 'una falla de mercado', corregible y negligible.
Los
sorprendentes datos del cuadro aquí adjunto sobre pobreza extrema mundial entre los años 1981 al 2015 muestran que,
sin considerar a China, ésta se redujo solamente en ese lapso en un 16% de su población (de 28% a 12%) en 45 años (1981/2015), mientras que si
se incluye China se redujo en 32% (!!), bajando de 42% a 10%. China sola bajó su pobreza extrema de
63% a 7% en esos años (!!!). Las cifras son del nada 'comunista' Banco Mundial, que define la
'pobreza' como ingresos <$3.10 diarios por persona y la 'pobreza extrema como menos
de <$1.90 diarios.
Si
medimos la reducción de pobres extremos
en número de personas, en esos 45 años
en el total mundial bajó en 1150 millones de personas, desde 1890 millones de
pobres extremos en el año 1981 (el 42%
de los 4500 millones mundiales totales) a 740
millones de pobres, el 10% de los
7400 millones totales mundiales en el año 2015. De esa reducción de 1150
millones de pobres extremos a China
solita le cabe cerca de LA MITAD, más o
menos 530 millones, el 46%. Redujo los 630
millones de pobres extremos que tenía en 1981 a menos de 100 millones
en el 2015. Mientras el 'fracasado socialismo' chino ha reducido eso, los
pobres extremos HAN AUMENTADO en la India, Bangladesh, el África y las zonas de América latina atrasada capitalista
real negada por los manipuladores mediáticos antisocialistas. Hay ciertamente
factores como el control poblacional a favor de esa reducción proporcional tan
maciza de la pobreza extrema (la de <$1.90
diarios), enorme en número, y hay oscilaciones en periodos e inequidad en
China socialista, sin duda, pero éstas se dan en todos los países
comprados.
Si
consideramos ahora la pobreza no extrema (<$3.10 diarios), el capitalismo
del mundo pobre comparable entre sí tiene 58%
de pobres en la India y 11% en
la China, en años comparables. El
propio Banco Mundial reconoce a la
letra en su reporte sobre pobreza extrema al 2015 que la población en extrema
pobreza ha caído sustancialmente en lo últimos
200 años a lo largo del mundo, del 80%
al 10%, y que "éste notable
acontecimiento ha sido enormemente, aunque no exclusivamente, imputable a las
mejoras en las condiciones de vida en China."
De
modo que el 'fracasado socialismo'
en un país pobre no boicoteado, quintuplica la reducción de pobreza en
comparación a los capitalistas pobres comparables, reiteramos. El 'capitalismo
exitoso' de los Trump, Bolton, Heralds, Mercurios y El Comercio MQ derechistas
es pura posverdad, pura mentira.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario