lunes, 16 de febrero de 2026

CHINA E INDIA SE REÚNEN PARA ESTRATEGIA COMÚN.

 &&&&&

“Si bien las preocupaciones específicas de ambas partes no coinciden plenamente, cada una ha demostrado una clara y positiva disposición a gestionar eficazmente las diferencias, a la vez que amplía el alcance general de la cooperación, enviando así señales sólidas y alentadoras de una continua mejora en las relaciones bilaterales, afirmó Qian. El experto añadió que a medida que este impulso positivo en las relaciones entre China y la India persiste y se fortalece, es muy probable que se introduzcan medidas más proactivas y tangibles en el próximo período en cuestiones como la facilitación de visados, la conectividad aérea directa y un mayor intercambio interpersonal. Los extranjeros acuden en masa a China mientras la diplomacia china entra en una «temporada cálida»«Este viaje a Shanghái me ha dejado experiencias maravillosas. Así que aquí surge una pregunta simple: ¿cuándo puede el resto del Sur Global emular el   desarrollo perceptible en Shanghai?

/////


Fuentes: Rebelión.

*****


CHINA E INDIA SE REÚNEN PARA ESTRATEGIA COMÚN.

*****

Por Umberto Mazzei | 16/02/2026 | Economía

Fuentes Revista Rebelión lunes 16 de febrero del 2026-

India y China tienen rasgos en común: ambas son las dos naciones más pobladas del mundo, ambas son del Sur Global y han sufrido la agresión anglosajona que las sumió en la miseria después de haber sido los países de más alto nivel de vida y ambas muestran el mayor crecimiento económico mientras Estados Unidos intenta usar a la India para contener a China, India tiene ya el tercer lugar en la economía mundial.

Altos funcionarios de China e India celebraron una nueva ronda del Diálogo Estratégico China-India en Nueva Delhi el martes pasado. Ambas partes mantuvieron una comunicación amistosa, franca y profunda sobre la situación internacional y regional, sus respectivas políticas internas y externas, asuntos internacionales y regionales de interés común y las relaciones entre China y la India, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de China publicado el martes por la noche. Un experto chino afirmó que esto indica que continúa el impulso para el deshielo de las relaciones bilaterales.

La reunión, celebrada en el marco de la Reunión de Sherpas del BRICS (del 8 al 10 de febrero) contó con la participación del viceministro ejecutivo de Asuntos Exteriores de China, Ma Zhaoxu, y el secretario de Asuntos Exteriores de la India, Vikram Misri.



El Ministerio de Asuntos Exteriores de China declaró que ambas partes enfatizaron la necesidad de considerar y gestionar las relaciones entre China y la India desde una perspectiva estratégica y a largo plazo, de mantener la percepción estratégica de que China e India son socios cooperativos en lugar de rivales y que ambos países representan una oportunidad de desarrollo para el otro en lugar de una amenaza. Porque entre ambos constituyen el mayor mercado potencial del mundo.

En cuanto a la cooperación multilateral, el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de China indicó que ambas partes acordaron apoyarse mutuamente en su labor como Presidentes del BRICS para 2026 y 2027. También acordaron apoyar el multilateralismo y el papel central de las Naciones Unidas como el mayor foro multilateral, así como fortalecer la unidad y la cooperación entre los países del Sur Global, salvaguardar la equidad y la justicia internacionales y trabajar juntos por un mundo multipolar.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, Randhir Jaiswal, publicó en X el martes, junto con fotos que incluían un apretón de manos entre Ma y Misri, lo siguiente:

«Ambas partes analizaron el impulso positivo en las relaciones bilaterales y discutieron maneras de seguir impulsando los lazos mediante el fortalecimiento de los intercambios interpersonales y la atención a las preocupaciones sobre temas delicados». Citada por el medio indio The Print, una persona familiarizada con el asunto describió el diálogo estratégico como parte de otro paso hacia la «normalización gradual» de las relaciones entre ambos países.

Qian Feng, director del Departamento de Investigación del Instituto Nacional de Estrategia de la Universidad de Tsinghua, declaró al Global Times el miércoles que el diálogo estratégico celebrado a principios de 2026 marca la continuación del deshielo en curso en las relaciones entre China y la India. El proceso se caracteriza por una comunicación y coordinación sostenidas de alto nivel, así como por el compromiso mutuo para avanzar hacia una mayor convergencia, en consonancia con el consenso estratégico alcanzado por los líderes de ambos países.



Señaló que estas interacciones contribuyen a generar confianza política y a profundizar el entendimiento mutuo entre ambas naciones.

Qian señaló además que, en el actual entorno internacional, caracterizado por transformaciones profundas e interrelacionadas, así como por la turbulencia e incertidumbre creada por las políticas arancelarias de Washington, es igualmente crucial que China e India —voces prominentes del Sur Global— intensifiquen la comunicación y la cooperación en asuntos regionales y globales, reforzando así el impulso positivo actual en las relaciones bilaterales. En cuanto a los asuntos bilaterales, según el Times of India, ambos países han subrayado la importancia de la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas para el progreso general de las relaciones.

Según Millennium Post, ambas partes enfatizaron la necesidad de concluir pronto un acuerdo de servicios aéreos actualizado y de seguir trabajando para adoptar nuevas medidas que faciliten los visados ​​y mejoren los intercambios interpersonales.

Si bien las preocupaciones específicas de ambas partes no coinciden plenamente, cada una ha demostrado una clara y positiva disposición a gestionar eficazmente las diferencias, a la vez que amplía el alcance general de la cooperación, enviando así señales sólidas y alentadoras de una continua mejora en las relaciones bilaterales, afirmó Qian.

El experto añadió que a medida que este impulso positivo en las relaciones entre China y la India persiste y se fortalece, es muy probable que se introduzcan medidas más proactivas y tangibles en el próximo período en cuestiones como la facilitación de visados, la conectividad aérea directa y un mayor intercambio interpersonal. Los extranjeros acuden en masa a China mientras la diplomacia china entra en una «temporada cálida»

«Este viaje a Shanghái me ha dejado experiencias maravillosas. Así que aquí surge una pregunta simple: ¿cuándo puede el resto del Sur Global emular el   desarrollo perceptible en Shanghai?

*****

domingo, 15 de febrero de 2026

AGRESIÓN CON SUBVERSIÓN POLÍTICA E IDEOLÓGICA DEL IMPERIALISMO DE EE. UU. EN CONTRA DE CUBA.

 &&&&&

El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla repudió el ofrecimiento de ayuda de EEUU., calificándolo de “oportunista” y asegurando que no compensa décadas de hostilidad y bloqueo económico. El ministro cubano de Relaciones Exteriores enfatizó que lo que define la actitud del Gobierno de Estados Unidos hacia Cuba y su pueblo es “la guerra económica despiadada y prolongada que han experimentado varias generaciones de cubanos”. “Esa política de agresión y bloqueo debe cambiar”, dijo el canciller cubano. El presidente Miguel Díaz-Canel acusa a Trump de intentar “asfixiar la economía” de Cuba. Trump firmó la semana pasada una orden ejecutiva que declara una “emergencia nacional” respecto a Cuba, al calificar al país caribeño como una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos. La medida establece un nuevo sistema arancelario para permitir a la Casa Blanca aplicar gravámenes adicionales a las importaciones de cualquier país que, directa o indirectamente, suministre petróleo a la isla.

“La Habana no ha dejado de condenar las nuevas sanciones de Estados Unidos, calificándolas de un brutal acto de agresión y advirtiendo sobre su impacto en el bloqueo económico y arancelario y el presidente Díaz Canel está dispuesto a dialogar con Trump en un marco de respeto, de igualdad, sin imposiciones, ni asimetrías. China, Rusia, Irán y los BRICS son la antítesis del Narcocapitalismo, a pesar de la agresiva penetración de la Guerra Cognitiva Multifuncional y Multidimensional del anglo imperialismo estadounidense, su neocolonialismo con nazi fascismo sionista. República Islámica de Irán también está bajo constante Guerra No Convencional en sus 47 años de Revolución.

/////




AGRESIÓN CON SUBVERSIÓN POLÍTICA E IDEOLÓGICA DEL IMPERIALISMO DE EE. UU.

EN CONTRA DE CUBA.

*****

Por Luis Ernesto Guerra*.

Fuente. Prensa Latina viernes 13 de febrero del 2026.

Firmas Selectas.

Antecedentes:

1. La subversión política e ideológica del imperialismo estadounidense tiene una matriz colonialista desde el Siglo XVIII en contra de la hermana mayor de las Antillas, Cuba, plena de una raigambre de emancipación, independencia, libertad y Revolución con génesis en José Martí´(“El Apóstol” ), Antonio Maceo ( El Titán de Bronce”), Máximo Gómez, Carlos Manuel de Céspedes ( “ Padre de la Patria”), Calixto García, entre otros ,y Fidel Castro Ruz, Ernesto Guevara de la Serna(“ El Che”),Raúl Castro Ruz, Camilo Cienfuegos que conmemoramos su natalicio 94, Juan Almeida, quienes bebieron abundantemente de ese ideario, referentes ideológicos y organizativos destacados en el Movimiento 26 de Julio (M-26-J), posteriormente fue plasmado en la Revolución Cubana, la cual ha permanecido bajo asedio, injerencia, agresiones, bloqueo económico y ahora bloqueo petrolero o energético, a fin de socavar y agrietar la Revolución, que es irreversible y jamás retornará a convertirse en una colonia estadounidense.

2. Hace pocas semanas se conmemoró el aniversario 67 de la Revolución Cubana, de una profunda significación sociopolítica, sociocultural de erradicación de las perversas y asimétricas estructuras de un capitalismo con profundas erosiones y que desnuda contradicciones internas y externas de Estados Unidos, el país abanderado de un orden unilateral, hegemónico, supremacista, bélico, con una columna vertebral armamentista-nuclear, sustentado en la gran estructura de corporaciones nazifascistas, supremacistas que cada vez más concentran riqueza en base a la industria de la guerra, cuyo pilar medular lo constituyen los complejos militares e industriales de un gran lobby mundial sionista, que ya no podrá ocultar el genocidio perpetuado por la alianza sionista-estadounidense, con una matriz de neocolonialismo y nazifacismo-sionista, exterminio casi ocho décadas del pueblo gazatí, cuyo significado es la destrucción de la niñez, de mujeres y hombres, pero no de su lucha y resistencia, a pesar de la invisibilizarían de la comunidad internacional y una morbosa massmediática mundial anclada a esa subversión política e ideológica imperialista.

Empero, los pueblos del mundo no han dejado de condenar y repudiar este genocidio del pueblo gazatí, ahora azotado por una crisis humanitaria y el presunto” cese al fuego” que continúa incrementando la enorme data de crímenes de lesa humanidad.



3. el presidente Donald Trump, fue abucheado en el Super Bowl por Bad Bunny, Ricky Martin, debido a la criminalización de la migración nuestroamericana, el nefasto papel represivo del ICE, concomitante su vicepresidente Vance, en los Juegos Olímpicos de Invierno en Italia, debido a las agresiones perpetuadas en contra de Venezuela y Cuba respectivamente, sumado el gran cartel de sus halcones que no dejan de seguir diseminando agresiones a Nuestramérica, a fin de ocultar la crisis sistémica interna y externa estadounidense.

Ya hemos manifestado que es la expresión de un acumulado de varias décadas de crisis socioeconómica, sociopolítica, sociocultural, con órdenes ejecutivas recurrentes para criminalizar a la gran comunidad internacional de migrantes provenientes de toda la aldea mundial, que han edificado un imperio, hoy agrietado, por una enorme deuda interna y externa, recurrente violación de derechos fundamentales y humanos del mismo pueblo estadounidense, afro estadounidense.

Mismos estados pertenecientes al gobierno federal han condenado la represión y cacería de migrantes por el ICE, una especie de Gestapo al más rampante y xenófobo libreto de Trump, responsable además del cometimiento de crímenes en contra de connacionales estadounidenses, que han condenado el excesivo uso de la fuerza por este ente represivo.

4. Es risible que Trump, siendo un hijo de migrantes, al igual que su actual esposa, sus halcones por los que cruza sangre cubana, odien a la democracia soberana de Venezuela, que fue bombardeada e invadida, que terminó con el secuestro del legítimo presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y su esposa, la diputada Cilia Flores, que están como prisioneros de guerra en una cárcel de Manhattan, acusados de delitos que no tienen ningún sustento y fundamento en materia de derecho, por el contrario, evidencian la violación del derecho internacional y otros instrumentos de Naciones Unidas.

5. Es importante puntualizar que Estados Unidos no tiene jurisdicción en un Estado Soberano, que se rige por su ordenamiento constitucional, legal y normativo; sin embargo, es muy respetuoso del derecho internacional y demás instrumentos de las Naciones Unidas.

6. Ecuador bajo una lógica de guerra, un país convertido en una neocolonia estadounidense con jurisdicción penal cerca de nueve años. Son 26 meses del régimen de Noboa, con casi USD $ 27 millones de dólares de pautaje y 52 muertes violentas por cada 100 mil habitantes. País militarizado y base del Comando Sur, en donde el pueblo está convertido en el enemigo interno a reprimirse.

Ello desnuda Guerra Cognitiva, Guerra no Convencional, Híbrida, con ciudades militarizadas, desfile de tanquetas y efectivos militares que exhiben armamento de guerra, en donde las desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales salpican a las Fuerzas Armadas en el cometimiento de terribles violaciones de derechos humanos y un gran desmadre al parecer, de penetración de la corrupción y economía del narco.

7. Ergo, no nos cansaremos de manifestar que el Ecuador, está atrapado por el narcocapitalismo digital, la gran telaraña de las redes sociales, de la dictadura del algoritmo, prisiones en donde el narco tiene el control a pesar, de que los militares custodian los centros penitenciarios.

Al parecer, impera el libre albedrío del narco, en donde no cesan el exterminio de personas privadas de la libertad, que ahora están muriendo por presencia bacteria de la tuberculosis.

Qué indignación: sistema de salud en soletas, sistema de educación en total abandono, cerca de cuatrocientos mil jóvenes bachilleres sin acceso a la educación universitaria, el desempleo carcome el Estado de derechos, la inseguridad y violencia se han naturalizado.

Mientras tanto, el régimen está entrampado en una guerra arancelaria en contra de Colombia, denominada tasa de seguridad, algo irrisorio, completamente violatorio del Derecho Andino y el sistema de la Comunidad Andina de Naciones.



Es importante manifestar que Ecuador ostenta la presidencia Protémpore de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), si Colombia implementa el mismo mecanismo, los impactos serán absorbidos por la población convertida en enemigo interno, en donde sus derechos siguen violados e impunes.

Operación Cuba Orden Ejecutiva Declaración de Amenaza Inusual extraordinaria:

8. Una agresión y violación del derecho internacional mediante las medidas coercitivas unilaterales durante 64 años.

A propósito, autoridades cubanas han manifestado que no existe evidencia oficial de carencia de combustible para aeronaves, son fakenews, falsa narrativa de la massmediática imperialista que se frota las manos para que Cuba se asfixie.

El pueblo cubano tiene de mambisa y jamás declinará en la defensa de una Revolución que es cubana, Nuestroamericana y es el faro y luz de la humanidad, que ama el derecho de vivir en paz, a pesar de las incesantes agresiones imperialistas.

9. Donald Trump da continuidad a una política de agresiones a Cuba, convertido en el 47º. presidente estadounidense que firmó una orden ejecutiva, la que declaró a Cuba como amenaza extraordinaria inusual para su seguridad interna y hemisférica occidental.

Mediante Guerra Cognitiva se está sembrando el miedo:

10. Se cumple a rajatabla la política agresiva angloestadounidense de imponerse mediante la fuerza y hegemonía, que está a punto del colapso el corolario de la Doctrina Monroe “América para los americanos”, en su entendido de que Nuestramérica nace en Canadá y más al Sur del Río Bravo y termina en la Esequiba de la República Bolivariana de Venezuela.

11. Cuba no aloja y encubre a terroristas, sin embargo, Donald Trump la volvió a incluir en la lista de países patrocinadores del terrorismo, por el contrario, no deja de llevar solidaridad al mundo.

12. Cuba no tiene acceso a créditos y financiamiento de organismos financieros multilaterales internacionales, debido al bloqueo.
Se importa el combustible para generación eléctrica.

13. Los archivos Jeffrey Epstein, son una enorme cortina para ocultar el Narco capitalismo corporativo y sus delitos de lesa humanidad, tráfico de armas, Trata, Comercio y Explotación Sexual de Niñez y Adolescencia, Mujeres, de órganos.

14. Operación Venezuela para tapar las crisis estructurales del anglo imperialismo y su alianza con el sionismo internacional.
no Son evidentes y visibles las fracturas y fisuras del Bloque de Poder narco capitalista, Nazi fascista y Sionista a nivel Global.

15. Ergo, Cuba condena las medidas de máxima presión económica por parte de Estados Unidos, dirigidas a bloquear la totalidad de los suministros de petróleo a la isla.



El gobierno ruso también condenó las medidas asfixiantes aplicadas por Estados Unidos contra Cuba. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, señaló que Moscú está discutiendo con las autoridades cubanas para buscar vías de solución a una situación realmente crítica y para prestar la ayuda a su alcance.

16. El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla repudió el ofrecimiento de ayuda de EEUU., calificándolo de “oportunista” y asegurando que no compensa décadas de hostilidad y bloqueo económico.

El ministro cubano de Relaciones Exteriores enfatizó que lo que define la actitud del Gobierno de Estados Unidos hacia Cuba y su pueblo es “la guerra económica despiadada y prolongada que han experimentado varias generaciones de cubanos”.

“Esa política de agresión y bloqueo debe cambiar”, dijo el canciller cubano.

17. El presidente Miguel Díaz-Canel acusa a Trump de intentar “asfixiar la economía” de Cuba.

Trump firmó la semana pasada una orden ejecutiva que declara una “emergencia nacional” respecto a Cuba, al calificar al país caribeño como una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos.

La medida establece un nuevo sistema arancelario para permitir a la Casa Blanca aplicar gravámenes adicionales a las importaciones de cualquier país que, directa o indirectamente, suministre petróleo a la isla.

La Habana no ha dejado de condenar las nuevas sanciones de Estados Unidos, calificándolas de un brutal acto de agresión y advirtiendo sobre su impacto en el bloqueo económico y arancelario y el presidente Díaz Canel está dispuesto a dialogar con Trump en un marco de respeto, de igualdad, sin imposiciones, ni asimetrías.

18. China, Rusia, Irán y los BRICS son la antítesis del Narcocapitalismo, a pesar de la agresiva penetración de la Guerra Cognitiva Multifuncional y Multidimensional del anglo imperialismo estadounidense, su neocolonialismo con nazi fascismo sionista.

19. República Islámica de Irán también está bajo constante Guerra No Convencional en sus 47 años de Revolución.

20. Los gobiernos progresistas de la región Nuestroamericana como: México, Colombia, están en la agenda del nuevo proyecto de invasión angloimperialista nazisionista, similarmente los procesos electorales de Colombia y Brasil.

21. Repudiable que los regímenes cipayos de Ecuador- colonia estadounidense-, Argentina, Republica Dominicana, Paraguay, Honduras sean las manos del imperio directamente involucradas en los procesos electorales.

22. Ecuador el laboratorio de megrafraude electoral con Daniel Noboa Azín; en Venezuela no pudieron, Honduras consumado el descaro de la punta de lanza estadounidense, el indulto de Trump al expresidente narcocapitalista Orlando Hernández; el fraude electoral se acentúa, si no votan por Nasry Asfura, no reconozco los resultados de las elecciones.

Es vergonzoso que el Ecuador se haya convertido en punta de lanza del imperialismo estadounidense en la región y que haya activado la persecución política selectiva, secuestro y privación de la libertad de un alcalde, que goza de la aceptación y amplia simpatía de la ciudadanía guayaquileña y del Ecuador.

La Fiscalía y el Consejo de la Judicatura se han convertido en poderosas armas para neutralizar adversarios/as, al régimen de Noboa al que salpican profundos vínculos con el narcocapitalismo.

Noboa cumple a rajatabla la agenda imperialista, que tiene como corolario la Doctrina Monroe 2.0.

Se vienen las elecciones intermedias en EEUU. en noviembre, seguramente vamos a mirar la caída en picada de Trump.

23. Nuevamente El Comando Sur y Plan Cóndor 2.0 presente en Nuestramérica, en el Océano Pacífico los misiles yanquis no dejan de exterminar a pescadores artesanales, quedando impunes sus ejecuciones extrajudiciales.

¿Qué hacer?.

Decía el Comandante Fidel: “Unidad, Unidad. “Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedras”

El Comandante Chávez: “Unidad, Lucha, Batalla y Victoria”.

Recuperar nuestros mecanismos de integración como CELAC, UNASUR y ALBA-TCP es una tarea urgente y emergente en estos tiempos de asedio, injerencia y recurrentes agresiones del imperialismo estadounidense.

*Luis Ernesto Guerra. Ecuatoriano. Formación académica en antropología, derecho, geopolítica. Analista político. Mediador de conflictos sociales. Secretario Ejecutivo Frente Ecuatoriano de Derechos Humanos (FEDHU). Fundador Coordinadora Ecuatoriana de Organizaciones para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente (CEDENMA). Quito, Ecuador. Columnista de Correo del ALBA. 

*****

sábado, 14 de febrero de 2026

UNA FLOTILLA INTERNACIONAL SE DIRIGIRÁ A CUBA PARA INTENTAR ROMPER EL BLOQUEO DE EE. UU. CONTRA LA ISLA.

 &&&&&

“La Asamblea de la ONU, por el fin del bloqueo En las treinta votaciones de la Asamblea General de la ONU sobre el embargo a Cuba –celebradas entre 1992 y 2025– la inmensa mayoría de los Estados del mundo ha pedido “el fin del bloqueo económico, comercial y financiero” y han defendido “la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales, consagrados en numerosos instrumentos jurídicos internacionales”. En la última resolución de Naciones Unidas, 165 países votaron a favor y siete en contra: Argentina, Estados Unidos, Hungría, Israel, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania. Otros doce se abstuvieron: Albania, Bosnia y Herzegovina, Costa Rica, República Checa, Ecuador, Estonia, Letonia, Lituania, Marruecos, Moldavia, Rumanía y Polonia.

“Esa votación supuso un cambio con respecto a los últimos años, en los que todos los países de la Unión Europea, América Latina y el Caribe habían apoyado el fin del embargo a Cuba. En 2024 esa petición obtuvo 187 votos a favor, una sola abstención –Moldavia– y solo dos votos en contra: Estados Unidos e Israel, que son los países que se han opuesto habitualmente al levantamiento del cerco. El bloqueo a Cuba comenzó en 1960 y se fue endureciendo en diferentes momentos históricos. A partir de 1992, con la promulgación de nuevas medidas por parte de EE. UU., comenzó a aplicarse también sobre empresas no estadounidenses.

/////




UNA FLOTILLA INTERNACIONAL SE DIRIGIRÁ A CUBA PARA INTENTAR ROMPER EL BLOQUEO DE EE. UU. CONTRA LA ISLA.

*****

Por Olga Rodríguez | 13/02/2026 | Cuba

Fuente Revista Rebelión viernes 13 de febrero del 2026

Fuentes: El Diario [Foto: Logo con el que el colectivo internacional anuncia la iniciativa de la Flotilla "Nuestra América" para intentar romper el bloqueo a Cuba]

*****

Una coalición internacional anuncia la Flotilla ‘Nuestra América’ con la misión de llevar suministros esenciales a Cuba ante el embargo de EEUU, cuyo fin ha sido solicitado por la Asamblea de la ONU en 30 ocasiones.

Una coalición internacional de movimientos sociales y organizaciones sindicales y humanitarias acaba de anunciar el impulso de una “misión marítima” para llevar alimentos, medicinas y suministros

“urgentemente necesarios a comunidades que afrontan una escasez aguda” en Cuba, en medio del recrudecimiento del cerco estadounidense sobre la isla.



La Flotilla, bautizada con el nombre Nuestra América, zarpará el próximo mes a través del mar Caribe

“ante una situación que se deteriora rápidamente” y que afecta negativamente al funcionamiento “de los hospitales, de los sistemas de transporte y la vida cotidiana de la gente”.

El endurecimiento de las sanciones estadounidenses contra Cuba ha interrumpido las importaciones de combustible, ha dejado vuelos en tierra y ha obligado a adoptar medidas de ahorro y emergencia en todo el país.

“Este cerco provoca apagones y pone límites a la gasolina, lo que repercute en los hogares, en los centros médicos y en las infraestructuras esenciales”, indican los organizadores.

La Asamblea General de Naciones Unidas ha solicitado en una treintena de ocasiones el fin del embargo económico de Estados Unidos sobre Cuba, la última de ellas en octubre de 2025 y la primera, en 1992.

Esta iniciativa internacional se inspira en la Flotilla Global Sumud hacia Gaza, que también prepara un nuevo viaje para el mes de marzo. Con ella se intentó llevar ayuda humanitaria a la Franja en varias ocasiones, la última de ellas en agosto y septiembre de 2025, con el objetivo de intentar romper el bloqueo israelí que provoca serios problemas en la población palestina, como malnutrición, escasez de medicinas e incluso fases de hambruna el pasado año. Algunas personas organizadoras de esta nueva Flotilla hacia Cuba viajaron en la última Flotilla a Gaza.


El estadounidense David Adler, del colectivo Progressive Internationaluno de los impulsores de la Flotilla a Cuba– señala a elDiario.es que,

“cuando los gobiernos imponen castigos colectivos, la gente común tiene la responsabilidad de actuar”. Adler viajó el año pasado a Gaza para intentar romper el bloqueo que provocó hambre y muertes en la población palestina. Lo hizo como judío estadounidense, queriendo subrayar la importancia de hablar desde ese lugar.

“Hoy nos preparamos para navegar hacia Cuba por la misma razón que viajamos en la Flotilla Global Sumud a Gaza: romper el cerco, llevar alimentos y medicinas, y demostrar que la solidaridad puede cruzar cualquier frontera o mar”, ha indicado Adler. “Las consecuencias del cerco estadounidense sobre Cuba se miden en farmacias vacías, vuelos cancelados y familias sin electricidad ni combustible”, añade.

Thiago Ávila, uno de los impulsores de la Flotilla Global Sumud a Gaza, destaca que, tanto en la Franja como en Cuba, es la población civil

“la que sufre las consecuencias del castigo colectivo”. Ávila explica que el objetivo de la misión no solo es llevar ayuda, sino “transmitir el mensaje de que el pueblo cubano no está solo”.



Otro de los integrantes del Consejo de la Internacional Progresista, el parlamentario británico Jeremy Corbyn, recalca que el bloqueo estadounidense

“ha intentado, durante más de seis décadas, asfixiar el ejemplo cubano —un país que, pese a una presión económica implacable, construyó un sistema de salud universal y una esperanza de vida comparable o incluso superior a la de Estados Unidos”. Corbyn subraya que la Administración Trump ha intensificado “ese cerco con políticas punitivas”, ante lo cual “es preciso exigir el derecho de cada nación a vivir, desarrollarse y decidir su propio futuro libres de intimidación”.

La coalición internacional acaba de lanzar su página web para recabar apoyos y celebrará su primera asamblea este próximo domingo,

“para avanzar en la planificación logística, coordinar a las personas voluntarias y la adquisición de los suministros humanitarios”.

Sus impulsores explican que la iniciativa se apoya en las relaciones forjadas en la reciente conferencia Nuestra América en Bogotá, donde gobiernos, diputados y movimientos populares se reunieron

“para fortalecer la cooperación regional y resistir la agresión de Estados Unidos bajo la bandera de la Doctrina Monroe”.

La congresista demócrata estadounidense Rashida Tlaib, la diputada colombiana María Fernanda Carrascal, de la coalición Pacto Histórico, o la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, son otras de las voces que respaldan esta iniciativa.

“La Administración Trump está asfixiando al pueblo cubano. Esta política de crueldad no representa al pueblo de los Estados Unidos”, ha dicho Tlaib.

“Espero que esta flotilla pueda ser una chispa para un movimiento global lo suficientemente fuerte como para impulsar a nuestros gobiernos a poner fin al bloqueo”, ha señalado Colau. Por su parte, Carrascal ha subrayado que, “cuando a uno de nuestros países hermanos se le niega combustible, medicinas y alimentos, la solidaridad se convierte en un deber”.

 


Colas en una gasolinera de La Habana, Cuba, donde la población sufre las consecuencias del embargo de EE. UU.

*****

La Asamblea de la ONU, por el fin del bloqueo

En las treinta votaciones de la Asamblea General de la ONU sobre el embargo a Cuba –celebradas entre 1992 y 2025– la inmensa mayoría de los Estados del mundo ha pedido

“el fin del bloqueo económico, comercial y financiero” y han defendido “la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales, consagrados en numerosos instrumentos jurídicos internacionales”.

En la última resolución de Naciones Unidas, 165 países votaron a favor y siete en contra: Argentina, Estados Unidos, Hungría, Israel, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania. Otros doce se abstuvieron: Albania, Bosnia y Herzegovina, Costa Rica, República Checa, Ecuador, Estonia, Letonia, Lituania, Marruecos, Moldavia, Rumanía y Polonia.

Esa votación supuso un cambio con respecto a los últimos años, en los que todos los países de la Unión Europea, América Latina y el Caribe habían apoyado el fin del embargo a Cuba. En 2024 esa petición obtuvo 187 votos a favor, una sola abstención –Moldavia– y solo dos votos en contra: Estados Unidos e Israel, que son los países que se han opuesto habitualmente al levantamiento del cerco.

El bloqueo a Cuba comenzó en 1960 y se fue endureciendo en diferentes momentos históricos. A partir de 1992, con la promulgación de nuevas medidas por parte de EE. UU., comenzó a aplicarse también sobre empresas no estadounidenses.

Fuente: https://www.eldiario.es/internacional/flotilla-internacional-dirigira-cuba-romper-bloqueo-eeuu-isla_1_12983773.html

Libros y documentos

El capitalismo como sociedad de la impudicia

Fernando Buen Abad Domínguez

*****

viernes, 13 de febrero de 2026

AMÉRICA PARA LOS NUESTROAMERICANOS.

 &&&&&

“Sin embargo, la agresión actual contra Venezuela y Cuba no es solo por recursos. La postura de Cuba, Nicaragua y Venezuela de tomar senderos antiimperialistas, de soberanía y autodeterminación, de luchar por enviar el ALCA al carajo y a su vez haber creado con países hermanos del Caribe el ALBA-TCP, su determinación de fortalecer el MNOAL, el G77+China, la OPEP, su decisión de ayudar en la conformación de la OPEP+, impulsar el Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas y al BRICS+, todo ello enfocado en la construcción de un mundo multipolar más justo y mejor para todos los pueblos del mundo, son poderosas causas de la agresión imperialista.

“Bolívar, Sandino y Martí junto a Fidel, Chávez, Daniel, Díaz-Canel, Nicolás, Cilia y miles de otros y otras compañeras han demostrado que Nuestra América no es patio trasero de nadie y que el pensamiento bolivariano y su propuesta de unión e integración de nuestros pueblos, planteada en el Congreso Anfictiónico de Panamá, sigue vigente y a sus 200 años demanda su plena ejecución para garantizar una Patria Grande libre y soberana, asegurándonos así que el monstruo que “parece destinado por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad” sea definitiva y totalmente vencido.

/////




AMÉRICA PARA LOS NUESTROAMERICANOS.

*****

Por Vladimir Castillo Soto | 13/02/2026 | América Latina y Caribe

Fuentes Revista Rebelión viernes 13 de febrero del 2026

Fuentes: Rebelión.

*****

La brutalidad hacia el mundo del monstruo, como lo definió Martí, que se fue conformando en los territorios del norte de América no es algo nuevo, se inicia desde el mismo momento en que desembarcan allí europeos, principalmente provenientes de las islas Británicas, con la intención de apropiarse de esas tierras. Racistas, supremacistas, religiosos fundamentalistas, devinieron rápidamente en genocidas, esclavistas y terrófagos inescrupulosos e insaciables. De esa simiente surgen las entidades políticas que conformarán la nueva nación, los Estados Unidos de América (EE. UU.), que en menos de cien años de existencia ya se había apoderado de muy buena parte del vasto espacio septentrional americano haciendo adquisiciones fraudulentas, robando la mitad de su territorio a México y en todos estos espacios exterminando a los pueblos de las naciones indígenas, verdaderos señores de estas tierras.

En 1786 Thomas Jefferson, el principal redactor de la Declaración de Independencia de EE. UU., escribía » […]

cuidémonos de creer que interesa a este gran continente expulsar a los españoles. Por el momento aquellos países se encuentran en las mejores manos, y solo temo que estas resulten demasiado débiles para mantenerlos sujetos hasta que nuestra población haya crecido lo suficiente para írselos arrebatando pedazo a pedazo».


En 1823 el presidente James Monroe en un discurso ante el Congreso plantea lo que se conocerá en adelante como Doctrina Monroe, que se puede condensar en su frase más famosa, “América para los americanos”, que plantea en un principio la exclusión de las potencias europeas de los asuntos del continente una vez liberadas las colonias del yugo español, pero que devendría rápidamente en que todos los recursos y riquezas del hemisferio estarían disponibles exclusivamente para los americanos que, en su acepción, es símil de estadounidenses.

Sin distingo partidista, esta intención de apropiación del continente ha sido asumida, en mayor o menor grado, por todos los gobiernos de los EE. UU. Entre más racista, supremacista y cretino el presidente de turno, más obsesiva, abusiva y descarada su posición y la de su gobierno, lo cual tiene su culmen con el actual gobierno, que además de reconocerla como vigente, la integra en su Estrategia de Seguridad Nacional y la pone en práctica, brutalmente, amenazando de manera directa a Venezuela, México, Colombia, Panamá, Cuba, Nicaragua, Canadá, Groenlandia, interviniendo descaradamente en los asuntos internos de muchos países de la región, imponiendo títeres a través de fraudes electorales, profundizando el bloqueo a Cuba y agrediendo militarmente de manera cobarde, vil y artera a la República Bolivariana de Venezuela el 3 de enero de 2026.

En los últimos meses han asesinado extrajudicialmente a decenas de ciudadanos caribeños, han pretendido bloquear marítimamente a la Patria de Bolívar, han asaltado y robado barcos petroleros que salen o se dirigen a puertos venezolanos, hasta llegar a la brutal e ilegal agresión militar del 3 de enero de 2026 contra infraestructura civil y militar y el vil secuestro del presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro y la primera dama, diputada Cilia Flores, acción en la cual cayeron combatiendo decenas de soldados venezolanos y cubanos que protegían al presidente y a la primera dama, así como también fueron asesinados civiles en sus casas y sitios de trabajo.


Ahora pretenden asfixiar al heroico pueblo cubano y a su Revolución amenazando a los países que le suministran petróleo y derivados con la imposición de aranceles extraordinarios a sus productos exportados a los EE. UU., lo que de nuevo viola la Carta Fundacional de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional.

Estos ataques no son solo contra Cuba y Venezuela, son contra todas las naciones del continente, incluidas Canadá y Groenlandia. Aquellos que creen que por lacayos, apátridas o serviles van a estar a salvo, pueden estar seguros de que esto no será así. Los gobiernos vendidos, que no muestren dignidad, que se arrastren, serán humillados y expoliados. Es triste ver que buena parte de los gobiernos del hemisferio estén entregados servilmente a los dictados del gobierno estadounidense y al servicio de las empresas occidentales, situación que, más temprano que tarde, tiene que ser revertida por sus dignos pueblos.

La injusticia no puede prevalecer, “la paz por la fuerza” es inaceptable, medidas unilaterales injustas e inhumanas deben ser declaradas ilegales, amenazas con agresiones militares o comerciales no pueden ser consentidas, organizar golpes de Estado desde una embajada es intolerable, el secuestro de un Jefe de Estado es inadmisible.

En su lugar, deben primar la Carta de las Naciones Unidas y las demás convenciones y normas del derecho internacional. No podemos vivir en un mundo “basado en normas” impuestas según los intereses momentáneos del fortachón de turno y menos aún en uno basado en la (in)” moralidad” de un pederasta, misógino y mitómano ser, aunque este tenga mucho poder para matar.


Es evidente que el control sobre el petróleo venezolano es muy importante para la geopolítica yanqui, principalmente por las limitadas reservas petroleras de EE. UU., en contraste con las mayores del mundo, que reposan bajo nuestro suelo; por la necesidad de mantener el petrodólar como principal moneda de intercambio y por los confrontaciones bélicas con que amenazan al mundo, que requieren mucho petróleo para movilizar su maquinaria de guerra y, sobre todo, el conflicto planteado con la República Islámica de Irán, que podría hacer colapsar el mercado energético al cerrarse el Estrecho de Ormuz.

Sin embargo, la agresión actual contra Venezuela y Cuba no es solo por recursos. La postura de Cuba, Nicaragua y Venezuela de tomar senderos antiimperialistas, de soberanía y autodeterminación, de luchar por enviar el ALCA al carajo y a su vez haber creado con países hermanos del Caribe el ALBA-TCP, su determinación de fortalecer el MNOAL, el G77+China, la OPEP, su decisión de ayudar en la conformación de la OPEP+, impulsar el Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas y al BRICS+, todo ello enfocado en la construcción de un mundo multipolar más justo y mejor para todos los pueblos del mundo, son poderosas causas de la agresión imperialista.

Bolívar, Sandino y Martí junto a Fidel, Chávez, Daniel, Díaz-Canel, Nicolás, Cilia y miles de otros y otras compañeras han demostrado que Nuestra América no es patio trasero de nadie y que el pensamiento bolivariano y su propuesta de unión e integración de nuestros pueblos, planteada en el Congreso Anfictiónico de Panamá, sigue vigente y a sus 200 años demanda su plena ejecución para garantizar una Patria Grande libre y soberana, asegurándonos así que el monstruo que “parece destinado por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad” sea definitiva y totalmente vencido.

*****

jueves, 12 de febrero de 2026

ASFIXIA CALCULADA, EL BLOQUEO COMO ARQUITECTURA DEL SUFRIMIENTO.

&&&&&

“Los datos hablan claro: sin bloqueo, el PIB cubano habría crecido un 9,2% en 2024. Con bloqueo, lo que crece es la diáspora (400.000 cubanos entre 2021-2026), la desnutrición (28% infantil crónica) y la desesperanza. La pregunta que la comunidad internacional evade es ética: ¿a partir de qué punto el sufrimiento deliberado de once millones de personas deja de ser «política exterior» para convertirse en crimen contra la humanidad?

Mientras Washington celebra la «firmeza» de su postura y Miami capitaliza electoralmente el dolor ajeno, Cuba respira bajo una arquitectura de asfixia tan meticulosa que resulta casi admirable en su perversidad. El bloqueo ya no es medio para un fin: es el fin mismo, un monumento a la capacidad humana para sostener el sufrimiento ajeno mientras se normaliza la propia indiferencia. En el horizonte, mientras tanto, se vislumbra otra Gaza —otro laboratorio de control mediante privación— recordando que lo que hoy ocurre en el Caribe podría mañana replicarse donde sea que el poder decida que el hambre es mejor mensajero que la diplomacia.

/////



ASFIXIA CALCULADA, EL BLOQUEO COMO ARQUITECTURA DEL SUFRIMIENTO.

*****

Por Alejandro Marcó del Pont | 12/02/2026 | CubaEconomía

Fuentes. Revista Rebelión jueves 12 de febrero del 2026.

Fuentes: El tábano economista.

*****

Lo inmoral de esta política es que pretende utilizar el bloqueo como un arma de negociación (El Tábano Economista)

El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba —iniciado en 1960 bajo Eisenhower y formalizado por Kennedy en 1962— representa el capítulo más prolongado de coerción económica en la historia moderna. Lo que comenzó como instrumento de presión geopolítica durante la Guerra Fría ha mutado en una compleja arquitectura de asfixia, perfeccionada a través de once administraciones estadounidenses.

Su objetivo declarado siempre ha sido el mismo: debilitar al Gobierno cubano. Su resultado empírico, sin embargo, revela una verdad más oscura, la transformación deliberada del sufrimiento humano en moneda de cambio político. Mientras el mundo avanza hacia 2026, este mecanismo no solo persiste, se ha refinado hasta alcanzar niveles de sofisticación cruel que desafían la conciencia internacional.



La orden ejecutiva del 30 de enero de 2026 —firmada por un Donald Trump reinstalado en la Casa Blanca— no representa una novedad, sino la culminación lógica de una escalada metódica. Al declarar que Cuba constituye una «amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional «, el documento reactivo y amplía el marco jurídico del bloqueo, amenazando ahora con aranceles punitivos a cualquier nación que «directa o indirectamente» venda o suministre productos petroleros a la isla. Esta medida, aparentemente técnica, es en realidad el eslabón final de una cadena diseñada para estrangular la energía vital de una nación.

Pero la verdadera naturaleza del bloqueo trasciende lo legal para adentrarse en lo existencial. Hablamos de una política que ha generado daños cuantificables por 2.103 billones de dólares durante seis décadas, según cálculos cubanos —cifra que, contextualizada, supera el PIB anual de países como Austria o Noruega-. Solo entre marzo de 2024 y febrero de 2025, el impacto material ascendió a 7.556,1 millones de dólares, un aumento del 49% respecto al período anterior. Estas no son meras estadísticas: representan 20.700.000 dólares de daño diario862.568 dólares por cada hora de bloqueo sostenido.

Si el bloqueo tiene un epicentro visible en 2026, ese es la crisis energética. La persecución sistemática de buques petroleros —una práctica que Washington ejerce con celo casi religioso— y la prohibición absoluta de importar piezas de repuesto para centrales termoeléctricas (muchas con tecnología estadounidense obsoleta pero irremplazable) han creado un colapso premeditado. En febrero de 2026 el 60% del territorio cubano experimenta apagones simultáneos que duran entre 8 y 14 horas diarias.

La dimensión estratégica de esta asfixia energética se revela en números crudos: Cuba necesita importar aproximadamente 80.000 barriles diarios de petróleo para funcionar mínimamente, pues su producción nacional apenas alcanza los 32.000 barriles diarios de crudo extrapesado —inadecuado para la mayoría de los usos y dañino para las ya deterioradas infraestructuras-. El consumo total de la isla (120.000 barriles diarios) representa apenas el 0,1% del consumo mundial, una demanda minúscula que, sin embargo, se convierte en campo de batalla geopolítico.




El término «genocidio alimentario», empleado por académicos y activistas de derechos humanos, deja de ser retórica cuando se examinan los datos médicos. En febrero de 2026:

– El 69% del cuadro básico de medicamentos presenta faltas o bajas coberturas

– 364 medicamentos esenciales permanecen fuera de inventario

– La inclusión de Cuba en la lista de «Estados Patrocinadores del Terrorismo» encarece las importaciones de alimentos en un 30% adicional por sobrecostos de fletes y seguros

La paradoja es macabra. Cuba, nación con extraordinaria capacidad médica y biotecnológica, ve morir pacientes por falta de medicamentos que existen en el mercado global, pero a los que no puede acceder debido a exclusiones financieras. El sistema SWIFT —la red nerviosa del comercio internacional— opera como muro infranqueable, mientras que la Ley de Comercio con el Enemigo (aún vigente) criminaliza transacciones humanitarias.

La crudeza actual encuentra su hoja de ruta en un documento desclasificado, el memorando de Lester Mallory, subsecretario de Estado adjunto para Asuntos Interamericanos, fechado el 6 de abril de 1960. Allí se establecía con claridad meridiana:

«Debemos utilizar rápidamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba […] negándole dinero y suministros para reducir sus ingresos reales y sus salarios, provocando hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno».

Sesenta y seis años después, esa lógica no solo persiste, se ha automatizado. La pandemia COVID-19 —que debería haber suscitado solidaridad global— fue aprovechada para intensificar las sanciones bajo las administraciones Trump y Biden, contribuyendo a una contracción económica del 10,9% en 2020 y manteniendo números rojos hasta 2025. Lo que Mallory esbozó como estrategia coyuntural se ha convertido en política de Estado permanente.

Aquí emerge la dimensión más cínica del bloqueo, su transformación en herramienta de política doméstica estadounidense. Florida —con sus 30 votos electorales, cruciales en cualquier elección presidencial— ha convertido el «anticastrismo» en industria política. Mantener una postura de «máxima presión» garantiza la movilización de la base cubanoamericana conservadora, particularmente en condados clave como Miami.

La ecuación es simple: sufrimiento cubano = votos en Florida = poder en Washington. Este cálculo explica por qué, pese a que el 62% de los estadounidenses (y el 70% de los cubanoamericanos menores de 40 años) favorecen la normalización, el bloqueo persiste. Su rentabilidad electoral supera cualquier consideración humanitaria o geopolítica.

La figura de Marco Rubiosecretario de Estado en 2026 bajo la administración Trump— encarna esta simbiosis entre sufrimiento ajeno y ascenso político. Rubio ha perfeccionado el arte de canalizar «dinero negro, dark money» hacia su carrera. Fondos de Comités de Acción Política (Super PACS) que no revelan donantes, provenientes frecuentemente de sectores que visualizan en el colapso cubano oportunidades futuras de negocio inmobiliario y privatización de servicios.



Detrás de este financiamiento opaco emerge un nombre revelador: Miriam Adelson. La viuda del magnate de casinos Sheldon Adelsonséptima mujer más rica del mundo según Forbesinyectó 100 millones de dólares en la campaña de Trump en 2024 y ejerce influencia considerable sobre Rubio. Su interés no es ideológico, sino prospectivo. El eventual colapso del sistema cubano abriría oportunidades de inversión masivas en turismo, casinos y bienes raíces —exactamente el negocio familiar de los Adelson-

Existe en Estados Unidos toda una infraestructura económica que depende del mantenimiento del bloqueo. Agencias gubernamentales y contratistas privados reciben miles de millones anuales para monitorear transacciones financieras, rastrear buques petroleros y ejecutar programas de «promoción de la democracia» —muchos de los cuales sirven como fachadas para financiar oposición interna en Cuba-

Las firmas legales en Miami y Washington D.C. han convertido la complejidad burocrática en negocio lucrativo: asesoran a corporaciones multinacionales sobre cómo evitar violar las 2.000+ páginas de regulaciones del bloqueo, facturando honorarios que alcanzan los 500 dólares por hora. El bloqueo, así, genera su propio ecosistema de beneficiarios. Abogados, lobistas, analistas de riesgo y empresas de inteligencia económica que prosperan mientras Cuba se asfixia.

Cada año, la Asamblea General de la ONU vota una resolución condenando el bloqueo. Cada año el resultado es similar: 187 países en contra, ahora 3 a favor (EE. UU., Israel y Argentina). Sin embargo, este consenso moral choca con una realidad política: el rédito interno para Washington supera el costo diplomático.

Febrero de 2026 trae una novedad inquietante: bajo el Gobierno de Javier Milei, Argentina rompe su tradición histórica y vota a favor del bloqueo—o al menos se abstiene— proporcionando a EE. UU. el oxígeno retórico para afirmar que «no está solo». Este giro refleja una tendencia preocupante, la instrumentalización de la política exterior latinoamericana en función de alineamientos ideológicos, incluso cuando contradicen principios históricos de soberanía y no intervención.

Tras la captura de Nicolás Maduro en Venezuela en enero de 2026, Estados Unidos utiliza a Cuba como ejemplo disuasorio final para la región. El mensaje es claro: cualquier modelo alternativo al capitalismo liberal será asfixiado hasta la rendición o el colapso. Cuba funciona como escaparate del «Estado fallido» por diseño —una advertencia a cualquier nación que contemple políticas soberanas-



Esta lógica se extiende a la competencia con potencias globales. Al limitar mediante sanciones secundarias la presencia de China y Rusia en la isla, Washington reafirma la Doctrina Monroe en versión siglo XXI: el Caribe como patio trasero inexpugnable. La ironía es profunda, mientras EE. UU. acusa a Cuba de violar derechos humanos, emplea el hambre y la enfermedad como herramientas de disciplina miento geopolítico.

Más allá de las votaciones simbólicas en la ONU, ¿qué hace concretamente la comunidad internacional para aliviar el sufrimiento cubano? El balance es:

– Rusia: Envía 19.000 toneladas de trigo en 2025 sin ofrecer apoyo energético.

– China: Proporciona respaldo diplomático y aumenta el comercio bilateral—incluida una visita ministerial en febrero de 2026— pero evita confrontaciones directas con Washington.

– México: Despacha dos buques con 800 toneladas de ayuda humanitaria y explora contratos petroleros alternativos, que nunca llegarán por la revisión del acuerdo de libre comercio con EEUU en 2026.

– Sudáfrica: Intenta una donación de 3,2 millones de dólares en alimentos y medicinas, bloqueada temporalmente por procedimientos judiciales.

– UE/ONU: Establecen programas de alivio por 3 millones de dólares canalizados a través de la Iglesia Católica —condicionados a evitar al Gobierno cubano— en lo que parece más gesto humanitario que solución estructural.

El denominador común es la limitación: nadie quiere asumir los costos de desafiar frontalmente las sanciones estadounidenses, particularmente las secundarias que pueden excluir a bancos y empresas del sistema financiero global.

Cuba ha explorado vías de escape con resultados dispares:

– BRICS y desdolarización: El intento de comerciar en yuanes o rublos tropieza con la realidad: el dólar sigue siendo el oxígeno del comercio global. Aunque los BRICS+ producen el 43-45% del petróleo mundial, sus mecanismos de pago alternativos son incipientes y burocráticos.

– Criptomonedas: Su uso para remesas ofrece un respiro marginal, pero la volatilidad y las regulaciones las hacen inviables para transacciones estatales masivas.

– Energías renovables: Inversiones en solar y eólica avanzan, pero no pueden reemplazar a corto plazo la dependencia petrolera.

– Reformas internas: La expansión del sector privado y la agricultura sostenible muestran potencial, pero chocan con las limitaciones estructurales del bloqueo.

A febrero de 2026, el bloqueo contra Cuba representa algo más que una política exterior fallida: es la normalización institucional de un experimento humano a escala nacional. Lo que comenzó como herramienta de la Guerra Fría ha evolucionado en monstruo burocrático-automático, alimentado por intereses electorales, lucro empresarial y una dosis considerable de crueldad indiferente.



Los datos hablan claro: sin bloqueo, el PIB cubano habría crecido un 9,2% en 2024. Con bloqueo, lo que crece es la diáspora (400.000 cubanos entre 2021-2026), la desnutrición (28% infantil crónica) y la desesperanza. La pregunta que la comunidad internacional evade es ética: ¿a partir de qué punto el sufrimiento deliberado de once millones de personas deja de ser «política exterior» para convertirse en crimen contra la humanidad?

Mientras Washington celebra la «firmeza» de su postura y Miami capitaliza electoralmente el dolor ajeno, Cuba respira bajo una arquitectura de asfixia tan meticulosa que resulta casi admirable en su perversidad. El bloqueo ya no es medio para un fin: es el fin mismo, un monumento a la capacidad humana para sostener el sufrimiento ajeno mientras se normaliza la propia indiferencia.

En el horizonte, mientras tanto, se vislumbra otra Gaza —otro laboratorio de control mediante privación— recordando que lo que hoy ocurre en el Caribe podría mañana replicarse donde sea que el poder decida que el hambre es mejor mensajero que la diplomacia.

*****