A FINALES DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, tomando como referencia el Artículo Publicado en La
Jornada por el Dr. Alejandro Nadal, en nuestra Página de Facebook, publicamos el presente artículo, con
el Título SOCIOLOGÍA
Y BIODIVERSIDAD, LA BIOSFERA, NUESTRA CASA EN EL PLANETA.
1/. SOCIOLOGÍA y BIODIVERSIDAD. LA BIÓSFERA,
nuestra Casa en el Planeta,
está siendo destruida por la Concentración: POBLACIÓN en las CIUDADES, el PODER
del MERCADO, EXPLOTACIÓN de los COMMODITTIES. la AGRICULTURA COMERCIAL. EL
NEOLIBERALISMO. INFORME SOBRE LA BIODIVERSIDAD: LOS MOTORES INVISIBLES. La
BIODIVERSIDAD: Amplia
variedad de seres vivos sobre la tierra y los patrones naturales que la
conforman, resultado de miles de millones de años de evolución. LA BIODIVERSIDAD,
O DIVERSIDAD BIOLÓGICA, es el
conjunto de todos los seres vivos del planeta, el ambiente en el que viven y la
relación que guardan con otras especies. Por ello, LA BIODIVERSIDAD está compuesta por todos los animales, todas las
plantas y todos los organismos, así como todos los ecosistemas, tanto
terrestres como marinos, y todas las relaciones que establecen entre sí.
Hace
10 días el Panel Intergubernamental sobre Biodiversidad dio a
conocer el resumen de su informe sobre el estado de la biodiversidad en el
mundo (IPBES).
EL
CONTENIDO ES ALARMANTE: LA BIÓSFERA, nuestra casa en el planeta, está siendo perturbada a
una escala sin precedente. La biodiversidad
está declinando más rápidamente que nunca antes en la historia de la
humanidad. Concentración del Poder del
Mercado y Expansión de la Economía Mundial, Cambio Climático, Explotación de
los Commoditties, (Energía, Agropecuario, Minerales) Crecimiento y Concentración de la Población en las Grandes Ciudades,
Agricultura Comercial, Exportaciones, como motor de crecimiento, Degradación
Ambiental prácticas no sustentables
en la producción pesquera, agropecuaria
y forestal, pero las atribuye a incentivos malsanos, como los subsidios que
favorecen el uso de combustibles fósiles, fertilizantes y plaguicidas.
LA
LISTA DE DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE es el catálogo de una pesadilla: 75% de la superficie cultivable se encuentra alterada,
66% de ecosistemas marinos sufre impactos negativos acumulativos y 85% de la superficie de los humedales
en el mundo se ha perdido. La
mitad de los arrecifes coralinos en el mundo ha desaparecido en
los pasados 100 años y las pérdidas se aceleran por los efectos del cambio
climático. Entre 2010 y 2015 se perdieron 32 millones de hectáreas de
bosque primario en los ecosistemas tropicales de alta biodiversidad. El
tamaño de las poblaciones silvestres de vertebrados ha declinado en
los pasados 50 años. El informe de IPBES
revela que desde 1970 la producción agrícola, la extracción de pesquerías y la
producción forestal han amentado. Pero las aportaciones de la BIÓSFERA
para mantener la producción futura en
esas actividades han declinado. Esto
significa que la producción no es sustentable.
2/. SOCIOLOGÍA
Y BIODIVERSIDAD. LA BIÓSFERA. nuestra Casa
en el Planeta, está siendo perturbada, alterada. ¿CUÁLES SON
LOS MOTORES DE ESTA DESTRUCCIÓN SIN PRECEDENTE? En este terreno, el informe
de IPBES se queda en la superficie. En
IPBES los motores de la degradación ambiental se dividen en dos categorías.
En la PRIMERA están los cambios
en uso de suelos y aguas, explotación directa de organismos, cambio climático, contaminación
y la invasión de especies exóticas. Según IPBES, estos CINCO factores directos son el resultado de los factores
indirectos: crecimiento de la población y expansión de la economía mundial.
La debilidad del análisis sobre los motores económicos de la DESTRUCCIÓN AMBIENTAL es característico de
este tipo de estudios.
SEGÚN
EL IPBES, LOS FACTORES INDIRECTOS dependen de VALORES SOCIALES y patrones de producción y consumo. Esta redacción revela una falta
absoluta de categorías analíticas para abordar el problema de las causas de la DEGRADACIÓN AMBIENTAL. OJO. En la oscuridad quedan las fuerzas económicas responsables de
la sobre-inversión en capital fijo y la intensificación de tasas de extracción
en la producción minera, forestal, pesquera y en desarrollo de
monocultivos en grandes superficies. Lo mismo se puede decir de la expansión de la mancha urbana a escala
mundial, producto de la especulación inmobiliaria y de la malsana
relación del sistema financiero con el sector de bienes raíces.
A
ESCALA GLOBAL, LAS FUERZAS ECONÓMICAS QUE IMPULSAN EL DETERIORO AMBIENTAL están íntimamente relacionadas con la transformación de la economía bajo el esquema neoliberal. La obsesión con las EXPORTACIONES como
motor de crecimiento ha dejado una profunda cicatriz ambiental a escala
planetaria. A eso hay que añadir la CONCENTRACIÓN de PODER de MERCADO, la dinámica de la competencia
intercapitalista, así como el papel del sector financiero. Varios ejemplos
ilustran lo anterior. El uso de COMMODITIES
como activos financieros es un factor de destrucción ambiental de primera
magnitud. Se debe a la desregulación que permitió la irrupción de la especulación
financiera en los mercados de futuros de materias primas. (Energía,
Agropecuario y Minerales).
En la AGRICULTURA encontramos que 92% de
unidades de producción agrícola en el mundo son pequeñas propiedades y se ubican en 24.7%
de la superficie cultivable global. A pesar de ser responsables de la producción de 50% de alimentos consumidos en el planeta, tienen
que luchar en contra de estructuras adversas de precios y falta de apoyos
gubernamentales. En cambio, los proyectos de AGRICULTURA COMERCIAL en gran escala, intensivos en agroquímicos y
grandes destructores de biodiversidad, reciben todo tipo de apoyos. Fuente. Alejandro Nadal. La Jornada.
/////
Dr. Noam Chomski.que la deforestación de esta selva tropical, a causa de las "quemas ilegales" debe ser considerada un crimén de lesa humanidad".
***
NOAM
CHOMSKY: “LAS QUEMAS EN LA AMAZONIA SON UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD”.
*****
Roberto Manríquez.
El Mostrador,
Sábado 31 de agosto
del 2019.
Los incendios forestales en la Amazonia
han causado indignación y preocupación en todo el mundo. Chomsky, el intelectual vivo más relevante según el
New York Times, explica a El Mostrador que la deforestación de esta selva
tropical, a causa de las "quemas ilegales", debe ser considerada como
crimen de lesa humanidad. Del mismo modo, el
pensador y activista político estadounidense asevera que la emergencia climática constituye la problemática más
importante que ha surgido en la historia humana, ya que esta crisis ambiental, a menos que se aborde seriamente y
pronto, "condenará la vida humana organizada".
Los cerezos han florecido en agosto en Santiago de Chile, un mes antes del comienzo de la primavera, que solía llegar en
septiembre en el hemisferio sur. Un bello
efecto que es rápidamente ensombrecido al constatar que el otoño se reduce
inexorablemente. Pero no es lo único que cambia, ni menos lo más grave.
La Amazonia lleva semanas ardiendo y la amenaza se
cierne sobre una cuarta parte de las especies de la Tierra: 30 mil tipos de
plantas, 2.500 especies de peces, 1.500 de aves, 500 de mamíferos, 550 de
reptiles y 2,5 millones de insectos. Ello sin
contar que esta selva proporciona el 20
por ciento del agua dulce no congelada del planeta y también, como se ha dicho,
produce un 20 por ciento del total de oxígeno disponible en la Tierra.
Aunque es cierto que el oxígeno
que produce la Amazonia es consumido en la misma Amazonia, las palabras del ministro de Medio
Ambiente de Brasil, cuando declara que dicha región “no
es el pulmón del mundo", debido
a que tiene su ciclo cerrado y que, por lo tanto, "es un patrimonio brasileño" y que "esta historia de que pertenece a la humanidad es una bobería”,
encierran la enorme dimensión de la crisis que afrontamos al desconocer su
papel vital en el flujo de las precipitaciones en toda América Latina, en la regulación del clima global y en la
aportación de nutrientes a los microorganismos que producen en el mar el oxígeno que respiramos, y que, todo ello, repercute directamente en la
supervivencia de la humanidad.
La emergencia climática, entonces, es un problema de Derechos Humanos. Así al menos comienza a ser comprendido en forma creciente. Noam Chomsky, actual
académico en la Universidad de Arizona, descrito por The New York Times como el
intelectual vivo más relevante,
contestó un cuestionario para El
Mostrador, en el que sin recelos repara en que, de no abordar seriamente y
pronto la emergencia climática, esta condenará la
vida humana organizada.
-Hasta hace pocos años se sostenía
que la temperatura global iba a tardar al menos dos décadas en aumentar, pero
esto ha ocurrido en cuestión de años. ¿Comparte la impresión de que la emergencia climática se ha dejado caer mucho más
rápido de lo esperado?
Se ha demostrado repetidamente que el consenso del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre
el Cambio Climático fue demasiado
conservador, lo cual no es sorprendente. Un consenso tiende a mantenerse en
el mínimo común denominador. Las
perspectivas de ahora, sin embargo, son considerablemente más sombrías de lo que se suponía
recientemente.
-Hoy existe coincidencia de que el sistema neoliberal es directamente responsable del
impulso depredador y que, en este sentido, los medios
de comunicación globales que hoy parecen alarmados, durante décadas
ignoraron el problema y defendieron el sistema económico pese a los costos.
¿Qué responsabilidad ve en ello?
Definitivamente tienen responsabilidad los medios de comunicación. Durante años, apenas abordaron este problema, que constituye el más importante
que ha surgido en la historia humana,
ya que la emergencia de esta crisis
ambiental, a menos que se aborde seriamente, y pronto, condenará la vida humana organizada. Los medios en el pasado,
cuando abordaron la problemática, la presentaron como una disputa entre dos
grupos: los
alarmistas y los negacionistas, estando
en el primer grupo casi todos los científicos del clima acreditados en el
mundo. Los informes finalmente han comenzado a cambiar, pero no lo suficiente,
teniendo en cuenta lo que está en juego, esto respecto a los medios dirigidos a
grandes audiencias
-¿Y en el mundo de los negocios?
Las páginas de noticias de la prensa empresarial, como el Wall Street Journal
(WSJ), tienden a ser bastante
precisas. El mundo de los negocios
es muy consciente de que sus políticas están destruyendo la vida en la Tierra
y que están explotando en la cara de sus
propios negocios. Tome el ejemplo más obvio y bien estudiado: ExxonMobil.
Sus propios científicos estuvieron a la cabeza,
desde los años 60, explicando las graves amenazas del uso de combustibles fósiles. Pero la gerencia no solo avanza a toda
velocidad para maximizar su uso,
sino que también ha sido el principal
financiador del negacionismo, continuando hasta el presente. Esa es la
lógica capitalista estricta.
-Respecto de los incendios en la Amazonia, la evidencia científica, que a su vez ha
sido replicada en múltiples medios en el mundo, ha puesto su foco en
responsabilizar a la deforestación ilegal como
una de las causas de estos incendios forestales. ¿Qué piensa de estas políticas
del gobierno de Bolsonaro que alientan la quema
para despejar terrenos para uso agrícola?
Que deberían considerarse un crimen de lesa
humanidad, muy grave. La Amazonia es uno de los grandes
sumideros de carbono del mundo y produce alrededor del 20 por ciento del oxígeno del mundo. Las políticas
de Bolsonaro son verdaderamente criminales y deberían enfrentar una oposición
enérgica.
-Por estos días se han gestado
protestas en las embajadas de Estados Unidos y Brasil, ¿qué opina de ellas?
Estados Unidos y Brasil son estados fuera de la ley. Afortunadamente, en ambos países hay
protestas internas y activismo, los cuales merecen el apoyo internacional. Pero las políticas de los dos gobiernos son
de hecho "suicidas", para la humanidad
en general. Deberían protestar vigorosamente en todo el
mundo, de todas las maneras posibles.
*****
