&&&&&
"Trump invitó a algunos de los oligarcas multimillonarios más poderosos del mundo a sentarse literalmente a la mesa con él y Xi, entre ellos Elon Musk, Jensen Huang y Tim Cook (el presidente ejecutivo de Apple, que es la segunda corporación más valiosa del mundo por capitalización de mercado). Entre los demás altos ejecutivos de empresas que fueron invitados a la fastuosa gala se encontraban Mark Zuckerberg (CEO de Meta), Jeff Bezos (presidente ejecutivo de Amazon), Sundar Pichai (CEO de Google/Alphabet), Satya Nadella (CEO de Microsoft) y Sam Altman (CEO de OpenAI). A ellos se unieron los directores ejecutivos de importantes corporaciones del complejo militar-industrial, la industria automotriz, las grandes petroleras, las grandes farmacéuticas, los medios de comunicación y el sector de artículos de lujo. Al final de este artículo se encuentra la lista completa de ejecutivos de empresas que la administración Trump invitó a la cena en la Casa Blanca con el presidente Xi. En conjunto, estos ejecutivos poseían una fortuna de 2,4 billones de dólares. Son los oligarcas en cuyo nombre se elaboran las políticas del Gobierno estadounidense.
"La verdadera razón de la pausa en la guerra comercial: las principales corporaciones estadounidenses no podrían funcionar sin China. China tiene el mercado de consumo más grande del mundo, con una población de 1.400 millones de personas, de las cuales más de 900 millones pertenecen a la clase media mundial. Las corporaciones estadounidenses como Microsoft han dominado durante mucho tiempo el mercado chino, pero en los últimos años han ido perdiendo cuota de mercado gradualmente por dos razones principales: primero, China ha desarrollado sus propias empresas tecnológicas nacionales; y segundo, la guerra comercial y tecnológica de Estados Unidos provocó que Pekín tomara represalias restringiendo su acceso. Además, muchas empresas estadounidenses siguen dependiendo en gran medida de China y de su extensa cadena de suministro. Tesla fabrica la mayoría de sus vehículos eléctricos en China (el 54% a finales del primer semestre de 2026), en su enorme «gigafábrica» de Shanghái. Estas corporaciones estadounidenses simplemente no podrían operar sin China. La fallida guerra comercial nuclear de Trump tuvo un efecto contraproducente y puso de manifiesto la gran dependencia que la economía estadounidense sigue teniendo de China.
La tregua político-económica a corto plazo que la Administración Trump negoció con China era una cuestión de necesidad para estas corporaciones. Esto no significa que la guerra comercial haya terminado a largo ni siquiera a mediano plazo. Washington busca desvincular gradualmente la economía estadounidense de China y el Departamento de Estado impulsa la creación de una nueva cadena de suministro global que excluya al gigante asiático. Sin embargo, este proceso llevará años, si no décadas. Esto explica el alto el fuego temporal entre Estados Unidos y China y por qué Trump ha suavizado repentinamente su retórica anti China y ha posado sonriente ante las cámaras junto al presidente Xi Jinping.
/////
Fuentes: Observatorio de la crisis [Sam Altman y Mark Zuckerberg en la cena de gala en la Casa Blanca en septiembre de 2026]
*****
TRUMP PERDIÓ LA GUERRA COMERCIAL CONTRA CHINA.
*****
Por Ben
Norton | 03/10/2026 | Economía
Fuentes Revista rebelión sábado 3 de octubre del 2026.
La cumbre arrojó pocos resultados,
pero simbolizó la derrota de Estados Unidos en la guerra comercial. Ahora, las
principales corporaciones estadounidenses quieren entrar en el mercado chino.
Por eso Trump las invitó a cenar en la Casa Blanca.
El presidente chino, Xi Jinping, fue
invitado a Washington el pasado mes de septiembre, donde asistió a una cumbre
de tres días con Donald Trump.
Esta reunión tuvo una amplia cobertura
mediática, pero arrojó muy pocos resultados concretos .
La cumbre, que transcurrió sin
incidentes, simbolizó dos puntos clave: primero, que Estados Unidos ha perdido
claramente la guerra comercial que libró contra China; y segundo, que las
corporaciones estadounidenses están intentando desesperadamente acceder al
enorme mercado chino.
La
guerra comercial de Estados Unidos fracasó.
Trump inició la guerra comercial durante su
primer mandato como presidente. Posteriormente, su sucesor demócrata, Joe
Biden, la continuó en gran medida, imponiendo aranceles de hasta el 100% al
sector tecnológico chino y prohibiendo la exportación de chips de inteligencia
artificial al gigante asiático.
Cuando Trump inició su segundo mandato en 2025,
intensificó drásticamente el conflicto hasta convertirlo en el equivalente a
una guerra comercial nuclear. En abril de ese año, la guerra económica de la
Casa Blanca contra China alcanzó su punto álgido, con aranceles generales exorbitantes del 145%
.
China se defendió del ataque comercial
de Trump, respondiendo
con aranceles recíprocos del mismo nivel, al tiempo que restringía la
exportación de elementos de tierras raras, sin los cuales muchas empresas
estadounidenses simplemente no pueden funcionar (especialmente las de
Silicon Valley y el complejo militar-industrial).
Esto conmocionó a Washington y a las
grandes corporaciones en cuyos intereses actúa.
En última instancia, la Administración
Trump se vio obligada
a dar marcha atrás. La guerra comercial resultó contraproducente,
perjudicando la economía estadounidense y demostrando de forma concluyente que
Estados Unidos depende mucho más de China que viceversa.
Actualmente, incluso los principales medios de comunicación estadounidenses
reconocen que Trump perdió la guerra comercial .
Trump invita a los principales
directores ejecutivos de grandes empresas a acompañarlo en su viaje a China
Este contexto es crucial para comprender el viaje de Trump a China en mayo pasado.
En esta reunión, ambas partes
anunciaron un
estancamiento político. Si bien las tensiones siguen siendo altas, describieron
su relación como de «estabilidad estratégica» temporal, un término
utilizado en los estudios de relaciones internacionales que significa que
ninguna de las partes tiene incentivos para intensificar aún más el conflicto,
ya que podría resultar contraproducente y socavar su propia seguridad, con consecuencias
más negativas que positivas.
Lo más destacable del viaje del
presidente estadounidense a Pekín fue que invitó a los directores ejecutivos de
las principales corporaciones estadounidenses a acompañarlo.
Estuvieron presentes junto a Trump en
sus reuniones con el presidente Xi y otros altos funcionarios chinos.
De hecho, cuando Trump voló a China, le acompañaron en el Air Force
One Elon Musk, el oligarca más rico del planeta, y Jensen Huang, el
director ejecutivo de Nvidia, que ahora es la corporación
más valiosa del mundo por capitalización de mercado gracias al auge
de la IA.
Esto simbolizaba cómo las políticas
del gobierno estadounidense son elaboradas por y para estas poderosas
corporaciones.
Ahora que la guerra comercial de
Estados Unidos contra China
ha fracasado —al menos a corto plazo— estas corporaciones están intentando
abrirse paso a duras penas en el enorme mercado chino.
En
la cena en la Casa Blanca Trump invito a los principales directores ejecutivos
de grandes empresas.
La cumbre que Trump sostuvo con el presidente Xi en
Washington el pasado mes de septiembre dio como resultado muy pocos
acuerdos concretos.
Sin embargo, lo más destacado del
viaje de tres días
fue una cena celebrada en la Casa Blanca el 24 de septiembre, a la que
asistieron ejecutivos de lo más selecto de las corporaciones
estadounidenses.
Trump invitó a algunos de los
oligarcas multimillonarios
más poderosos del mundo a sentarse literalmente a la mesa con él y Xi,
entre ellos Elon Musk, Jensen Huang y Tim Cook (el presidente ejecutivo
de Apple, que es la segunda corporación más valiosa del mundo por
capitalización de mercado).
Entre los demás altos ejecutivos de
empresas que fueron
invitados a la fastuosa gala se encontraban Mark Zuckerberg (CEO
de Meta), Jeff Bezos (presidente ejecutivo de Amazon), Sundar Pichai
(CEO de Google/Alphabet), Satya Nadella (CEO de Microsoft) y Sam
Altman (CEO de OpenAI).
A ellos se unieron los directores
ejecutivos de
importantes corporaciones del complejo militar-industrial, la industria
automotriz, las grandes petroleras, las grandes farmacéuticas, los medios
de comunicación y el sector de artículos de lujo.
Al final de este artículo se encuentra
la lista completa de ejecutivos de empresas que la administración Trump
invitó a la cena en la Casa Blanca con el presidente Xi.
En conjunto, estos ejecutivos poseían una fortuna de 2,4 billones de dólares. Son los oligarcas en cuyo nombre se elaboran las políticas del Gobierno estadounidense.
La
verdadera razón de la pausa en la guerra comercial: las principales
corporaciones estadounidenses no podrían funcionar sin China.
China tiene el mercado de consumo más grande del mundo,
con una población de 1.400 millones de personas, de las cuales más de 900 millones
pertenecen a la clase media mundial.
Las corporaciones estadounidenses como
Microsoft han
dominado durante mucho tiempo el mercado chino, pero en los últimos años
han ido perdiendo cuota de mercado gradualmente por dos razones principales: primero, China ha
desarrollado sus propias empresas tecnológicas nacionales; y segundo, la
guerra comercial y tecnológica de Estados Unidos provocó que Pekín tomara
represalias restringiendo su acceso.
Además, muchas empresas
estadounidenses siguen dependiendo en gran medida de China y de su extensa
cadena de suministro.
Tesla fabrica la mayoría de sus vehículos eléctricos
en China (el 54% a finales del primer semestre de 2026), en su
enorme «gigafábrica» de Shanghái.
Estas corporaciones estadounidenses
simplemente no podrían operar sin China.
La fallida guerra comercial nuclear de
Trump tuvo un efecto
contraproducente y puso de manifiesto la gran dependencia que la
economía estadounidense sigue teniendo de China.
La tregua político-económica a corto
plazo que la Administración
Trump negoció con China era una cuestión de necesidad para estas
corporaciones.
Esto no significa que la guerra
comercial haya
terminado a largo ni siquiera a mediano plazo. Washington busca desvincular
gradualmente la economía estadounidense de China y el Departamento de
Estado impulsa la creación de una nueva cadena de suministro global que
excluya al gigante asiático.
Sin embargo, este proceso llevará
años, si no décadas.
Esto explica el alto el fuego temporal entre Estados Unidos y China y
por qué Trump ha suavizado repentinamente su retórica anti China y ha
posado sonriente ante las cámaras junto al presidente Xi Jinping.
Lista de ejecutivos de empresas
estadounidenses invitados por la Casa Blanca a asistir a la cena Trump-Xi el 24
de septiembre.
Grandes
empresas tecnológicas:
Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX
Jensen Huang, CEO de NVIDIA
Mark Zuckerberg, CEO de Meta
Jeff Bezos, presidente de Amazon
Tim Cook, presidente ejecutivo de
Apple
Sundar Pichai, director ejecutivo de
Google/Alphabet
Satya Nadella, CEO de Microsoft
Sam Altman, CEO de OpenAI
Mundo
financiero:
Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase
Larry Fink, director ejecutivo de
Blackrock
Stephen Schwarzman, director ejecutivo
de Blackstone
David Solomon, director ejecutivo de
Goldman Sachs
Jane Fraser, directora ejecutiva de
Citigroup
Lynn Martin, presidenta de la Bolsa de
Nueva York
Ryan McInerney, CEO de Visa
Michael Miebach, CEO de Mastercard
Complejo
militar-industrial:
Kelly Ortberg, CEO de Boeing
James Taiclet, director ejecutivo de
Lockheed Martin
Larry Culp, director ejecutivo de GE
Aerospace
Otras
empresas tecnológicas:
Michael Dell, CEO de Dell Technologies
Eric Yuan, CEO de Zoom
La directora ejecutiva de AMD, Lisa Su
Sanjay Mehrotra, CEO de Micron
Cristiano Amon, CEO de Qualcomm
Medios
de comunicación, cine y televisión:
David Ellison, director ejecutivo de
Paramount Skydance
Artículos
de lujo:
Bernard Arnault, director ejecutivo de
LVMH
Grandes
farmacéuticas:
Albert Bourla, director ejecutivo de
Pfizer
Grandes
petroleras:
Darren Woods, director ejecutivo de
ExxonMobil
Coches:
La directora ejecutiva de General
Motors, Mary Barra
Principal
donante de Trump:
Miriam
Adelson, viuda de Sheldon Adelson, difunto director ejecutivo de Las Vegas
Sands.
Ben
Norton, periodista económico estadounidense
*****

No hay comentarios:
Publicar un comentario