EL TÍO SAM, UN GIGANTE CON DEMENCIA SENIL Y LOS PIES ACRIBILLADOS POR SUS PROPIAS BALAS.

 &&&&&

“USA se equivocó en redondo al pensar que descabezando el Gobierno de Irán este país se iba a rendir al día siguiente. Pero Irán no es Venezuela, es una gran potencia que ha estado acumulando armas durante 30 años, tiene las armas más sofisticadas de la historia y sobre todo tiene un ejército que antepone el martirio santo ante la vida. Y cada vez que asesina a un alto dirigente iraní, en lugar de atemorizar a su ejército, lo hace más rebelde y aumenta potentemente su contraofensiva. Y cierra más el estrecho de Ormuz. E incluso su aliado hutí ya amenaza con cerrar el estrecho de Bad el Mandel, lo cual tendría repercusiones económicas desastrosas de ámbito mundial. Todo esto motiva una mayor repulsión hacia USA de sus presuntos colaboradores occidentales.

“El acercamiento de la UE a Rusia aún no ha comenzado, pero el alejamiento de la UE de USA ya es un hecho. Y la Unión Europea empieza a ver que puede ser más rentable asociarse a los BRICS. Una prueba de esta naciente desconfianza y rechazo se ha podido comprobar el 18 de marzo de 2026 cuando Trump llamó por teléfono a 7 presidentes o primeros ministros de Occidente (Francia, Alemania, Grecia, Japón, España, Italia) para pedirles que se sumaran a la guerra de Irán. Todos rechazaron la ayuda. La nación con el rechazo más contundente fue España, también fue el primer país en declararse en este sentido y negarse a que USA utilice las bases de uso conjunto hispanoamericana de Rota y Morón. Pronto hubo una reacción positiva por parte del bloque Irán- Rusia al admitir Irán el paso por Ormuz de petroleros españoles. También expresó rechazo a la ayuda militar de USA en Ormuz la responsable de Asuntos Exteriores de la UE Kaja Kallas y el secretario general de la OTAN Mark Rutte.

/////

Fuentes: Rebelión.

*****

EL TÍO SAM, UN GIGANTE CON DEMENCIA SENIL Y LOS PIES ACRIBILLADOS POR

SUS PROPIAS BALAS.

*****

Por Julio García Camarero | 28/03/2026 | Opinión

Dr. En Geografía de la Universidad de Valencia.

Fuentes. Revista rebelión domingo 29 de marzo del 2026.

Los EE. UU. desde el inicio del Euromaidan no han cesado de tirase tiros en sus propios pies y se han convertido en un gigante con los pies acribillados. En efecto, desde que Obama en 2014 inició la Guerra de Ucrania con el inicio del golpe de Estado y la guerra urbana del Euromaidan, impulsado por su obsesión de dominio hegemónico global, no ha cesado de autodestruirse.

El golpe de Estado del Euromaidan no sólo pretendía acercar tropas de Occidente a las fronteras rusas (algo con lo que lleva obsesionado de realizar, con la OTAN, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial), e incluso invadir el propio territorio ruso, como ya realizó, aunque fracasara, en la invasión de Curst de agosto de 2023, sino también pretendía, de paso, implicar en ella a la UE. Además, planificaba debilitar a Europa, a la que veía como una potencia industrial peligrosa como competidora cuya industria (ayudada por Rusia gracias al aporte de sus energías fósiles baratas) era de primera línea.

Po todo esto, EE. UU pensó que era necesario debilitar a Europa, y la mejor forma de hacerlo era mediante tres imposiciones del Imperio:

a. Que renunciara a las baratas y abundantes energías fósiles que le llegaban por oleoductos rusos. Por eso el alto cargo de la UE y gran lacayo de USA Josep Borrell, exclamaba insistente: “hay que cortar el cordón umbilical que une a la UE y Rusia”.

b. Imponer a la UE una economía de guerra a base de enormes gastos económicos de ayuda en armamentos a Ucrania.

c. Que la UE comprara a EE. UU. estas energías fósiles a un precio varias veces más caro que las rusas.

Todo servía con tal de “salvar la democracia”. Y todos tan convencidos.

Con estas tres imposiciones imperiales USA conseguía matar tres pájaros de un solo tiro. O mejor dicho, sin disparar un solo tiro, porque los tiros se tiraban lejos de la metrópoli por vasallos nazis ucranianos, ayudados armamentísticamente por unos europeos cada vez más escuálidos y precarizados.

Y el Imperio también obligó, “democráticamente” a Europa a poner sanciones a Rusia, con lo que quedaba asegurada la enemistad y ruptura del cordón umbilical entre las dos Europas, la Occidental y Rusia. Como dijo alguien: “divide y vencerás”. Siempre la anglo esfera (USA y el Reino Unido) vieron obsesivamente un peligro en que se fortaleciera un bloque europeo, el de Europa Occidental y Rusia. Si, Rusia también es Europa, aunque continuamente se nos olvide.

Un poco de historia.

Ya antes de terminar la Segunda Guerra Mundial existían planes de la anglo esfera para invadir a la Unión Soviética y para hacerla desaparecer, y con estos planes lograr destruir un peligroso sistema que pretendía ser algo diferente al capitalismo universal vigente. Destacaré solo dos proyectos de invasión que me vienen a la cabeza. Proyectos que no se atrevieron a realizar pero que ya los tenían planificados, aunque se podrían citar muchos más.

El primer proyecto era dejar de “luchar contra el enemigo equivocado» con el que el general norteamericano Patton en enero de 1945 que comandaba el Tercer Ejército de EE. UU., proyectaba continuar la guerra atacando a la URSS y exclamó poco antes de la entrada del Ejército Rojo en Berlín:

«Puede que hayamos estado luchando contra el enemigo equivocado todo el tiempo. Pero ya que estamos aquí, deberíamos perseguir a esos bastardos ahora, porque al final tendremos que luchar contra ellos”.

El segundo proyecto que considero era: “La Operación Impensable» (Operation Unthinkable, en inglés) del primer ministro británico Winston Churchill hoy considerado uno de los héroes de la victoria contra el nazismo, dictó la orden al Estado Mayor de Planificación de la Guerra del Reino Unido, de diseñar en el más absoluto secreto la «Operación Impensable» para atacar a la URSS inmediatamente después de acabar la Segunda Guerra Mundial. El plan preveía invadir otra vez la Unión Soviética, como acababan da hacer Hitler, ahora que era más factible con la bomba atómica y destruir totalmente sus principales ciudades y sus instalaciones industriales, bombardeándolas con armas nucleares. El ataque debía llevarse a cabo el 1 de julio de 1945, antes de que los mayores contingentes de tropas estadounidenses se retiraran de Europa.  No resulta exagerado pensar que ese ataque con bombas nucleares pudiese estar considerado si tenemos en cuenta que poco más de un mes después, entre el 6 y el 9 de agosto de 1945, sí que se llevó un ataque nuclear en a las ciudades de Hiroshima y Nagasaki.

Pero la angloesfera no solo proyectaba destruir a los verdaderos vencedores del nazismo con bombas, sino también con lucha ideológica y mediateca. Al respecto, Ángeles Maestro nos señala:

“Uno de los logros más importantes de la ofensiva ideológica llevada a cabo por el imperialismo tras la II Guerra Mundial es haber conseguido: En primer lugar, instalar en el imaginario colectivo que el nazismo había sido liquidado con el III Reich, y que EE. UU. y Gran Bretaña, lograron mediante el anticomunismo más feroz. En segundo lugar, denigrar a la URSS, borrar su papel decisivo en la resistencia antifascista en la victoria contra el nazismo. Y finalmente hacer aparecer a EE. UU. como la potencia que salvó a Europa del fascismo” [1], cuando fue la URSS la que desplegó 3 millones de soldados contra 200.000 de Occidente y fue la primera en entrar victoriosa en Berlín, aunque le costara el sacrificio de 25 millones de soviéticos.

La verdadera guerra de Irán y sus sorpresas.

Volviendo de nuevo a los tiempos del “reinado absolutista de Trump”, tenemos que después de todas las descritas amenazas y represiones económicas realizadas por Trump, en un principio Europa, al considerar a USA una potencia completamente hegemónica, adoptó una actitud completamente sumisa y servil. Pues, como bien señala Ángeles Maestro, el poder de los EE. UU era imbatible y además marcaba el ritmo económico mundial con sus petrodólares. Por ello era inevitable obedecer. Había que obedecer al Tío Sam, aunque ello supusiera un suicidio europeo en cuanto que acarrearía la destrucción de sus propios intereses económicos, industriales y sociales.

Y a la llegada al poder de Donal Trump, cuando los EE. UU. se encontraban más confiados y pensaban que con estas draconianas acciones conseguirían quitarse de un solo tiro a los dos peligrosos competidores, Europa y Rusia, fue cuando la euforia violenta de Trump llegó a aspirar de forma arrogante a hacerse con Canadá, Groenlandia, Cuba y Venezuela, apareció, la evidencia de que estaban cometiendo una serie continua de errores, ya que estas aspiraciones llagaron a ser intolerables para el mundo no incluido en la angloesfera. Y en consecuencia el imperio solo conseguiría un boicot mundial que destruiría aceleradamente su hegemonía.

USA pronto pudo comprobar que su obsesión histórica de dividir a Europa se convirtió al final en un gigantesco bumerán que destruiría a EE. UU. Todo ello sería debido a 5 factores principales:

1. Que Europa no soportó su deriva al suicidio debido al final de los fósiles baratos rusos prohibidos por orden del imperio. Por ello, los países europeos empezaron, a los pocos años, a mostrarse reticentes con la obligada ayuda de Ucrania y con las sanciones a Rusia. Lo cual podría precisamente empujar a Europa a acercarse de nuevo a Rusia. Sería una aproximación de mayor interés debido a su proximidad y a la respetuosa y barata ayuda energética rusa.

2. Que Rusia, debido a las sanciones petroleras de Occidente se ha visto obligada a aproximarse cada vez más a China, consiguiendo finalmente, con ello, un macrobloque aún más poderoso: el de toda Europa (Europa Occidental y Rusia) y China.

Además, Rusia para defenderse mejor del ataque de Occidente no solo se marchó a los brazos de China, sino que también se unió al poderoso grupo de países como es el de los BRICS, que ya supone más del 46 % de la población mundial y cerca del 37 % del PIB mundial. Y no solo eso, que además al comenzar a vender sus energías fósiles en rublos, rupias o yuanes y a un mercado tan grande como el de los BRICS, consigue un efecto letal para los petrodólares USA, que desde la crisis energética del 73 fueron el dominio económico mundial de EE. UU.

3. Recientemente EE. UU. ha bombardeado y ha enviado más de 5.000 soldados gringos la isla Kharg del Golfo Pérsico, una isla conectada al continente de Irán por un oleoducto submarino que realiza el abastecimiento de petróleo y gas más grande del mundo, ya que comercian el 20% del petróleo del comercio mundial, el 30% de lo que consume China y el 90% producido por Irán. Los petroleros forzosamente tienen que cargar en esta isla, ya que los fondos marinos de las costas iraníes son tan poco profundos por esa zona que hacen inaccesible la circulación a los grandes petroleros. Además, esta isla es especialmente importante para China porque un alto porcentaje de su abastecimiento petrolífero proviene de allí y sí USA destruye al completo la salida de este oleoducto (como destruyó en su día el oleoducto Nord Stream) China se verá obligada a una dependencia total del petróleo ruso, por ello el bloque China-Rusia tenderá a unirse cada vez más.

4. USA se equivocó en redondo al pensar que descabezando el Gobierno de Irán este país se iba a rendir al día siguiente. Pero Irán no es Venezuela, es una gran potencia que ha estado acumulando armas durante 30 años, tiene las armas más sofisticadas de la historia y sobre todo tiene un ejército que antepone el martirio santo ante la vida. Y cada vez que asesina a un alto dirigente iraní, en lugar de atemorizar a su ejército, lo hace más rebelde y aumenta potentemente su contraofensiva. Y cierra más el estrecho de Ormuz. E incluso su aliado hutí ya amenaza con cerrar el estrecho de Bad el Mandel, lo cual tendría repercusiones económicas desastrosas de ámbito mundial.

Todo esto motiva una mayor repulsión hacia USA de sus presuntos colaboradores occidentales.

5. El acercamiento de la UE a Rusia aún no ha comenzado, pero el alejamiento de la UE de USA ya es un hecho. Y la Unión Europea empieza a ver que puede ser más rentable asociarse a los BRICS. Una prueba de esta naciente desconfianza y rechazo se ha podido comprobar el 18 de marzo de 2026 cuando Trump llamó por teléfono a 7 presidentes o primeros ministros de Occidente (Francia, Alemania, Grecia, Japón, España, Italia) para pedirles que se sumaran a la guerra de Irán. Todos rechazaron la ayuda. La nación con el rechazo más contundente fue España, también fue el primer país en declararse en este sentido y negarse a que USA utilice las bases de uso conjunto hispanoamericana de Rota y Morón. Pronto hubo una reacción positiva por parte del bloque Irán- Rusia al admitir Irán el paso por Ormuz de petroleros españoles. También expresó rechazo a la ayuda militar de USA en Ormuz la responsable de Asuntos Exteriores de la UE Kaja Kallas y el secretario general de la OTAN Mark Rutte.

Conclusión.

Podemos ver al Tío Sam como un viejo con demencia senil que no cesa de disparar a sus pies y que piensa que esa es la mejor forma de vencer a sus adversarios. Esta imagen queda hoy muy bien representada en la loca actitud de Trump.

Nota:

[1] Ángeles Maestro El imperialismo anglosajón, la OTAN y el fascismo, caras de la misma moneda. 28 feb. 2023, https://www.naiz.eus/es/iritzia/articulos/el-imperialism moneda/

Julio García Camarero es doctor en Geografía por la Universidad de Valencia, ingeniero técnico forestal por la Universidad Politécnica de Madrid, exfuncionario del Departamento de Ecología del Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias y miembro fundador de la primera asociación ecologista de Valencia, AVIAT.

*****

CANIBALISMO BLANCO.

 &&&&&

“Cuando lo terrible, el canibalismo, no se puede demostrar, todo queda en el limbo de la posibilidad Efectivamente, Dylan Farrow, hija de Mía Farrow, exmujer del director de cine, le acusó de agredirla sexualmente cuando ella tenía siete años. El hecho denunciado no pudo demostrarse y no hubo una resolución judicial formal. Se desestimó por falta de pruebas. Lo que no solo está demostrado, sino que es tan público como los besos forzados de Iglesias es que Allen está casado con Soon-Yi Previn, con la que tiene una diferencia de edad de 35 años. Ella es la hija adoptiva de Farrow. La relación entre Soon-Yi Previn y Woody Allen se descubrió cuando Farrow encontró fotos desnudas de su hija en casa de su entonces marido. Previn tenía entonces 21 años, Allen, 56.

Este hombre fue denunciado por una de sus hijastras, se casó con otra de ellas, 35 años más joven, y mantuvo una relación muy estrecha, como demuestran los correos, con Jeffrey Epstein. Y todo esto al parecer no es suficiente para saber si era pederasta. El negacionismo de las violencias machistas viene a funcionar así: primero, no considero machismo, ni agresión, conductas que obviamente sí lo son y califico a quienes las critican de exageradas. Luego, cuando la opinión pública tiene claro que estas conductas son, como poco, censurables, señalo otras posibilidades, demostrables o no, terribles. Cuando lo terrible, el canibalismo, no se puede demostrar, todo queda en el limbo de la posibilidad, nada puede saberse, quién podrá decir qué. Hay demasiada información sin contrastar. Obviemos todo, esperemos a que alguien haga el relato que nos interesa. Y así seguimos. Más de tres millones de documentos. Fotos, vídeos, sentencias. No importa porque dato no mata relato. Es el relato lo único que parece que queda. Alguien difundió una foto de un artista con un pollo pelado diciendo que era la foto de un bebé desnudo de los archivos de Epstein. Nada se puede saber. Todas mienten. Zorras.

/////

Fuentes: Pikara magazine [Imagen de los archivos de Epstein.]

*****

CANIBALISMO BLANCO.

*****

Por Teresa Villaverde | 28/03/2026 | Feminismos

Fuentes- Revista Rebelión sábado 27 de marzo del 2026.

El caso Epstein sirve de ejemplo de cómo funcionan los negacionistas de la violencia machista. La cantidad de bulos o historias morbosas sin verificar sirven no solo para desviar la atención del tráfico sexual de menores demostrado, sino para ponerlo todo en duda: desde las denuncias de las víctimas hasta la pederastia más obvia.

Cuando elDiario.es sacó la exclusiva de las denuncias de trabajadoras a Julio Iglesias por, entre otras cosas, agresiones sexuales, mucha gente asintió porque, al parecer, no les sorprendía que el cantante tuviera cadáveres en el armario. Podía entenderse que un tipo que se definía como “truhán”, un tipo de su perfil -típico macho ligón y guaperas que las trae a todas de calle, con dinero y fama-, hubiera agredido a sus empleadas. El caso era tan obvio que, de hecho, había grabaciones de agresiones sexuales. Porque si forzar a una mujer a que te dé un beso es un atentado contra la libertad sexual, como se dijo en el caso Rubiales, hay varias pruebas de Iglesias cometiendo este delito, como con la presentadora Susana Giménez o con la cantante Thalía.  Eso sí, en un tiempo en que no se consideraba agresión.

Independientemente de si el caso de Iglesias prospera en algún tribunal -después de haber sido desestimado por la Fiscalía española- y de si el cantante es declarado culpable o no, lo que aquí se quiere señalar es que, primero, a mucha gente no le sorprendió la acusación porque Iglesias encaja en el estereotipo de machista que se cree con acceso al cuerpo de las mujeres -no encaja tanto Íñigo Errejón, por ejemplo- y, segundo, que hubo un tiempo en el que las agresiones estaban a la vista de todo el mundo pero no se consideraban tal. Y esto es escalofriante, sobre todo si se tiene en cuenta que no es algo del pasado. Hoy en día tenemos delante de nuestras narices casos de agresiones sexuales y el negacionismo de las violencias machistas, aun así, sigue en alza. Y justo aquí el caso Epstein funciona como paradigma para explicar cómo funciona este negacionismo, encarnado sobre todo en el discurso de la machosfera.

Necesitamos que esos señores que abusaron de crías también hayan comido bebés, porque necesitamos que sean horribles

Este caso es tan burdo, tan exagerado y grave que, a la vez, la estrategia pasa un poco desapercibida. Han pasado casi dos meses desde que se publicó la última tanda de los archivos de Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos. La forma de difundir los contenidos -masiva, sin jerarquizar, duplicando documentos, mezclando testimonios, pruebas, fotos de todo tipo, correos electrónicos-, es una estrategia del poder para fingir transparencia al tiempo que dificulta el análisis, explica Graciela Rock. La amalgama de contenidos difundidos ha dado lugar a que circulen diversos bulos. Quizá el más sonado, por increíble, es el del canibalismo de bebés. El bulo, ya se ha explicado, procede de dos documentos en los que se menciona algo así como comer bebés, pero ninguno es una prueba de que esto haya pasado y uno de ellos es un testimonio desestimado por el propio FBI.

De esto, de la cultura del morbo, ha escrito por ejemplo Ana Bernal Treviño en una columna en la que señala lo que a cualquier feminista nos parece atroz: no es suficiente que haya mujeres, muchas menores de edad, víctimas de una red de tráfico sexual que hayan relatado sus historias y denunciado a Epstein y sus acólitos. Necesitamos que esos señores poderosos que abusaron de crías también hayan comido bebés porque necesitamos que sean horribles. No podemos creernos que sean hombres sin más, tienen que ser bárbaros. Por eso quizá el titular más alarmista que viajaba por las redes era el de canibalismo blanco. Ser caníbal en la tradición colonial occidental es algo propio de tribus no blancas, de seres no civilizados, terribles. Si el canibalismo es blanco tiene que deberse a una corrupción extrema, a mentes totalmente depravadas, fuera de control. Los ejes racista y cuerdista operan para demonizar a los agresores, porque admitir que la sociedad es pederasta es admitir que el problema es de raíz, que tenemos que cuestionarnos los cimientos.

Los poderosos que blindaron al pedófilo Jeffrey Spstein. Foto El País.
*****

Si salen cosas morbosas, las que tenemos más normalizadas quedan en un segundo plano

Como explica Bernal Treviño, los bulos han servido, además de para favorecer el mito del monstruo loco que agrede, dar alas a creadores de contenido para crear vídeos poniendo el acento en las historias más escabrosas. Esto, a pesar de que el caso no es nuevo, se juzgó hace años y ya había declaraciones de sus víctimas desde hace tiempo. Es el ejemplo del youtuber Jordi Wild, que hizo un especial titulado, precisamente, ESPECIAL CASO EPSTEIN | Rituales y canibalismo, su extraña muerte, secretos.

Esta es la parte obvia de la estrategia: si salen cosas más morbosas, las que tenemos más normalizadas quedan en un segundo plano. Por sí solo, ya es tremendo que tengamos tan aceptada la pederastia y que demos por sentado que los hombres ricos y poderosos van a agredir sexualmente a mujeres. Pero el giro no es solo el de invisibilizar las agresiones, sino el de cuestionarlas. Si todas estas historias son bulos o están sin verificar, ¿quién nos dice que las de los relatos de las víctimas sean ciertas? Puede parecer imposible que alguien, a estas alturas, considere que el caso Epstein se está quedando en nada, pero lo cierto es que un ejemplar misógino patrio como es Juan Soto Ivars defendió en su canal precisamente esta tesis. “Prefiero esperar a que alguien escriba un libro sobre esto”, viene a decir, porque hay tantos datos que no está claro.

“La serie documental, Jeffrey Epstein: asquerosamente rico (2020), en la que participan varias sobrevivientes, relata cómo adolescentes de clase trabajadora fueron ‘contratadas’ como ‘masajistas’, y sufrieron violencia sexual sistemática a lo largo de varios años. Son los mismos testimonios que aparecen en un sinnúmero de artículos de periódicos internacionales, en campañas estatales como Stand With Epstein Survivors (Solidaridad con las sobrevivientes de Epstein), y en el libro de memorias de una de sus víctimas, Virginia Roberts Guiffe”, escribía Tatiana Romero. Sobre Epstein pesa además una sentencia por tráfico sexual que tampoco parece ser suficiente. Todo esto a los negacionistas les da igual porque no hay un libro gordo escrito por uno de ellos donde se analice el caso desde su perspectiva. Es más, entre los ejemplos elegidos para desacreditar la veracidad de las pruebas del caso Epstein, Ivars menciona a Woody Allen y dice que hay correos con Epstein “bromeando” justo en un momento en que “Allen estaba denunciado por su exmujer, pero nunca se demostró”.

Mia Farrow arremete contra la doble moral de Hollywood.  Gente- El País.
*****

Cuando lo terrible, el canibalismo, no se puede demostrar, todo queda en el limbo de la posibilidad

Efectivamente, Dylan Farrow, hija de Mía Farrow, exmujer del director de cine, le acusó de agredirla sexualmente cuando ella tenía siete años. El hecho denunciado no pudo demostrarse y no hubo una resolución judicial formal. Se desestimó por falta de pruebas. Lo que no solo está demostrado, sino que es tan público como los besos forzados de Iglesias es que Allen está casado con Soon-Yi Previn, con la que tiene una diferencia de edad de 35 años. Ella es la hija adoptiva de Farrow. La relación entre Soon-Yi Previn y Woody Allen se descubrió cuando Farrow encontró fotos desnudas de su hija en casa de su entonces marido. Previn tenía entonces 21 años, Allen, 56.

Este hombre fue denunciado por una de sus hijastras, se casó con otra de ellas, 35 años más joven, y mantuvo una relación muy estrecha, como demuestran los correos, con Jeffrey Epstein. Y todo esto al parecer no es suficiente para saber si era pederasta. El negacionismo de las violencias machistas viene a funcionar así: primero, no considero machismo, ni agresión, conductas que obviamente sí lo son y califico a quienes las critican de exageradas. Luego, cuando la opinión pública tiene claro que estas conductas son, como poco, censurables, señalo otras posibilidades, demostrables o no, terribles. Cuando lo terrible, el canibalismo, no se puede demostrar, todo queda en el limbo de la posibilidad, nada puede saberse, quién podrá decir qué. Hay demasiada información sin contrastar. Obviemos todo, esperemos a que alguien haga el relato que nos interesa.

Y así seguimos. Más de tres millones de documentos. Fotos, vídeos, sentencias. No importa porque dato no mata relato. Es el relato lo único que parece que queda. Alguien difundió una foto de un artista con un pollo pelado diciendo que era la foto de un bebé desnudo de los archivos de Epstein. Nada se puede saber. Todas mienten. Zorras.

*****

CAPITALISMO DE GÁNSTERES, ¡NUEVO-VIEJO ¡ORDEN MUNDIAL!

 &&&&&

“El imperialismo no es una calle de un solo sentido, y sus clientes pueden manipular el hegemón. Los israelíes y los sauditas entienden bien que Trump detesta gente pobre de color tanto como ama al oro. La guerra contra Irán satisface ambos impulsos, la codicia y la crueldad.  Sin las alianzas europeas que sostuvieron el llamado Siglo Americano y con su disminución como potencia económica, Estados Unidos no tiene la capacidad de dominar el Golfo como ha controlado el Caribe. “Esta guerra ha sido ganada”, declaró Trump; los iraníes tienen otra postura y aceleran una crisis mundial si no logran concesiones. El deseo de Trump de dominar el mundo como un gánster podría ser una gran ilusión. La guerra no es sólo un ejercicio de estrategia y mucho menos de doctrinas. Más de 2 500 civiles han muerto y millones han sido desplazados por la guerra. Sin considerar el resultado, el futuro del Golfo y del capitalismo gánster será pagado con la sangre de las poblaciones del Líbano e Irán, como en América: es sangre real, no metafórica.

/////

Fuente. La Jornada.

*****

CAPITALISMO DE GÁNSTERES, ¡NUEVO-VIEJO

¡ORDEN MUNDIAL!

*****

Por Miguel Tinker Salas, Víctor Silverman.   /27/03/2026/

EE. UU.

Fuentes: La Jornada, Ciudad de México, viernes 27 de marzo del 2026. Revista Rebelión.

En noviembre de 2025, el gobierno de Donald Trump publicó su nueva Estrategia de Seguridad Nacional planteando la adopción de una doctrina llamada Donroe, nueva versión de la vieja doctrina Monroe (1823), en la que Estados Unidos asumía el papel de policía del continente americano. Mientras la doctrina Monroe excluía a Europa de América Latina, la Donroe planteaba excluir a China y declaraba que el Medio Oriente dejaría de ser el epicentro de la política exterior de Estados Unidos. 

Las acciones del régimen de Trump en el otoño de 2025 parecían confirmar la doctrina. Bajo el pretexto de la guerra contra el narcotráfico, el gobierno de Estados Unidos desplegó la armada más grande que se ha visto en el Caribe, interceptaba tanqueros que partían de Venezuela, destruyó docenas de lanchas y asesinó a sus tripulantes sin ofrecer evidencias de algún tipo. 

Trump también amenazó con tomar acciones contra Brasil, Colombia, México, indicando que Cuba sería “liberada” prohibiendo la venta de petróleo a la isla. 

El capitalismo gánsters. El nuevo y el viejo Orden Mundial.
*****

La doctrina Donroe tuvo su expresión máxima en la invasión de Venezuela y el secuestro de su presidente y su pareja.

Pero como todo lo que transcurre en el gobierno de Trump, la doctrina Donroe es otro espejismo que se desvanece ante la realidad de los hechos. Estados Unidos nunca pretendía reducir su presencia mundial como planteaba la doctrina Donroe y lamentaban algunos comentaristas. En ningún momento Trump ordenó el cierre de una de las 800 bases que Estados Unidos tiene en 80 países. En ningún momento propuso reducir el presupuesto militar, más de 830 000 millones de dólares, o el tamaño de su armada y sus múltiples portaviones o de las 20 divisiones militares que mantiene o su inmensa fuerza área de más de 5 000 aeronaves.

La guerra contra Irán demuestra que Estados Unidos es y seguirá siendo un imperio que no tolera desafíos a su poder global. Los dos negociadores por parte de Estados Unidos con Irán son Steve Witkoff, viejo amigo de Trump, y su yerno Jared Kushner, ambos especuladores de bienes raíces con poco conocimiento sobre la región, su cultura ni mucho menos sobre el uranio o su enriquecimiento. Estados Unidos e Israel manipularon el proceso de negociación para iniciar su guerra contra Irán asegurando que el país estaba al punto de crear una bomba nuclear. La realidad era otra.

Irán había acordado no enriquecer uranio, abrir el país a inspecciones e invitar a compañías petroleras estadunidenses a invertir. No obstante, a finales de febrero, Estados Unidos e Israel, animados por Arabia Saudita, iniciaron una guerra contra Irán bombardeando indiscriminadamente al país. Dado que Trump había criticado a la OTAN y exigido que Dinamarca le cediera Groenlandia, los europeos, incluso los británicos, han permanecido al margen del conflicto.

Lo que ha cambiado con la supuesta doctrina Donroe es la forma en que Trump, su círculo familiar y sus socios lucran abiertamente con la guerra. 

Mientras Israel cometía un genocidio en Gaza, Kushner y Trump planteaban la creación de un resort de lujo en territorio palestino. Aun cuando negociaba con Irán, Kushner solicitaba 5 mil millones de dólares de países en el Medio Oriente para impulsar sus proyectos inmobiliarios. El lunes, 15 minutos antes de que Trump extendiera su amenaza contra Irán sobre la apertura del estrecho de Ormuz, inversionistas, con información previa, apostaron mil 500 millones de dólares a que el precio del petróleo bajaría, lo cual ocurrió, enriqueciéndolos aún más. Más allá de beneficiar el tradicional complejo militar industrial de Estados Unidos (RTX, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing y General Dynamics), la guerra contra Irán también está siendo manipulada para enriquecer a sectores aliados con Trump.

Sin embargo, las ganancias obtenidas por medio de la corrupción son insignificantes cuando se comparan con la verdadera riqueza de la región. A pesar del incremento en fuentes de energía alterna, la economía mundial sigue dependiendo del petróleo, el gas natural y sus derivados. Por más de un siglo, el petróleo ha sido la sangre del capitalismo, y el Golfo Pérsico, su corazón palpitante.

Desde la Segunda Guerra Mundial, el Golfo ha sido el centro de la estrategia estadounidense para dominar el sistema global. Estados Unidos –y antes el Reino Unido– obstruyeron la unificación de los pueblos de la región y el control democrático de sus recursos. Ambos imperios dominaron la región mediante una alianza entre los poderes europeos y sus clientes: familias reales, dictadores militares e israelíes. Como dijo un diplomático inglés en 1939, “llevaron una bolsa de dinero en vez de un gran garrote”. Pero, al igual que en América Latina, el garrote siempre estaba al alcance.

El imperialismo no es una calle de un solo sentido, y sus clientes pueden manipular el hegemón. Los israelíes y los sauditas entienden bien que Trump detesta gente pobre de color tanto como ama al oro. La guerra contra Irán satisface ambos impulsos, la codicia y la crueldad. 

Sin las alianzas europeas que sostuvieron el llamado Siglo Americano y con su disminución como potencia económica, Estados Unidos no tiene la capacidad de dominar el Golfo como ha controlado el Caribe. “Esta guerra ha sido ganada”, declaró Trump; los iraníes tienen otra postura y aceleran una crisis mundial si no logran concesiones. El deseo de Trump de dominar el mundo como un gánster podría ser una gran ilusión.

La guerra no es sólo un ejercicio de estrategia y mucho menos de doctrinas. Más de 2 500 civiles han muerto y millones han sido desplazados por la guerra. Sin considerar el resultado, el futuro del Golfo y del capitalismo gánster será pagado con la sangre de las poblaciones del Líbano e Irán, como en América: es sangre real, no metafórica.

Los autores del artículo son profesores eméritos, Departamento de Historia, Pomona College.

*****

EL PLANETA SE CALIENTA MÁS RÁPIDO DE LO PREVISTO Y LOS CIENTÍFICOS DAN LA VOZ DE ALARMA.

 &&&&&

“John Kennedy, científico climático, dijo durante la presentación del informe que los últimos once años son los más cálidos de los que se tiene constancia, que los glaciares están perdiendo masa a un ritmo acelerado y que el hielo marino está disminuyendo en ambas regiones polares. Afirmó que, de hecho, ocho de los 10 años con el balance de masa glaciar más negativo se han producido desde 2016, y que en los últimos cuatro años se han registrado los mínimos de hielo marino antártico más bajos de la historia.«También estamos observando los efectos de este calentamiento en la frecuencia y la magnitud de los fenómenos extremos. Las olas de calor se están generalizando tanto que cada vez es más difícil documentarlas individualmente», dijo Kennedy.

“Al mismo tiempo, agregó, «el contenido de calor de los océanos sigue aumentando drásticamente, y la energía absorbida por los océanos equivale a muchas veces el consumo total de energía humana cada año». «Cuando evaluamos estos cambios frente a las proyecciones de los modelos climáticos, se mantienen dentro de los rangos esperados, pero la pregunta clave ahora es cómo evolucionarán estas tendencias y si la tasa de calentamiento podría acelerarse aún más en los próximos años», concluyó Kennedy.

/////

Fuentes: IPS [ Imagen: La tierra agrietada por la falta de agua y resecada por el calor del sol forma un patrón en la Reserva Natural de Popenguine, en Senegal. Evan Schneider / ONU ]

*****

EL PLANETA SE CALIENTA MÁS RÁPIDO DE LO PREVISTO Y LOS CIENTÍFICOS DAN LA VOZ DE ALARMA.

*****

Por Umar Manzoor Shah | 26/03/2026 | Ecología social

Fuentes. Revista Rebelión jueves 26 de marzo del 2026.

GINEBRA / SRINAGAR, India – El sistema climático mundial continuó su alarmante trayectoria el año pasado, con múltiples indicadores que alcanzaron valores extremos récord o casi récord, lo que pone de relieve el ritmo acelerado del cambio climático y sus efectos en cadena sobre los ecosistemas y las sociedades humanas, según el último informe de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), el «Estado del clima mundial 2025».

El informe presenta una evaluación desoladora. Las concentraciones de gases de efecto invernadero, las temperaturas globales, el calor de los océanos y el nivel del mar continuaron aumentando, mientras que los glaciares y el hielo marino disminuyeron a ritmos sin precedentes. Los científicos advierten de que estos cambios no son aislados. Son señales interconectadas de un planeta que se calienta rápidamente.

«El desequilibrio energético de la Tierra se ha vuelto cada vez más positivo», señala el informe, refiriéndose a la creciente brecha entre la radiación solar entrante y el calor saliente. «Esto conduce a una acumulación de exceso de energía» dentro del sistema climático, añade.

Ko Barrett, secretario general adjunto de la OMM declaró a los periodistas durante la presentación del informe que su organización lleva más de 30 años publicando informes sobre el estado del clima mundial para compartir la base empírica anual de nuestros indicadores globales clave.

«Nuestro informe confirma que 2025 fue uno de los años más cálidos jamás registrados, con unos 1,43 grados Celsius por encima de la referencia preindustrial, y forma parte de una racha sin precedentes en la que los últimos once años se han clasificado como los más cálidos de la historia».

Pero, agregó, «lo que resulta especialmente preocupante es que este calentamiento no solo se refleja en las temperaturas, sino en todo el sistema climático».

«Estamos viendo cómo los glaciares siguen retrocediendo, los océanos se calientan a niveles récord y el nivel del mar sube como consecuencia tanto de la expansión térmica como del deshielo», detalló.

Al mismo tiempo, continuó revisando,

«fenómenos extremos como olas de calor, lluvias torrenciales y ciclones tropicales están afectando prácticamente a todos los continentes, lo que demuestra cómo las sociedades ya están experimentando los efectos del cambio climático en tiempo real».

Barrett consideró que estos hallazgos ponen de manifiesto por qué es tan crucial la vigilancia del sistema climático.

«Los datos que recopilamos no son abstractos. Nos ayudan a mejorar las previsiones, reforzar los sistemas de alerta temprana y, en última instancia, proteger vidas y medios de subsistencia. La ciencia es clara y la situación se está volviendo más urgente», puntualizó.

Y añadió: «Nuestro objetivo ahora es garantizar que esta información llegue a los responsables de la toma de decisiones y a las comunidades, de modo que pueda servir de base para la planificación y la respuesta en un clima que cambia rápidamente».

Según el informe, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera alcanzó las 423,9 partes por millón en 2024, el nivel más alto en al menos dos millones de años. El metano y el óxido nitroso también alcanzaron niveles récord, registrando las concentraciones más altas en 800 000 años.

Los científicos atribuyen este aumento al uso continuado de combustibles fósiles, al incremento de las emisiones de los incendios forestales y al debilitamiento de los sumideros naturales de carbono. El informe destaca que casi la mitad de todo el dióxido de carbono emitido por el ser humano permanece en la atmósfera, lo que intensifica el efecto invernadero.

«El aumento de la concentración anual de dióxido de carbono en 2024 fue el mayor desde que comenzaron las mediciones modernas en 1957», reza el informe, añadiendo que este aumento persistente de los gases de efecto invernadero sigue siendo el principal impulsor del calentamiento global, representando una parte significativa del forzamiento radiactivo desde la era industrial.

Las temperaturas globales en 2025 se mantuvieron excepcionalmente altas. El planeta fue aproximadamente 1,43 °C más cálido que los niveles preindustriales, lo que lo convirtió en el segundo o tercer año más cálido registrado.

El informe señala que los últimos once años, de 2015 a 2025, se han clasificado entre los más cálidos jamás registrados.

Aunque 2025 fue ligeramente más frío que el récord de 2024, debido en gran parte a un cambio de las condiciones de los fenómenos El Niño a La Niña, la tendencia general al calentamiento sigue siendo clara.

«A pesar de las condiciones de La Niña, alrededor del 90 % de la superficie oceánica sufrió al menos una ola de calor marina durante 2025», observa el informe, añadiendo que estas olas de calor marinas tan extendidas perturban los ecosistemas, dañan la pesca e intensifican los fenómenos meteorológicos extremos.

Karina von Schuckmann, autora principal del informe de la OMM, afirmó que uno de los mensajes más importantes de este informe es que la Tierra ya no se encuentra en equilibrio energético.

«Ahora estamos viendo que entra más energía en el sistema climático de la que sale, y este exceso de energía se está acumulando a un ritmo acelerado. Lo que llama la atención es adónde va este calor. Alrededor de 91 % es absorbido por los océanos, y el resto se distribuye entre la tierra, el hielo y la atmósfera. Esto convierte al océano en un elemento central para comprender el cambio climático, no solo como amortiguador, sino como un factor clave de los impactos a largo plazo», explicó.

Añadió que también se está observando que este calor se transfiere cada vez más a capas más profundas del océano.

Según Schuckmann, el hallazgo es significativo porque, una vez que el calor se desplaza por debajo de la superficie, pasa a formar parte del cambio climático a largo plazo, que puede persistir durante cientos o miles de años.

«En ese sentido, lo que estamos viendo hoy no es solo una fluctuación a corto plazo. Representa un compromiso a largo plazo del sistema climático. Al mismo tiempo, las concentraciones de gases de efecto invernadero siguen aumentando, y indicadores como el nivel del mar muestran claros signos de aceleración, lo que refuerza la magnitud y la persistencia de los cambios en curso», aseguró.

El informe indica que

«la tasa de calentamiento de los océanos en las últimas dos décadas es más del doble de la observada entre 1960 y 2005».

Señala que este rápido calentamiento tiene consecuencias de gran alcance. Alimenta tormentas más intensas, acelera el deshielo y contribuye al aumento del nivel del mar. También amenaza la biodiversidad marina y altera las cadenas alimentarias.

El informe ha señalado que el nivel medio global del mar se mantuvo cerca de máximos históricos en 2025, continuando una tendencia al alza a largo plazo. Desde que comenzaron las mediciones por satélite en 1993, el nivel del mar ha subido unos 11 centímetros.

La tasa de aumento también se ha acelerado. Entre 2012 y 2025, el nivel del mar aumentó a un ritmo casi el doble del observado entre 1993 y 2011.

«El nivel del mar ha subido en todas las regiones oceánicas», afirma el informe, advirtiendo del aumento de los riesgos para las comunidades costeras», precisa.

La subida del nivel del mar amenaza las infraestructuras, el suministro de agua dulce y los medios de subsistencia, especialmente en las regiones de baja altitud y los pequeños Estados insulares.

La criósfera, que incluye los glaciares y el hielo polar, sigue reduciéndose a un ritmo alarmante. El año hidrológico 2024-2025 registró uno de los cinco balances de masa glaciar más negativos desde 1950. Cabe destacar que ocho de los 10peores años en cuanto a pérdida de glaciares se han producido desde 2016.

Las tendencias del hielo marino son igualmente preocupantes. La extensión del hielo marino del Ártico en 2025 fue una de las más bajas de las registradas, mientras que el hielo marino de la Antártida alcanzó su tercer nivel más bajo desde que comenzó el seguimiento por satélite en 1979.

«La extensión máxima diaria del hielo marino del Ártico en 2025 fue la máxima anual más baja de los registros observados. La reducción del hielo disminuye la capacidad de la Tierra para reflejar la luz solar, lo que acelera aún más el calentamiento”, señala el informe.

Se ha afirmado que los océanos, además de calentarse, se están volviendo más ácidos debido a la absorción de dióxido de carbono. El pH de la superficie del océano ha disminuido de forma constante durante las últimas cuatro décadas.

«Los valores actuales del pH de la superficie no tienen precedentes en al menos 26 000 años», afirma el informe, citando hallazgos de alta fiabilidad.

Este cambio químico, según el informe, amenaza a los arrecifes de coral, los mariscos y los ecosistemas marinos que sustentan el sustento de millones de personas en todo el mundo.

Una de las novedades más significativas del informe de este año es el énfasis en el desequilibrio energético de la Tierra, una medida del exceso de calor que retiene el planeta.

En 2025, este desequilibrio alcanzó su nivel más alto desde que comenzaron los registros en 1960. Los científicos afirman que este indicador ofrece una visión global del calentamiento global.

«La cantidad total de calor almacenada en la Tierra no solo está aumentando, sino que se está acelerando. Este desequilibrio provoca cambios en todo el sistema climático, desde el aumento de las temperaturas hasta el deshielo y los cambios en los patrones meteorológicos», advierte el informe.

El documento afirma que el cambio climático ya está afectando a las vidas humanas y que los fenómenos meteorológicos extremos, como inundaciones, sequías y olas de calor, son cada vez más frecuentes e intensos.

Según el informe, estos cambios están asociados a la inseguridad alimentaria, los desplazamientos y las pérdidas económicas, especialmente en las regiones vulnerables.

«Los rápidos cambios a gran escala en el sistema terrestre tienen repercusiones en cadena sobre los sistemas humanos y naturales. Los riesgos para la salud también están aumentando. Las olas de calor, en particular, plantean graves amenazas, especialmente en las zonas urbanas y en las regiones con capacidad de adaptación limitada», asegura el informe.

John Kennedy, científico climático, dijo durante la presentación del informe que los últimos once años son los más cálidos de los que se tiene constancia, que los glaciares están perdiendo masa a un ritmo acelerado y que el hielo marino está disminuyendo en ambas regiones polares.

Afirmó que, de hecho, ocho de los 10 años con el balance de masa glaciar más negativo se han producido desde 2016, y que en los últimos cuatro años se han registrado los mínimos de hielo marino antártico más bajos de la historia.

«También estamos observando los efectos de este calentamiento en la frecuencia y la magnitud de los fenómenos extremos. Las olas de calor se están generalizando tanto que cada vez es más difícil documentarlas individualmente», dijo Kennedy.

Al mismo tiempo, agregó,

«el contenido de calor de los océanos sigue aumentando drásticamente, y la energía absorbida por los océanos equivale a muchas veces el consumo total de energía humana cada año».

«Cuando evaluamos estos cambios frente a las proyecciones de los modelos climáticos, se mantienen dentro de los rangos esperados, pero la pregunta clave ahora es cómo evolucionarán estas tendencias y si la tasa de calentamiento podría acelerarse aún más en los próximos años», concluyó Kennedy.

T: MF / ED: EG

*****