domingo, 8 de febrero de 2026

GEOPOLÍTICA DEL AGUA, UNA MIRADA SOBRE EL ORDEN INTERNACIONAL. El hilo que une Groenlandia, Venezuela y la Ley de Glaciares.

 &&&&&

“Plata dulce. Por ejemplo, la cotización de 1.000 m³ de agua cotiza hoy a USD 221, tras haber alcanzado un máximo de USD 1.040 en 2022. En el último año, cayó USD 127 a partir de que Trump iniciara sus embestidas por la posesión de Groenlandia. ¿Variaron, acaso, los stocks de agua dulce en California? No, lo que variaron fueron las expectativas del mercado respecto de quién controlará su posesión y su abastecimiento global en los próximos años. Groenlandia alberga en sus hielos alrededor del 20% del agua dulce mundial, además de importantes reservas energéticas y minerales. El deshielo ártico la convierte, además, en un punto clave para la navegación comercial, permitiendo rutas más cortas entre Asia y Occidente. Así, la geopolítica del agua involucra, también, decisiones logísticas de vital importancia para el comercio mundial.

“La reciente intervención militar en Venezuela ha tenido como principal objetivo la toma del control, por parte de los EE. UU., de la producción y del comercio petrolero de ese país. Detrás de esta maniobra de alto contenido estratégico, se pierde de vista el enorme ahorro hídrico que le deparará a la economía estadounidense: la extracción de cada millón de barriles de petróleo venezolano consumirá no menos de 7.000 millones de m³ de agua virtual que beneficiarán indirectamente a los productores de EE. UU., mientras que los costos hidrográficos y ambientales recaerán en su totalidad sobre Venezuela.

/////


El gobierno junto al sector minero quieren voltear la Ley de Glaciares. (Archivo).

*****


GEOPOLÍTICA DEL AGUA, UNA MIRADA SOBRE EL ORDEN INTERNACIONAL.

El hilo que une Groenlandia, Venezuela y la Ley de Glaciares.

*****

Muchos eventos de política exterior aparentemente desconectados, hoy se articulan en torno a una feroz competencia por la apropiación de recursos naturales escasos.

Por. Rubén Manasés Achdjian.

Fuente. Página /12 domingo 8 de febrero del 2026.

Los historiadores del futuro probablemente describan nuestro presente como un momento de transición entre el antiguo orden internacional unipolar surgido del colapso de la Unión Soviética y un nuevo escenario global, posiblemente tripolar, en el que los EE. UU. se verán obligado a ceder parte de su hegemonía en favor de los intereses estratégicos de China y Rusia.

Vivimos tiempos de inestabilidad e incertidumbre en los que, como advertía Keynes, generalmente sucede lo inesperado antes que lo inevitable. Muchos eventos de política exterior aparentemente desconectados, hoy se articulan en torno a una feroz competencia por la apropiación de recursos naturales escasos.

Si buscáramos un hilo conductor entre las declaraciones de Donald Trump sobre la soberanía de Groenlandia, la intervención militar estadounidense en Venezuela -con más olor a petróleo que a “democracia”- y la propuesta de Milei para modificar la ley de glaciares, ese denominador común sería el agua.

Habitualmente, los análisis económicos oficiales cuantifican el comercio exterior en términos monetarios, sin considerar los tipos o los volúmenes de bienes intercambiados. Sin embargo, existen estudios que convierten esas transacciones en cantidades de bienes físicos comparables, como el volumen de agua dulce necesario para producir distintas mercancías.

En 1993, el geógrafo John Anthony Allan creó el concepto de agua virtual para medir y comparar cuánta agua dulce está incorporada en la elaboración de un producto. Esta cantidad es “virtual” porque no se ve en la forma exterior de la mercancía terminada pero sí se ha utilizado en sus distintas etapas de producción.

A menudo, la producción y el consumo de una mercancía ocurren en territorios distintos. Cuando el agua utilizada es del propio país, se denomina autóctona; si el agua se encuentra incorporada a productos extranjeros, es exógena. Esta importante distinción permite analizar cuánta agua ahorra un país al importar productos y cuánta agua exporta junto con sus mercancías.



Comercio medido en agua.

Según algunas estimaciones, producir una tonelada de soja requiere unos 2.500 m³ de agua; una de trigo, más de 1.400 m³; y una de carne vacuna, hasta 17.000 m³. Nuestro país es un exportador neto de agua virtual: sus ventas al exterior contienen más de 55.000 millones de m³ anuales de agua dulce, una cifra cercana a la de Australia, aunque muy lejos de la de Estados Unidos. Entre los principales importadores netos de agua virtual figuran Japón, Indonesia y China.

Sudamérica, que representa solo el 6% de la población mundial, posee la mayor disponibilidad per cápita de agua dulce. Brasil lidera el ranking con un promedio de 33.000 m³ por habitante y Argentina ocupa el sexto lugar, con 20.500 m³. No obstante, en los últimos treinta años, nuestro país perdió cerca de 5.500 m³ por persona, lo que explica en buena parte la aridez y semiaridez del 80% del territorio, una situación que pone en riesgo las reservas hídricas futuras.

Las investigaciones sobre el agua impulsaron nuevas ramas de análisis económico y político, como la hidropolítica y la geopolítica del agua, que buscan gestionar este recurso de manera eficiente para asegurar su acceso universal y evitar conflictos armados por su carencia. Entre 2020 y 2025, el Pacific Institute documentó 1.428 conflictos ligados al agua en el mundo, de los cuales 105 evolucionaron en enfrentamientos armados, como los casos recientes ocurridos en Gaza y Donetsk.

El capitalismo global opera bajo tres lógicas: privatizar bienes colectivos, defender el mercado como el único mecanismo eficiente para asignarlos y convertir cualquier activo tangible en un instrumento financiero. El agua dulce también ha sido alcanzada por este proceso.

Desde diciembre de 2020 cotiza en Nasdaq -el segundo mercado de valores más importante de los EE. UU., luego de Wall Street- un índice bursátil (el NQH20) que fue creado con el objeto aparente de que los agricultores californianos tuvieran una mayor previsibilidad sobre los precios futuros del agua pero que, en la práctica, actúa como un instrumento que facilita la especulación financiera.



Plata dulce.

Por ejemplo, la cotización de 1.000 m³ de agua cotiza hoy a USD 221, tras haber alcanzado un máximo de USD 1.040 en 2022. En el último año, cayó USD 127 a partir de que Trump iniciara sus embestidas por la posesión de Groenlandia. ¿Variaron, acaso, los stocks de agua dulce en California? No, lo que variaron fueron las expectativas del mercado respecto de quién controlará su posesión y su abastecimiento global en los próximos años.

Groenlandia alberga en sus hielos alrededor del 20% del agua dulce mundial, además de importantes reservas energéticas y minerales. El deshielo ártico la convierte, además, en un punto clave para la navegación comercial, permitiendo rutas más cortas entre Asia y Occidente. Así, la geopolítica del agua involucra, también, decisiones logísticas de vital importancia para el comercio mundial.

La reciente intervención militar en Venezuela ha tenido como principal objetivo la toma del control, por parte de los EE. UU., de la producción y del comercio petrolero de ese país. Detrás de esta maniobra de alto contenido estratégico, se pierde de vista el enorme ahorro hídrico que le deparará a la economía estadounidense: la extracción de cada millón de barriles de petróleo venezolano consumirá no menos de 7.000 millones de m³ de agua virtual que beneficiarán indirectamente a los productores de EE. UU., mientras que los costos hidrográficos y ambientales recaerán en su totalidad sobre Venezuela.



En Argentina.

En Argentina, los sectores incorporados al régimen de incentivos a las grandes inversiones (RIGI) —como la minería y los hidrocarburos— son usuarios intensivos de agua dulce. El proyecto del gobierno para reformar la Ley de Glaciares busca habilitar la explotación de estas enormes masas de hielo ricos en agua dulce, hasta ahora protegidos.

De aprobarse estas modificaciones, cualquier glaciar y su zona aledaña podrían quedar fuera de resguardo estatal si la autoridad de aplicación dejara de considerarlos como reservas estratégicas, como fuente de recarga de las cuencas hidrográficas o que su destino no fuera necesario para el consumo humano o la actividad agrícola.

La desprotección de los glaciares tiene como contracara la explotación económica privada. Una vez más se intenta imponer la lógica capitalista de subordinar los recursos naturales -que, en origen, son colectivos- a las decisiones de un grupo reducido de corporaciones económicas privadas.

La geopolítica del agua ocupa hoy un lugar central en la discusión del nuevo orden mundial. Detrás del discurso de la eficiencia económica, la captación de inversiones, el desarrollo y el estímulo a la iniciativa privada se esconde, una vez más, la depredación de los recursos naturales, cuyos beneficios se exportan a los centros globales del poder político y económico mientras que los enormes costos ambientales que este despojo genera, terminan hipotecando la vida cotidiana de nuestras comunidades locales, cada día más empobrecidas.

Rubén Manasés Achdjian es politólogo y doctor en Ciencias Sociales (UBA) ruben.achdjian@gmail.com

*****

sábado, 7 de febrero de 2026

DE MONROE A DONROE: LA DOCTRINA CON LA QUE TRUMP JUSTIFICA SU INTERVENCIÓN Y BUSCA ALEJAR A CHINA DE AMÉRICA LATINA.

 &&&&&

“Un nuevo objetivo. La actual gestión, ahora bajo la llamada ‘Doctrina Donroe’, plantea a China como su principal rival, posicionándola por encima de Europa, como ocurrió en gestiones pasadas. Mediante la aplicación de aranceles o sanciones, Estados Unidos inició una nueva escalada, obligando a los países a elegir entre los intereses de mantener una alianza con Washington por encima de sus vínculos con el gigante asiático. “No hay duda de que la presión existe y los países son vulnerables a ella”, reveló Jorge Heine, exembajador de Chile en China, para CNN. No obstante, la segunda economía más grande del mundo no muestra señales de retirarse del suelo americano, a pesar de la presión. De hecho, China mantiene una extensa red de vínculos en América Latina y el Caribe, relación que despegó a principios de la década del 2000, según CNN. Solo a principios de este mes, el país asiático anunció el mayor superávit comercial de la historia del mundo, con US$ 1.200 millones en 2025, con un aumento del comercio con la región del 8 %, esto pese a los aranceles impuestos por Trump.

/////


La idea nació exactamente en 1823 bajo el presidente James Monroe. Foto: Composición LR.

*****


DE MONROE A DONROE:

LA DOCTRINA CON LA QUE TRUMP JUSTIFICA SU INTERVENCIÓN Y BUSCA ALEJAR A CHINA

DE AMÉRICA LATINA.

*****

El nuevo enfoque, denominado 'Doctrina Donroe', busca limitar el acceso de competidores como China a activos estratégicos, especialmente en la industria petrolera venezolana.

Por Mauricio Guevara. Periodista.

Fuente. La República viernes 6 de febrero del 2026. 

América para los americanos’: La doctrina Monroe pasó a ser, después de más de 200 años, la línea de política exterior que el nuevo gobierno de Donald Trump decide implementar en Estados Unidos. La idea nació exactamente en 1823 bajo el presidente James Monroe, quien la utilizó como justificación para sus acciones intervencionistas, como la realizada en Venezuela el pasado 3 de enero bajo el segundo mandato Trump. 

Según cita CNN, la estrategia de seguridad nacional publicada en diciembre comprometía a la administración a

“negar a competidores no hemisféricos” el control de “activos estratégicamente vitales” en el hemisferio occidental y a “hacer todo lo posible para expulsar a las empresas extranjeras que construyen infraestructura en la región”. Este discurso sería aplicado en el control del comercio del petróleo de Venezuela, un aliado de largo plazo de China, quien invirtió durante años en los yacimientos petrolíferos y la infraestructura, pero hoy se ve obligado a negociar los acuerdos con EE. UU.

Acciones como el interés por Groenlandia, las críticas contra la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sumado a la descalificación constante del poder de Europa, forman también parte de esta línea que Trump decidió implantar en su administración, renombrándola como ‘doctrina Donroe’.

"Es un asunto importante, pero la hemos superado en mucho, muchísimo”, exclamó el mandatario tras la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro, y en alusión a esta reinvención.

"El término Doctrina Donroe ya suena a Don Corleone, a algo mafioso", describió al respecto Bernd Greiner, politólogo y experto en estudios estadounidenses, al periódico Süddeutsche Zeitung. Además, Greiner explica que así es como maneja la política el líder republicano, siendo la “imprevisibilidad” su principal “divisa”, la cual suele estar acompañada de “chantaje e intimidación”, características similares a las de las “bandas mafiosas”.


 

¿Qué es la doctrina Monroe?

Expuesta en un discurso el 2 de diciembre de 1823 por el presidente Monroe frente al Congreso de Estados Unidos, la doctrina fue parte de una advertencia a las potencias europeas para que se mantuvieran fuera del continente americano.

“Por la condición de libres e independientes que han asumido y mantienen, no deben ser considerados en adelante sujetos de futura colonización por ninguna potencia europea”, dijo el entonces mandatario estadounidense.

La BBC relata que el histórico hecho se dio años después de que en Europa se formara la llamada Santa Alianza (1815), integrada por Rusia, Austria y Prusia, la cual tenía como objetivo defender las monarquías absolutistas, además de combatir los movimientos revolucionarios.

“Monroe y su secretario de Estado, John Quincy Adams, formularon una política que establecía que EE. UU. asumiría la defensa de la soberanía de América con el apoyo del poderío naval británico, del que carecía su país”, recuenta el medio.

No obstante, esta “solidaridad” terminó por derivar en una política expansionista y de protección de los intereses económicos estadounidenses. Alex Bryne, especialista en historia estadounidense, resalta que estas

“discrepancias varían dependiendo de cómo individuos específicos la han interpretado en los últimos 200 años”. Un hecho que se ejemplifica en el accionar de Trump durante su segunda administración.

 


La doctrina fue parte de una advertencia a las potencias europeas. Foto: History.

*****

"El patio trasero de Estados Unidos"

Cabe indicar que esta no es la primera vez que la visión de política exterior fue moldeada por un presidente estadounidense. Theodore Roosevelt la amplió en 1904 mediante el “corolario Roosevelt”. Con esto, Estados Unidos se otorgaba el derecho a intervenir en países de América Latina para prevenir lo que, en aquel momento, describió como “mala conducta crónica” e “inestabilidad”. De esta manera, según el medio Deutsche Welle (DW), Latinoamérica pasó a ser considerada como “el patio trasero” del gobierno estadounidense.

Asimismo, en 1954, el mandatario estadounidense Dwight D. Eisenhower anunció una nueva extensión, esta vez llamada “teoría del dominó”. Fue concebida con el fin de evitar que los países cayeran bajo la influencia de la Unión Soviética y, por ende, el comunismo. Esta justificación sirvió para sus enfrentamientos posteriores, como la guerra contra Vietnam del Norte y las diversas intervenciones a manos de servicios secretos, como en Nicaragua, Cuba, República Dominicana, Haití, Guatemala, Chile y Granada.

“La CIA intervino para debilitar fuerzas consideradas contrarias a los intereses de Estados Unidos: gobiernos reformistas, movimientos sindicales, procesos de reforma agraria o fiscal. En muchos casos, apoyó golpes militares, como el derrocamiento de Jacobo Árbenz. Pero todo esto era encubierto”, afirma la politóloga Evelyne Huber, profesora de la Universidad de Carolina del Norte, para Enlace Latino NC.

 

La doctrina apoyó golpes militares, como el derrocamiento de Jacobo Árbenz en Guatemala. Foto: BBC.

*****

Un nuevo objetivo.

La actual gestión, ahora bajo la llamada ‘Doctrina Donroe’, plantea a China como su principal rival, posicionándola por encima de Europa, como ocurrió en gestiones pasadas. Mediante la aplicación de aranceles o sanciones, Estados Unidos inició una nueva escalada, obligando a los países a elegir entre los intereses de mantener una alianza con Washington por encima de sus vínculos con el gigante asiático.

“No hay duda de que la presión existe y los países son vulnerables a ella”, reveló Jorge Heine, exembajador de Chile en China, para CNN.

No obstante, la segunda economía más grande del mundo no muestra señales de retirarse del suelo americano, a pesar de la presión. De hecho, China mantiene una extensa red de vínculos en América Latina y el Caribe, relación que despegó a principios de la década del 2000, según CNN. Solo a principios de este mes, el país asiático anunció el mayor superávit comercial de la historia del mundo, con US$ 1.200 millones en 2025, con un aumento del comercio con la región del 8 %, esto pese a los aranceles impuestos por Trump.



China presente en América Latina.

Las empresas chinas canalizaron una inversión total de US$ 302.000 millones en América Latina entre 2000 y 2023, según un informe de AidData, un laboratorio de investigación de la Universidad William & Mary. Este capital fue destinado a proyectos de infraestructura clave como puertos, carreteras, centrales eléctricas, parques eólicos y solares, además de la construcción de líneas de metro y la explotación de minas.

Los proyectos fueron financiados principalmente con el excedente industrial de China y la ambición de su líder, Xi Jinping, de expandir la influencia global de Beijing. En este sentido, las empresas chinas están profundamente involucradas en la extracción de recursos naturales estratégicos, como el cobre en Perú y el litio en Argentina y Chile, este último esencial para la fabricación de baterías recargables para vehículos eléctricos. Además, se están preparando para expandir sus operaciones a Bolivia.

También fortaleció su presencia en el sector energético de la región. Empresas respaldadas por el Estado chino operan partes de las redes eléctricas en países como Perú, Chile y Brasil. En el sector de telecomunicaciones, compañías como Huawei y ZTE, a pesar de las restricciones impuestas en Estados Unidos por preocupaciones de seguridad, suministran infraestructura digital en varios países sudamericanos. Entre sus logros destaca la instalación de más de 8.000 kilómetros de fibra óptica en la selva amazónica.

El sector automotor es otro frente clave. El gigante chino BYD inauguró el año pasado una fábrica en Brasil en terrenos que anteriormente ocupaba Ford. Asimismo, Great Wall Motors inició su producción en Brasil, utilizando una planta adquirida a Mercedes-Benz.

*****

viernes, 6 de febrero de 2026

HITLER VUELVE A ASUMIR Y MAQUIAVELO ESTÁ VIVO.

 &&&&&

En El Malestar en la Cultura observa que, incorporada a la cultura, la necesidad de castigo “yugula el peligroso gusto agresivo del individuo debilitándolo, desarmándolo, y vigilándolo mediante una instancia situada en su interior, como si fuera una guarnición militar en la ciudad conquistada”. Pero es en El Problema económico del masoquismo cuando precisa: “es posible que en el masoquismo naufrague buena parte de su conciencia moral”. Si recordamos que para Maquiavelo la moral no forma parte de la política, bien podemos concluir que “la necesidad de castigo” es el factor clave en la emergencia de estos actuales gobiernos de ultraderecha que hoy oprimen al mundo. Quizás toda una respuesta a la pasividad con la que la sociedad argentina tolera la enorme serie de agravios materiales y simbólicos que, de manera cotidiana, el actual presidente nos dedica. Aquí descubrimos que estar advertidos de la propia agresividad con nosotros mismos es condición del amor que nos preserva de ofrecernos al goce de los Donald Führer. Rasgo estructural en el ser hablante por el cual Freud aplica el calificativo de “primordial” al masoquismo, pero no al sadismo. No en vano, ya Maquiavelo nos advertía que: “el verdadero modo de llegar al paraíso es aprender el camino del infierno para eludirlo”.

////


Adolf Hitler Nicolás Maquiavelo (ARCHIVO)

*****


HITLER VUELVE A ASUMIR Y


 MAQUIAVELO ESTÁ VIVO.


*****


Por. Sergio Rebalza. 

*Psicoanalista. Doctor en Psicología por la Universidad de Buenos Aires.

Fuente. Página /12 miércoles 4 de febrero del 2026.

Como muestra de su patético alineamiento con Estados Unidos Javier Milei anunció en Davos que Nicolás Maquiavelo había muerto. El extemporáneo anuncio pareció estar dirigido a resaltar las bondades del mercado, las cuales -según el Presidente argentino- harían que moral y política ya no necesitaran marchar separadas, como en su momento se animó a observar el filósofo florentino. Lo cierto es que “Jamoncito” habló inmediatamente después de que Trump ratificara el imperio de un nuevo orden mundial con el mismo propósito que en su momento lo hiciera Adolph Hitler en Alemania. Esto es: MAGA (Make America Great Again) es la misma ilusión que el líder nazi vendió a sus seguidores para recuperar el glorioso pasado teutón por medios similares: prepotencia, crimen, invasión, racismo, persecución a opositores, guerra. Este viernes, que se cumplió un nuevo aniversario de la asunción del líder nazi, bastaría recordar que según el autor de El Príncipe " Así son los asuntos de Estado, cuyos males se curan pronto si se detectan a tiempo”[1], para convenir que Maquiavelo está muy vigente, que Hitler está retornando, y que no hay tiempo para perder. Hagamos un poco de memoria.



Un 30 de enero de 1933 el que iba a ser el Führer llega al poder de forma totalmente legítima. Durante su discurso pronunciado un día después, y en el que no faltaron encendidas exhortaciones a recuperar la Libertad, decía: “Catorce años de marxismo han llevado a Alemania a la ruina. Un año de bolchevismo significaría su destrucción. Los centros de cultura más ricos y más ilustres del mundo quedarían convertidos en un caos. Los males mismos de los últimos quince años no podrían ser comparados con la desolación de una Europa en cuyo corazón hubiese sido levantada la barbarie roja de la destrucción”[2].Es decir, –como si fuera justificación legítima y suficiente- en su primera pieza oratoria el nuevo canciller ya tildaba de comunistas a todo aquel que no se sometiera a su megalómano pensamiento. La persecución estaba en marcha, el arresto de legisladores opositores fue el primer paso para la instalación del Estado totalitario. Lo mismo para el “intelectualismo judío” y para los pacifistas. Pocos meses después, el 10 de mayo del mismo año, miles de estudiantes procedían a la quema de libros en la Plaza de la Ópera de Berlín con el fin de purificar, no solo la sangre, sino la cultura alemana. Entre los objetivos de esta acción contra la bibliografía “decadente” que incluyó textos de Sigmund Freud, figuraba la demonización de la homosexualidad y toda manifestación que supusiera para una mujer otra cosa que el destino de madre y esposa.

Hoy el actual escenario político mundial se tiñe con la violencia del King norteamericano cuyo discurso coincide en dos puntos esenciales con el delirio nazi más arriba descripto: la persecución a opositores -de la cual los asesinatos a manos del ICE en Minneapolis son una acabada muestra-, y la “purificación” sexual que Trump implementa con su diatriba dirigida a las personas transgénero, a quienes considera una amenaza social. La barbarie, la estupidez y la violencia no podrían encontrar mejor manera de anudarse que en el discurso del actual Emperador del mundo. Ya en su momento este mandatario –acusado de abuso sexual- trató de “odiadora de izquierda” a la obispa anglicana que osó pedirle misericordia para los niños LGTB+; inmigrantes y demás personas vulnerables.



Ahora bien, si tal como decía Maquiavelo “La mejor fortificación posible es no ser odiado por el pueblo; porque, aunque tengas fortalezas, si el pueblo te odia, no te salvarán”[3], el proyecto de Donald Trump adolece de una clara fractura de origen: al menos una parte importante de su pueblo lo detesta. Hitler, por su parte, no venía a aliviar el sufrimiento de una sociedad devastada por guerras y miseria. Quería más. Basta con prestar atención a otro pasaje del citado discurso: “La nueva generación debe aceptar grandes sacrificios a fin de enmendar los daños causados por las generaciones anteriores”[4]. Toda la pregunta está en las razones por las cuales semejantes canallas llegan a ostentar puestos de suma autoridad.

Dicen que el psicoanálisis aprende del arte. La República de Weimar fue tan inestable en lo político y económico como prolífica en lo que a la creación artística se refiere. Quizás el intenso dolor de una sociedad lacerada; confundida; aturdida y empujada hacia los resortes más traumáticos de la experiencia humana forjó esa pléyade de artistas; pintores, escritores; poetas y cineastas. Todo lo que el programa hitleriano quería eliminar. No extraña que la genialidad de Freud haya encontrado en ese tumultuoso clima social campo fértil para desentrañar los costados más oscuros de la psique humana. En Inhibición, Síntoma y Angustia describe la velada resistencia que el sujeto opone a la cura como “la conciencia de culpa o necesidad de castigo; [que][5] se opone a todo éxito y, por tanto, también a la curación mediante el análisis”[6].

En El Malestar en la Cultura observa que, incorporada a la cultura, la necesidad de castigo “yugula el peligroso gusto agresivo del individuo debilitándolo, desarmándolo, y vigilándolo mediante una instancia situada en su interior, como si fuera una guarnición militar en la ciudad conquistada”[7]. Pero es en El Problema económico del masoquismo cuando precisa: “es posible que en el masoquismo naufrague buena parte de su conciencia moral”[8]. Si recordamos que para Maquiavelo la moral no forma parte de la política, bien podemos concluir que “la necesidad de castigo” es el factor clave en la emergencia de estos actuales gobiernos de ultraderecha que hoy oprimen al mundo. Quizás toda una respuesta a la pasividad con la que la sociedad argentina tolera la enorme serie de agravios materiales y simbólicos que, de manera cotidiana, el actual presidente nos dedica. Aquí descubrimos que estar advertidos de la propia agresividad con nosotros mismos es condición del amor que nos preserva de ofrecernos al goce de los Donald Führer. Rasgo estructural en el ser hablante por el cual Freud aplica el calificativo de “primordial” al masoquismo, pero no al sadismo. No en vano, ya Maquiavelo nos advertía que: “el verdadero modo de llegar al paraíso es aprender el camino del infierno para eludirlo”[9].

*Psicoanalista. Doctor en Psicología por la Universidad de Buenos Aires.

[1] Nicolás Maquiavelo, “El Príncipe”, Buenos Aires, Ediciones Akal, 2013, p. 18.

[2]Adolph Hitler, “Llamamiento del Reichstag al pueblo alemán”, discurso del 1” de febrero de 1933, pp 1 y 2.

Rescatado en: https://web.seducoahuila.gob.mx/biblioweb/upload/adolf-hitler-discursos-1933-1938.pdf .

[3] Nicolás Maquiavelo, “El Príncipe”, op. cit. p. 93.

[4] Adolph Hitler, op. cit. rescatado en:

https://web.seducoahuila.gob.mx/biblioweb/upload/adolf-hitler-discursos-1933-1938.pdf pp. 6

[5] los corchetes son nuestros

[6] Sigmund Freud, [1926(1925)] “Inhibición, síntoma y angustia”, en Obras Completas. A. E. Tomo XX, p.150

[7] Sigmund Freud, [1930(1929)] “El Malestar en la Cultura”, en op. cit. A. E. Tomo XXI, p. 120.

[8] Sigmund Freud [1924] “El problema económico del masoquismo”, en op. cit. Tomo XIX, p. 175.

[9] Nicolás Maquiavelo, Carta dirigida a Francesco Guicciardini , fechada el 17 de mayo de 1521.

*****

jueves, 5 de febrero de 2026

SHEINBAUM BAJO ATAQUE POR APOYO A CUBA, ADVIERTE ANALISTA ARGENTINA (+COBERTURA AMPLIADA)

 &&&&&

Buenos Aires, 5 feb (Prensa Latina) La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, es blanco hoy de un feroz ataque mediático por quienes quieren entorpecer los nexos de ese país con Cuba y enrarecer la atmósfera entre México y Estados Unidos, advirtió Stella Calloni.




SHEINBAUM BAJO ATAQUE POR APOYO A CUBA, ADVIERTE ANALISTA ARGENTINA (+COBERTURA AMPLIADA)

*****

Por Corresponsal Prensa latina.

Fuente. Prensa latina. Jueves 5 de febrero del 2026.

 


Destacan elevada confianza política y apoyo entre Cuba y China (+Foto)

Beijing, 5 feb (Prensa Latina) China reafirmó hoy su respaldo a "la justa lucha de Cuba contra las sanciones, el bloqueo y la injerencia externa" y agradeció a la isla por su apoyo inquebrantable a los intereses fundamentales del gigante asiático.

 

Así lo declaró Wang Huning, miembro del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China y presidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, máximo órgano asesor del país.

El alto dirigente sostuvo un encuentro con el canciller cubano, Bruno Rodríguez, enviado especial del Partido Comunista de Cuba (PCC) y del Gobierno.

Wang destacó los profundos lazos de amistad y cooperación entre los dos países, así como los recientes encuentros de alto nivel entre sus respectivos presidentes. 

«Estoy convencido de que el Partido Comunista de Cuba mantendrá y llevará adelante el espíritu revolucionario, superará todas las dificultades y obstáculos que tiene por delante en el camino y guiará al pueblo cubano hacia nuevos éxitos en la construcción del socialismo», enfatizó.

Por su parte, el canciller cubano resaltó el ejemplo de China como baluarte de la paz y el multilateralismo, así como factor de estabilidad, balance y oportunidad a nivel global.

Reafirmó que los nexos interpartidistas son la piedra angular de estos vínculos bilaterales y destacó la madurez, confianza política profunda y dinamismo de las relaciones entre ambos países.


Canciller chino subraya firme respaldo a Cuba en defensa de seguridad.

Beijing, 5 feb (Prensa Latina) El canciller chino, Wang Yi, subrayó hoy el firme apoyo a Cuba y la decisión del gigante asiático de mantenerse junto a la isla en la defensa de la salvaguarda de su soberanía y seguridad nacionales.

Wang Yi sostuvo un encuentro aquí con el canciller Bruno Rodríguez, enviado especial del Partido Comunista (PCC) y Gobierno cubano.

«En la actualidad, la situación en América Latina está experimentando cambios complejos y profundos», dijo el jefe diplomático chino y reafirmó la oposición resuelta de Beijing a «la injusta injerencia de fuerzas externas en los asuntos de Cuba».

También enfatizó que China se opone firmemente a cualquier privación del derecho del pueblo cubano a la autodeterminación y el desarrollo.

Wang Yi dijo que el gigante asiático es un defensor de la justicia como parte de la diplomacia china.

«Concedemos gran importancia y nos tomamos muy en serio las legítimas aspiraciones de nuestros amigos cubanos. Nos mantenemos unidos a Cuba para seguir consolidando y desarrollando nuestras relaciones de amistad», apuntó.

Wang Yi exaltó la tenaz lucha y el valor del pueblo cubano en su desafío ante la opresión, así como el respeto internacional ganado por la isla.

Por su parte, el canciller cubano destacó que China socialista se afianza como un baluarte de la paz y el multilateralismo y representa un factor de estabilidad, balance y oportunidad a nivel global.

Enfatizó que este país asiático «es una esperanza para el Sur Global, en particular para América Latina y el Caribe, como un gran país abierto e inclusivo que tiene la voluntad de compartir las oportunidades que brinda su extraordinario desarrollo».

Rodríguez subrayó el honor que representa para Cuba ser el primer país del hemisferio occidental en establecer vínculos con China y el primero también en establecer una comunidad de futuro compartido en el orden bilateral.

También señaló que los consensos de alto nivel son el eje estratégico fundamental para el desarrollo de las relaciones bilaterales, que han permitido «un reforzamiento de la comunicación estratégica, una orientación política y un impulso notable a la agenda bilateral y a la búsqueda de soluciones conjuntas y viables».

ONU expresó preocupación por impacto de brutal bloqueo a Cuba.

Naciones Unidas, 5 feb (Prensa Latina) El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó su preocupación por la situación humanitaria en Cuba tras la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, que refuerza brutalmente el bloqueo, la cual cumple hoy una semana. 


“Me han preguntado sobre la situación actual en Cuba y puedo decirles que el secretario general está muy preocupado por la situación humanitaria en Cuba, que empeorará, si no colapsa, si no se satisfacen sus necesidades de petróleo”, dijo su portavoz Stéphane Dujarric.

“Durante más de tres décadas, la Asamblea General ha pedido constantemente el fin del embargo (bloqueo) impuesto por los Estados Unidos a Cuba”, expresó el portavoz.

El 29 de enero, Trump invocó con orden ejecutiva una emergencia nacional respecto al país caribeño y para enfrentarla consideró oportuno y necesario imponer aranceles a quienes directa o indirectamente le vendan o suministren petróleo a la isla.

Dujarric enfatizó que el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) insta a todas las partes a que prosigan el diálogo y respeten el derecho internacional.

Además, “hemos visto la declaración emitida por las autoridades estadounidenses el viernes y estamos analizando el impacto del embargo petrolero” y ver “cómo podemos aliviar la situación”.

Diversas organizaciones, congresistas y diferentes gobiernos han condenado el uso por parte de Estados Unidos de poderes económicos unilaterales de emergencia para restringir el acceso de Cuba al combustible y al comercio.

La Alianza para el Compromiso y el Respeto con Cuba (Acere) condenó la política de castigo colectivo que aplica el Gobierno de Estados Unidos, la cual agrava el sufrimiento del pueblo cubano y viola las normas internacionales.

El objetivo final de esta política inhumana -dijo- es eliminar cualquier posibilidad de supervivencia básica en una nación que depende de las importaciones de petróleo para la generación de energía, la producción de alimentos, el transporte y la prestación de servicios de salud y otros esenciales.

La organización enfatizó que Cuba no es una amenaza “extraordinaria para la seguridad nacional de Estados Unidos” y que se utilizan “pretextos falsos e infundados, utilizados para justificar cualquier medida hacia un cambio de régimen”.

El diálogo, y no la máxima presión, ya ha demostrado ser el único enfoque eficaz, planteó Acere, que exhortó a la actual administración a apartarse de la guerra económica y en su lugar encontrar canales de entendimiento.

Sindicalista boricua convoca a responder con solidaridad a Cuba

San Juan, 4 feb (Prensa Latina) El veterano sindicalista puertorriqueño Luis Pedraza Leduc estableció que ante las medidas tomadas por el gobierno de Estados Unidos, es hora de corresponder hoy con solidaridad hacia Cuba. 


“Las medidas tomadas por el gobierno de EEUU en contra de Cuba pretenden destruir el derecho que tiene el pueblo cubano a decidir qué tipo de sociedad desea construir y disfrutar; las medidas anunciadas (por Donald Trump) para impedir que otros países puedan comerciar o ser solidarios con el pueblo cubano es un crimen genocida”.

Pedraza Leduc destacó que desde la llegada en enero de 2025 del gobierno de Trump en su segundo término han amenazado a México, Canadá, Panamá y a toda Europa por varios caprichos políticos —Groenlandia, Ucrania, aportaciones a la OTAN—, han intervenido en los procesos electorales de Argentina, Ecuador y Honduras, entre otros.

Además, dijo el dirigente gremial, amenazan con invadir a Sudáfrica y otros estados africanos, asesinan seres humanos por ser tripulantes de botes y lanchas que ellos determinan que están vinculados al narcotráfico sin aportar evidencias, bloquean y atacan a Venezuela, secuestran a su presidente, amenazan a Irán, Palestina, China, Rusia, entre otros.

“No hay respeto al derecho internacional”, abundó Pedraza Leduc al apuntar que, mediante una fórmula para crear miedo dentro del territorio estadounidense, declaran enemigos a los migrantes, los maestros, las universidades, a todo el que piense distinto.

Pedraza Leduc consideró que “los pueblos tenemos que perder el miedo; los pueblos tenemos que ser solidarios y exigir respeto, pues es una cuestión de dignidad”.

“Los sindicatos puertorriqueños tienen que discutir la situación de Cuba y expresar su solidaridad con el pueblo cubano, con sus organizaciones sociales como es la Central de Trabajadores de Cuba. Desde la década de 1940, el sindicalismo cubano ha estado mano a mano con el sindicalismo puertorriqueño; desde el siglo XIX, Cuba y Puerto Rico han compartido sueños de libertad, independencia y justicia social”, ilustró.

Pedraza Leduc insistió en que “es hora de corresponder con solidaridad a favor de Cuba; aprobemos resoluciones, enviemos cartas públicas, movilicemos las matrículas. ¡Actuemos ahora!”

Personalidades peruanas rechazan medidas de EEUU contra Cuba.

Lima, 4 feb (Prensa Latina) Destacadas personalidades peruanas calificaron hoy de criminales las medidas de bloqueo de suministro de combustible a Cuba dictadas por el jefe del régimen de Washington, Donald Trump.

 

Así lo señala un comunicado de los integrantes del Capítulo Perú de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales En Defensa de la Humanidad (REDH).

Señala que el anuncio de represalias arancelarias a los países que suministren petróleo a Cuba usa como pretexto para su agresión genocida que los pueblos condenan, la afirmación de que la Isla es «una amenaza extraordinaria» para la seguridad nacional de los Estados Unidos.

“Trump amenaza subir de manera absurda los aranceles contra los países que mantienen intercambios comerciales con la patria de Martí y de Fidel”, añade.

Asevera que el objetivo del gobernante norteamericano es afectar a la industria cubana, el turismo, el diario acontecer de los ciudadanos cubanos y el desarrollo social y cultural de un país hermano.

“El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel ha señalado, con el coraje y la dignidad que le inspira el heroísmo de su pueblo, que estas medidas de carácter fascista y genocida tratan de asfixiar los inocultables logros sociales de la Revolución Cubana”, dice el pronunciamiento.

La REDH afirma que estas horas de solidaridad militante, a manera de homenaje,

al centenario del nacimiento del Comandante Fidel Castro y al centenario de la revista “Amauta» que fundara en Perú José Carlos Mariátegui, “expresamos resueltamente que Cuba no está sola” y llamó a redoblar la solidaridad con la Isla.

La lista de firmantes de la declaración la encabeza el excanciller y luchador social Héctor Béjar, y los poetas Hildebrando Pérez Grande, Marco Martos, Winston Orrillo Ledesma, Juan Cristóbal y Vicente Otta.

También suscriben el texto el titular del Colectivo Solicuba de Pensamiento y Cultura, Gustavo Espinoza; el escritor y periodista José Luis Ayala; los artistas plásticos Fanny Palacios, Bruno Portuguez, Ever Arrascue y Sonia Estrada; la cantautora Marcela Pérez Silva, y los analistas Jorge Perazzo y Milcíades Ruiz.

Igualmente, la actriz y declamadora Delfina Paredes, dirigentes de la Coordinadora Peruana de Solidaridad con Cuba Nicolás Aguilar, y Germán Rentería, así como los periodistas Luis Rodríguez Reyna, Sergio Nolasco y Manuel Robles Sosa.

Santo Domingo, 4 feb (Prensa Latina) El partido dominicano Fuerza de la Revolución (FR) condenó hoy las nuevas medidas de Estados Unidos contra el pueblo cubano, con el propósito de presionarlo y minar la base política y social de la Revolución, denunció. 


La organización expresó, en términos enérgicos y categóricos, su repudio a la continua política de bloqueo económico, comercial y financiero impuesta por la administración de Donald Trump contra la isla caribeña, y defendió el derecho del pueblo cubano a la soberanía, la autodeterminación y a decidir su propio destino.

En ese sentido, la FR denunció que las disposiciones anunciadas el 29 de enero por la casa Blanca, que declaran una supuesta emergencia nacional con el fin de imponer aranceles a países que suministren petróleo a Cuba, busca estrangular por completo los suministros de combustible a la isla socialista.

Señaló que esta acción constituye una violación flagrante del Derecho Internacional y un crimen contra la humanidad.

Asimismo, calificó la medida como un recurso cobarde de chantaje, amenaza y coerción contra naciones soberanas, en un esfuerzo desesperado por imponer mediante el hambre y la necesidad lo que no han podido lograr en más de seis décadas: doblegar la voluntad soberana del pueblo cubano.

La FR señaló que esta agresión se justifica con mentiras y acusaciones difamatorias, entre ellas la afirmación absurda de que Cuba representa una “amenaza” para la seguridad de Estados Unidos.

Ante lo que calificó como una acción fascista y salvaje, la agrupación extendió su solidaridad con el pueblo y llamó a la unidad y al compromiso de lucha junto al Partido Comunista de Cuba para resistir y vencer estas acciones de Washington.

Sostuvo que el pueblo cubano enfrenta enormes desafíos y carencias materiales, agravadas por el bloqueo, y destacó su inquebrantable apoyo a la Revolución.

El texto recordó que la historia de Cuba, desde José Martí, Antonio Maceo y Máximo Gómez, ha sido de resistencia frente al imperialismo.

Martí —señaló— advirtió sobre el peligro expansionista del Norte y dedicó su vida a evitar que Cuba, tras liberarse de España, cayera bajo el dominio estadounidense.

Esa lucha, continuada por Fidel Castro y la Revolución Socialista, sigue forjando el carácter indomable del pueblo cubano, afirmó la FR, al tiempo que aseguró que el imperialismo se equivoca si cree que con más presión podrá quebrar la dignidad de un pueblo que ha defendido su autodeterminación durante 67 años.

Embajador de Cuba en Brasil denuncia acto genocida de EEUU.

Brasilia, 4 feb (Prensa Latina) La más reciente orden ejecutiva emitida contra Cuba por el presidente estadounidense, Donald Trump, constituye hoy un acto de genocidio, según denunció el embajador de la isla en Brasil, Adolfo Curbelo. 


Durante una entrevista concedida al programa Boa Noite 247, de TV 247, el diplomático explicó que la disposición, firmada el pasado 29 de enero, busca impedir de manera absoluta el suministro de petróleo a la isla, mediante amenazas de sanciones a los países que vendan combustibles a Cuba.

Curbelo afirmó que la medida refuerza el bloqueo impuesto por Washington desde hace más de seis décadas y viola abiertamente el derecho internacional, al pretender arrogarse la potestad de decidir con quién pueden comerciar los Estados soberanos.

El embajador subrayó que Cuba depende en gran medida de la importación de hidrocarburos para la generación de electricidad, el funcionamiento del transporte, la producción de alimentos y la atención hospitalaria, por lo que impedir el acceso al combustible afecta directamente las condiciones de vida de la población.

Privar a un país de energía eléctrica significa afectar hospitales, alimentos y servicios esenciales, no hay otro nombre para eso que genocidio, sostuvo, al rechazar las justificaciones de Washington, que acusa falsamente a Cuba de representar una amenaza inusual a la seguridad nacional estadounidense.

En ese sentido, calificó de mentirosas y abominables las acusaciones sobre supuestos vínculos con el terrorismo, presencia de bases militares o actividades de inteligencia dirigidas contra terceros países, y recordó que Cuba ha sido históricamente víctima del terrorismo, incluido el perpetrado desde territorio norteamericano.

Curbelo reiteró la disposición histórica de Cuba al diálogo con Estados Unidos, siempre que se base en el respeto a la soberanía, la independencia y la autodeterminación del pueblo cubano, sin injerencias en sus asuntos internos.

En el plano internacional, destacó la creciente reacción de rechazo y condena a la nueva orden ejecutiva, con pronunciamientos de países como Rusia, China, Vietnam, naciones africanas y varios gobiernos y organizaciones de América Latina.

Reconoció en particular la postura de México y de la presidenta Claudia Sheinbaum en defensa de Cuba, pues la mandataria ha mantenido su respaldo a la isla de forma clara, pública y abierta.

Agradeció asimismo las expresiones de solidaridad provenientes de Brasil, tanto de movimientos sociales como de organizaciones populares.

El embajador consideró que es fundamental desarrollar formas creativas de solidaridad concreta, como el apoyo a fuentes alternativas de energía, incluidos paneles solares y equipamientos eólicos, frente al intento estadounidense de bloquear el suministro petrolero.

Curbelo afirmó que Cuba no subestima la gravedad del momento, pero ratificó que el país caribeño no aceptará la subordinación ni la sumisión a Estados Unidos, y honrará la historia de lucha y sacrificio de su pueblo.

Francia tilda de ilegal bloqueo a Cuba y señala su impacto.

París, 4 feb (Prensa Latina) El primer ministro francés, Sébastien Lecornu, calificó hoy de ilegal el bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos impone a Cuba y reconoció sus consecuencias para la vida de la población de la isla. 


En una sesión de preguntas y respuestas con el Gobierno en la Asamblea Nacional, el mandatario señaló que Francia se opone cada año en la ONU a esa política de décadas y que lo hace en su condición de integrante de la Asamblea General del ente multilateral y de miembro permanente de su Consejo de Seguridad.

Lecornu intervino después de que el presidente del grupo de la Izquierda Democrática y Republicana en la cámara baja, Stéphane Peu, exigiera una reacción de París tanto a título nacional como a nivel europeo frente al decreto dictado por Donald Trump la semana pasada en el que amenazó con aranceles a los países que suministren o envíen petróleo a Cuba.

Peu denunció el impacto que tendrá la nueva medida en sectores vitales de la población y la inestabilidad que llevará al Caribe, región donde Francia tiene presencia con sus territorios de ultramar de Guadalupe, Guayana, Martinica, San Bartolomé y San Martín.

El diputado comunista reclamó la asistencia humanitaria a los cubanos y la activación de mecanismos de la Unión Europea que combatan la extraterritorialidad del bloqueo que aplica Estados Unidos y cualquier intento unilateral de obstaculizar la ayuda.

De acuerdo con el primer ministro, Francia ha asistido a Cuba cada vez que lo ha considerado necesario y continuará haciéndolo, aunque sin referirse al decreto de Trump que tilda a la isla de “una amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional de la potencia norteña o al cerco petrolero que pretende establecer presionando a terceros.

En sus palabras, Lecornu mencionó al pueblo cubano, pero tomó distancia del Gobierno de la nación antillana, tras las cuales Peu le recordó que durante la pandemia de la Covid-19 médicos de Cuba ayudaron a territorios de ultramar de Francia.

Exigen al Gobierno francés apoyo a Cuba ante hostilidad de EEUU.

París, 4 feb (Prensa Latina) El presidente del grupo de la Izquierda Democrática y Republicana, Stéphane Peu, exigió hoy en la Asamblea Nacional francesa al Gobierno adoptar medidas de asistencia a Cuba ante la reciente escalada de la hostilidad estadounidense y su cerco petrolero.



 

En una sesión de preguntas y respuestas con el primer ministro Sébastien Lecornu en la cámara baja, el diputado por el Partido Comunista Francés (PCF) recordó que el 29 de enero el presidente Donald Trump emitió un decreto que amenaza con imponer aranceles a los países que suministren o vendan petróleo a la isla, en un recrudecimiento del bloqueo aplicado por más de seis décadas.

Asimismo, señaló que el lunes el secretario nacional del PCF, Fabien Roussel, demandó en una carta abierta al jefe de Estado galo, Emmanuel Macron, activar acciones anti-coerción y mecanismos de la Unión Europea, en particular su Reglamento 2271 del 22 de noviembre de 1996, para enfrentar el alcance extraterritorial de la agresividad de Washington contra Cuba.

¿Puede usted señor Primer Ministro indicarnos si Francia reaccionará en esa dirección (…) y qué iniciativas inmediatas pretende tomar con sus socios europeos y la ONU para garantizar el envío de ayuda humanitaria a la nación antillana, sin que Estados Unidos pueda impedirla de manera unilateral?, preguntó Peu.

El diputado, consideró la postura estadounidense contraria al Derecho Internacional y al principio más elemental de humanidad.

También denunció que la amenaza de Trump con aranceles a las naciones que envíen petróleo a Cuba tendrá un impacto devastador en la población civil y aumentará aún más la inestabilidad en la región del Caribe.

El jefe de la Casa Blanca decretó que la isla constituye una “amenaza inusual y extraordinaria” para Estados Unidos, argumento en el que basó el cerco energético.

Esta medida agravará las consecuencias de un bloqueo impuesto desde 1962 privando a los cubanos de los bienes más elementales, con el riesgo de una parálisis de los servicios esenciales, dijo Peu en la Asamblea Nacional.

Para el diputado comunista, Francia no puede contentarse con declaraciones de principio, mientras la nueva cruzada ataca sectores vitales como la alimentación, la salud y el suministro de electricidad, evocando los apagones prolongados que ya vive la mayor de las Antillas.

México reitera búsqueda de vías diplomáticas para enviar crudo a Cuba (+Cobertura ampliada).

Ciudad de México, 4 feb (Prensa Latina) La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró hoy que México está buscando todas las vías diplomáticas para enviar petróleo a Cuba, tras la amenaza de Estados Unidos de imponer aranceles a naciones que suministren crudo a la isla.



“El problema que tenemos ahora es que Estados Unidos dijo que va a poner aranceles a cualquier país que le venda a Cuba, por eso estamos buscando todas las vías diplomáticas para poder resolver ese problema, porque no queremos afectar a México tampoco”, dijo la mandataria.

En respuesta a una pregunta durante su habitual encuentro con medios de comunicación desde Palacio Nacional, la jefa del Ejecutivo reafirmó su decisión de mandar ayuda humanitaria a la mayor de las Antillas “mientras tanto, en lo que se resuelve el tema del petróleo”.

Mencionó la existencia de otros contratos con la nación caribeña, asediada durante más de 60 años por el bloqueo económico, comercial y financiero aplicado por Washington y recrudecido aún más luego del reciente decreto del presidente norteamericano, Donald Trump.

La dignataria se refirió este miércoles a los acuerdos para que médicos del país caribeño laboren en México, donde son necesarios y “se les paga lo que se les debe pagar”, además de compras de algunos medicamentos y vacunas.

“Son contratos, como se tienen contratos con muchos otros países del mundo, y también como se da ayuda humanitaria a todo el mundo”, señaló Sheinbaum, al recalcar el apoyo que también ha dado su nación a otras como Estados Unidos y Chile ante incendios forestales.

“Donde nos necesitan –afirmó-, ahí vamos a estar, porque México es un país y un pueblo solidario”.

Por su parte, el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Víctor Rodríguez, detalló que la empresa estatal solo tiene un contrato con la isla, de 2023, y se trata de un acuerdo comercial como el existente con otras naciones del mundo.

“El año pasado fue menos del uno por ciento de la producción de crudo y en términos de la venta que tenemos de petrolíferos es de 0,1 por ciento de las ventas de Pemex; o sea, es muy poquito”, apuntó el funcionario.

Añadió que en 2025 lo vendido a la isla entre crudo y petrolíferos totalizó 496 millones de dólares y subrayó que Cuba está pagando, conforme al contrato.

Disímiles voces, desde parlamentarios hasta partidos políticos y organizaciones sociales, se han pronunciado en los últimos días en respaldo a la nación antillana frente al asedio energético de Washington, calificado de injusto, cruel y anacrónico.

Sheinbaum ha expresado en varias ocasiones que México buscará la manera de apoyar a Cuba y recalcado la importancia de evitar una crisis humanitaria en la mayor de las Antillas luego de las cuestionadas medidas anunciadas por Estados Unidos.

*****