jueves, 19 de marzo de 2026

DEFENDER A CUBA DE LOS INTENTOS ESTADOUNIDENSES POR APLASTARLA.

 &&&&&.  

HASTA AHORA UNO DE LOS MEJORES TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN ACADÉMICA, PUBLICADA SOBRE CUBA.  A Leer Ciudadanos.

*****

“En este contexto, los llamados a Cuba para «llegar a un acuerdo» con Trump equivalen a amenazas veladas contra su soberanía. En lugar de dispensarle consejos a la isla asediada, intelectuales y analistas deberían exigirle una rendición de cuentas al gobierno estadounidense por sus crímenes. Los académicos no deberían legitimar la idea de que Trump tiene derecho a llevar a cabo un cambio de régimen, como hace la nueva iniciativa académica de la Florida International University al buscar  «encaminar a Cuba hacia la libertad y la democracia, para apoyar la transición».

“Una reciente petición en línea, «Académicos en solidaridad con Cuba», condena la política de asfixia del gobierno estadounidense y defiende el derecho de Cuba a la autodeterminación y al desarrollo socialista. Instamos a académicos y estudiantes de todo el mundo a firmarla. Más allá de las peticiones, necesitamos acciones concretas para defender a Cuba. Los organismos internacionales como la ONU, los BRICS, la UE y el Grupo de los 77 más China deben oponerse al acoso de Trump enviando combustible y otros bienes esenciales a Cuba. Pero no podemos esperar a que lo hagan.

"Podemos donar fondos y recursos ahora¡Que Cuba viva! está adquiriendo paneles solares; la Campaña Salvando Vidas y Global Health Partners están consiguiendo equipos médicos; y el Proyecto Hatuey suministra medicamentos oncológicos para niños cubanos. Podemos apoyar o unirnos al Convoy Nuestra América hacia Cuba, liderado por la Internacional Progresista, que insta a personas de todo el mundo a viajar a La Habana por tierra, aire y mar para una movilización masiva el 21 de marzo. Hagamos lo que hagamos, debemos actuar ahora. Cuba demostró una solidaridad sin par con el mundo. Ahora el mundo debe estar con Cuba.

/////

Fuentes: Jacobin América Latina-

*****


DEFENDER A CUBA

DE LOS INTENTOS ESTADOUNIDENSES

POR APLASTARLA.

*****

Por Helen Yaffe | 19/03/2026 | Cuba.

Profesora Titular de la Universidad de Glasgow.

Fuente. Revista Rebelión jueves 19 de marzo del 2026.

Los esfuerzos de Donald Trump por bloquear el suministro de combustible a Cuba apuntan a generar el caos. Ahora más que nunca, Cuba necesita solidaridad internacional concreta para resistir el acoso imperialista de Estados Unidos.

El presidente estadounidense Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio buscan un cambio de régimen en Cuba antes de finales de 2026. Sus acciones exponen la hipocresía de la política estadounidense hacia Cuba a lo largo de las décadas: proclamar la defensa de los derechos humanos mientras se impone un bloqueo que le niega a los cubanos el acceso a recursos vitales.

Trump apoya abiertamente el retorno de la vieja élite cubana e incluso sugirió una «toma amistosa» de Cuba por parte de Estados Unidos. Después de años en que el establishment estadounidense culpó de los problemas económicos de la isla al socialismo, a la incompetencia y a la mala gestión, Trump hoy alardea abiertamente de que el embargo estadounidense significa que «no hay petróleo, no hay dinero, no hay nada». Si Cuba fuera realmente un Estado fallido, como afirman Trump y su predecesor Joe Biden, la guerra económica sería innecesaria. Esta renovada agresión revela a una gran potencia en declive que pierde hegemonía, desgarrada por contradicciones y crisis internas, y desesperada por aplastar todo desafío y toda alternativa con el objetivo de preservar su dominación.



Decreto ejecutivo.

El 29 de enero, Trump firmó un decreto ejecutivo que declara que Cuba constituye «una amenaza inusual y extraordinaria» para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos, y autoriza la imposición de aranceles sobre los bienes de los países que le vendan o suministren petróleo a Cuba. Esto se firmó después de la incautación, en diciembre de 2025, de buques tanque que transportaban petróleo venezolano y del violento secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, el pasado 3 de enero.

En respuesta a la amenaza arancelaria de Washington, México y otros países abandonaron los envíos de petróleo a Cuba. El decreto ejecutivo de Trump se apoyó en varias leyes, entre ellas la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, respecto de la que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el 20 de febrero que no puede utilizarse para imponer aranceles. Sin embargo, esto cambia poco: Trump puede recurrir a otros estatutos para autorizar esas medidas. En cualquier caso, no se cobró ningún arancel ya que la mera amenaza logró detener efectivamente los suministros de petróleo a Cuba.

El decreto ejecutivo de Trump tuvo un impacto inmediato en la isla, que depende del combustible importado para generar la mitad de sus necesidades eléctricas. En el plazo de dos semanas, la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas advirtió que los servicios esenciales estaban en riesgo:

Las unidades de cuidados intensivos y las salas de emergencias están comprometidas, al igual que la producción, distribución y almacenamiento de vacunas, hemoderivados y otros medicamentos sensibles a la temperatura. En Cuba, más del 80 por ciento de los equipos de bombeo de agua dependen de la electricidad, y los cortes de suministro están afectando el acceso al agua potable, el saneamiento y la higiene.

La escasez de combustible perturbó el sistema de racionamiento y la canasta básica regulada, y afectó las redes de protección socialcomedores escolares, hogares maternos y residencias de ancianos—, siendo los grupos más vulnerables los más desproporcionadamente afectados.

Ya los hospitales cubanos cancelaron la atención no urgente, mientras que las ambulancias carecen de combustible. Muchas escuelas, colegios y universidades también tuvieron que cerrar. El transporte público y privado y el traslado de mercancías se redujeron drásticamente. Los centros de trabajo ya sean estatales, privados o cooperativos, recortaron significativamente su actividad. La escasez de combustible perturbó la producción, la refrigeración y el transporte de alimentos, lo que generó desabastecimiento, aumento de precios y largas filas para obtener bienes básicos. La recolección de basura colapsó, incrementando los riesgos sanitarios. Los apagones persistentes hacen la vida cotidiana extremadamente difícil. Algunas aerolíneas internacionales cancelaron sus vuelos porque Cuba carece de combustible de aviación, y varios gobiernos desaconsejaron todos los viajes a la isla, salvo los imprescindibles, lo que sigue drenando los ingresos turísticos del país.

Mark Weisbrot, coautor de un reciente estudio de Lancet Global Health que calcula que las sanciones unilaterales causan más de medio millón de muertes anuales en todo el mundoescribió sobre el bloqueo petrolero de Trump:

«Ahora mismo podemos ver en tiempo real cómo se producen esas muertes. (…) El colapso de las importaciones de petróleo tuvo efectos inmediatos y potencialmente letales».

En febrero, Trump le dijo a algunos periodistas que Rubio estaba participando en conversaciones de alto nivel con funcionarios cubanos. Los dirigentes cubanos lo desmintieron, y un informe de Drop Site News sugirió que Rubio estaba mintiendo para poder afirmar posteriormente que las conversaciones habían fracasado por la intransigencia cubana y así impulsar un cambio de régimen. Rubio no se conformará con el llamado modelo venezolano, que simplemente reemplace al presidente en Cuba.

Luego, el 13 de marzo, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel anunció que, junto con Raúl Castro, dirigía conversaciones con representantes del gobierno estadounidense «orientadas a encontrar soluciones mediante el diálogo». Así reafirmó la posición histórica del gobierno revolucionario: que Cuba participaría de negociaciones únicamente

«sobre la base de la igualdad y el respeto a los sistemas políticos de ambos estados, y a la soberanía y la autodeterminación de nuestro Gobierno». Esto fue después de un anuncio, el día anterior, según el cual cincuenta y un presos serían liberados, con mediación del Vaticano.



Guerra económica con miras al cambio de régimen.

Las medidas recientes agravan las penurias resultantes de casi siete décadas de guerra económica. El «embargo» estadounidense contra Cuba es el sistema de sanciones unilaterales más prolongado y extenso de la historia moderna. No se trata simplemente de una cuestión jurídica o bilateral entre los dos países, sino de un bloqueo que obstaculiza las relaciones de Cuba con el resto del mundo, viola los derechos humanos y frena el desarrollo.

La mayoría de los cubanos en la isla han pasado toda su vida soportando las carencias causadas por decisiones tomadas en Washington para captar votos en Miami. En 2025, el informe anual de Cuba ante las Naciones Unidas cifró el costo acumulado del bloqueo estadounidense en más de 170.000 millones de dólares. Los costos aumentan año tras año y alcanzaron los 7.600 millones de dólares solo entre marzo de 2024 y febrero de 2025.

El objetivo de la política estadounidense fue establecido hace mucho tiempo en un memorando de 1960 del diplomático estadounidense Lester Mallory titulado «La decadencia y caída de Castro», que proponía la guerra económica

«para provocar el hambre, la desesperación y el derrocamiento del gobierno». Las sanciones forman parte de ese arsenal.

Durante su primera administración, Trump adoptó una política de «máxima presión» contra Cuba, introduciendo más de 240 nuevas sanciones y medidas coercitivas para aislar al país del comercio mundial y del sistema financiero internacional. Esto coincidió con la pandemia de COVID-19 y golpeó duramente a la isla: volvieron los apagones, escasearon bienes y medicamentos, la inflación y la emigración se dispararon, los inversores extranjeros huyeron y las reservas internacionales se agotaron. La vida ya era extremadamente dura para los cubanos antes de que Trump volviera al poder en 2025, con Rubio —cuya carrera se construyó sobre la oposición intransigente al socialismo cubano— como nuevo secretario de Estado.


Flotilla Internacional Humanitaria, con ayuda Médica llegará a Cuba el 21 de marzo. 
***

¿Puede sobrevivir Cuba?

«Cuba está al borde del colapso», proclaman al unísono los medios de comunicación dominantes. Sin embargo, décadas de investigación y experiencia vivida en Cuba aconsejan mantener el escepticismo ante este tipo de titulares. La desaparición del socialismo cubano ya fue pronosticada más veces de las que se intentó asesinar a Fidel Castro. Como escribí en un libro sobre la forma en que la Cuba revolucionaria sobrevivió al colapso del bloque liderado por la Unión Soviética, esta revolución escribió el manual de la resiliencia.

Más allá de la afirmación de la soberanía nacional, argumentaba, la creación de un modelo alternativo de desarrollo fue clave para ello. En un capítulo examinaba la Revolución Energética de 2006, que puso en marcha el viraje de Cuba hacia una matriz energética renovable. Frente a la ofensiva actual contra el suministro de petróleo, ese viraje está resultando vital.

Ya en 2024, el gobierno cubano anunció planes para instalar noventa y dos parques de paneles solares antes de 2028, con crédito y tecnología de China. Estos tendrán una capacidad de generación instalada de dos gigavatios diarios. La mitad de los parques previstos ya están instalados y aportan alrededor de un gigavatio hora diario, cubriendo aproximadamente el 20 por ciento de las necesidades eléctricas de Cuba. Otro 30 por ciento proviene de combustibles fósiles de producción nacional.

Sin embargo, persisten obstáculos serios: las inversiones y la construcción se ven frenadas por el bloqueo petrolero de Trump; los sistemas fotovoltaicos deben conectarse a la red eléctrica nacional; existe una falta de capacidad de almacenamiento de la energía producida, por lo que solo contribuye durante las horas de luz; y si bien los vehículos eléctricos llegaron a Cuba en los últimos años, la mayor parte del parque de transporte depende del combustible. Si el bloqueo petrolero de Trump y Rubio permanece sin quebrarse, ¿cuánto tiempo podrán sobrevivir el socialismo cubano y, con él, el pueblo cubano?



El mundo necesita a Cuba.

No se trata de un cálculo matemático ni de un enigma intelectual; es una crisis humana que debería importarnos a todos. Pero ¿qué perderíamos si Trump lograra aquello en lo que fracasaron doce de sus predecesores, es decir, la destrucción del socialismo cubano?

Con todos sus defectos, Cuba demostró que, tras siglos de colonialismo y dominación imperialista, un pueblo sometido puede tomar el control de su tierra y sus recursos y trazar su propio camino en materia de desarrollo, relaciones internacionales y valores. Los compromisos históricos de los revolucionarios cubanos con la soberanía y la justicia social vinculan las guerras de independencia del siglo XIX con la Revolución de 1959, la adopción del socialismo y la lucha contra el imperialismo y el subdesarrollo. Constituyen también el fundamento del simbolismo de Cuba para el Sur Global.

Los izquierdistas que critican el sistema cubano se equivocan al desestimar los notables logros que la Revolución le trajo a las masas cubanas —en educación, salud, vivienda, deporte, cultura, democracia participativa, ciencia y justicia económica y social— al tiempo que se daban pasos audaces en la lucha contra el racismo, el sexismo y la opresión de clase.

Esto es lo que inspira a los pueblos de todo el Sur Global, donde vive aproximadamente el 85 por ciento de la población mundial. Cuba es una pequeña isla que desafió a un imperio y llevó su propia versión del socialismo al hemisferio occidental, en un proceso forjado a través de su propia revolución y no impuesto desde afuera. Surgidas del heterogéneo Ejército Rebelde, las Fuerzas Armadas Revolucionarias cubanas humillaron a Estados Unidos en Bahía de Cochinos en 1961.

Cuba es una espina permanente clavada en el costado del imperialismo estadounidense: apoyando movimientos de liberación nacional y guerrilleros en todo el Sur Global y proyectando una influencia geopolítica muy superior a su tamaño. Fue ese pequeño país el que envió 400.000 soldados a Angola para defenderla de las fuerzas invasoras de la Sudáfrica del apartheid. Cuba impugnó de manera constante la hegemonía estadounidense en las Américas y del imperialismo en todo el mundo, enviando personal militar y médico a lo que el presidente George W. Bush llamó una vez «cualquier rincón oscuro del mundo».

A su vez, Cuba sobrevivió a una agresión implacable por parte de la potencia dominante del mundo, ya sea a través de acciones militares abiertas o encubiertas; sabotaje y terrorismo por parte de autoridades estadounidenses y exiliados cubanos; guerra económica y aislamiento internacional. Estados Unidos socavó a Cuba promoviendo una emigración peligrosa, incluida la de menores no acompañados (Operación Peter Pan, 1960-1962), pero también la de médicos cubanos (el Programa de Libertad Condicional para Profesionales Médicos Cubanos, 2006-2017), al tiempo que obstaculizaba las remesas, las visitas familiares y los visados. Todo ello se corona con un lucrativo financiamiento para los programas de cambio de régimen.

En este contexto, vale remarcare que la Revolución Cubana logró mucho. Le demostró al Sur Global los beneficios de un desarrollo centrado en el bienestar bajo una economía planificada socialista con democracia participativa. El Estado revolucionario elevó los indicadores de desarrollo a niveles propios de países ricos en el transcurso de una sola generación.

Su sistema de salud pública, gratuito y universal, logró la mayor proporción de médicos por habitante del mundo. Redujo drásticamente la mortalidad infantil, elevó la esperanza de vida y erradicó enfermedades. Su sistema de educación pública universal es gratuito para todos, incluyendo el nivel superior, lo que ubica a los cubanos entre los pueblos más alfabetizados y cultos del mundo. Se invirtió en arte, cultura y deporte, reconociéndolos como derechos humanos. Se invirtió en ciencia y tecnología para el desarrollo social.

Se creó un sector biotecnológico único, financiado y administrado por el Estado, que produjo la primera vacuna del mundo contra la meningitis B, la primera vacuna terapéutica contra el cáncer de pulmón, un tratamiento para las úlceras del pie diabético que reduce la necesidad de amputaciones en más del 70 por ciento, y las únicas vacunas contra el COVID-19 desarrolladas en América Latina y el Caribe. Incluso ahora está ensayando prometedores nuevos fármacos contra el Alzheimer. Cuba es líder mundial en desarrollo sostenible y agroecología, y cuenta con un plan estatal de largo plazo que es único en su tipo para hacerle frente al cambio climático, conocido como Tarea Vida.

Un estudio de 2022 realizado por Jason Hickel y Dylan Sullivan determinó que entre 1990 y 2019 las políticas neoliberales causaron 15,63 millones de muertes excesivas en todo el mundo por desnutrición, que podrían haberse evitado con políticas al estilo cubano, incluidas 35.000 en Estados Unidos. En un mundo donde 1.100 millones de personas viven en pobreza multidimensional aguda, 2.000 millones carecen de agua potable limpia y 3.500 millones no tienen sistemas de cloacas, el socialismo cubano ofrece una alternativa viable.

Esta fuerza del ejemplo es el único sentido en que Cuba representa «una amenaza inusual y extraordinaria» para Estados Unidos. Como advirtió Fidel Castro antes de la invasión de Bahía de Cochinos, Cuba no sería perdonada por llevar a cabo «¡una revolución socialista justo bajo las narices de Estados Unidos!»

La Cuba revolucionaria también impulsó el mayor programa de asistencia humanitaria internacional del mundo, que involucra desde profesionales de la salud hasta especialistas técnicos y trabajadores de la construcción. El investigador guatemalteco Henry Morales calculó que entre 1999 y 2015 la ayuda al desarrollo en el exterior de Cuba equivalió al 6,6 por ciento de su PIB, frente al promedio europeo del 0,39 por ciento y el 0,17 por ciento de Estados Unidos. Desde 1960, más de 600.000 profesionales médicos cubanos prestaron servicios en más de 180 países, salvando y mejorando millones de vidas, especialmente en poblaciones desatendidas de los países más pobres.

El gobierno estadounidense está saboteando activamente el internacionalismo médico cubano con mentiras, manipulaciones y amenazas contra los países receptores. Bajo la presión de Trump, algunos gobiernos enviaron de regreso a sus países a los médicos cubanos, perjudicando directamente a sus propios ciudadanos, que quedan sin atención médica. Un cambio de régimen no solo devastaría a Cuba, sino que también perjudicaría a millones de personas que dependen de la asistencia cubana en todo el mundo. 


El Emperador y el viejo Imperio cada día se hunden y se van quedando solos. 

*****

Rechazar los llamados a Cuba a que llegue a un acuerdo.

Esta administración Trump viene mostrando un desprecio absoluto por el derecho internacional. Llevó a cabo ejecuciones extrajudiciales en el Caribe y el océano Pacífico, secuestró buques tanque, capturó tripulaciones y confiscó el petróleo. Secuestró al presidente de Venezuela y a su esposa y amenazó con invadir incluso a sus propios aliados de la OTAN, al tiempo que revivía y ampliaba la Doctrina Monroe y violaba los derechos humanos y la autodeterminación nacional.

En este contexto, los llamados a Cuba para «llegar a un acuerdo» con Trump equivalen a amenazas veladas contra su soberanía. En lugar de dispensarle consejos a la isla asediada, intelectuales y analistas deberían exigirle una rendición de cuentas al gobierno estadounidense por sus crímenes. Los académicos no deberían legitimar la idea de que Trump tiene derecho a llevar a cabo un cambio de régimen, como hace la nueva iniciativa académica de la Florida International University al buscar

«encaminar a Cuba hacia la libertad y la democracia, para apoyar la transición».

Una reciente petición en línea, «Académicos en solidaridad con Cuba», condena la política de asfixia del gobierno estadounidense y defiende el derecho de Cuba a la autodeterminación y al desarrollo socialista. Instamos a académicos y estudiantes de todo el mundo a firmarla. Más allá de las peticiones, necesitamos acciones concretas para defender a Cuba. Los organismos internacionales como la ONU, los BRICS, la UE y el Grupo de los 77 más China deben oponerse al acoso de Trump enviando combustible y otros bienes esenciales a Cuba. Pero no podemos esperar a que lo hagan.

Podemos donar fondos y recursos ahora¡Que Cuba viva! está adquiriendo paneles solares; la Campaña Salvando Vidas y Global Health Partners están consiguiendo equipos médicos; y el Proyecto Hatuey suministra medicamentos oncológicos para niños cubanos. Podemos apoyar o unirnos al Convoy Nuestra América hacia Cuba, liderado por la Internacional Progresista, que insta a personas de todo el mundo a viajar a La Habana por tierra, aire y mar para una movilización masiva el 21 de marzo. Hagamos lo que hagamos, debemos actuar ahora. Cuba demostró una solidaridad sin par con el mundo. Ahora el mundo debe estar con Cuba.

Helen Yaffe es profesora titular de la Universidad de Glasgow. Es autora de We Are Cuba! How a Revolutionary People have Survived in a Post-Soviet World y Che Guevara: The Economics of Revolution.

*****

miércoles, 18 de marzo de 2026

THE ECONOMIST, LA ECONOMÍA DE GUERRA Y LA CRÍTICA MARXISTA.

 &&&&&

“Producción para la guerra. Lo planteado con referencia a los bienes de lujo se aplica enteramente a la producción de armas, y de otros bienes que no vuelven a entrar en el proceso productivo, sea para reproducir medios de consumo para la fuerza de trabajo, o medios de producción. Una bala, o un fusil, se producen con vistas a un consumo improductivo. Los trabajos que fabrican balas y fusiles son productivos, pero los balas y fusiles son comprados con plusvalía, y son consumidos sin ampliar la producción. Son “no reproductivos”. Naturalmente, estas consideraciones se aplican a cualquier economía capitalista.1

“A modo de conclusión. La teoría económica de Marx puede explicar el porqué de “la falta de oxígeno” que está sufriendo la economía en Rusia. Además, destaca la importancia que tiene el trabajo productivo y el excedente, y qué se hace con él. Una cuestión que excede, naturalmente, a Rusia. La realidad es que, a nivel global, centenares de miles de millones de dólares -valor generado por el trabajo explotado- se vuelcan a la producción de medios para la destrucción. En 2024 el gasto militar a nivel mundial superó los US$ 2,7 billones (Informe 2025 Stockholm International Peace Research Institute – SIPRI). Equivale al 2,5% del producto global. Como contrapartida, el 8,2% de la población mundial -673 millones de personas- sufría el hambre en 2024. El 22,6% padecía inseguridad alimentaria aguda. Y casi 38 millones de niños menores de cinco años sufrieron malnutrición aguda en 26 crisis nutricionales (datos Informe Mundial 2025 sobre las Crisis Alimentarias, GRFC, ONU). Trabajo explotado para desarrollar fuerzas de destrucción, por un lado; necesidades humanas básicas insatisfechas por el otro. De ahí la propuesta del socialismo: la abolición de la propiedad capitalista y la organización colectiva y democrática del trabajo en beneficio de la sociedad.

/////


Fuentes: rolandoastarita.blog/

*****


THE ECONOMIST,

LA ECONOMÍA DE GUERRA Y

LA CRÍTICA MARXISTA.

*****

Por Rolando Astarita | 18/03/2026 | Economía

Fuentes Revcista rebelión miércoles 18 de marzo del 2026.

“La economía rusa ha entrado en la zona de muerte”, decía The Economist, 17/02/2026.

“A medida que la guerra de Rusia contra Ucrania entra en su quinto año, la economía que la sustenta se ha transformado de tal manera que será difícil, quizás imposible, revertirla sin otra crisis. Los occidentales siguen esperando que la economía rusa colapse. No lo hará. Pero tampoco se recuperará”. Se está quedando sin oxígeno.

“La economía rusa está estancada en lo que podría describirse como un equilibrio negativo: se mantiene unida mientras destruye constantemente su propia capacidad futura. Los ingresos por exportaciones están cayendo y la debilidad económica significa que los déficits presupuestarios no pueden cubrirse con ingresos fiscales adicionales. La economía creció solo un 1 % en 2025. Las previsiones para este año son peores.”

Plantea más abajo que la economía rusa se ha dividido en dos sistemas.

“El primero comprende las industrias militares y afines: los órganos vitales que reciben un flujo sanguíneo prioritario. Estos sectores están creciendo, contratando e invirtiendo. Tienen acceso prioritario a la mano de obra, el capital y las importaciones.

El segundo sistema contiene todo lo demás: la empresa privada, las pequeñas empresas, las industrias de consumo. Estas son las extremidades que se quedan al margen. El sector manufacturero ruso en su conjunto ha crecido un considerable 18,3 % en los últimos tres años. Pero todo ese crecimiento, y más, provienen del sector militar (énfasis nuestro). La industria manufacturera relacionada con la defensa creció lo suficiente por sí sola como para impulsar un 20 % las cifras generales, lo que significa que la industria civil se ha contraído en el mismo periodo”.



“La característica más peligrosa de esta nueva estructura es el combustible que consume. La economía rusa funciona ahora con lo que podría denominarse “renta militar”: transferencias presupuestarias a empresas de defensa que generan salarios y actividad económica. Funcionalmente, esto se asemeja a las ganancias extraordinarias del petróleo de la década de 2000. Pero hay una diferencia fundamental. La renta del petróleo procedía de fuera del sistema; los extranjeros pagaban por un activo negociable y el dinero circulaba por la economía con efectos multiplicadores reales. La renta militar es una redistribución interna hacia activos diseñados para la destrucción. El organismo está metabolizando su propio tejido muscular para obtener energía”. Por eso en Rusia no estamos ante una recesión cíclica.

El sector de la defensa de Rusia representa actualmente alrededor del 8 % del PIB.

“El déficit presupuestario se ha ampliado rápidamente hasta alcanzar los 5,6 billones de rublos (73.000 millones de dólares), o el 2,6 % del PIB, para 2025, el mayor desde la pandemia. Los pagos de intereses de la deuda pública este año superarán el gasto en educación y sanidad juntos”.

Precisamos: al momento en que se publicó el artículo de The Economist los precios del petróleo estaban en caída. Con la guerra iniciada el 28 de febrero, han subido y mucho. Lo cual podría representar un alivio para Rusia. Sin embargo, el problema subsiste. La razón de fondo es que la producción armamentista se sostiene consumiendo plusvalía. Esto es, si bien el trabajo aplicado a la producción de armas crea plusvalía (y según esta determinación es productivo), es improductivo si se lo considera desde el punto de vista de la reproducción global del sistema. En este caso ocurre algo similar a lo que sucede con el trabajo aplicado a la producción de artículos de lujo (consumo de los capitalistas). Desde el punto de vista de la creación de plusvalor, son trabajos productivos; pero son improductivos cuando se considera la reproducción del capital de conjunto. Hemos discutido esta cuestión en una nota anterior (aquí). En esta entrada presentamos los argumentos principales.



Una interpretación desde el marxismo

Marx entiende por trabajo productivo en el capitalismo el trabajo que genera plusvalía.  O sea, para que sea productivo no basta con que se aplique a la producción de valores de uso. Debe producir plusvalía. Por lo tanto, de acuerdo con este criterio, es productivo el trabajo aplicado a la producción de medios de producción (máquinas, fábricas, materias primas, etcétera); a la producción de medios de consumo salariales (comida, ropa, viviendas); así como el trabajo que produce bienes de consumo de lujo o armas [a fin de simplificar la exposición, no tratamos ahora los trabajos improductivos que, sin embargo, son necesarios para la producción y realización de la plusvalía].  

Todos los trabajos citados son entonces productivos porque producen plusvalía. Sin embargo, desde el punto de vista de la reproducción ampliada del capital, hay una diferencia sustancial entre el trabajo aplicado a producir los bienes que reproducen el capital constante y el capital variable, por un lado; y por el otro, el trabajo vertido a la producción de bienes de lujo o armas. Explicamos esto con la industria de bienes de lujo.

Marx divide a la producción capitalista en dos grandes sectores, el sector I que produce medios de producción, y el sector II que produce medios de consumo. Esta división se corresponde a las dos formas principales en que se divide el capital: el capital constante y el capital variable. Si la plusvalía se gasta enteramente en medios de consumo para el capitalista, no hay posibilidad de que se amplíe la producción, y estamos ante un caso de reproducción simple (estancamiento de la economía). En cambio, si la plusvalía (o una parte de ella) se reinvierte en adquirir más medios de producción, y más producción de bienes de consumo para emplear más fuerza de trabajo, estaremos ante una reproducción ampliada. En ese caso aumenta la masa de medios de producción y de fuerza de trabajo, que genera plusvalía, que puede acumularse para seguir ampliando la producción. Aquí la clave es cuánta cantidad de plusvalía se destina a ampliar el capital, contratando más medios de producción, y medios de consumo.

Por lo tanto, la plusvalía que gastan los capitalistas en su consumo constituye una detracción de la plusvalía que se destina a la reproducción ampliada. De manera que, si en una economía capitalista se producen muchos yates de lujo, esto no contribuye en nada a la reproducción ampliada; el consumo de yates es puro consumo improductivo. Si en cambio en una economía capitalista se producen máquinas, su consumo es productivo, ya que permite producir más bienes, que contienen valor y plusvalía. Lo mismo si se produce pan, o cualquier otro bien salarial; su consumo es productivo, ya que permite reproducir la fuerza de trabajo, que a su vez genera más valores de uso, y plusvalía. Estos trabajos producen mercancías que se consumen productivamente. Los bienes de lujo (también, en cambio, se consumen improductivamente. Por eso Marx dice que carecen de valor para el proceso de producción”.

En la nota citada más arriba hemos llamado la atención sobre el pasaje de El Capital. Libro I capítulo VI Inédito (México, Siglo XXI, 1983), en que Marx aborda la cuestión:

“Gran parte del producto anual que se consume como rédito y ya no ingresa al proceso productivo en calidad de medios de producción, está compuesto de los productos (valor de uso) más nefastos, que satisfacen las pasiones, caprichos, etc., más deplorables. Este contenido es del todo indiferente para la determinación del trabajo productivo (aunque, naturalmente, al desarrollo de la riqueza se le aplicaría un freno si una parte desproporcionada se reprodujera de esta suerte, en lugar de convertirse nuevamente en medios de producción y de subsistencia que vuelvan a entrar en la reproducción ora de mercancías ora de la capacidad laboral misma; en pocas palabras, en lugar de consumirse productivamente), Este género de trabajo productivo produce valores de uso, se objetiva en productos que están destinados solamente para el consumo improductivo y que, en su realidad, en cuanto artículos, carecen de todo valor de uso para el proceso de reproducción…”  (…)

“… Desde el punto de vista de la producción capitalista el lujo es condenable si el proceso de reproducción se ve obstaculizado, o cuando su progreso… tropieza con el empleo desproporcionado de ese sector productivo que se presenta en artículos no reproductivos, con lo cual se reproducen demasiado pocos medios de subsistencias necesarios o medios de producción, etc. Por lo demás el lujo constituye una absoluta necesidad en un modo de producción que crea la riqueza para los no-productores”.



Producción para la guerra.

Lo planteado con referencia a los bienes de lujo se aplica enteramente a la producción de armas, y de otros bienes que no vuelven a entrar en el proceso productivo, sea para reproducir medios de consumo para la fuerza de trabajo, o medios de producción. Una bala, o un fusil, se producen con vistas a un consumo improductivo. Los trabajos que fabrican balas y fusiles son productivos, pero los balas y fusiles son comprados con plusvalía, y son consumidos sin ampliar la producción. Son “no reproductivos”. Naturalmente, estas consideraciones se aplican a cualquier economía capitalista.1

A modo de conclusión.

La teoría económica de Marx puede explicar el porqué de “la falta de oxígeno” que está sufriendo la economía en Rusia. Además, destaca la importancia que tiene el trabajo productivo y el excedente, y qué se hace con él. Una cuestión que excede, naturalmente, a Rusia. La realidad es que, a nivel global, centenares de miles de millones de dólares -valor generado por el trabajo explotado- se vuelcan a la producción de medios para la destrucción. En 2024 el gasto militar a nivel mundial superó los US$ 2,7 billones (Informe 2025 Stockholm International Peace Research Institute – SIPRI). Equivale al 2,5% del producto global. Como contrapartida, el 8,2% de la población mundial -673 millones de personas- sufría el hambre en 2024. El 22,6% padecía inseguridad alimentaria aguda. Y casi 38 millones de niños menores de cinco años sufrieron malnutrición aguda en 26 crisis nutricionales (datos Informe Mundial 2025 sobre las Crisis Alimentarias, GRFC, ONU). Trabajo explotado para desarrollar fuerzas de destrucción, por un lado; necesidades humanas básicas insatisfechas por el otro. De ahí la propuesta del socialismo: la abolición de la propiedad capitalista y la organización colectiva y democrática del trabajo en beneficio de la sociedad.

*****

martes, 17 de marzo de 2026

GUERRA DE AGRESIÓN MULTIDIMENSIONAL IMPERIALISTA Y SIONISTA CONTRA IRÁN.

 &&&&&

“Cuba no se detiene a pesar del terrible bloqueo energético, se reinventa, es resiliente. El presidente Miguel Díaz Canel dispone un plan urgente y emergente a implementarse, frente al demencial bloqueo trumpista ejecutado por su halcón el secretario de Estado Marco Antonio Rubio. El presidente Miguel Díaz-Canel, afirmó que su gobierno debe centrarse “de inmediato” en aplicar transformaciones urgentes al modelo económico y social de la isla, en el contexto de escasez de petróleo en el país. «Nos tenemos que centrar, de inmediato, en implementar las transformaciones urgentes, las más necesarias, que hay que hacerle al modelo económico y social», declaró el mandatario. Señaló que el impulso para transformar el modelo económico y social de Cuba está vinculado, entre otras cosas, a la autonomía empresarial y municipal, y al redimensionamiento del aparato estatal, el gobierno y las instituciones.

“La semana pasada, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos indicó que flexibilizaría ligeramente las restricciones a la venta de petróleo venezolano a Cuba, pero se prevé que la crisis energética y económica de la isla persista. Además de problemas energéticos, Cuba enfrenta un fuerte aumento de las sanciones de Estados Unidos, que han privado a la isla de casi ocho mil millones de dólares en ingresos entre marzo de 2024 y febrero de 2025, una pérdida que es casi un 50 por ciento mayor en comparación con el periodo anterior, según estadísticas gubernamentales. “El pueblo estadounidense merece algo mejor y debería recuperar su país”, añadió.

/////



GUERRA DE AGRESIÓN MULTIDIMENSIONAL IMPERIALISTA Y SIONISTA CONTRA IRÁN.

*****

Por Luis Ernesto Guerra.

Fuente- Firmas Selectas.

Prensa Latina martes 17 de marzo del 2026.

En contexto:

La guerra de agresión imperialista estadounidense-sionista está en curso con el accionamiento de los rezagos de la vieja Europa neocolonial, y regímenes proxy como las denominadas dinastías saudíes, emiratíes y otros países que tienen bases militares yanquis.

Ha sido planificada hace cerca de 50 años a raíz del triunfo de la Revolución Islámica que derrotó a la monarquía pahlavista de Irán.

Sin embargo, los intereses imperialistas, nazi fascistas, anclados en las corporaciones petroleras, de los complejos militares industriales, no dejan de acumular riqueza mediante el exterminio y genocidio de lesa humanidad, en contra de países que hacen uso de principios como la libre determinación de los pueblos con soberanía, que jamás se subordinarán y someterán a la subversión hegemónica del considerado gendarme de la humanidad, Estados Unidos.

Se han armado hasta los dientes en el nombre de la paz, con bombas y misiles cuando sólo diseminan la pax de los imperios de raigambre neocolonial activada en Siglo XXI con bombas, misiles portaviones y flotas de barcos provistas de marines y armas nucleares.
Mientras tanto, la primera dama estadounidense proclama la defensa de la niñez en el Consejo de Seguridad que desnuda la herrumbre de un orden unilateral que tiene sus manos manchadas del genocidio y exterminio de la niñez gazatí e iraní.

Es evidente el ataque al multilateralismo que respeta el derecho internacional. No así Estados Unidos y su gran brazo armado de exterminio en Asia Occidental Israel.

Analistas internacionales califican de crímenes de guerra, nosotros agregamos exterminio y genocidio de lesa humanidad con un derecho internacional pisoteado por la parafernalia estadounidense y ese denominado Estado profundo de guerra de agresión.

Irán es un país milenario extendido entre tres continentes, Asia, África, Europa, los mares: Caspio situado al Norte con el Golfo Pérsico, El Mar de Omán al Sur Atlántico, tiene fronteras con siete países, una gran red de conexiones con rutas marítimas hacia África, y el Océano Indico.

 


Similarmente, tiene fronteras marítimas al Sur con el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán con miles de años de memoria, historia, culturas, ciencia, nanotecnología, Allí nacieron las matemáticas.

En contexto: Guerra Híbrida con variantes de No Convencional:

1.Un enracimado de agresiones imperialistas se desata en el ámbito geopolítico, geoeconómico y geoestratégico en contra de la República Islámica de Irán, el martirio de su líder supremo el Ayatolá Seyed Alí Jamenei, el Ministro de Defensa, el Jefe del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, y otros generales pertenecientes a la jerarquía militar. El bombardeo a una escuela con el asesinato de 165 niñas que ya han sido sepultadas incluidas sus maestras y padres.

El gran paraguas neocolonial de la Doctrina Monroe 2.0 refuncionalizada, una Doctrina del garrote en armonía y amalgama con la Nueva Estrategia de Seguridad Nacional que pretende recuperar una hegemonía estadounidense en decadencia y un acumulado de varias décadas de crisis socioeconómica, sociopolítica interna y externa del hegemón estadounidense, en donde demócratas y republicanos evidencian sus manos agrietadas de genocidio, sumada la parca respuesta de las Naciones Unidas frente a esta guerra de agresión contra Irán, en donde ya debería intervenir la Corte Penal Internacional.

República Islámica de Irán el objetivo imperialista-sionista:

2. Irán se convirtió en objetivo geoeconómico y geoestratégico, no en vano es la tercera reserva mundial de petróleo, primera de gas. No ha dejado de estar azotada bajo una perversa narrativa proimperialista-sionista y de dinastías proxy.

En efecto, el bombardeo de una escuela de niñas al estilo de Gaza, de centros para cuidado de neonatos en Teherán, destrucción de mezquitas, otros centros educativos, de barrios residenciales, es una copy paste de Gaza convertida en laboratorio de genocidio y exterminio de la niñez, la más flagrante evidencia de desmadre del derecho internacional con expresión de la barbarie del neocolonialismo al más decadente y rampante estilo de presidente Trump.

Decimos que la primera causa de asesinatos de la niñez en Gaza y Teherán son EE. UU e Israel, es decir Trump y Netanyahu, aupados por Gran Bretaña, Alemania, Francia, las dinastías árabes, emiratíes y saudíes.

La narrativa de las fakes y la gran estructura massmediática y comunicacional occidental no dejan de proclamar la operación y guerra necesaria para salvar a Irán y encausarla por la vía democrática. Nada de ello es verdad, los derechos humanos se construyen y edifican desde el manual imperialista.

La inteligencia artificial de Grok en la red social X de propiedad del multimillonario ElonMusk difundió que la publicación de la agencia estatal española de noticias EFE es falsa con las imágenes de bombardeo a una escuela de niñas en Teherán. Posteriormente la misma agencia EFE desmintió a Musk afirmando que es verdad el bombardeo. Así actúa Silicon Valley.

3. Operación Irán al más rampante estilo genocida del neocolonialismo imperialista-sionista, sumada la presión de Trump para que la vieja Europa neocolonial y/o otanista, se involucre en la guerra de agresión, advirtiendo de las consecuencias y amenazas de no hacerlo.

En España el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, compareció en la Moncloa, en una declaración institucional sin la presencia de periodistas ni preguntas para valorar la Guerra en Asia Occidental, manteniendo su posición dura a diferencia de otras potencias del mundo y de Europa, rechazando la acción militar de Estados Unidos e Israel y la respuesta de Irán. “La posición del Gobierno de España se resume en cuatro palabras: no a la guerra”, manifestó desde la sala de prensa del complejo presidencial.

La lluvia de misiles se ensañó en contra de la niñez iraní:

 


4. Una operación y guerra de agresión bien planificada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Mossad sionista para atacar a población civil y fundamentalmente a la niñez.

Misma matriz de supremacismo estadounidense, prepotencia y agresiones inherentes a la barbarie. Significando una erosión total del derecho internacional. Insistimos: al parecer, deambula libremente el silencio cómplice de las Naciones Unida con unas escuetas declaraciones:

5. Ya lo hicieron en Irak, Afganistán, Libia, Venezuela que se materializó en el secuestro de su presidente en funciones y su esposa diputada Cilia Flores.

Cuba con bloqueo total energético se reinventa con energía fotovoltaica proporcionada por China:

6. Sionismo e Imperialismo son una punta bifacial de exterminio de la humanidad con el imperio de la doctrina del enemigo interno estratégico, y la falsa narrativa de eliminar “al terrorista persa que posee armas nucleares”.

Alguna vez Noam Chomsky manifestó que EE. UU. es el más grande terrorista de la humanidad:

7. En mismo día de la guerra de agresión imperialista-sionista a Irán, el Centro Cultural Iraní en contexto del Ramadán en Quito, Ecuador, fue atacado de manera violenta.

Ergo, es pertinente y tiene validez condenar y repudiar este atentado, mucho más si hubo la presencia de niñez, mujeres, lo cual evidencia el odio, la intolerancia, conociendo que el Ecuador tiene una Constitución garantista del Estado de derechos, laico, plurinacional e intercultural, que condena y censura el odio, la xenofobia, el racismo. 


A propósito, no cesa la persecución política selectiva y pretensiones de proscripción política y encarcelamiento a adversarios políticos del régimen de Daniel Noboa Azín y de organizaciones políticas:

8. La Operación y allanamiento a la sede de la Revolución Ciudadana que responde a un patrón estandarizado de Lawfare y Fakenews, es decir Guerra Judicial selectiva con difusión de mentiras recurrentes, massmediática y comunicacional.

Guerra Cognitiva de matriz perversa para destruir al opositor, desgastar su lucha, sus reivindicaciones.

Noboa activa una escalada de agresiones y recurrente violación del derecho internacional:

El asedio e injerencia en contra de Cuba al parecer se consuma mediante un escueto y pírrico comunicado de la Cancillería del Ecuador, que da un plazo de 48 horas para que el embajador y todo el personal diplomático abandonen el Ecuador.

Se declara persona no grata al embajador. Esto responde a la agenda de matriz imperialista estadounidense con la presencia del Jefe del Comando Sur, que no es más que Plan Cóndor 2.0.

Reiteramos, agenda que se cumple previa a la reunión de Mar A Lago con el presidente Trump en próximos días, en donde son invitados regímenes de ultraderecha y neofascismo de la región

En Ecuador Fiscalía y sistema de justicia operan para proscribir, juzgar, sentenciar, sin el debido proceso.

Lawfare sistémico y estructural:

9. La furia épica del imperialismo estadounidense y del sionismo evidencia un fin en mente netamente anclado en los recursos naturales energéticos como el petróleo y gas.

Se violenta el derecho internacional, Carta de las Naciones Unidas, concomitante todo el instrumental normativo y legal de las Naciones Unidas (NN. UU).

10. Bajo la añeja matriz y decadente parafernalia de las invasiones a Irak, Libia y Afganistán, se ha producido esta operación genocida, en donde 165 niñas, civiles persas, más de 200 personas asesinadas debido a los bombardeos, cientos de personas heridas son las víctimas de un genocidio con tenaz descarga de odio, xenofobia y racismo.

11. El pueblo iraní en pleno Ramadán está protestando, debido a las demenciales agresiones

bélicas, con un alto contenido islamofóbico, por el martirio del líder espiritual de la Revolución Islámica el Ayatolá SeyedAlíJamenei.

Ergo, el imperialismo estadounidense acude a la trillada narrativa de combatir al enemigo estratégico internacional, las acciones armamentistas y bélicas sionistas estadounidenses, son orquestadas por esa arcaica estructura de la Unión Eurocéntrica.

El imperialismo extractivista pretende recolonizar Asia Occidental y Nuestramérica:

12. El colonialismo extractivista en auge, petróleo, gas, oro, cobre, litio, coltán, molibdeno y minerales críticos, recursos naturales como bosques, selvas, acuíferos de agua dulce, pueblos originarios al más rampante y decadente estilo del libreto renacentista.

Por allí hay que entender las lógicas subyacentes de la subversión imperialista sionista, articulada al Narco capitalismo, los complejos militares e industriales.

13. Sin duda alguna es una guerra genocida sionista e imperialista.

Empero, las tropas estadounidenses-sionistas no han dejado de bombardear los suburbios del Sur de Beirut, mientras el más grande portaviones Gerald Ford se moviliza al epicentro de la guerra de agresión a Irán.

Sin embargo, Irán anuncia control total del Estrecho de Ormuz muy vital para el comercio de petróleo en el mundo, el 20 por ciento del petróleo se moviliza por este Estrecho, al amparo de la Promesa Verdadera Cuatro.

En este escenario Irán anuncia la salvaguarda de su soberanía y el Cuerpo de Guardianes se defenderá de la agresión criminal de EE. UU e Israel.

Hezbollah como respuesta ataca la sede de las industrias militares de Israel, como ofensiva a las decenas de asesinatos civiles, daños de infraestructura física en el Líbano.

Las tropas imperialistas y sionistas han bombardeado el Hotel Confort en el sur del suburbio de Beirut, lo que constituye un crimen de guerra a la población civil, a una propiedad privada, generada por las fuerzas de ocupación israelí.

Las tropas británicas salen del teatro de operaciones para dejar que el imperialismo y sionismo den continuidad a su guerra de agresión la cual está recibiendo una contundente respuesta por el Cuerpo de guardianes de la Revolución Islámica de Irán que ha destruido en Tel-Aviv objetivos militares estratégicos, en Kuwait, y bases militares estadounidenses existentes en los países aliados de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y saudíes.

Ha empezado un éxodo masivo de la población libanesa que se está desplazando, debido a los incesantes bombardeos los que desnudan un desesperado procedimiento bélico de raigambre neocolonialista, sionista y fascista.

14. En Venezuela la consulta popular nacional para el 8 de marzo se viste de comuna que agrupa a más de 40 mil consejos comunales,

“que es una célula junto a un sistema integrado de comunas, que son núcleos de las comunas, que son como las células con un sistema articulado, que tiene voz propia” …” Como un legado y un asunto estratégico que tiene sostenibilidad sobre la base de la Consulta Popular Nacional de Base, expresada en proyectos, pueblo de paz, pueblo de base, en democracia directa, una vez cada trimestre, en una democracia más viva, más directa”.

15. “El pueblo venezolano construye un nuevo modelo económico sustentado en la economía comunal, modelo independiente, diversificado que transmite el poder desde la base comunal en una nueva arquitectura de poder creada por el pueblo”.

“Para el pueblo lo que es del pueblo”, para el pueblo con infinito amor por la justicia social y el derecho de vivir en paz Poder Comunal, aunque los yanquis y sionistas no quieran.

 


“Váyanse al carajo yanquis de mierda”. Lo dijo el comandante eterno Hugo Chávez Frías.

16. En Colombia el candidato presidencial Iván Cepeda Castro, perteneciente a la organización política Pacto Histórico ratifica su rechazo y repudio, a todo acto de agravio a la violencia en esta contienda electoral. Insta a la Fuerza Pública a proteger, garantizar la seguridad y la vida de la ciudadanía y de los/as candidatos/as que participarán en una contienda electoral el domingo 8 de marzo en elecciones de senadores/as y congresistas y en el mes de mayo elecciones presidenciales, en donde las ultraderechas neofascistas de los falsos positivos han disminuido su porcentaje de aceptación ciudadana.

El candidato Cepeda, quien tiene una amplia popularidad y será el sucesor del presidente Petro en Nariño, dará continuidad al proyecto político con justicia social.

El Mar Indico es escenario de guerra multidimensional sionista-imperialista, el Estrecho de Ormuz está cerrado y el Golfo Pérsico funciona parcialmente.

Empero, en la vieja Europa Neocolonial, ya es visible y notorio un incremento en el precio del gas y petróleo.

El sionismo e imperialismo se han ensañado con el exterminio y genocidio de la niñez gazatí, ahora iraní y libanesa, aupados por la vieja Europa Neocolonial y fascista:

17. Siguen realizando en Asia Occidental tributos al líder de la Revolución Islámica de Irán el Ayatolá SeyedAlíJamenei. A propósito, también acabó de fallecer la esposa del mártir y líder persa.

El Nuevo Orden Mundial está salpicado de neocolonialismo que evidencia a Trump y el poder bélico de EE. UU. su crisis estructural cuya apuesta es el petróleo, gas, minerales críticos, el proyecto del Gran Israel al parecer se va fraguando manchado de sangre de niñas iraníes.

Ergo, la Inteligencia Artificial Grok de Elon Musk se encarga de diseminar abundantes fakenews y su poder mediático en la aldea internacional, ya no puede ocultar ni desmentir la guerra de agresión estadounidense, sionista y otanista en contra de la República Islámica de Irán.

¿Por qué la guerra agresión a Irán?

18. No era que tenían bombas y armas nucleares, ni que financiaban operaciones y grupos terroristas.

Como reza el añejo libreto ya implementado en Irak, Afganistán, Libia, Venezuela, es el petróleo, el gas, el control marítimo de puertos, y rutas de navegación muy estratégicas, al momento ya no se está movilizando petróleo y gas por el Estrecho de Ormuz, mismo que está cerrado, por donde se moviliza el 20 por ciento de Asia Occidental.

19. Un escueto y tibio pronunciamiento de las Naciones Unidas ante esta guerra de agresión imperialista estadounidense-sionista y otanista, ataque armado, con misiles y bombas a la capital de Irán Teherán, a escuelas, a centros médicos y de emergencias.

El libreto se cumple a rajatabla:

20. Es demencial como el libreto y perversa narrativa imperialista-sionista, de combatir el terrorismo, así como la tenencia y fabricación de presuntas bombas, armas nucleares activaron la disposición de Trump para bombardear escuelas, centros médicos, hospitales como ha manifestado un alto vocero de la Media Luna Roja. Huele a genocidio a crímenes y delitos de lesa humanidad, cometidos por la alianza bélica imperialista-sionista, a la que se suma Gran Bretaña, Francia, Alemania.

¿Por qué bombardeó Trump a Irán?

21. El presidente estadounidense quiere someter a Irán y frenar el enriquecimiento de uranio. Al mismo tiempo, la intervención refuerza su imagen interna como el gendarme de la humanidad, pretende consolidar a Israel en Asia Occidental y golpear el suministro de petróleo a China.

Los objetivos de Trump en la guerra de agresión a Irán:

22. Irán es una pieza estratégica en el ajedrez de subversión política estadounidense en la administración de Trump.

La guerra de agresión de Washington generó reacciones del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán.

23. Trump pretende configurar un nuevo Irán subordinando, sometido, doblegado e incapaz de desafiar a Israel y Estados Unidos en la región de Asia Occidental. Parte de esta estrategia nace de la propia animadversión entre Teherán y Washington y de la frustración de Trump por no haber alcanzado un acuerdo nuclear que favorezca su alteridad de poder. No es tan fácil, Irán no es Venezuela.

El despliegue militar de Estados Unidos en Asia Occidental desnuda la inflexión y vulnerabilidad de Estados Unidos y sus aliados proxy, como las monarquías saudíes y emiratíes.

Washington ya ha mostrado en Venezuela que su fin en mente estratégico no fue la estabilidad sino el acceso a recursos estratégicos antes que la implantación de una democracia

Las monarquías del Golfo mantienen una postura indecisa. En junio del 2025 durante la agresión de los doce días, fueron los primeros en promover negociaciones.

Estados Unidos al parecer, pensó encontrase con un Irán débil, asesinando a su líder supremo. No ha sido así, por el contrario, EE. UU. y sus aliados proxy han recibido una respuesta contundente que ha paralizado el Estrecho de Ormuz en las exportaciones de petróleo.

Petróleo y gas el objetivo:

24. El petróleo es un elemento central en la guerra de agresión a Irán. Tercer productor de gas natural y séptimo de petróleo controla el estrecho de Ormuz, un estrecho paso por donde transita alrededor del 20 por ciento de la producción mundial de crudo.

“Al neutralizar Irán, Washington busca controlar las rutas de aprovisionamiento del golfo Pérsico. Además, dominar el corredor tiene un efecto adicional: China, principal comprador del petróleo iraní, se vería afectada por la interrupción del suministro de crudo barato. En un contexto de guerra comercial con Pekín, asestar un golpe a su aprovisionamiento de crudo es otro aliciente estratégico”.



Al parecer, como ha ocurrido desde su retorno a la Casa Blanca, en su segunda administración la acción exterior de Trump 2.0 en los últimos meses persigue reforzar su posición interna, a fin de consolidar su liderazgo dentro del Partido Republicano.

“De cara a las elecciones de medio mandato de noviembre, una intervención militar exitosa en Irán servirá para reforzar su autoridad, especialmente en un contexto interno marcado por polémicas como el caso Epstein, el despliegue de la Guardia Nacional en ciudades santuarios y la brutal actuación del ICE en Minnesota”.

En la República Bolivariana de Venezuela la vicepresidenta Delcy Rodríguez, Presidenta Encargada, manifestó en un encuentro con bases del poder comunal:

25. “No hay nada más sagrado que la soberanía de nuestra Patria. “Que no hay nada más sagrado que la paz de nuestro pueblo”. “Unidos/as por Venezuela. Es el momento de sanar heridas” expresó la presidente encargada.

26. Cuba no se detiene a pesar del terrible bloqueo energético, se reinventa, es resiliente.

El presidente Miguel Díaz Canel dispone un plan urgente y emergente a implementarse, frente al demencial bloqueo trumpista ejecutado por su halcón el secretario de Estado Marco Antonio Rubio.

El presidente Miguel Díaz-Canel, afirmó que su gobierno debe centrarse “de inmediato” en aplicar transformaciones urgentes al modelo económico y social de la isla, en el contexto de escasez de petróleo en el país.

«Nos tenemos que centrar, de inmediato, en implementar las transformaciones urgentes, las más necesarias, que hay que hacerle al modelo económico y social», declaró el mandatario.

Señaló que el impulso para transformar el modelo económico y social de Cuba está vinculado, entre otras cosas, a la autonomía empresarial y municipal, y al redimensionamiento del aparato estatal, el gobierno y las instituciones.

La semana pasada, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos indicó que flexibilizaría ligeramente las restricciones a la venta de petróleo venezolano a Cuba, pero se prevé que la crisis energética y económica de la isla persista.

Además de problemas energéticos, Cuba enfrenta un fuerte aumento de las sanciones de Estados Unidos, que han privado a la isla de casi ocho mil millones de dólares en ingresos entre marzo de 2024 y febrero de 2025, una pérdida que es casi un 50 por ciento mayor en comparación con el periodo anterior, según estadísticas gubernamentales.

El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, no va a claudicar en la defensa de su soberanía.

En una declaración publicada en las redes sociales, AbásAraqchi ha indicado que

“Rubio admitió lo que todos sabíamos: Estados Unidos ha entrado en una guerra por decisión propia en nombre de Israel. Nunca existió la supuesta ‘amenaza’ iraní”.

Ha afirmado que los últimos comentarios de Rubio confirman que Estados Unidos entró en una “guerra de elección” alineada con los objetivos israelíes en lugar de actuar en respuesta a una amenaza inminente a la seguridad estadounidense.

“Nunca existió una supuesta amenaza iraní”, escribió Araqchi, argumentando que el “derramamiento de sangre estadounidense e iraní” recae en aquellos en Washington que priorizan los cálculos estratégicos de Israel.

“El pueblo estadounidense merece algo mejor y debería recuperar su país”, añadió.

rmh/leg

Luis Ernesto Guerra. Ecuatoriano. Formación académica en antropología, derecho, geopolítica. Analista político. Mediador de conflictos sociales. Secretario Ejecutivo Frente Ecuatoriano de Derechos Humanos (FEDHU). Fundador Coordinadora Ecuatoriana de Organizaciones para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente (CEDENMA). Quito, Ecuador. Columnista de Correo del ALBA. Colaborador con artículos en: Ruta Crítica, Revista Virtual Partido Comunista de Brasil (PCB) y otros.

*****