&&&&&
¿HASTA CUANDO SEGUIRAN MINTIENDO? LA REALIDAD LES ESCUPE EN LA CARA. POBREZA EXTREMA en el PERÚ ESTARÍA en PEORES NIVELES que en la PANDEMIA. EL GOBIERNO de DINA BOLUARTE habría CANCELADO la PRESENTACIÓN de los DATOS OFICIALES de POBREZA de 2023 con el FIN de ESCONDER "A MILES de POBRES BAJO la ALFOMBRA". Luego de anunciarse con bombos y platillos la presentación de los datos de pobreza monetaria del año 2023, para este jueves 9 de mayo, a cargo del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la misma entidad se encargó de suspender hasta la próxima semana los resultados, "por razones de fuerza mayor".
.jpeg)
SIN embargo, fuentes cercanas
al INEI confirmaron a La
República, que el pedido de cancelación vino de la Presidencia del Consejo de
Ministros (PCM), luego que en el Consejo de Ministros de esta
mañana, que contó con la presidenta Dina Boluarte, el premier Gustavo Adrianzén
y los ministros de Estado, tuvieran acceso de primera mano los resultados del
2023, que a
decir de la fuente son peores a los del 2022 (27,5%). Lo cierto es que el informe con las cifras de pobreza y pobreza
extrema ya fueron aprobados por la entidad y la Comisión
Consultiva de Pobreza. En ese sentido, se supo que mañana esta Comisión hará
pública una declaración respecto a este hecho, mientras que el lunes 13 de mayo sería la
nueva fecha de presentación oficial del informe.
SEMANAS atrás el Banco Mundial adelantó que un tercio de peruanos estaría en situación de
pobreza al término del 2023. Esto es porque la pobreza en el Perú se mide sobre la pobreza monetaria, es decir,
en función al desempeño económico. La producción nacional en 2023 retrocedió 0,6%. La
misma fuente confirmó que la pobreza en 2023 bordeará el 30%, niveles casi pandémicos (en 2020 la pobreza llegó al
30,1% de compatriotas), pero el dato más grave estaría en la pobreza extrema, que hoy tiene un alcance del 5,0%, nivel similar al 2020.
DE confirmarse esta información la pobreza extrema se elevaría a máximos de una década, pues en 2012 se ubicó en 6,0%, y su expansión se habría dado en el ámbito rural y en las ciudades. Para Farid Matuk, exjefe del INEI, presumiblemente, el dato que se quiere ocultar es que en 2023 hubo el mayor déficit calórico (hambre) de este siglo. Precisó que ya en 2022 se llegaron a niveles de 2001, "y con la recesión 2023 necesariamente el hambre se incrementaba", apuntó.
NEFASTO precedente. Para Luis Miguel Castilla, exministro de Economía, sería realmente vergonzoso lo que el
gobierno pretendería hacer manipulando las cifras oficiales de pobreza y así ocultar lo
innegable: el incremento de la pobreza monetaria en el país el 2023.
Explicó que la Comisión Consultiva para la Estimación de la Pobreza Monetaria,
compuesta por expertos independientes y el apoyo de organismos multilaterales,
han dado soporte al INEI en la medición de la pobreza y la elaboración de la encuesta de hogares durante los últimos
20 años y han validado los resultados del año pasado hace pocos días.
"SIN embargo, se presenta una
situación absolutamente inédita que representaría un precedente nefasto,
absolutamente inaceptable. Intentos de manipulación de las estadísticas
oficiales es una causal de suspensión de la membresía de países en organismos
internacionales, como ocurrió en el pasado en Argentina y Venezuela", alertó el
economista a través de sus redes sociales. En ese sentido, Castilla exhortó a
no permanecer en la indiferencia "ante el grave retroceso institucional al que estamos siendo
sometidos por un Gobierno incompetente que pretende tapar el sol con un dedo.
La opacidad en las estadísticas nacionales le podría costar muchísimo a la credibilidad del Estado
peruano", Fuente La República /9/05/2024/.
/////
Comentarios.
1/. PREGUNTA Existe una coincidencia en relación a la
Informalidad, 80% de peruanos. ¿En esta realidad
existe o no Pobreza y Pobreza extrema? O
todos son Emprendedores y Triunfadores. Perú, según Organismos Internacionales
es el país donde los Salarios son los más bajos de América Latina) bajo nuestro
esta Haití. ¿Pero hoy Haití, es un Estado? Y la crisis prolongada en el AGRO, cuantos millones existen. Y en los Pueblos Originarios de la SELVA
hoy amenazados por la informalidad delictiva de la minería, tala ilegal,
la coca y la droga, etc.
2/. Olvidamos interesadamente la realidad “sangrante e inhumana” existente hoy en las
poblaciones migrantes, asentadas en la Barriadas, Asentamientos Urbanos e Incluso Urbanizaciones.
Una realidad NO analizada es el HACINAMIENTO URBANO,
con fuertes signos de POBREZA MULTIDIMENSIONAL. Servicios
AGUA. SALUD. EDUCACIÓN. TRANSPORTE, SEGURIDAD. INFORMALIDAD Y DESEMPLEO. Y el HACINAMIENTO
FAMILIAR (una sola habitación para toda una familia) es una REALIDAD INHUMANA,
VIL, SALVAJE, como lo es la DESIGUALDAD SOCIAL
MULTIPLE.
3/. Este año estamos en un Estado de RECESIÓN. Un fracaso más del modelo actual. Neoliberal
Solo una Mirada los Comedores Populares y la Ollas Comunes. Más allá, pero NO
se espanten y no tengan miedo, miren como viven miles de miles de ANCIANOS (La cuarta Edad, la VEJEZ)
HAMBRE Y ABANDONO. Que dice el Estado. El
Gobierno hoy. ¿Algún día han expresado una sola Idea a su favor?
4/. No justifiquen que estamos a nivel de la Pandemia o de la Crisis
global de los años del 2008. En el PERÚ la POBREZA, la EXTREMA POBREZA, el HAMBRE
es una realidad ESTRUCTURAL, en “santa alianza” impuesta
por las élites gobernantes: la CORRUPCIÓN, RACISMO y VIOLENCIA. (hoy aumenta la Inseguridad, la CRISIS CLIMÁTICA). Realidad hoy de un Gobierno,
que NO gobierna. Es la extrema derecha DBA desde el Congreso. (el matrimonio
de la extrema derecha y la extrema izquierda (bruta
y achorada). Es el llamado “Fujicerronismo”
Miremos el odio
como actúan contra el Pueblo.
5/. Por ahora nos reservamos el derecho de Opinar,
solo una mirada como está la EDUCACIÓN, (locales
escolares y Colegios, material de Enseñanza y liquidación de la Calidad
profesional) La SALUD (Hospitales y Postas, como
hoy trabajan los Profesionales) sobreviven. SERVICIOS.
AGUA ´principalmente es todo un desastre antihumano.
6/. Los únicos que se mantienen en excelentes
Condiciones son los CONGRESISTAS
y sus TRABAJADORES (Asesores, hoy Colaboradores)
y en lo mejor de lo mejor los DUEÑOS, PROPIETARIOS, AMOS Y EMPRESARIOS, de “eso
que hoy llaman “partidos
políticos”. Cuantos millones reciben al año del
Estado) de nuestro dinero que pagamos como impuestos.
/////
PERU.
POBREZA Y EXTREMA POBREZA. Un tercio de los peruanos es pobre: en 2046 se
retornaría a nivel prepandemia.
“Mentira”
ni de aquí a 100 años, con el mismo sistema neoliberal. Todo lo contrario. Solo
miremos como se ha Multiplicado y globalizado la DESIGUALDAD SOCIAL MULTIPLE.
*****
Daño colateral. 9,7 millones de habitantes culminó 2023 sin el
dinero suficiente para atender sus necesidades básicas, según el INEI. La
recesión económica del primer año de
Gobierno de Dina Boluarte fue más
letal que el coronavirus:
casi 2 millones viven en la pobreza
extrema y
subsisten con menos de S/251
al mes. Brechas en Educación, Salud
y Servicios también son alarmantes.
Por Fernando Cuadros y Esteban Salazar.
Periodistas.
Fuente La República viernes 10 de mayo del 2024.
Como un efecto residual de un 2023 que trajo el peor resultado del PBI en
tres décadas –sin contar la pandemia–,
la pobreza en el Perú se incrementó y alcanzó al 29% de la población, de acuerdo con el
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
En total, son 9 millones
780.000 las personas sumergidas en la pobreza: 3 millones 290.000 ciudadanos
más que en 2019, cuando la tasa era de 20,2%,
y 596.000 más que en 2022 (27,5%).
Salvo la ratio de 30,1% que dejó la llegada del coronavirus,
hay un retroceso de 12
años en la lucha contra uno de los males endémicos de nuestra sociedad
(ver infografía).
Más peruanos son pobres
extremos
No obstante,
tal como adelantó La República en su edición del jueves 9 de mayo, cuando la presidenta
Dina Boluarte amagó con suspender la publicación del informe del INEI,
uno de los puntos más críticos ha sido el repunte de la pobreza extrema, la
cual empeoró en el primer año de la gestión Boluarte y afectó a más
compatriotas que en 2020.
.jpeg)
Del 29% de peruanos pobres, un 5,7%
son pobres extremos. Antes de continuar, vale aclarar que la
pobreza a la que nos referimos es la monetaria. El INEI establece dos umbrales: aquellas
personas cuyo gasto para asumir necesidades básicas como alimentación,
educación, salud y transporte no pasa de los S/446
por mes es pobre, y quienes estén debajo de S/251
son pobres extremos.
En detalle, 1 millón
922.000 peruanos yace en la pobreza extrema. Comparado
a 2022, fueron 249.000 los ciudadanos que cayeron y ahora
subsisten mensualmente con una cuarta parte del salario mínimo (S/1.025); y frente al 2019, se registraron 991.000
personas más. En 2020, la tasa de pobres extremos fue de 5,1%,
hoy, está 6 puntos básicos por encima (ver tabla).
Y,
por ámbito, en el espectro rural
hubo un incremento llamativo frente al año previo a la pandemia: pasó de 9,8% a
16,2%. Las regiones con más pobres extremos son Cajamarca,
Huancavelica, Loreto y Puno, con tasas de hasta 17,1%.
Javier Herrera,
representante del Instituto de Investigación para el Desarrollo-IRD
Francia, sostiene que son tres
las principales causas
por las que incrementó el número de pobres y pobres extremos en el Perú. En
primer lugar, está la caída de 0,6%
del PBI, ya que la recesión estancó la demanda interna y el
consumo privado; además, está la inflación,
la cual se disparó en más del 10% solo en alimentos
y golpeó a los más pobres. Por último, está el deterioro
del empleo en sectores productivos como la manufactura,
construcción, pesca y agropecuario.
Los números del INEI reflejan una dura
realidad que se contrasta poderosamente con el reciente aumento de S/11.000 que tuvieron los congresistas –adicionales
a los S/15.000 de su sueldo–
y a las investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito a la
presidenta Dina Boluarte.
“Hay una ausencia de consciencia sobre la situación que se está agravando. Ya son dos años seguidos que la pobreza aumenta, y ahora nos encaminamos a la urbanización de la pobreza. Respecto a los últimos seis años, la pobreza en Lima se ha triplicado”, asegura el académico.
Más de 20 años para reducir la
pobreza al 20%
El Ministerio de
Economía y Finanzas (MEF) estima que el PBI peruano crecerá 3,1% este año, y
hasta 2027 atestará una media anual de 3%.
Especialistas consultados por este medio, así como el ministro José Arista, reconocen que es
insuficiente para el cierre de brechas.
De mantenerse una tasa anual del 3%,
en más de 20 años
–aproximadamente en 2046– recién reduciríamos la pobreza al 20% previo al Covid-19,
recuerda David Tuesta,
presidente del Consejo Privado de Competitividad. Y, en caso se logre un ritmo
anual del 4%, se lograría en 16 años.
El profesor del
Departamento de Economía de la PUCP,
Jhonatan Clausen,
sostiene que el crecimiento económico, sin duda, es
indispensable, pero que en décadas anteriores “se ha visto que solo el crecimiento
es insuficiente para reducir la pobreza monetaria en todas las áreas del Perú”.
Clausen
explica que, de hecho, la pobreza rural tiende
a ser menos sensible al crecimiento
que la urbana, pues implica la acción directa del Estado
para la provisión de servicios y, por lo tanto, urge complementar el
crecimiento con políticas de redistribución.
“No podemos pensar que, automáticamente, si hay crecimiento, se
van a reducir la carencia de acceso a salud, conectividad, educación, seguridad, entre otros aspectos fundamentales
para la población”, asegura.
Pobreza multidimensional: la
otra cara
Es la primera vez
que el INEI incorpora en su informe de pobreza
una sección que explícitamente se refiera, a detalle, a la pobreza
multidimensional. Y las cifras no son menos
alarmantes: el 32%
de la población no
tiene acceso a atención médica
de calidad, pese a que el 43% tiene problemas de salud
crónicos. Casi la mitad (43%) de
niños peruanos de entre seis meses y tres años de edad sufren de anemia,
y un cuarto de la
población es obesa.
La tormenta perfecta.
A ello debe sumarse que el 74% de la población no goza de una
adecuada gestión del agua que consume, mientras los índices de
criminalidad que
afectan a la población
urbana de entre 15
y más años de edad
ha escalado al 27%.
La decana del Consejo Regional de Lima
Metropolitana del Colegio de Nutricionistas del Perú,
Jessica Huamán, recuerda que la canasta básica individual
se ha incrementado en S/31 hasta llegar a S/446,
situación que supone una
menor cantidad de población que accede a una buena alimentación.
En ese sentido,
puntualiza Huamán que crecer a nivel de PBI
no necesariamente se traduce en reducción de anemia y desnutrición. La anemia el año
pasado fue 42,4% y este año 42,1%, mientras la desnutrición crónica se ha
mantenido en niveles estables, alrededor del 11%. El
impacto en la costa se da como consecuencia de inflación o incluso cambio climático.
“Si hablamos de
pobreza multidimensional, que tiene que ver con el acceso a servicios básicos,
podemos ver la malnutrición.
La anemia es multicausal,
no solo es por
falta de alimentación
segura, sino acceso a agua, energía para
cocinar, etcétera”, acota la colegiada, no
sin antes enfatizar que la anemia y desnutrición se
elevaron en las áreas urbanas.
Datos
Subsistencia. Los
peruanos destinan el 30% de sus ingresos a alimentación y solo el 3% a
recreación, según INEI.
Ojo. La vulnerabilidad económica
monetaria afectó al 42% de la selva, al 36% de la sierra y al 26,6% de la costa.
Reacciones
Javier Herrera, investigador IRD
“Hay una ausencia de consciencia
sobre la situación que se está agravando. Ya son dos años seguidos en los que
la pobreza aumenta, y ahora nos encaminamos a la urbanización de la pobreza”.
Jhonathan Clausen, profesor Dpto.
Economía PUCP
“No podemos pensar que, automáticamente, si hay crecimiento, se van a reducir la carencia de acceso a salud, conectividad, educación, seguridad, entre otros aspectos fundamentales para la población”.
Gobierno
asegura que no hay que alarmarse
Para el presidente del Consejo
de Ministros, Gustavo Adrianzén, que la pobreza esté en máximos de más de una
década, sin el Covid-19, no es motivo de alarma y,
por el contrario, se debe tomar “con la
confianza en nosotros mismos”. En esta
línea, aseguró que el Gobierno de Dina Boluarte redoblará esfuerzos para revertir las cifras con reactivación
económica y seguridad
ciudadana. Además, a fin de disipar las dudas por el intento de censurar la
publicación del INEI, dijo que los datos se conocían desde hace más de
dos semanas.
Una crisis heredada del 2016
Enfoque. Federico
Arnillas, presidente de la Mesa
de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza.
La pobreza ya
estaba en Lima antes del covid, pero la pandemia ha facilitado que los niveles
y condiciones de hacinamiento se expandan y eso hace más visible la pobreza
urbana. Lo que tenemos son dos parámetros de análisis, uno en términos
absolutos y otro en relativos. En absolutos,
la pobreza urbana ha sido siempre mayor; en relativos,
la pobreza es más
alta en zonas rurales.
Esto ocurre porque
es una sociedad muy desigual,
y eso es lo primero que debemos reconocer. Los mecanismos de redistribución
social son muy malos. Tenemos entonces esta
tendencia de atomización de pobres y no pobres,
las capas medias son muy débiles si las comparamos con otros
países con clases medias más abundantes y mejor provistas de
servicios.
Usando
el indicador de pobreza monetaria,
hay una tendencia clara de reducción de la pobreza entre
2004 y 2016, doce
años. Pero entre 2016 y 2019 la
tendencia no se presenta
y la incidencia se mantiene relativamente estable. Llega 2020
y, obviamente, se dispara la pobreza.
Esa
curva es interesante. La pregunta es
¿Qué pasa en el país en esos cuatro años? El estancamiento tiene
que ver con la crisis política. Aunque hay factores de coincidencia,
como la llegada de la migración
venezolana y El Niño,
recordemos que 2016
fue el año de inicio de tensiones
en el Gobierno de PPK.
Y mientras no salgamos de esa situación, no podremos
salir de este agujero.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario