martes, 3 de junio de 2014

ESPAÑA: JAQUE AL REY TRAS LA MOVIDA DE LA ABDICACIÓN. UN CLAMOR POR LA REPÚBLICA. Exigen en la calle un Referéndum sobre la Monarquía.

&&&&&
El rey Abdica. La República, llenas Plazas. Miles de personas, Ciudadanos, sobre todo en Madrid y Barcelona, y también en otras ciudades, claman por el fin de la Monarquía en España y el grito de los pueblos europeos en la presente coyuntura política debe ser EL FIN DE LAS MONARQUÍAS. La gravedad de la poli-crisis, estructural y sistémica del capitalismo, el colapso de occidente, la bancarrota de la “vieja Europa” debe ser por el fin la construcción política de las Repúblicas, en el  siglo XXI. En concreto en dos países, como ejemplo España e Inglaterra, la monarquía sigue siendo parte y cómplice de la actual crisis sistémica del capitalismo, la bancarrota de la Democracia y la destrucción política de las Instituciones fundamentales del Estado de bienestar. El Presupuesto parea mantener las  Casas Reales, es realidad un despilfarro conociendo en profundidad las consecuencias que hoy origina la crisis con los millones de desempleados, pobres extremos y una generación de juventud, “asesinada” por sus dirigentes político-financieros, sin derecho al futuro. En pleno siglo XXI los derechos y obligaciones son iguales para todos los Ciudadanos (as), y el mejor ejemplo sería que todas las “familias reales”, con las nuevas generaciones comiencen a trabajar y a producir y sean positivos cada uno a sus respectivos países.


Miles de Ciudadanos españoles en la histórica plaza La Puerta del Sol,  reclaman el fin de la Monarquía y la creación de la República, donde hicieron ondear la Bandera Republicana, al grito unánime de "España mañana será Republicana".
***
Concretamente, en España ante la abdicación del Rey Juan Carlos – personaje muy controvertido en los últimos tiempos, por el lado de la familia comprometido en fuertes procesos de corrupción, y por su lado cazando elefantes en el África en pleno siglo XXI y otras perlas más. Los miles de Ciudadanos reunidos el día de ayer lunes y hoy martes en La Plaza La Puerta del Sol, donde los colores de la bandera republicana, ondearon con la esperanza de que esta fuera el kilómetro cero del adiós de la monarquía. La concentración pública, recordaba como en el ayer al movimiento M-15 y exigieron a gritos “referendo”, coreando, “España mañana será Republicana” y “los borbones a las elecciones”. Fue una concentración pacífica y controlada por un amplio despegue de agentes anti disturbios. El colapso según la prensa oficial, fue tan multitudinario que cientos de personas tuvieron que resignarse con parar en las calles adyacentes por el acceso al Sol era imposible.
La propuesta de referendo en el ámbito político, de distintos partidos de izquierda y movimientos sociales respondieron de inmediato a la decisión del Rey, exigiendo acabar con la Monarquía. Izquierda Unida, Equo y PODEMOS (todos ampliamente representados en el Sol, propusieron celebrar un referendo sobre estas institución. El argumento es que la Soberanía reside en el pueblo, en los Ciudadanos, y este debe y tiene el poder de decidir. Una de las frases que más se repitió ayer en estos sectores políticos, en las redes sociales, fue Felipe no serás Rey. El líder de Podemos Pablo Iglesias, exigió al PSOE que sea “valiente” y no apoye en las Cortes la ley orgánica qie formalizará la abdicación del Monarca. Igualmente los dos principales centrales sindicales – UGT y CC.OO –elogiaron el papel del Rey, pero se pronunciaron a favor de aprovechar la oportunidad para emprender una Reforma de la Constitución en profundidad y que el modelo de Estado sea sometido a referendo. Finalmente expresaron “No nos vale cambiar un rey por otro.
/////


“Mi hijo Felipe, heredero de la corona, encarna la estabilidad, que es seña de identidad de la institución monárquica”, sentenció. “Quiero lo mejor para España, a la que he dedicado mi vida entera y a cuyo servicio he puesto todas mis capacidades, mi ilusión y mi trabajo”, detalló en su mensaje emitido a través de TVE. Es por ello, dice, por lo que deja en “primera línea” a “una generación más joven, que pueda afrontar con nuevas energías las reformas que la coyuntura actual está demandando”.
***

ESPAÑA: JAQUE AL REY TRAS LA MOVIDA DE LA ABDICACIÓN.
Juan Carlos desde el trono y la Jefatura del Estado a sus hijo Felipe en el peor momento de la Casa Real.
*****
El rey dijo que el país necesita “que una generación más joven se encargue de las reformas que la coyuntura actual está demandando”. En las principales ciudades se realizaron manifestaciones contra la continuidad de la monarquía.

Flor Ragucci

Desde Barcelona Página /12 martes 3 de junio del 2014.
Amanecía como un lunes cualquiera, pero a media mañana la historia cambió. La Historia con mayúsculas. De repente, millones de españoles se encontraron almorzando frente a la emisión de un comunicado del rey que anunciaba su abdicación. El presidente Mariano Rajoy fue el encargado de dar la noticia: “Juan Carlos cede el trono y la jefatura del Estado a su hijo, el príncipe de Asturias, que una vez que haya concluido el proceso legal marcado por el artículo 57 de la Constitución para la transmisión de la Corona, se convertirá en Felipe VI de España”. Rajoy se limitó a expresar la voluntad del rey de renunciar al trono, sin especificar los motivos de su marcha. “He encontrado al rey convencido de que es el mejor momento para que pueda producirse con normalidad el cambio de jefatura y la transmisión de la corona al príncipe”, explicó el líder del Ejecutivo.
Ante el pasmo generalizado, la justificación oportuna no tardó en llegar. Al mediodía, Juan Carlos, sentado en su archiconocido escritorio del Palacio de la Zarzuela, desde donde siempre se dirige a los españoles, pronunció el que, al parecer, será su último discurso. Eso sí, la escenografía presentaba en esta ocasión nuevos matices: de fondo, una foto suya con su hijo –el futuro Felipe VI– y su nieta Leonor (la siguiente en la línea sucesoria) sirvieron de marco a su intención firme de continuidad.
El monarca develó que la decisión ya estaba tomada desde enero, cuando cumplió 76 años, y destacó “la madurez, preparación y sentido de la responsabilidad” de su sucesor. “Mi hijo Felipe, heredero de la corona, encarna la estabilidad, que es seña de identidad de la institución monárquica”, sentenció. También tuvo palabras para la princesa Letizia y para su consorte, la reina Sofía, a quien agradeció su “colaboración y generoso apoyo”. “Quiero lo mejor para España, a la que he dedicado mi vida entera y a cuyo servicio he puesto todas mis capacidades, mi ilusión y mi trabajo”, detalló en su mensaje emitido a través de TVE. Es por ello, dice, por lo que deja en “primera línea” a “una generación más joven, que pueda afrontar con nuevas energías las reformas que la coyuntura actual está demandando”. Al hablar de ese cambio que la sociedad reclama, el rey parece obligado a reconocer lo sucedido tras las elecciones europeas de hace una semana, en las que los dos partidos mayoritarios, el Popular y el Socialista, sufrieron un fuerte revés y la cuarta fuerza más votada resultó ser la que enarbola las demandas de los indignados. Su decisión presupone, incluso, la aceptación del enorme desprestigio de la casa real –a raíz de los escándalos de corrupción que protagonizó su familia en los últimos años y de su famosa caza de elefantes en Botswana– así como el descrédito generalizado en las instituciones políticas para la población española.
Pero, en su discurso oficial, Juan Carlos no mencionó nada de esto de forma explícita ni, menos que menos, asumió responsabilidades directas, sino que pasó la pelota rápidamente a los efectos de la crisis. “La larga y profunda crisis económica que padecemos ha dejado serias cicatrices en el tejido social, pero también nos está señalando un camino de futuro cargado de esperanza [...] se ha despertado en nosotros un impulso de renovación, de superación, de corregir errores y abrir camino a un futuro decididamente mejor”, expresó Juan Carlos en su discurso. “En la forja de ese futuro, una nueva generación reclama con justa causa el papel protagonista”, agregó, como otro de los motivos de su marcha.
Aunque con “nueva generación” a lo que el rey se refiere es a la sucesión de su hijo, las urnas y las voces en la calle piden otra clase de renovación. El ascenso de jóvenes partidos políticos y el reclamo de una república van cobrando fuerza en un país desgastado por la corrupción y los recortes sociales. De hecho, no bien anunció su abdicación, los ciudadanos comenzaron a movilizarse y convocaron de forma espontánea concentraciones en las plazas principales de las ciudades españolas, para reclamar que no se continúe con el proceso de sucesión al trono y se convoque un referéndum para que los españoles decidan si quieren mantener la monarquía o si prefieren que se instaure la III República.
Juan Carlos, a pesar de que reconoció que los últimos años “nos han permitido hacer balance autocrítico de nuestros errores como sociedad”, no asumió en su mensaje los suyos. Es más, presumió, orgulloso y sentimental, de su gestión: “He querido ser rey de todos los españoles; me he sentido identificado y comprometido con vuestras aspiraciones, he gozado con vuestros éxitos y he sufrido cuando el dolor o la frustración os han embargado”, declamó. También insistió en que su marcha no se debe a su debilitada salud. “Una vez recuperado tanto físicamente como en mi actividad institucional, he decidido poner fin a mi reinado y así acabo de comunicárselo al presidente del Gobierno”, recordó.
Rajoy convocó un Consejo de Ministros extraordinario, que tendrá lugar hoy a las 12, del que saldrá un proyecto de ley orgánica que, simplemente, regularice la cesión de la Corona desde Juan Carlos al futuro Felipe VI. “Espero que en un plazo breve las Cortes puedan proceder a la proclamación como rey del que hoy es príncipe de Asturias”, expresó el presidente. Por su parte, el jefe del Ejecutivo alabó la figura tanto de Juan Carlos como de Felipe e hizo un llamamiento a la “calma”. “Estoy convencido de que sabremos escribir una nueva página de la Historia en un clima sereno, con tranquilidad”, declaró.
Rajoy no admitió preguntas tras su declaración institucional y, evitando enfrentarse con las numerosas peticiones de referéndum para decidir si se quiere o no continuar con la monarquía, prefirió destacar la figura del rey como “el mejor símbolo de nuestra convivencia en paz y libertad, el principal impulsor de nuestra democracia, que fue su baluarte cuando la vio amenazada”. Con ello quiso homenajear a la persona que “durante 39 años se convirtió en una figura histórica, tan ligada a la democracia que no se pueden entender una sin la otra”, manifestó.
Mientras que el Partido Socialista también salió en defensa de la imagen pública de la corona, el líder de Izquierda Unida Cayo Lara aseguró que “es la hora de que hable el pueblo, es la hora de la democracia en mayúscula”. La federación mostró su adhesión a la convocatoria de manifestaciones en toda España para reclamar un referéndum y, por su parte, el flamante partido Podemos, que resultó uno de los máximos vencedores en las elecciones europeas, también proclamó su apoyo. “Dijimos que los resultados del 25-M abrían un ciclo de cambio político histórico en nuestro país. No imaginábamos que comenzaría tan rápido”, aseguró la formación en un tuit. Además, su portavoz, Pablo Iglesias, insistía en que “debe convocarse un referéndum porque no somos súbditos sino ciudadanos. Es la hora de que la gente tenga la palabra”.
***
La Plaza Catalunya de Barcelona fue uno de los principales escenarios de las manifestaciones. donde miles se manifestaron al grito de “No hay dos sin tres, república otra vez” y “Borbones a los tiburones”, en medio de un mar de banderas tricolor (violeta, amarillo y rojo, que representan la república) y catalanistas.

*****

UN CLAMOR POR LA REPÚBLICA. Exigen en la calle un Referéndum sobre la Monarquía.

*****


Decenas de miles de españoles reclamaron en Madrid, Barcelona y todas las principales ciudades ibéricas la celebración de una consulta sobre el cambio de régimen. Las fuerzas de izquierda formaron parte de la convocatoria.

Decenas de miles de españoles reclamaron ayer en Madrid, Barcelona y las principales ciudades del país la celebración de un referéndum sobre la continuidad de la monarquía, pocas horas después de que el rey Juan Carlos abdicara en medio de la peor crisis desde la reinstauración de la democracia. El 2 de junio de 2014 será recordado también por el día en el que las calles de los centros neurálgicos se colmaron para pedir un cambio de régimen.
La Puerta del Sol, en Madrid, y la Plaza Catalunya de Barcelona fueron los principales escenarios en los que partidos políticos de izquierda y ciudadanos antimonárquicos se reunieron en multicolores manifestaciones nucleadas alrededor de consignas tales como “España es republicana”, “A por la Tercera” y “Referendo ya”. Con banderas, gorras y remeras alusivas, las personas expresaban el apoyo a una nueva república en medio de un ambiente festivo y cargado de ilusión.
En Madrid, los manifestantes ocuparon el emblemático espacio central de la Puerta del Sol, sede de las manifestaciones de los “indignados” (de 2011), y a las siete y media de la tarde ya había mucha afluencia a la concentración convocada por partidos como Izquierda Unida, Equo, ERC y Podemos, y colectivos sociales como el 25-S. Entre las numerosas pancartas que colmaban el lugar se podían ver banderas del PSOE, de las Juventudes Comunistas, además de Podemos, que irrumpió por sorpresa en el escenario político español y se convirtió en la cuarta fuerza del país durante las recientes elecciones europeas.
Un escenario similar se vivió en la Plaza de Catalunya de Barcelona, donde miles se manifestaron al grito de “No hay dos sin tres, república otra vez” y “Borbones a los tiburones”, en medio de un mar de banderas tricolor (violeta, amarillo y rojo, que representan la república) y catalanistas.
También fueron convocadas manifestaciones en otras importantes ciudades españolas como Córdoba, Almería, Granada, Huelva, Zaragoza, Santander, León, Ibiza, Canarias, Navarra y Asturias, mientras fuera de España se hicieron manifestaciones en Amsterdam, Bruselas, Berlín, Frankfurt, Jerusalén y Lisboa.
La iniciativa nació a raíz del anuncio sobre la abdicación del rey Juan Carlos de Borbón, un tema que lideró la lista de tendencias de ayer en Twitter. “Si el gobierno considera que Felipe tiene la confianza de los ciudadanos, que invite a la gente a votar”, dijo Pablo Iglesias, el líder del partido Podemos, poco después de conocida la noticia. También Izquierda Socialista, la única corriente interna del Partido Socialista español (PSOE), y las juventudes de la formación, la más importante de la oposición, reivindicaron y acompañaron la convocatoria. Esa posición contrastó con la de la dirigencia del PSOE que dejó en claro que seguirán sosteniendo la monarquía y no impulsarán, al menos de momento, ninguna iniciativa que la ponga en cuestión. La noticia sobre la abdicación del rey llega en plena crisis interna del partido tras la debacle en las elecciones europarlamentarias.
Las fuerzas antimonárquicas cobraron impulso en España en los últimos años en el marco de una fuerte crisis económica, política e institucional, y la caída de popularidad se vio agravada por escándalos, como la imputación de la infanta Cristina en un caso de corrupción o la participación del rey Juan Carlos en una cacería de elefantes en Botswana en 2012.
Por otra parte, el presidente regionalista de Cataluña, Artur Mas, afirmó que el proceso autonómico catalán no se detendrá. “Habrá cambio de rey, pero no en el proceso político que está siguiendo el pueblo de Cataluña para que el 9 de noviembre podamos decidir nuestro futuro colectivo”, sostuvo Mas. El gobernante destacó la apuesta que tuvieron los catalanes por la Constitución en 1978, que también significaba apostar por las instituciones del Estado que arrancaban con la democracia y que “debían ser garantía del buen cumplimiento de aquel pacto constitucional”. No obstante –aseguró–, actualmente hay un “distanciamiento” precisamente con las instituciones del Estado. Mas sostuvo que se abre una nueva etapa y que así como desea lo mejor para España, también quiere lo mismo para Cataluña.

*****

lunes, 2 de junio de 2014

LA DEMOCRACIA NO ES UNA PANACEA. ANTE LA CRISIS DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO LIBERAL, FORJEMOS UNA¨NUEVA DEMOCRACIA DE CIUDADANOS".

&&&&&
LA FORJA Y CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA DEMOCRACIA, PARTICIPATIVA, CIUDADANA, INTERCULTURAL, CIVICA Y REPUBLICANA. Evidentemente existe hoy a nivel global una crisis de la democracia como sistema político hegemónico, es una democracia liberal representativa, que en tiempos globales neoliberales logra consolidarse desde la Caída del Muro de Berlín – y la crisis final del socialismo realmente no existente -. Sistema político, que se fundamenta básicamente en dos fortalezas sociales y políticas: Partidos Políticos y Procesos Electorales –Elecciones Constitucionales – (La Libertad, la justicia y la igualdad social, principios básicos, fundamentales de la democracia Liberal, siempre los gobernantes, la ha tenido guardada o secuestrada, en “caja de seguridad”). Es la democracia puramente Electoral – hoy en crisis final irreversible. Otras, Democracias han avanzado políticamente algo más: en el reconocimiento y vigencia de los Derechos Sociales – laborales – y políticos. Más allá funcionan, sistemas democráticos que reconocen la vigencia irrestricta de los DD.HH. y sus sistema político tiende a fortalecerse institucionalmente desde la perspectiva que existen, funcionan y se desarrolla un “Sistema de Partidos Políticos”, principal en una Democracia donde se práctica políticamente la “Alternancia en el poder”. Por lo general, nos estamos ocupando de las Democracias de “Alta Intensidad”, incluso con sus propias variantes políticas, la oposición política organizada y medios de comunicación “independientes”. Este Modelo hoy está ingresando a una seria y profunda crisis política-institucional. El colapso capitalista de la “vieja Europa” es irreversible. Incluso su modelo político actual, (Desde el Estado de bienestar), la Unión Europea, - con las últimas elecciones del Euro-Parlamento, y el triunfo de la “xenofobia”, la ultra derecha nacionalista, su filiación antidemocrática y su racismo, el propio proyecto de Integración Regional-Continental está en serio peligro.

“Damos por descontado que una real democracia no puede desarrollarse sin partidos políticos. Esta es una de las razones fundamentales por la cual nuestra democracia peruana resulta siempre tan endeble. Sin embargo, los partidos políticos como tal pueden ser también susceptibles de corrupción, lo cual no es nada nuevo. Cuando los intereses de ciertos grupos de poder logran manejar a los partidos políticos o, peor aún, a ciertos individuos en función de su conveniencia estamos hablando de un sistema democrático que obedece al dinero y ya no a la representación de los ciudadanos”.

En cambio las Democracias liberal representativas, de los países en desarrollo y muchos del “tercer mundo”, se han quedado como simples democracias electorales, democracias delegativas, democracias elitizadas – noveladas y mediáticas – (Democracias Censitarias), pero lo más terrible es que todas ellas encierran tres grandes “males” socio-políticos internos, que lo está destrozando políticamente desde el punto de vista Institucional e incluso Constitucional:


Democracias que hoy sufren una crisis permanente de credibilidad política de la ciudadanía, una crisis estructural de Confianza – confianza personal, social e institucional – el mal social y político que definitivamente está sepultando al sistema democrático y la crisis de Legitimidad desde la Opinión Pública. Políticamente existe una Crisis  de Representación, es  Histórica, y hoy estructural, (la burguesía, las clases dominantes en el poder desde inicios del siglo XIX (1800) cuando comienza a construirse el Estado Moderno, los partidos Políticos, las elecciones generales, (la libertad, la igualdad y la justicia social, secuestradas) la representación de clase hasta hoy, dos siglos después simplemente ha ocurrido una muy ligera variante social.). La política atraviesa a nivel sistémico una crisis de carácter estructural: crisis de corrupción institucionalizada en los partidos políticos, crisis en la llamada “clase política” – el gremio político está siendo destruido por sus propias políticas en contra de la ciudadanía- y finalmente crisis de la propia Política. (Sigue comentario, artículo siguiente…. “Para todos los que no tenemos creencias, la Democracia es nuestra religión”….)


El Olimpo griego - 25 siglos después – hoy es el escenario político latinoamericano, complejo, múltiple, heterogéneo, turbulento, multipolarizado: la Democracia como sistema político hegemónico, se manifiesta, en tres contextos local-regional diferentes: Democracia liberal representativa - imposición absoluta de las políticas del Consenso de Washington -  los gobiernos de México, Panamá, Colombia, Perú Chile y Paraguay – Chile, esperemos que cambie con la nueva gobernante Socialista, la Dra Bachelet,); Democracia "Moderna", (liberal), fortaleza social en los derechos sociales vigentes y columna vertebral en los derechos  políticos, respeto constitucional de los DD.HH. (Uruguay, Brasil - a pesar de la crisis .- Argentina, entra también Costa Rica - a pesar de sus problemas de "gobernabilidad".- Y Democracia Participativa – en proceso forjando una Democracia de Ciudadanos), “Nuevas Democracias” – post-neoliberales para algunos pensadores - de los Nuevos Movimientos "revolucionarios” (progresistas, izquierdistas),  propios de cada país: 

La revolución bolivariana en Venezuela - la oposición golpista en las calles, durante más de tres meses, intenta un golpe de estado, con el apoyo del imperialismo y los sectores ultra-conservadores internos - El Estado Plurinacional de Bolivia y la revolución de los Movimientos Sociales; la revolución Ciudadana en Ecuador, la Revolución Sandinista en Nicaragua y otros procesos políticos organizados en el ALBA. Todos conjuntamente, impulsan una lucha permanente, histórica desde la Independencia, por lograr al igual que el Rey Sisifo, llegar a la cima de conseguir un sistema Democrático que exprese los intereses reales y verdaderos de los pueblos de Nuestra América, La Patria Grande de José Martí y del Libertador Simón Bolívar.  El intervencionismo militar en el siglo XIX, los golpes de estado, durante todo el siglo XX y hoy las intervenciones de los TLC y otras formas de dominación económico-financiera y política, siempre son y seguirán siendo grandes impedimentos políticos para conseguir forjar y fraguar una Verdadera Democracia de Ciudadanos Latinoamericanos.
*****



LA DEMOCRACIA NO ES UNA PANACEA.
*****
 Alberto Medina Méndez

Algunos dogmas se han pretendido instalar como certezas indiscutibles. En estas últimas décadas, con la implementación de las democracias como sistema de gobierno en gran parte del planeta, se ha endiosado a una herramienta de convivencia social, al punto de siquiera poder cuestionarla.

La búsqueda de la verdad, la necesidad de explicar fenómenos sociales, precisa de una actitud de permanente revisión, de crítica constante, ya no para descartar sistemas, sino justamente para perfeccionarlos.

No existen dudas de que la democracia ha traído consigo un sinnúmero de progresos y que pese a sus irrefutables defectos, ha sido capaz de contribuir a una vida en armonía, con respeto y tolerancia.

Pero es igualmente real que su instrumentación tiene matices y que algunas sociedades han sucumbido bajo sus principales paradigmas involucionando y hasta en casos extremos, siendo conducidos a excesos inaceptables, promoviendo el odio y los genocidios, de la mano de la voluntad de los más.

No se trata de condenar a la democracia como sistema, pero tampoco de convertirla en la panacea, en ese remedio que resuelve cualquier problema. Resulta por ello indispensable analizar lo que ocurre, justamente para rescatar sus atributos positivos e individualizar aquellos aspectos específicos que solo deforman el objetivo. Toda sociedad sensata aspira a vivir en paz, bajo el paraguas del consenso y no de la confrontación.

Probablemente los países que mejores experiencias pueden mostrar son aquellos en los que la democracia está subordinada a la república, dicho de otro modo, en los que la voluntad de las mayorías expresada en las urnas está condicionada por la división de poderes y por una norma constitucional que fija los límites a la concentración y al abuso de poder.

La democracia puede ser un genuino medio para lograr un loable fin, pero canonizarla y colocarla en un pedestal convirtiéndola en el objetivo central de una sociedad, es extremadamente riesgoso.

Muchas naciones vienen transitando ese ambiguo sendero que les ha hecho perder mucho de calidad, al intentar que un sistema que ha sido pensado como un método eficiente para encontrar acuerdos y como forma de resolver conflictos, se convierta en el mecanismo que genere enfrentamientos invitando a la dinámica continua de la ruptura.

Tal vez esta exageración conceptual, ha empujado a que los actores políticos sientan que en democracia todo vale, que lo que importa son los votos, el poder y quien lo administra. Parecen haber olvidado las razones vitales que llevaron a impulsar sistemas de este tipo, que ayudan a solucionar inconvenientes de un modo amigable y pacifico.

La innegable prosperidad ordenada de algunas comunidades que no se rigen por la democracia tal cual se la conoce tradicionalmente, obligan a preguntarse por lo que viene sucediendo en el mundo.

No se trata de abandonar el sistema democrático como forma de ordenamiento social. No se puede hacer caso omiso a sus imperfecciones evidentes. Es peligroso caer en la trampa de no cuestionarlo para no perjudicarlo. Se conspira contra la democracia cuando se evitar revisarla, cuando no se advierten sus contundentes desviaciones y cuando se elige mirar a otro lado porque resulta políticamente incorrecto hablar de ello.

A Winston Churchill se le atribuye aquella frase de que "la democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre, excepto todos los demás". Tal vez sea esto brutalmente cierto, pero no menos verdadero es que todos los sistemas merecen ser revisados y, en lo posible, mejorados.

Sin embargo, pocos políticos se atreven si quiera a proponer cambios. Es probable que eso tenga que ver con que muchos de ellos son parte de ese defectuoso régimen que les permite liderar el presente. Modificar ciertas cuestiones podría atentar contra la base de su elemental poder personal.

Es posible que a los políticos no les interese mejorar el sistema. Lo que es indudable es que la sociedad observa con claridad todo lo negativo de un sistema que debería garantizar óptimos resultados y que hoy se deteriora día a día, bajo la mirada cómplice de la clase política y con la imprescindible resignación de una ciudadanía que percibiendo los problemas, prefiere resignarse, bajar los brazos, arriesgando demasiado de lo logrado.

Si la democracia no es reformulada y corregida puede extinguirse. El desprecio ciudadano por la actividad política es creciente en diferentes lugares del mundo. Atribuir ese desprestigio solo a ciertos sectores de la dirigencia política, es decidir deliberadamente ignorar las raíces profundas del problema y perder la brillante e irrepetible oportunidad de quitar las ramas que impiden que el árbol siga creciendo fuerte y solido.

Los políticos parecen inclinarse por el camino de hacerse los distraídos, tal vez porque de esa manera la pasan mejor en el corto plazo y siguen aprovechando las grietas que ofrece el actual esquema que les posibilita llevar adelante sus controvertidas prácticas. La gente ya se dio cuenta hace tiempo. Solo no encontró, aún, el modo de ponerlos en su lugar, de fijarle límites y de incitarlos a hacer esos cambios que el sistema precisa para evolucionar. La sociedad ya sabe que la democracia no es una panacea.


*****

domingo, 1 de junio de 2014

CHINA BUSCA UNA GLOBALIZACIÓN MULTIPOLAR PARA CONTENER A ESTADOS UNIDOS.

&&&&&
Sin bien Pekín es reacia -por cuestiones estratégicas, económicas y culturales- a ocupar el primer plano en la globalización, también es cierto que imagina una reducción del poder norteamericano. A esto se lo llama la "desamericanización". "Hay que crear las bases para apoyar la «desamericanización» del mundo. Hay que instaurar un nuevo orden mundial", escribió meses atrás el periodista chino Liu Chang en la agencia oficial Xinhua, que se considera la voz del Partido Comunista Chino. Si bien el artículo es de un periodista particular y no de un vocero oficial, la publicación en Xinhua muestra un aceptación tácita del gobierno central. Y en ese nuevo equilibrio hay algunos puntos de principal interés para Pekín. Un aspecto fundamental para el gobierno tiene que ver con la internacionalización del yuan y la reducción de la importancia del dólar. Hoy el 15% del comercio exterior chino se lleva a cabo en yuanes. El objetivo es que para 2020 esa cifra alcance el 30%. Pekín se empeña en firmar acuerdos con bancos de distintas naciones para que el yuan sea utilizado como moneda de cambio.
/////


Mundo Multipolar. El Multilateralismo, surgido de las entrañas de la crisis global estructural del capitalismo en el 2007-2008 - es multidimensional, por la propia naturaleza de su contenido, como producto del "Cambio de Época, Histórica". En lo económico-financiero-comercial las economías BRIChS, las economías neo-emergentes y las economías desarrolladas de los países globalizadores hoy en Poli-crisis sistémica, las organizaciones Regionales como MERCOSUR, UNIÓN EUROPEA,  o la OCDE. El político tenemos el G-8 (G-7), el G-20, el G-77 (Con más de 130 países más China) y la construcción de una "Nueva Arquitectura Institucional Mundial". En lo cultural - la llamada globalización cultural - representa millones de culturas locales (hoy en proceso del llamado "Desenclave Cultural", cerca de 7 mil entre lenguas y culturas vivas.) la Cultura Davos del mundo capitalista o del Foro Económico Mundial; la cultura de los países africanos, la cultura latina, la cultura asiática, la cultura del mundo Musulmán. La globalización de las Industrias Culturales.La globalización de la Innovación Tecnológica y las Redes Sociales de la Comunicación. Podríamos seguir poniendo ejemplos en todo el escenario mundial de la globalización por su carácter multidimensional.
*****

CHINA BUSCA UNA GLOBALIZACIÓN MULTIPOLAR PARA CONTENER A ESTADOS UNIDOS.
*****
Con Alianzas, Acuerdos energéticos y soft power, Pekín apunta a restringir el dominio  norteamericano.

Por Natalia Tobón Tobón. China Files.

La Nación.com El Mundo domingo 1 de junio del 2014.

PEKÍN.- China se mueve, y no sólo en economía. Va por un mundo multipolar. Aunque apuesta por la mesura y elude la etiqueta de primera potencia económica a la que avanza sin pausa, también tiene bien claro que no quiere el dominio mundial absoluto de Estados Unidos.

Y según lo visto en las últimas semanas, en particular desde un histórico acuerdo de gas con Rusia , las autoridades trabajan en varios frentes: posicionar al yuan como moneda de cambio internacional, fortalecer la alianza con los países emergentes y sustentar el llamado soft power como vidriera de China más allá de las fronteras.

Por lo pronto, esas ambiciones se superponen con problemas más cercanos. China vive hoy un momento de tensión con sus vecinos. Con Vietnam tiene fuertes disputas por el mar del Sur, por lo que la semana pasada debieron relocalizarse 4000 ciudadanos chinos que vivían en Hanoi. A eso se le suman los repetidos conflictos con Japón y las tensiones separatistas en la región de Xinjiang, que están aumentando en frecuencia.

No obstante, a largo plazo la intención es jugar un papel importante en el concierto de las naciones. "El papel de China en la globalización actual es crucial. Es difícil concebir la globalización sin China. Basta pensar en las cadenas de producción complejas en las que China actúa como factor principal. Esta cadena de producción que China encabeza mueve mercancías, dinero y personas", dijo Richard Rigby, director del Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad de Australia.

Sin bien Pekín es reacia -por cuestiones estratégicas, económicas y culturales- a ocupar el primer plano en la globalización, también es cierto que imagina una reducción del poder norteamericano. A esto se lo llama la "desamericanización".

"Hay que crear las bases para apoyar la «desamericanización» del mundo. Hay que instaurar un nuevo orden mundial", escribió meses atrás el periodista chino Liu Chang en la agencia oficial Xinhua, que se considera la voz del Partido Comunista Chino. Si bien el artículo es de un periodista particular y no de un vocero oficial, la publicación en Xinhua muestra un aceptación tácita del gobierno central.

Y en ese nuevo equilibrio hay algunos puntos de principal interés para Pekín. Un aspecto fundamental para el gobierno tiene que ver con la internacionalización del yuan y la reducción de la importancia del dólar.

Hoy el 15% del comercio exterior chino se lleva a cabo en yuanes. El objetivo es que para 2020 esa cifra alcance el 30%. Pekín se empeña en firmar acuerdos con bancos de distintas naciones para que el yuan sea utilizado como moneda de cambio.

Otro punto al que apuesta en el nuevo orden global es su alianza con los países emergentes, desde los colegas del BRICS hasta Uzbekistán, Kazakhstán, Kirguistán o Tayikistán. Dentro de ese nuevo conjunto de alianzas se busca un sistema de cooperación más allá de los organismos centrales, como el OMC o el FMI, creados por Occidente. China firmó, por ejemplo, nuevas alianzas comerciales con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean).

Idioma y cine. "La globalización del soft power".

No menos importante para China es la globalización de su soft power. Por ello ha multiplicado en todo el mundo los institutos Confucio, dedicados a enseñar la lengua y cultura chinas. Al mismo tiempo, brinda cada vez más becas para que estudiantes del mundo entero vayan a estudiar a China, sobre todo, el idioma.

A eso se le suma una fuerte apuesta por el cine, donde Pekín ve el corazón de su soft power. En ese sentido se han gastado millones de yuanes y se han creado en el país los más modernos estudios cinematográficos.

El soft power es una prioridad al menos desde 2007, cuando el entonces presidente Hu Jintao lo proclamó como valor en el XVII Congreso del Partido Comunista Chino. Sin embargo, a juzgar por la mirada de David Kearn, especialista en estrategia internacional de la Universidad St. John's, de Nueva York, los jerarcas chinos tienen trabajo por delante.

"La principal carta de presentación de China es su economía, pero su modelo, a diferencia de lo que sucedió con Estados Unidos, es difícilmente exportable. El modelo chino es totalmente singular e irrepetible, eso le quita poder de soft power", dijo Kearn.

Y más allá de las fuerzas simbólicas, China ha dado claves materiales de cómo imagina el nuevo equilibrio global. El acuerdo firmado hace dos semanas entre China y Rusia por exportaciones de gas puede ser otro punto para entender el mundo al que aspira. Se trata de un acuerdo que la prensa local llamó "el pacto del siglo", y que se piensa como una fase fundamental en la ambición de cambiar el equilibrio geopolítico y económico del mundo.

La crisis en Ucrania, que como se veía venir posicionó a la Unión Europea y Estados Unidos del mismo bando, hizo acelerar las negociaciones por este acuerdo que llevaba diez años sobre la mesa. Se trata de un acuerdo que también consagra una política de proximidad sino-rusa, y cuya firma dejó a China como el principal mercado para el gas ruso por los próximos treinta años.

Y como todo buen acuerdo, las dos partes salieron beneficiadas. Uno para salir de la encerrona a la que lo sometían Europa y las potencias europeas, que lanzaron sanciones económicas contra Moscú por su nada disimulada ayuda a los separatistas para desestabilizar a su vecino. Y otro para consolidar su presencia de jugador internacional. Moscú será el proveedor de un cuarto de la energía para China, la principal consumidora energética del mundo, es decir, 38.000 millones de metros cúbicos de gas a partir de 2018. La cifra del acuerdo alcanza los 400.000 millones de dólares.

La economía rusa se encaminaba hacia una mini-rrecesión, por lo que tuvo que pisar el acelerador, escrutar en los alrededores, y ahora puede considerar a China su mayor mercado. O su mayor aliado.

Para David Kearn, "China imagina un mundo con varios focos de poder y siente instintivamente mayor confianza hacia los países emergentes ya que se sintió víctima de Japón, Estados Unidos y Europa."

Pekín escribe su propio libreto

La misión es construir un contrapeso relevante
  • A DÓNDE VA
Casi arriba

Como segunda economía mundial, y camino a ser la primera, China podría aspirar a un papel de supremacía en asuntos comerciales y financieros

Muchas voces

Al menos por el momento, la mirada de Pekín parece apuntar a contener el dominio de Estados Unidos, apostando por un mundo multipolar
  • OBSTÁCULOS
Marea alta

Mientras mira de reojo a Estados Unidos, no deja de atender los conflictos limítrofes con Vietnam en el Mar del Sur y por las islas en disputa con Japón

El problema interno

Pekín también debe confrontar, puertas adentro, los repetidos y crecientes intentos separatistas de la región de Xinjiang
  • AVANCES
Economía

Dos de las medidas más significativas son de carácter económico: hacer del yuan una moneda de cambio internacional y la compra de gas a Rusia

El otro poder

Pekín también se ocupa de labrar una presencia cultural en el exterior, con la difusión de becas, cursos de idioma chino y la producción de contenidos, con énfasis en el cine.


*****