UNIÓN EUROPEA: un día negro para el jardín.

 &&&&&

A cambio de esta tregua arancelaria, Bruselas ha firmado tres cheques en blanco que reconfigurarán su economía:

1. Energía: 750,000 millones de dólares en compras de GNL, petróleo y reactores nucleares estadounidenses hasta 2028. Detrás de esta cláusula —diseñada para «reducir la dependencia de Rusia»— se esconde un triunfo de los lobbies energéticos texanos. Empresas como Cheniere Energy (accionista mayoritario: BlackRock) ya han cerrado contratos de 20 años con europeas como Eni (Italia) y SEFE (Alemania).

2. Inversiones: 600,000 millones adicionales en infraestructura crítica estadounidense, desde semiconductores hasta energías limpias. Un estímulo para la industria de EE.UU., financiado con capital europeo.

3. Defensa: «Cientos de miles de millones» en compras de armamento a Lockheed Martin y Raytheon. Aquí, la ironía es cruel: el plan ReArm Europe, que relaja las reglas fiscales para gastar 650,000 millones de euros en defensa, terminará engrosando las cuentas de los mismos contratistas que dominan el Pentágono.

/////

Fuentes: El tábano economista.

*****

UNIÓN EUROPEA:

un día negro para el jardín.

*****

Por Alejandro Marcó del Pont | 01/08/2025 | Economía

Fuentes Revista Rebelión. Viernes 1 de agosto del 2025.

La versión europea de ‘America First’ es pagar por ser el segundo plato (El Tábano Economista)

La imagen era tan elocuente como calculada: el presidente estadounidense y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sellando su acuerdo comercial en el campo de golf de propiedad de Donal Trump en Escocia. La escena, digna de un spot publicitario para exaltar el poder unilateral, mostraba más que una negociación entre iguales, parecía el tributo de un vasallo a su señor feudal. Detrás de la cordialidad fotográfica, sin embargo, se esconde un terremoto económico cuyas réplicas afectarán a mercados, industrias y equilibrios geopolíticos durante años.

El núcleo del acuerdo es un régimen arancelario que, lejos de corregir los desequilibrios comerciales, los bendice. Estados Unidos, con un déficit comercial global de 1.2 billones de dólares — el 44% concentrado en China (295,512 millones) y la UE (236,000 millones) —, ha logrado imponer condiciones que magnifican su ventaja estructural. Si añadimos a Japón (70,000 millones), Vietnam (123,000 millones), México (171,000 millones) y Canadá (61,970 millones), estos seis socios explican el 80% del déficit. La paradoja es reveladora: quienes más exportan a EE.UU. son también quienes tienen mayor capacidad de negociación, pero la UE ha optado por ceder en lugar de ejercerla.

Diario Global El País. La Unión Europea, una mesa bien puesta y disponible para su majestad el presidente Trump.
*****

El nuevo arancel base del 15% para bienes europeos supone un salto mortal respecto al histórico 1-2%. Aunque se vende como una concesión (frente a la amenaza inicial del 30%), en realidad es un tributo encubierto. Peor aún, los aranceles del 50% sobre acero y aluminio siguen intactos, mientras las exenciones «estratégicas» (aeronáutica, químicos, lácteos) benefician casi exclusivamente a conglomerados con lobby en Washington.

A cambio de esta tregua arancelaria, Bruselas ha firmado tres cheques en blanco que reconfigurarán su economía:

1. Energía: 750,000 millones de dólares en compras de GNL, petróleo y reactores nucleares estadounidenses hasta 2028. Detrás de esta cláusula —diseñada para «reducir la dependencia de Rusia»— se esconde un triunfo de los lobbies energéticos texanos. Empresas como Cheniere Energy (accionista mayoritario: BlackRock) ya han cerrado contratos de 20 años con europeas como Eni (Italia) y SEFE (Alemania).

2. Inversiones: 600,000 millones adicionales en infraestructura crítica estadounidense, desde semiconductores hasta energías limpias. Un estímulo para la industria de EE.UU., financiado con capital europeo.

3. Defensa: «Cientos de miles de millones» en compras de armamento a Lockheed Martin y Raytheon. Aquí, la ironía es cruel: el plan ReArm Europe, que relaja las reglas fiscales para gastar 650,000 millones de euros en defensa, terminará engrosando las cuentas de los mismos contratistas que dominan el Pentágono.

Los perdedores silenciosos (y los ganadores estridentes)

Josep Borrell compara a Europa, como "un jardín" yal resto del mundo como un jungla. No justifique su servilismo a su Señoría "Conde de Mar E lago", por su "presidenta de Estados Unidos en Europa". No se preocupe, el retornó y con fuerza, de la Oligarquía Tecnofeudalista. 

*****

El coste sectorial es devastador:

– Automotriz: el arancel del 15% costará a Alemania «miles de millones al año». Volkswagen ya reporta pérdidas de 1,300 millones; BMW y Mercedes, pese a ganar 4,000 millones por la rebaja desde el 27.5%, enfrentan presiones para trasladar producción a EE.UU.

– Farmacéuticos: con un 60% de las importaciones estadounidenses, Europa asumirá entre 13,000 y 19,000 millones en costes adicionales.

– Química y acero: la industria germana (VCI) tilda el 15% de «inaceptable»; el 50% en metales sigue inamovible.

Mientras, los ganadores son obvios:

– El complejo militar-industrial: el mercado global de defensa, que alcanzará 2.4 billones en 2033, tiene en Lockheed Martin a su principal beneficiario.

– El shale gas texano: los contratos a largo plazo aseguran demanda para la próxima década.

– Las élites tecnocráticas: el acuerdo fue negociado por y para las corporaciones transatlánticas, con una vaguedad deliberada («no jurídicamente vinculante») que permite a ambos bandos venderlo como victoria doméstica.

Las consecuencias macroeconómicas son graves: una contracción del 0.5% en el PIB de la UE (hasta 1% en Hungría) y la pérdida de 8,000-10,000 empleos por cada 1,000 millones en exportaciones recortadas. Pero lo más preocupante es la erosión estratégica. Como advirtió Viktor Orbán —con su habitual retórica incisiva—, Von der Leyen negoció «como peso pluma». Europa ha intercambiado soberanía por un espejismo de estabilidad, hipotecando su autonomía energética, industrial y de defensa.

El mensaje es claro: en el jardín trasatlántico, solo crecen las flores que Washington riega. Y hoy, Europa ha aceptado ser parte del paisaje.

*****

LA VALIENTE POSTURA DE BRASIL CONTRA TRUMP / JOSEPH E. STIGLITZ*

 &&&&&

“Al igual que en las elecciones recientes en Canadá y Australia, Lula obtuvo un impulso nacional gracias a Trump, ya que los brasileños rechazaron a la administración estadunidense y se unieron en torno a él. Pero no fue eso lo que motivó a Lula a adoptar su postura. Fue una creencia genuina en el derecho de Brasil a implementar sus propias políticas sin injerencia extranjera.

“Bajo el liderazgo de Lula, Brasil ha optado por reafirmar su compromiso con el estado de derecho y la democracia, incluso cuando Estados Unidos parece estar renunciando a su propia Constitución. Cabe esperar que otros líderes de países grandes y pequeños demuestren una valentía similar frente al acoso del país más poderoso del mundo. Trump ha socavado la democracia y el estado de derecho en Estados Unidos, quizá de forma irreparable. No debemos permitir que lo haga en ningún otro lugar.

/////

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Siulva, ha advertido que no aceptará injerencia de Estados Unidos en el proceso contra el ultraderechista Jair Bolsonaro. Foto AFP

*****

LA VALIENTE POSTURA DE BRASIL CONTRA TRUMP / JOSEPH E. STIGLITZ*

*****

Por Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía.

Especial para La Jornada. jueves 31 de julio del 2025.

Nueva York. Durante décadas, Estados Unidos fue el paladín de la democracia, del estado de derecho y de los derechos humanos. Por supuesto, hubo discrepancias flagrantes entre la retórica y la realidad: durante la guerra fría, Estados Unidos derrocó gobiernos elegidos democráticamente en Grecia, Irán, Chile y otros países con el pretexto de derrotar al comunismo. En el ámbito nacional, Estados Unidos libraba una batalla por defender los derechos civiles de los afroestadunidenses un siglo después del fin de la esclavitud. Más recientemente, la Corte Suprema de Estados Unidos ha actuado con firmeza para restringir los esfuerzos por rectificar los legados de la larga historia de discriminación racial.

Pero si bien Estados Unidos muchas veces no ha practicado lo que predicaba, ahora no hace ni una cosa ni la otra. El presidente Donald Trump y el Partido Republicano se han encargado de ello.

En su primer mandato, el desprecio de Trump por el estado de derecho culminó en su intento de anular el principio más importante de la democracia: la transición pacífica del poder. Afirmó –y sigue diciendo– que ganó las elecciones de 2020, a pesar de que Joe Biden recibió unos 7 millones de votos más, y de que decenas de tribunales dictaminaron que no se habían producido irregularidades electorales significativas.

Cualquiera que esté familiarizado con Trump tal vez no se haya sorprendido; la gran sorpresa fue que alrededor de 70 por ciento de los republicanos creen que las elecciones fueron amañadas. Muchos estadunidenses –incluida la mayoría de uno de los dos partidos principales– se han sumergido en la trampa de las teorías conspirativas y la desinformación descabelladas. Para muchos partidarios de Trump, la democracia y el estado de derecho son menos importantes que preservar el estilo de vida estadunidense, lo que en la práctica significa garantizar el dominio de los hombres blancos a expensas de todos los demás.

Para bien y para mal, Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un modelo a seguir. Y, por desgracia, hay demagogos en todo el mundo más que dispuestos a adaptar la fórmula de Trump de pisotear las instituciones democráticas y repudiar los valores que las sustentan.

Un ejemplo destacado es el ex presidente de Brasil Jair Bolsonaro, quien llegó a intentar emular el atentado del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de Estados Unidos para impedir la elección de Biden. Aquel intento de golpe de Estado del 8 de enero de 2023 en Brasilia fue mayor que el ataque al Capitolio estadunidense, pero las instituciones brasileñas se mantuvieron firmes y ahora exigen que Bolsonaro rinda cuentas.

Estados Unidos, por su parte, se ha movido en la dirección opuesta desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero. Una vez más, Trump ha dejado en claro que le encantan los aranceles y que aborrece el estado de derecho, incluso al violar el acuerdo comercial que hizo con México y Canadá en su primer mandato. Y ahora, haciendo caso omiso de la Constitución estadunidense, que otorga al Congreso la autoridad exclusiva para crear impuestos –y los aranceles no son más que un impuesto particular sobre las importaciones de bienes y servicios–, ha amenazado con implantar un arancel de 50 por ciento a Brasil a menos que detenga el enjuiciamiento de Bolsonaro.

Trump no hizo más que violar el estado de derecho al insistir en que Brasil, que se ha adherido a todas las exigencias del debido proceso en el enjuiciamiento de Bolsonaro, hiciera lo mismo. El Congreso nunca ha promulgado aranceles como instrumento para inducir a los países a obedecer los dictados políticos de un presidente, y Trump no pudo citar ninguna ley que le diera siquiera una excusa para justificar sus acciones inconstitucionales.

Lo que está haciendo Brasil contrasta notablemente con lo ocurrido en Estados Unidos. Si bien el proceso legal avanzó con lentitud, pero con prudencia para pedir cuentas a quienes habían participado en la insurrección del 6 de enero, inmediatamente después de su segunda investidura Trump utilizó su facultad de indulto presidencial para perdonar a todos los que habían sido debidamente condenados, incluso a los más violentos. La complicidad en un ataque que dejó cinco muertos y más de 100 policías heridos no constituyó un delito.

Al igual que China, Brasil se ha negado a someterse al acoso de Estados Unidos. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva calificó la amenaza de Trump de chantaje inaceptable y añadió: Ningún extranjero va a darle órdenes a este presidente.

Lula ha defendido la soberanía de su país no sólo en el terreno comercial, sino también en la regulación de las plataformas tecnológicas controladas por Estados Unidos. Los oligarcas tecnológicos estadunidenses utilizan su dinero e influencia en todo el mundo para tratar de obligar a los países a que les den vía libre para implementar sus estrategias de maximización de beneficios, lo que inevitablemente causa enormes daños, incluso al servir como canal de desinformación.

Al igual que en las elecciones recientes en Canadá y Australia, Lula obtuvo un impulso nacional gracias a Trump, ya que los brasileños rechazaron a la administración estadunidense y se unieron en torno a él. Pero no fue eso lo que motivó a Lula a adoptar su postura. Fue una creencia genuina en el derecho de Brasil a implementar sus propias políticas sin injerencia extranjera.

Bajo el liderazgo de Lula, Brasil ha optado por reafirmar su compromiso con el estado de derecho y la democracia, incluso cuando Estados Unidos parece estar renunciando a su propia Constitución. Cabe esperar que otros líderes de países grandes y pequeños demuestren una valentía similar frente al acoso del país más poderoso del mundo. Trump ha socavado la democracia y el estado de derecho en Estados Unidos, quizá de forma irreparable. No debemos permitir que lo haga en ningún otro lugar.

* Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía, fue economista jefe del Banco Mundial y presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente de Estados Unidos; es profesor de la Universidad Columbia y autor, más recientemente, de The Road to Freedom: Economics and the Good Society (W. W. Norton & Company, Allen Lane, 2024).

Copyright: Project Syndicate, 2025.

*****

ASÍ ESTÁ BOLÍVAR HOY VIGENTE CON SU ESPADA E IDEAS. A 224 años de su natalicio el 24 de Julio de 1783.

 &&&&/&

“Porque en el siglo XXI, en un proceso difícil, pero ineluc­table, debe llegar la paz entre los pueblos y naciones, y llegará también el fruto de la cooperación, la generosidad, la solidaridad y la inteligencia noble de los hombres. Porque ese día llegue más temprano que tarde: ¡Brindemos! y ¡Luchemos! Largo y difícil ha sido el camino, se pensará; pero así han sido siempre los caminos que han salvado a los pueblos. Es la hora de que la humanidad entera, esta aldea global de nuestros tiempos, se salve definitivamente de tantos apoca­lipsis pronosticados a lo largo de su camino ascendente hacia la felicidad y la verdad.

“Finalmente quedan omnipresentes estas ideas de Fidel, a su llegada al aeropuerto internacional «Simón Bolívar», Maiquetía, Caracas, el día 1ro. de febrero de 1999: «Tengo muy presente, y lo he tenido toda mi vida, que Bolívar fue el hombre a quien más admiró José Martí. Bolívar, Venezuela y su pueblo fueron siempre lo que más admiraron los cubanos. Bolívar, Venezuela, su pueblo y sus hazañas inspiraron siempre mis sueños de revolucionario latinoamericano y cubano».

/////

Fuentes: Rebelión.

ASÍ ESTÁ BOLÍVAR HOY VIGENTE CON SU ESPADA E IDEAS.

A 224 años de su natalicio el 24 de Julio de 1783.

*****

Por Wilkie Delgado Correa | 30/07/2025 | Cuba

 

Fuentes. Revista Rebelión jueves 31 de julio del 2025-

 

« ¡…porque Bolívar tiene que hacer en América todavía! »

La humanidad toda tiene sus leyes y da lecciones. Siempre pasan los hombres y las generaciones y no muchas veces quedan sus obras, sus intenciones o sus ideas radiantes como pequeños o grandes soles.

En noviembre próximo se cumplirán 132 años que José Martí, Héroe Nacional de Cuba, expresara en un discurso que « ¡… Bolívar tiene que hacer en América todavía! », y hoy es válido repetirlo con un cierto sentido de realismo porque el presente se nutre del ejemplo, las aspiraciones, los sueños y las ideas inconclusos.

Y es que el cubano había vivido una experiencia trascendente que reflejó en 1889 en un relato titulado Tres Héroes en la Revista La Edad de Oro en que él como viajero

«llegó un día a Caracas al anochecer, y sin quitarse el polvo del camino, no preguntó dónde se comía ni se dormía, sino como se iba a dónde estaba la estatua de Bolívar».

Pero muchos años antes, el 10 de octubre de 1868 Carlos Manuel de Céspedes declaró el inicio de la guerra de independencia de Cuba en su ingenio La Demajagua, y pronto, en abril de 1869, sería electo su primer Presiente de la República de Cuba en armas.

Con el paso del tiempo y el desarrollo de la cruenta guerra a muerte se incorporaron hijos de Venezuela a la lucha armada independentista cubana. En carta de Céspedes de fecha 10 de agosto de 1871 quedan manifiestas las ideas cardinales de los cubanos ante la solidaridad de Venezuela. Veamos parte de su contenido:

« […] Venezuela, que abrió a la América Española el camino de la independencia y la recorrió gloriosamente hasta cerrar su marcha en Ayacucho, es nuestra ilustre maestra de libertad, el dechado de dignidad, heroísmo y perseverancia que tenemos incesantemente a la vista los cubanos. Bolívar es aún el astro esplendoroso que refleja sus sobrenaturales resplandores en el horizonte de la libertad americana como iluminándonos la áspera vía de la regeneración. Guiados por su benéfico influjo, estamos seguros de que alcanzaremos felizmente el término.

No es por tanto, sino muy natural que Venezuela considere como continuación de su épica lucha de independencia, la que ensangrienta los campos de Cuba, y que se despierten en las mentes de sus esforzados hijos recuerdos grandiosos de heroísmo, y en sus corazones sentimientos de exaltación generosa evocados por el propio despotismo que sus preclaros padres derrocaron. Movidos por tan preclaro resorte, ¿cómo extrañar que su ardor bélico y genial caballeresco les impulsen a ofrecer sus vidas a la causa de la independencia de esta infortunada colonia? Por lo demás, la República de Cuba considera como hijos propios a los hijos naturales de Venezuela y demás Repúblicas sudamericanas; y animada de la más profunda gratitud, no omitirá medios para elevar las manifestaciones de ésta a la altura de los esclarecidos merecimientos de los que han acreditado una vez más en los campos de la Isla, con su abnegación y desinterés, valor y demás virtudes militares que los adornan, que los venezola­nos de hoy son dignos hijos de los héroes de Carabobo, Junín y Ayacucho y como tales saben abatir la soberbia y arrogan­cia castellanas».

En este siglo XXI se pueden repetir hoy, con toda propiedad, las palabras que dijera Martí sobre el Libertador, el 28 de octubre de 1893:

“Así está Bolívar en el cielo de América, vigilante y ceñudo… calzadas aún las botas de campaña, porque lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy: ¡porque Bolívar tiene que hacer en América todavía!”

En fin, este ha sido el legado que sobre política exterior nos ha hecho la Revolución Cubana en su etapa forjadora de la nación bajo la égida de sus más esclarecidos y representativos dirigentes: Carlos Manuel de Céspedes, José Martí y Fidel Castro.

La Revolución Cubana liderada por Fidel Castro ha sido heredera consecuente de esta inconmensurable herencia histó­rica. En las circunstancias propias de la mitad del siglo XX, emergió como un proceso nuevo, pero a la vez que indefectiblemente continuador de las ideas y obras que aportaron los procesos revolucionarios anteriores, y que, hasta esos momentos, no habían encontrado su materialización. La misión histórica de la Revolución de estos tiempos, fue convertir en realidad las ideas y sueños que constituían la razón de ser de la Patria Cubana. Pero no solo eso, sino profundizar esas ideas, dar mayor trascendencia y alcance a la política dimanante de su propio desarrollo hacia el interior del país y hacía el mundo exterior.

Y así ha marchado la Revolución Cubana: abierta al mundo, con una vocación extraordinaria de humanidad, que es ejemplo y símbolo del nuevo tipo de sociedad que debe imperar en el mundo en los tiempos futuros: una sociedad cooperativa y solidaria en lo nacional y en lo internacional.

Universalizar la cooperación entre los pueblos y naciones, sentando las bases más justas para las relaciones exteriores, será la tarea, la lucha y la obra de la humanidad en el siglo XXI. Que el triunfo sea finalmente el premio a la redención del hombre de exterminios, miserias, insalubridad, incultura, hambre, fanatismos, amenazas, muertes innecesarias y guerras reales o inventadas.

Porque en el siglo XXI, en un proceso difícil, pero ineluc­table, debe llegar la paz entre los pueblos y naciones, y llegará también el fruto de la cooperación, la generosidad, la solidaridad y la inteligencia noble de los hombres. Porque ese día llegue más temprano que tarde: ¡Brindemos! y ¡Luchemos!

Largo y difícil ha sido el camino, se pensará; pero así han sido siempre los caminos que han salvado a los pueblos. Es la hora de que la humanidad entera, esta aldea global de nuestros tiempos, se salve definitivamente de tantos apoca­lipsis pronosticados a lo largo de su camino ascendente hacia la felicidad y la verdad.

Finalmente quedan omnipresentes estas ideas de Fidel, a su llegada al aeropuerto internacional «Simón Bolívar», Maiquetía, Caracas, el día 1ro. de febrero de 1999:

«Tengo muy presente, y lo he tenido toda mi vida, que Bolívar fue el hombre a quien más admiró José Martí. Bolívar, Venezuela y su pueblo fueron siempre lo que más admiraron los cubanos. Bolívar, Venezuela, su pueblo y sus hazañas inspiraron siempre mis sueños de revolucionario latinoamericano y cubano».

Wilkie Delgado Correa. Doctor en Ciencias Médicas. Doctor Honoris Causa. Profesor titular, Consultante y Emérito de la Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba. Premio al Mérito Científico por toda la obra de la vida. 

*****

ASÍ MANTIENE BRASIL EL PULSO A TRUMP Y SUS ARANCELES: tasas a las tecnológicas y suspensión de patentes de EEUU.

 &&&&&

“El representante brasileño fue más allá en sus acusaciones, al afirmar que “las negociaciones basadas en juegos de poder son un atajo peligroso para la inestabilidad y la guerra”. El movimiento de Brasil en la OMC recabó de forma inmediata el apoyo de 40 países, entre ellos, algunos de la Unión Europea, los BRICS, Canadá y Australia. El Gobierno estadounidense afirmó que “tomó nota” de las críticas. Por su parte, Brasil ha comunicado que en caso de que Donald Trump cumpla su amenaza de subir los aranceles al 50%, transformará la crítica en denuncia formal en la OMC.

“El veterano periodista Luis Carlos Azedo, en un análisis publicado en el Correio Braziliense, refrenda la estrategia diplomática brasileña y su apuesta por el multilateralismo. “Es necesario reducir la dependencia económica de Estados Unidos y reafirmar al país como un actor relevante del Sur Global. Urge reforzar lazos con la Unión Europea, el mundo árabe y los países asiáticos, especialmente con China, India e Indonesia”, apunta Azedo. En su opinión, la adhesión de Brasil a la acción de Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no es casual.

“El estadounidense Paul Krugman, premio Nobel de economía, ha defendido que Brasil debería aplicar tarifas recíprocas en el caso de que se confirmen los aranceles a partir del 1 de agosto. “Las oportunidades de que [Trump] vuelva atrás son mucho mayores si demuestras que tienes agallas y estás preparado para reaccionar, que si ofreces concesiones”, aseguró Krugman en entrevista exclusiva a la BBC News Brasil.

/////

Fuentes: El diario [Imagen: una persona con una máscara del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asiste al lanzamiento de un manifiesto en defensa de la soberanía nacional este viernes EFE/ Sebastiao Moreira].

*****

ASÍ MANTIENE BRASIL EL PULSO A TRUMP Y SUS ARANCELES: 

tasas a las tecnológicas y suspensión de patentes de EEUU.

*****

Por Bernardo Gutiérrez | 30/07/2025 | Economía.

 

Fuente. Revista Rebelión miércoles 30 de julio del 2025.

El país sudamericano lleva a la Organización Mundial del Comercio (OMC) la “arbitrariedad” y el “caos” del tarifazo de EEUU mientras la justicia estrecha el cerco a Jair Bolsonaro

Brasil está en pie de guerra contra el tarifazo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El gigante sudamericano, el país de la diplomacia cordial que tradicionalmente abre la Asamblea General de la ONU, ha subido el tono contra la amenaza de aranceles del 50% a sus productos por parte de Washington y está protagonizando una dura reacción a las amenazas de Trump.

Sin renunciar a la negociación, el país presidido por Luiz Inácio Lula da Silva anunció que aplicará la Ley de Reciprocidad Económica, que permite tasar los productos estadounidenses con aranceles del mismo valor. Lula, en un discurso contundente en defensa de la soberanía nacional, argumentó que va a tasar a las grandes compañías tecnológicas de EEUU:

“Vamos a juzgar y cobrar impuestos de las empresas estadounidenses digitales. No aceptamos que, en nombre de la libertad de expresión, utilicen (las redes sociales) para agredir, para difundir mentiras y para perjudicarnos”.

No obstante, la principal carta de dicha ley brasileña no tiene que ver con tarifas recíprocas, sino con saltarse las patentes estadounidenses. El artículo 71 de la Ley de Reciprocidad Económica permite la violación de patentes en casos concretos, algo que ya ocurrió en 2007, cuando Brasil y África del Sur fabricaron medicamentos genéricos contra el SIDA.

“Sectores como el farmacéutico, el químico, el biotecnológico y el tecnológico serán los más afectados, ya que concentran gran parte de las patentes estadounidenses en el país”, aseguró Rafaella Krasinski, abogada de derecho empresarial, a Uol.com.br.

Por otro lado, el intento de Donald Trump de interferir en la justicia brasileña para evitar la prisión del expresidente Jair Bolsonaro, ha provocado una escalada diplomática en órganos internacionales. El pasado miércoles, Brasil, aparte de criticar el carácter “arbitrario y caótico” del tarifazo de Trump, denunció el intervencionismo estadounidense en una reunión cerrada de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Ginebra.

“Estamos presenciando un cambio extremadamente peligroso: el uso de tarifas como herramienta para interferir en asuntos internos de terceros países”, aseguró Philip Fox-Drummond Gough, Secretario de Asuntos Económicos y Financieros del Ministerio de Asuntos Exteriores de Brasil.

Iguales o parecidos. Golpistas fracasados. Aman el Fraude.  El padre político quiere ser el "rey del mundo de un Imperio en total caos" el segundo el "hijo político" el enemigo número uno de la Amazonía".

Ahora de defienden. 

Cerco judicial a Bolsonaro.

La Justicia brasileña no solo está demostrando firmeza frente al intento de injerencia de Donald Trump, sino que ha redoblado su presión contra la familia Bolsonaro. Paradójicamente, la suspensión del visado a Estados Unidos ocho ministros del Supremo Tribunal Federal (STF), que llegó tras la orden de instalar una tobillera electrónica a Jair Bolsonaro, ha reforzado al poder judicial brasileño. Tanto que Alexandre de Moraes, el “superjuez” del Supremo que está a cargo del juicio contra Jair Bolsonaro y en el epicentro de los ataques de Trump, está más cómodo que nunca aplicando mano dura: el pasado martes amenazó con encarcelar preventivamente al expresidente en caso de que siguiera usando redes sociales.

Por otro lado, Alexandre de Moraes bloqueó todas las cuentas y bienes de Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente, que desde marzo se encuentra en Estados Unidos maniobrando contra el Gobierno y la Justicia de Brasil. Por su parte, Paulo Gonet, fiscal general del Estado, ha manifestado que

“la actuación coordinada entre Jair Bolsonaro y su hijo Eduardo Bolsonaro para intimidar a las autoridades brasileñas y obstruir el curso de la acción penal” configuran un delito.

La Justicia brasileña también está investigando a Eduardo Bolsonaro por su posible implicación en la filtración de información privilegiada en una acción orquestada de especulación financiera. La Abogacía General del Estado sospecha que el hijo del exmandatario alertó a agentes del mercado financiero unas horas antes del tarifazo de Trump. El pasado 9 de julio, a las 13.30 horas, alguien compró entre 3.000 y 4.000 millones de dólares, según un reportaje de TV Globo.

El inversor Spencer Hakinian, fundador del fondo de inversión de alto riesgo Tolou Capital Management, denunció que, tras el anuncio de los aranceles contra Brasil y la consecuente desvalorización del real brasileño, el mismo comprador vendió los dólares, con beneficios del 40% o 50%. La filtración de información privilegiada o insider trading es un crimen tipificado entre uno a cinco años de prisión.

“Estoy muy contento al ver a Brasil investigando esta actitud sospechosa. Ojalá Estados Unidos fuera lo suficientemente responsable como para hacer lo mismo”, afirmó Hakimian, según Reuters.

Lula, el SUR GLOBAL, los BRICS+ y el multilateralismo. 

*****

Articulación global.

La dura intervención de Brasil en la Organización Mundial de Comercio (OMC) en Ginebra sorprendió a EEUU con el pie cambiado. Philip Fox-Drummond Gough, representante de Brasil, denunció que el tarifazo unilateral constituye una violación flagrante de los principios fundamentales de la OMC y del comercio internacional.

“Las tarifas arbitrarias, anunciadas e implementadas de forma caótica, están desestructurando las cadenas globales de valor y corren el riesgo de lanzar la economía mundial en una espiral de precios altos y paralización”, alertó Gough.

El representante brasileño fue más allá en sus acusaciones, al afirmar que

“las negociaciones basadas en juegos de poder son un atajo peligroso para la inestabilidad y la guerra”. El movimiento de Brasil en la OMC recabó de forma inmediata el apoyo de 40 países, entre ellos, algunos de la Unión Europea, los BRICS, Canadá y Australia. El Gobierno estadounidense afirmó que “tomó nota” de las críticas. Por su parte, Brasil ha comunicado que en caso de que Donald Trump cumpla su amenaza de subir los aranceles al 50%, transformará la crítica en denuncia formal en la OMC.

El veterano periodista Luis Carlos Azedo, en un análisis publicado en el Correio Braziliense, refrenda la estrategia diplomática brasileña y su apuesta por el multilateralismo.

“Es necesario reducir la dependencia económica de Estados Unidos y reafirmar al país como un actor relevante del Sur Global. Urge reforzar lazos con la Unión Europea, el mundo árabe y los países asiáticos, especialmente con China, India e Indonesia”, apunta Azedo. En su opinión, la adhesión de Brasil a la acción de Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no es casual.

El estadounidense Paul Krugman, premio Nobel de economía, ha defendido que Brasil debería aplicar tarifas recíprocas en el caso de que se confirmen los aranceles a partir del 1 de agosto.

“Las oportunidades de que [Trump] vuelva atrás son mucho mayores si demuestras que tienes agallas y estás preparado para reaccionar, que si ofreces concesiones”, aseguró Krugman en entrevista exclusiva a la BBC News Brasil.

*****