El Reino Unido, una economía capitalista en serios aprietos económicos, su crisis estructural, multidimensional es evidente, es clara y contundente, no crecerá en los siguientes años, tendrá que recurrir al endeudamiento externo, la austeridad será la guía central de su política interna, sumando el congelamiento de los salarios de los trabajadores y el “castigo” brutal a los pensionistas, como en toda la Unión Europea. Es realmente un escenario de conflicto interno, turbulencia social, polarización política. Además por decisión de su Primer Ministro han salido – de la órbita del la Unión Europea, en la Cumbre de Bruselas – noviembre del 2011, respecto a las políticas centrales de la Unión Europea y la lucha contra la deuda soberana y la crisis europea – situación que le ha generado mayores problemas políticos al interior del Parlamento, en especial con los representantes del Partido Laborista. A nivel social, los sindicatos del sector público, han declarado “la guerra” en defensa de sus derechos y contra las políticas del Gobierno – maestros, empleados, médicos, enfermeras – estudiantes universitarios a raíz de la suba excesiva de la educación universitaria en un país donde era libre, sin pago alguno y de calidad, como aspectos sociales y políticos centrales del Estado de Bienestar en su modelo Keynesiano que están siendo demolidos políticamente por la actual alianza política de la derecha inglesa.
/////
Dr. Pablo Raúl Fernández Llerena, ciudadano Mariateguista, critico permanente de la globalización neoliberal, la economía de casino, la economía del desastre, que hoy busca nuevos territorios para explotar, saquear, el capitalismo del pillaje y del despojo de los recuross naturales de los países den desarrollo y países emergentes.TENSION MUNDIAL. ARGENTINA. ISLAS MALVINAS. “Es nuestro territorio y siempre lo será”.
“Apoyo de MERCORUR. Fortaleza política de UNASUR y CELAC. Países del ALBA “presentes”.
*****
Pablo Raúl Fernández Llerena.
Sociólogo. Politólogo.
“No estoy de acuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho a expresarlas”.
1.- Introducción. Las Malvinas son argentinas y siempre lo serán.
Ahora cuando Europa, se “cae en pedazos”, víctima de sus propias contradicciones y resultado de una de las más grandes realizaciones y obra extraordinaria de destrucción, desastre y liquidación de los empresarios, banqueros, inversionistas, empresas, corporaciones y mega-corporaciones transnacionales: la crisis estructural, crisis multidimensional producto básicamente de su imparable codicia, aprovechamiento social, explotación, piratería, nuevas formas de gansterismo político que han creado una nueva forma de gobierno: la “bancocracia”, o la democracia de los banqueros. Históricamente el mundo en los 5 siglos de capitalismo, ha demostrado que una de las vías que el propio sistema capitalista “ abre”, crea, genera, - inventa - para salir de la crisis es la guerra, es el conflicto armado entre países, continental o mundial. La coyuntura internacional no es la excepción, el mundo capitalista está en su crisis final, es una crisis del sistema, una crisis de civilización. Europa necesita si o si, los recursos naturales, las materias primas, - caso concreto del Atlántico sur: petróleo - la energía, la biodiversidad, el agua, las tierras de cultivo, los conocimientos tradicionales de países en desarrollo, economías emergentes. Estos territorios, hoy verdaderas “tesoros de la Reina” están en América Latina.
El Reino Unido, una economía capitalista en serios aprietos económicos, su crisis estructural, multidimensional es evidente, es clara y contundente, no crecerá en los siguientes años, tendrá que recurrir al endeudamiento externo, la austeridad será la guía central de su política interna, sumando el congelamiento de los salarios de los trabajadores y el “castigo” brutal a los pensionistas, como en toda la Unión Europea. Es realmente un escenario de conflicto interno, turbulencia social, polarización política. Además por decisión de su Primer Ministro han salido – de la órbita del la Unión Europea, en la Cumbre de Bruselas – noviembre del 2011, respecto a las políticas centrales de la Unión Europea y la lucha contra la deuda soberana y la crisis europea – situación que le ha generado mayores problemas políticos al interior del Parlamento, en especial con los representantes del Partido Laborista. A nivel social, los sindicatos del sector público, han declarado “la guerra” en defensa de sus derechos y contra las políticas del Gobierno – maestros, empleados, médicos, enfermeras – estudiantes universitarios a raíz de la suba excesiva de la educación universitaria en un país donde era libre, sin pago alguno y de calidad, como aspectos sociales y políticos centrales del Estado de Bienestar en su modelo Keynesiano que están siendo demolidos políticamente por la actual alianza política de la derecha inglesa.
Ahora el Sr Cameron, Primer Ministro del Reino Unido, Inglaterra, inicia un nuevo proceso de militarización, 30 años después de la guerra de Las Malvinas, momento político muy especial, donde el “nacionalismo” histórico inglés “sale a relucir”, forje la unidad de todas las fuerzas políticas internas de su país y emerja un descabellado “chauvinismo” y hasta políticas xenofóbicas contra la Argentina e insultos contra su Presidenta. La guerra de las Malvinas de inicios de los 80’ del siglo XX, la perdieron los militares de la dictadura por su cobardía a pesar del apoyo de América latina – el apoyo militante y decidido del Perú y la traición del dictador Pinochet de convertir el suelo chileno en apoyo logístico a la Armada y Aviación inglesa - y derrota realmente resultó humillante para el Estado Argentino.
Pero, porque ahora, se moviliza la Armada y al Aviación inglesa, pasando continentes, hacia el Atlántico Sur, muy simple, con la finalidad de proceder ilegal y prepotentemente al saqueo, despojo y pillaje de los recursos naturales, - el petróleo - insumo de primera categoría en esta coyuntura para tratar de encontrar una salida a su propia crisis. Hay tensión en Oriente con el posible cierre del Estrecho de Ormuz y la salida del petróleo, al igual que Rusia, no es del todo un aliado de Occidente frente a la crisis multidimensional actual. Para el imperialismo, “La guerra es el mejor camino” para satisfacer la voracidad de los monopolios imperialistas – ingleses – para tratar de salir de la crisis, ganando miles de millones más impulsando la “industria de la guerra”. Pero el territorio que hoy vuelven a colonizar, es territorio, es patrimonio de la República Argentina, precisamente su Presidenta la Dra Cristina Fernández de Kirchner ha denunciado ante el mundo esta nueva forma de colonialismo del Imperio Inglés y frente a esta actitud cobarde, prepotente, América latina a través e UNASUR – Unión de Naciones del Sur – y el CELAC – Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe – han manifestado su total y absoluto apoyo por la causa argentina: Las Malvinas son y serán argentinas. Así como en el transcurso del 2011 los Presidentes de América Latina, UNASUR – acordaron construir una “fortaleza de unidad económico, social y política frente a la crisis” mundial que venía de los países capitalistas, igual en la coyuntura de “fuertes tensiones político-militares” provocadas por el imperio inglés y las transnacionales, América latina manifiesta abiertamente su Unidad Política ante la agresión del imperialismo inglés. Pero en la misma “trinchera” política, los encontramos hoy a Países del ALBA y su decisión política militante con la “causa argentina”. Las Malvinas son y serán patrimonio de la República Argentina.
Los recursos naturales - explotación del petróleo - es uno de los elementos centrales del transfondo de la disputa entre Buenos Aires y Londrés. Miles de ciudadanos argentinos se movilizan en defensa de la soberanía de su patrimonio: Islas Malvinas.2.- Estados Unidos “olfatea”, analiza la política Argentina y promueve el diálogo.
En el transcurso de la semana, según la prensa local, el Canciller Argentino Sr. Héctor Timerman, recibió en Cancillería la visita de la diplomática para asuntos de América Latina Sra. Roberta Jacobsen, quién ratificó su postura a favor del diálogo sobre las Islas Malvinas, política que promueve la diplomacia norteamericana. El canciller Timerman agradeció a la designada subsecretaria de Estado adjunta para América latina, Jacobson, la postura de Estados Unidos a favor del diálogo en el conflicto con el Reino Unido por las Islas Malvinas. “Sabe que la de ustedes es la misma posición que tienen las Naciones Unidas desde 1965”, le comentó a Timerman. “Es nuestra posición y no la vamos a cambiar”, ratificó a Jacobson durante el desayuno de trabajo que compartieron ayer en la Cancillería.
Jacobson realiza una visita a la región, que arrancó en Perú y desde ayer continúa en Argentina. El presidente Barack Obama la designó el año pasado para reemplazar al chileno Arturo Valenzuela, su fallido antecesor en el cargo que en poco tiempo se había ganado el enojo de buena parte de los gobiernos de la región, empezando por el argentino, luego de aquel desafortunado paso por Buenos Aires en el que habló de “inseguridad jurídica”. Valenzuela volvió a dar clases a la universidad y fue reemplazado, aunque Jacobson todavía no pudo asumir formalmente el cargo porque la oposición republicana tiene trabada su designación en el Senado hasta tanto Obama endurezca su política hacia Cuba. Cansada de esperar, Jacobson inició igual su visita de presentación. Ayer llegó al despacho de Timerman junto a la embajadora norteamericana Vilma Martínez y al representante argentino en Washington, Jorge Argüello. Luego de varios tropiezos y malos entendidos, la relación bilateral se encaminó, algo de lo que ambos Presidentes ya dieron muestra cuando se reunieron en noviembre pasado durante la Cumbre del G-20 en Cannes. El encuentro, según la prensa local, transitó esa misma senda distendida, con énfasis de ambas partes de intensificar los temas de la agenda común en los que pueden colaborar sin inconvenientes como los programas de intercambio culturales o de ayuda humanitaria en América Central y en Haití.
El momento más político fue, seguramente, cuando tocaron el tema Malvinas. La posición a favor de diálogo que viene expresando el Departamento de Estado es muy parecida a lo que plantea Argentina, algo que incomoda al Foreign Office, poco acostumbrado a que su principal aliado exhiba esas diferencias. El Canciller Timerman saldría horas después del encuentro rumbo a Nueva York, donde hoy presentará la denuncia por la militarización de las islas en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El canciller buscó persuadir a Jacobson de la necesidad de que la ONU cumpla con el rol para el que fue creado porque, de lo contrario, los países medianos y pequeños van a perder la fe en el organismo como instancia de resolución de conflictos. Entonces le detalló la propuesta argentina a favor de “democratizar” el Consejo de Seguridad para que deje de estar dominado por las cinco potencias –Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China– que tienen derecho a veto, un resabio de la Segunda Guerra Mundial. La funcionaria escuchó con atención, según el informe de la prensa internacional.
La Embajadora de Estados Unidos, Jacobson ya había ratificado la postura de la Casa Blanca sobre Malvinas el día anterior, cuando la consultaron en Lima, pero ayer no habló en público. Quien lo hizo fue la vocera del Departamento de Estado, Victoria Nuland, que desde Washington insistió: “La posición no ha cambiado. Es un tema bilateral que debe ser hablado directamente entre Argentina y Gran Bretaña y eso es lo que estamos alentando”. Por si quedaban dudas, Nuland subrayó: “Alentamos a Argentina y Gran Bretaña a resolver esto de manera pacífica a través de negociaciones”. Jacobson comentó a Timerman su satisfacción porque los organismos multilaterales regionales –como MERCOSUR, UNASUR y la flamante CELAC– sigan fortaleciéndose, aun cuando Estados Unidos no forme parte de ellos. En un comunicado posterior, la funcionaria alabó la “actuación clave que han desempeñado en diversas oportunidades en resguardo de la estabilidad y preservación democrática”. Será realmente cierto, viniendo de la política “yanqui”, semejante hermosura de política externa, paz, diálogo, respeto hacia la Soberanía e independencia en materia de política interna y externa hacia América latina. Terriblemente la historia los condena. Y creerles ahora, que también se debaten en semejante crisis estructural y encima tienen serios problemas políticos aún en Irak, Afganistán y ahora buscan su propia guerra en Irán. Extraordinario camino, copado de armas de guerra, el que imponen las corporaciones transnacionales al Estado corporativo, militar norteamericano.
3.- Canciller Argentino, denunciará la militarización de las Islas Malvinas, en la sede de la ONU.
Según la Prensa argentina, el canciller denunciará el caso ante el presidente del Comité de Seguridad de las Naciones Unidas. El primer ministro británico, David Cameron, se anticipó a negar una escalada armamentista y se escudó en la Carta de la ONU. El canciller Héctor Timerman viajó a Nueva York para presentar en Naciones Unidas la denuncia argentina contra la militarización de las islas Malvinas por parte del Reino Unido. Se reunirá hoy con el embajador Kodjo Menan, presidente del Consejo de Seguridad de la ONU. A su turno, negando y tapando con un dedo la militarización del Atlántico Sur, el Primer Ministro británico David Cameron, anticipándose a la protesta, negó que haya una escalada armamentística y justificó la política de su administración. Cameron argumentó que la Carta de la ONU “respalda la autodeterminación y los isleños quieren mantener su estatus”, por lo que su gobierno se considera con derecho a “defender las islas apropiadamente”. El Canciller Timerman, según la prensa internacional, por instrucciones de la Presidenta, que el martes lo anunció con un acto en la Casa de Gobierno, se presentará ante todas las instancias de la ONU: el Consejo de Seguridad, más adelante el Comité de Descolonización y la Asamblea General.
Hasta el martes, la iniciativa británica de mayor tenor era el envío de un destructor –uno de los más modernos de su armada– para patrullar las aguas del Atlántico Sur. Pero anoche, al encabezar un acto de anuncio de obras públicas para Misiones y Buenos Aires, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner agregó que la denuncia ante la ONU incluirá el señalamiento de “la introducción de armamento nuclear en la zona”. Mientras Timerman se preparaba para llevar la denuncia, el primer ministro británico Cameron salía a justificar las medidas tomadas por su administración. Cameron habló en Suecia, donde está de visita. Allí, consultado sobre los cruces por Malvinas, aseguró que cuando la Argentina concrete la presentación “se va a encontrar con que está dentro de la Carta de la ONU el respaldo a la autodeterminación, y los isleños quieren mantener su status, su conexión con el Reino Unido. En tanto quieran mantener ese status –concluyó–, vamos a defender las islas Malvinas apropiadamente para que ese sea el caso”.
Durante su estadía en Nueva York, según Página /12, Timerman tiene previsto informar además al presidente de la Asamblea General de la ONU, el qatarí Nassir Abdulaziz al Nasser, y al secretario general del organismo, el coreano Ban Kimoon, “sobre la violación del Reino Unido de las cerca de 40 resoluciones de las Naciones Unidas, que convocan al diálogo entre dicho país y la Argentina para resolver pacíficamente el conflicto iniciado en 1833 con la invasión militar de las islas Malvinas”. También en Naciones Unidas, el canciller mantendrá encuentros con el presidente a cargo del Comité de Descolonización, el cubano Pedro Núñez Mosquera, y los representantes de Colombia y Guatemala, en su carácter de países latinoamericanos que ocupan en estos momentos bancas rotativas en el Consejo de Seguridad. Para algunas de estas gestiones, el canciller será acompañado por figuras de la oposición, que viajarán la semana próxima a sumarse a la delegación.
El informe que preparó Timerman tiene varias páginas e incluirá fotos y declaraciones de funcionarios británicos que, en opinión del gobierno argentino, demuestran la intención de militarizar la zona y generar una potencial situación de peligro. El canciller ofrecerá por la tarde una conferencia de prensa explicando la posición argentina. El conflicto por Malvinas viene subiendo su voltaje desde fines del año pasado, alimentado por la cercanía del aniversario número 30 del inicio de la guerra, el 2 de abril de 1982. La Fuerza Aérea Real envió a la base de Mont Pleasant al príncipe Guillermo, segundo en la sucesión al trono de Inglaterra, a cumplir allí un entrenamiento de seis semanas y destinó a las islas al buque HMS Dauntless, una nave de guerra equipada con misiles de última generación. Además anunció el refuerzo de sus medidas de seguridad. La Argentina, por su parte, ha venido multiplicando los reclamos diplomáticos para que el Reino Unido cumpla con el mandato de la ONU de sentarse a una negociación para dar solución al conflicto y, en el ámbito regional, logró que los países del Mercosur y los países que integran el ALBA decidieran no permitir el ingreso a sus puertos de barcos con la bandera de Malvinas. .
Además del apoyo, solidaridad y militancia de los países del ALBA con la causa Argentina, la Presidenta, Dra Cristina Fernández de Kirchner, el día de hoy dio a conocer la carta enviada por el Presidente de Perú, Ollanta Humala, que expresa su “solidaridad y apoyo” a los legítimos derechos de soberanía Argentina sobre las Islas Malvinas. La comunicación expresa:
“Tengo el honor de dirigirme a Su Excelencia a fin de transmitirle las expresiones de solidaridad y apoyo del pueblo y del Gobierno del Perú a los legítimos derechos de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”. Mi gobierno respalda la aspiración argentina para lograr un entendimiento pacífico con el Reino Unido, a través del diálogo y la negociación. En ese sentido, compartimos su preocupación por el incremento de la presencia militar en las islas. Tenga usted la certeza, Su Excelencia, que el Perú la acompaña en este propósito que, como bien ha señalado, no es sólo de los argentinos, sino también de todos nuestros pueblos. Al formular los mejores votos por vuestra ventura personal y el bienestar del noble pueblo argentino, aprovecho la oportunidad para reiterar a Su Excelencia las seguridades de mi más alta y distinguida consideración”.
Decimos tensión mundial, porque en las últimas horas ha salido a declarar internacionalmente el actual Gobernador inglés de las Islas Malvinas Sr. Nigel Haywood, cuestionó las “políticas deliberadas” que tomó Argentina “para hacer difícil la vida de los habitantes de las Islas” cuya soberanía es motivo de un conflicto entre el Reino Unido y el país suramericano. “Si Argentina continúa con declaraciones fuertes y engañosas, las vamos a desafiar. No se puede atacar a uno y luego cuando este se defiende acusarlo de ser agresivo” sostuvo Haywood en una entrevista publicada en el periódico bonaerense Clarín. Que tal prepotencia, ahora de usar a la población para justificar una forma de colonialismo y una presencia de décadas de ilegalidad, esa es pues la política de los imperialistas que aún se creen dueños del mundo.
El Gobernador aseguró que los isleños “solamente” quieren vivir sus vidas en las Islas, sin “el deseo de escalar un conflicto”, agregó que Argentina “está engañando al mundo en numerosas áreas” y deben “responder”. La tensión entre Argentina y el Reino Unido subió en las últimas semanas, cuando se acerca el trigésimo aniversario del inicio de la Guerra de las Malvinas, que ambos países se enfrentaron sobre la soberanía del Archipiélago. Islas bajo el dominio inglés desde 1833. Este prepotente gobernador, siguió declarando en el sentido que “Argentina está distorsionando internacionalmente la historia y hechos recientes, no sé si deliberadamente o no, pero lo que aparece es una distorsión que debe ser corregida”. Insistió Haywood.
El Gobierno argentino ha logrado aglutinar a todos los países latinoamericanos en su reclamación de Diálogo con el Reino Unido y defensa de su territorio del Atlántico Sur, que históricamente les pertenece. Finalmente, - por ahora - todos los ciudadanos (as) latinoamericanos debemos estar muy atentos los próximos días, porque con toda seguridad, la prepotencia político-militar del imperialismo inglés una vez más profundizará la política del nuevo colonialismo, depredación, saqueo y pillaje de los recursos naturales – y el petróleo hoy es parte del “tesoro” para la sobrevivencia de los monopolios imperialistas - sobre las Islas Malvinas, que son territorio y seguirán siendo territorio Argentino. Nuestro apoyo a la causa histórica del pueblo argentino: Las Malvinas son y seguirán siendo territorio soberano argentino.
Arequipa, patrimonio cultural de la Humanidad.
AQP. 10 de febrero del 2012.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario