&&&&&
“China sigue estando profundamente integrada en el comercio mundial, pero también es un vasto mercado
interno que puede absorber gran parte de lo que fabrican sus fábricas. En ese
sentido, deberíamos pensar en China más como en Estados Unidos: una economía
continental gigante que comercia mucho, pero que es su mejor cliente. La China
desesperadamente dependiente de las exportaciones de principios de la década de
2000 ya no existe. Por supuesto, cerrar las exportaciones chinas hundiría la
economía china, pero también hundiría la economía mundial, incluida la economía
estadounidense. Al fin y al cabo, las cadenas de suministro son esposas
(«handcuffs») de oro.
“Esto tiene una importante implicación
para la política arancelaria. Los aranceles sobre los productos chinos siguen
perjudicando a determinadas empresas, sectores y cadenas de suministro, pero no
afectan a una economía frágil y dependiente de las exportaciones como muchos en
Washington parecen imaginar. Una China que vende una parte importante y
creciente de su producción en el mercado interno es menos vulnerable a las
medidas fronterizas y más capaz de redirigir la producción hacia su propio
mercado o hacia socios no estadounidenses. Los guerreros comerciales que siguen
luchando contra la antigua China impulsada por las exportaciones corren el
riesgo de juzgar erróneamente la influencia económica que tienen sobre la China
actual.
/////
Fuentes: Sin permiso.
*****
LA PARADOJA DE LA GLOBALIZACIÓN DE CHINA.
*****
Por Richard Baldwin | 09/12/2025 | Economía.
Fuentes.
Revista rebelión martes 9 de diciembre del 2025.
*****
Introducción
China es la única superpotencia
manufacturera del mundo, como señalé explícitamente hace un tiempo (Baldwin
2024) y otros han confirmado (García-Herrero 2025, Ritchie 2025).
El país produce más de un tercio de la
producción manufacturera mundial. Su producción supera a la de los ocho
siguientes mayores productores juntos.
No todo el mundo sabe hasta qué punto
China es dominante en el ámbito de la producción. Pero casi todo el mundo sabe
lo dominante que es en el ámbito de las exportaciones.
¿Sabías que China se ha ido cerrando
económicamente desde mediados de la década de 2000, según los índices de
apertura estándar? ¿Sabías que la industria manufacturera china no depende
especialmente de las exportaciones?
Esa es la paradoja de China:
– ¿Cómo puede dominar en el extranjero
y, al mismo tiempo, depender menos de las exportaciones?
– ¿Cómo puede China ser, al mismo
tiempo, la fábrica del mundo y menos dependiente de las exportaciones que la
mayoría de las naciones industrializadas?
Ese es el tema del Factful Friday de
hoy.
Los hechos
Veamos primero el dominio de China en
la industria manufacturera mundial, como muestra el gráfico siguiente (panel
izquierdo). Hoy en día, China produce más de un tercio de todos los productos
manufacturados. Eso es más que los ocho siguientes mayores productores juntos.
Los datos proceden de la OCDE (2023); véase también ONUDI (2024).
En comparación, Estados Unidos, Japón y Alemania son potencias medias frente a la superpotencia china (gráfico de la derecha). La cuota mundial de Estados Unidos es aproximadamente un tercio de la de China. Japón y Alemania tienen la mitad de la cuota mundial de Estados Unidos.
El gráfico no muestra este dato, pero
la realidad es que más de la mitad de la producción manufacturera de China
consiste en insumos industriales. Si se desmonta casi cualquier producto
comprado en casi cualquier país del mundo, es casi seguro que contendrá piezas
chinas, incluso si no se ha fabricado en China.
También es el principal exportador.
China es también el principal
exportador mundial de bienes, por delante de la UE y Estados Unidos. Su cuota
de las exportaciones mundiales es enorme.
Pero fíjese en algo importante en el
gráfico: su dominio en las exportaciones es en realidad un extremo inferior al
de su dominio en la producción. En otras palabras, las fábricas chinas tienen
un peso aún mayor en la producción mundial que en el comercio mundial. Es la
fábrica del mundo, pero no toda esa fábrica está orientada a los mercados
extranjeros. Esa es la primera pista que apunta a la resolución de la paradoja.
La relación entre las exportaciones y
la producción de China aumentó, pero ha disminuido desde 2005
Los gráficos de apertura lo dejan aún más claro. La cuota de la producción manufacturera china que se exporta y la cuota del valor añadido manufacturero vendido en el extranjero aumentaron considerablemente hasta mediados de la década de 2000 y luego comenzaron a descender.
Hoy en día, esas ratios se sitúan
mucho más cerca de los niveles estadounidenses (la línea negra del panel
izquierdo) que de la imagen de una plataforma de exportación ultra abierta.
En comparación con otros grandes productores, China se parece más a una gran economía continental —como la de Estados Unidos— que vende mucho en el mercado interno y mucho en el extranjero, que, a una economía altamente dependiente de las exportaciones, como Alemania o Corea.
Paradoja resuelta.
La forma de resolver la paradoja es
dejar de fijarse únicamente en los niveles de exportación y centrarse en la
carrera entre las exportaciones y la producción.
En los primeros años del auge de la
globalización de China, las exportaciones crecieron más rápido que la
producción manufacturera. Cada año, una parte cada vez mayor de lo que
producían las fábricas chinas se enviaba al extranjero, por lo que aumentaron
las medidas de apertura. Esa es la China que la mayoría de la gente en
Washington todavía tiene en mente: una economía impulsada por las exportaciones
cuyas fábricas están orientadas de forma abrumadora hacia los mercados
extranjeros.
Sin embargo, desde mediados de la
década de 2000, la carrera ha dado un giro. La producción manufacturera,
especialmente para el mercado interno, ha crecido incluso más rápido que las
exportaciones. Las exportaciones han seguido aumentando en términos absolutos y
la cuota de China en las exportaciones mundiales ha seguido creciendo, pero las
ventas internas y las cadenas de suministro internas han crecido aún más
rápido. Cuando la producción supera a las exportaciones, la cuota exportada
debe disminuir. Eso es realmente lo que significa el «cierre»: no un retroceso
del mundo, sino una señal de que el propio mercado de China se ha vuelto tan
grande y dinámico que absorbe una parte cada vez mayor de lo que producen sus
fábricas.
Resumen.
La paradoja de la globalización de
China es fácil de explicar. Por un lado, se ha convertido en la única
superpotencia manufacturera del mundo y en el principal exportador de productos
manufacturados. Por otro lado, las medidas estándar de apertura muestran que
exporta una proporción menor de su producción que a mediados de la década de
2000 y que depende menos de las exportaciones que sus homólogos.
La resolución es aún más fácil de
explicar. Si las exportaciones de productos manufacturados de China crecían
como un incendio forestal, su producción manufacturera crecía como una tormenta
de fuego. China, como se puede ver, es su mejor cliente para la producción
manufacturera.
Las exportaciones de China están
aumentando rápidamente, y eso es lo que ve la mayoría de la gente en el mundo.
Ven un rendimiento exportador campeón del mundo. El rendimiento exportador
chino gana la medalla de oro. Pero lo que menos gente ve es que el rendimiento
productivo de China, desde mediados de la década de 2000, ha sido aún más
impresionante. Si hubiera una medalla por encima del oro, el rendimiento
productivo de China la habría ganado cada año durante décadas.
Esto solo puede significar una cosa.
Una parte cada vez mayor de lo que fabrica China se vende ahora en el mercado
interno en lugar de en el extranjero.
Observaciones finales.
Estas simples realidades tienen
importantes implicaciones.
Los hechos deberían replantear su
forma de pensar sobre la experiencia de globalización de China y su exposición
al sistema comercial mundial en general, y a las importaciones estadounidenses
en particular.
China sigue estando profundamente
integrada en el comercio mundial, pero también es un vasto mercado interno que
puede absorber gran parte de lo que fabrican sus fábricas. En ese sentido,
deberíamos pensar en China más como en Estados Unidos: una economía continental
gigante que comercia mucho, pero que es su mejor cliente. La China
desesperadamente dependiente de las exportaciones de principios de la década de
2000 ya no existe.
Por supuesto, cerrar las exportaciones
chinas hundiría la economía china, pero también hundiría la economía mundial,
incluida la economía estadounidense. Al fin y al cabo, las cadenas de
suministro son esposas («handcuffs») de oro.
Esto tiene una importante implicación
para la política arancelaria. Los aranceles sobre los productos chinos siguen
perjudicando a determinadas empresas, sectores y cadenas de suministro, pero no
afectan a una economía frágil y dependiente de las exportaciones como muchos en
Washington parecen imaginar. Una China que vende una parte importante y
creciente de su producción en el mercado interno es menos vulnerable a las
medidas fronterizas y más capaz de redirigir la producción hacia su propio
mercado o hacia socios no estadounidenses.
Los guerreros comerciales que siguen
luchando contra la antigua China impulsada por las exportaciones corren el
riesgo de juzgar erróneamente la influencia económica que tienen sobre la China
actual.
Richard Baldwin es Profesor de Economía
Internacional en el IMD; fundador y editor jefe de VoxEU; libros: The Globotics
Upheaval (2019), The Great Convergence (2016); doctor en Economía por el MIT.
*****

.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario