DE LA ALDEA GLOBAL AL GLOBO ALDEANO.

&&&&&

DE LA ALDEA GLOBAL AL GLOBO ALDEANO.-  Primero distinguido Colega, el Texto muy interesante. Segundo la globalización no es Unidimensional – económico-financiero-comercial – Tercero,  coincidimos y compartimos, que en su estructura la globalización, como economía de casino, capitalismo del desastre, salvaje, es Multidimensional, en la era de  transnacionalización de los monopolios imperialistas: globalización POLÍTICA – la democracia electoral-censitaria – liberal, mediática y novelada, -. SOCIAL. Amplia, compleja heterogeneidad, diversa, entre extrema pobreza mundializada, riqueza elitizada y desigualdad económico social globalizada; – CULTURAL?. Imperialismo cultural- Occidentalización del mundo, industrias culturales – innovación tecnológica, redes sociales, formas diversas de resistencia cultural, “Desenclave Cultural” – AMBIENTAL –contaminación, depredación y devastación de la Madre Naturaleza – Miles  y miles de conflictos sociales en defensa del Territorio y el Patrimonio  Cultural de cada Pueblo; COMUNICACIÓN. Existe hoy una vasta y amplia información, con  la tendencia a construir una Comunicación en beneficio de los pueblos del mundo - la sociedad actual no es solamente la sociedad de la información, sino que ingresamos a la sociedad de la comunicación -;  TECNOLÓGICA – la revolución de las tecnologías y la revolución de la comunicación electrónica;

INSTITUCIONAL, todos piden, solicitan, intentan imponer, otros acuerdan una “Nueva Arquitectura Institucional Mundial”, hasta el G-20, el G.-7, las Cumbres del FMI, ONU, BM, OMC, OCDE, Foro Económico Mundial de Davos, todos armonizan en una "Nueva Arquitectura Institucional Global"– por la otra acera, de la larga avenida política del siglo XXI, está el Foro Social de Porto Alegre, el G-77 más China, El Foro de Sao Paulo y los Partidos Políticos, trabajan sobre otra "nueva alternativa institucional" del siglo XXI;  pero no se deciden a dar el paso importante, para salir de una realidad en sí compleja múltiple, atada y amarrada por todos los lados y que no funciona. Las ataduras de los poderes facticos aún son más poderosos y siguen imponiendo sus intereses de clase y continúa en un “océano” incierto de ambivalencias. Globalización y crisis estructural de la Política. Políticos, Política, Representación, Partidos, Confianza, Democracia, etc. Es posible hablar y tener una CIUDADANIA mundial frente al consumismo extremo, el cliente, casero, vecino, o consumidor del fundamentalismo neoliberal, etc. y toda forma de novelar, reducir y simplemente ignorar los derechos constitucionales de todo ser humano. Globalización de la EDUCACION como mercancía y privatización en favor de las élites político-financiero-empresariales del capital corporativo global. Incluso progresivamente se va globalizando un estilo decadente, violento, sin valores de la VIDA COTIDIANA.

Hay más aspectos, sectores de la estructura  de la sociedad actual donde ya está presente la globalización y el escenario mundial del “Globo Aldeano”.  De una sociedad en poli-crisis estructural, sistémica, hoy atacada en sus cimientos no solo por la crisis, también la mundialización del Cambio Climático Global, Globalización del terrorismo,  sino la propia economía de la guerra, mundializada – globalización de los conflictos armados, intervención militar, nuevo conflicto del mundo Occidental en crisis contra sus propios hijos “El Estado Islámico” EI, sus terroristas de Jihadistas. Ucrania. Siria, Irak. Es un verdadero problema, peligro de guerra, mundializada, además hoy con la intervención de la Coalición de Occidente, contra el EI. La economía criminal se ha globalizado no sólo con la evasión, lavado de dinero, corrupción, paraísos fiscales, narcoterrorismo - ahora con la minería ilegal-criminal muy activa en América Latina – y lo más terrible la globalización de bandas de criminales organizados, inseguridad y violencia ciudadana. Peor aún, resultado de esta cruenta, violenta y salvaje realidad el imperio de occidente pretende imponernos su modelo Mundializado de Democracia fallida, la bancocracia, novelada, mediática, censitaria, sorda y ciega, privatizada, que al final ya está presente y sus primeros resultados, el Estado inviable, fallido, los narco-estados. No crean que ahí terminó, también existe ya la respuesta en proceso de centralización y su expresión política más importante es en la coyuntura actual la Mundialización de la Insurgencia de los Movimientos Sociales Ciudadanos. Otro Mundo Socialista, si es posible.

/////

Canadá 21 de julio de 1911 – 21 de julio del 2011. 100 años del nacimiento de Marshall McLuhan (falleció en 1980), uno de los teóricos de la Comunicación más importantes de esta época. Durante las décadas de los 60’ y 70’ proclamó la importancia  de los medios de información digitales. Fue durante esta década cuando se acuñó el término de “Aldea Global”. Ese término describe la interconexión humana que se genera gracias a los medios de comunicación. En Canadá con motivo del  Centenario se instauró el Día de Marshall McLuhan, eventos para recordar y estudiar la obra de este educador, filósofo y estudioso.

***

DE LA ALDEA GLOBAL AL GLOBO ALDEANO.

*****

Dr. Agustín Basave.

Blogger El Universal.

Jueves 25 de septiembre del 2014.

La globalización es fundamentalmente un fenómeno económico de propulsión tecnológica. Es decir, se han derrumbado las barreras en el hábitat financiero global y, aunque los responsables de ese allanamiento constituyen una pequeña élite, su impacto en la economía mundial toca prácticamente a todos: el afán de lucro desmedido e irresponsable de un puñado de especuladores dañó a partir de 2008 a millones de personas. Podría decirse en este sentido que la globalidad ha sido perjudicial para la mayoría de la gente. Sin embargo, hay otra vertiente globalizadora que compensa ese perjuicio, y es la aldea global (McLuhan dixit) que se ha erigido en el ámbito

del conocimiento. Allí sí ha habido democratización gracias a internet, a la revolución digital en general y a los buscadores en particular, como gracias a las redes sociales ha habido también un salto cualitativo y cuantitativo en la comunicación. El porcentaje de personas que hoy tienen acceso a lo que ayer sabía una minoría ilustrada es cada vez mayor, y la facilidad con que esas personas se comunican entre sí aumenta exponencialmente. La información está, pues, al alcance de casi todos. Eso sí, las habilidades y competencias para procesarla y producir ciencia y alta cultura son harina de otro costal. La educación de calidad avanza más lentamente y sigue concentrada en pocos cerebros.

Lo que de plano no se está borrando son las fronteras políticas. Al contrario, estamos siendo testigos de una nueva ola nacionalista -separatista, mejor dicho- que está empapando a todo el orbe. El reciente referéndum en Escocia es un impactante ejemplo de ello, porque si bien no llevó a la fractura de Reino Unido sí cimbró sus cimientos (pronto veremos un debate sobre reformas que tendrán que implantarse y que pondrán en aprietos al aparato institucional que ha permitido la funcionalidad de ese reino multinacional). Y en Europa también están en mayor o menor ebullición movimientos independentistas en Cataluña, el País Vasco, Flandes, Córcega y Bretaña, y con menos visibilidad pero similar sensibilidad en el Véneto, Galicia, Andalucía, Baviera y muchas regiones más. 

En la zona de Rusia que se confunde con Asia está Chechenia, en el lejano Oriente el Tíbet, en América Quebec, en África ha múltiples balcanizaciones en ciernes y, si me apuraran, incluiría en el Medio Oriente a esa mezcla de separatismo y expansionismo que es el Estado Islámico. Es evidente que la tendencia no es disminuir sino incrementar el número de líneas fronterizas. En otras palabras, estamos presenciando la emergencia de un globo aldeano, un mundo dividido políticamente en torno a identidades cada vez más pequeñas, más “locales”.

Hay quienes argumentan que, en Europa, el tema limítrofe es cada día menos relevante. Dicen que no importa tanto que se fragmenten los Estados porque todos los pedazos quedarán bajo el manto protector de la Unión Europea (UE), ese paraguas supranacional que guarece a todos. Son voces que soslayan un hecho evidente: la UE se ha debilitado mucho y su integridad está pegada con alfileres. Una serie de little bangs -permítaseme la expresión- produciría una constelación de países de menores dimensiones que tendrían problemas de viabilidad económica en Europa. No se diga en otros casos de otros continentes. Y es que el tamaño importa. Si lo que está ocurriendo en este planeta es una reversión de la inercia de creación de bloques regionales que apunta hacia la atomización nacional, tenemos razones para preocuparnos.

Por lo demás, no se trata únicamente de un asunto de dimensiones. Salvo excepciones como la partición pacífica de Checoslovaquia, los movimientos separatistas suelen generar cierto grado de violencia, e invariablemente se impregnan de xenofobia. A menudo suscitan conflictos y rara vez gestan armonía. Y creo que si de algo podemos estar seguros es de que este mundo nuestro no necesita más sino menos encono. Hay crisis bélicas en Ucrania -se reedita el imperialismo ruso-, en Irak y Siria, en Israel y Palestina, y escarceos peligrosos entre China y Japón. Y mientras eso sucede, en lugar de construir puentes levantamos muros, y convertimos el orden internacional, de por sí precario y defectuoso, en un desorden interestatal. Los riesgos de una conflagración de alcances globales no son menores.

En estos tiempos de creciente desigualdad entre individuos y entre naciones deberíamos recrear el Estado benefactor y crear un globo de bienestar. Eso nos dictaría el sentido común, si lo tuviéramos. Pero en vez de eso los diversos capítulos del establishment político y económico de la humanidad están muy ocupados en cultivar la avaricia voraz, el separatismo y el jingoísmo. Que Dios nos agarre confesados.

*****

P.D.: No olvidemos a las personas que perdieron su patrimonio en Baja California Sur en general y en Los Cabos en particular. En ese desastre natural ya se asoman los dos rostros del mexiJano: la rapiña y el apoyo social. Ampliemos el segundo. Los espero en Twitter: soy @abasave

*****

SOCIÓLOGA: EL MITO DE SÍSIFO Y LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA.

&&&&&

En general, se cree que la deuda pública externa, o deuda soberana, es un medio necesario para obtener los recursos –bienes de capital, infraestructura, alimentos etc.– indispensables para el crecimiento económico. Sin embargo, la realidad es otra. La globalización financiera y las políticas neoliberales aplicadas mundialmente desde mediados y fines de los 70’ dieron lugar a la apertura de las economías, a la especulación financiera y al endeudamiento externo. Estos fenómenos no derivaron en un crecimiento sostenible de las economías en desarrollo. Por otra parte, las deudas soberanas han precedido a la globalización financiera y se han asociado a la lógica mundial de la acumulación del capital. Interesa entonces destacar brevemente los procesos estructurales que han constituido la “música de fondo” de la globalización financiera. Una música que emana de las estructuras productivas, las marca a fuego y constituye hoy día el principal obstáculo al crecimiento en el mundo en desarrollo.

/////

La condena según la mitología griega de Sísifo el Rey, por su condición del más sabio y astuto de los mortales, por atreverse a desafiar a los Dioses del Olimpo fue castigado con la ceguera y condenado por toda la eternidad: se le impuso una tarea que no le permitiese ni un minuto de descanso e impidiera cualquier evasión: empujar montaña arriba una enorme piedra, que siempre se le escapa de las manos al llegar cerca de la cima. Y así,  perpetuamente, el condenado que osara engañar a la Muerte desciende por la ladera para retomar la piedra y recomienza su tarea sin fin y sin objetivo. Es así la Democracia en América Latina o mejor leer nuestros trabajos sobre Democracia. Veamos ahora como “funciona” o no en economía y deuda externa.    ¿Que compleja, extensa y extraordinaria en su estructura es la SOCIOLOGÍA?.

***

SOCIÓLOGA: EL MITO DE SÍSIFO Y LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA.

*****

Por Mónica Peralta Ramos *

El más terrible de todos los sentimientos es el sentimiento de tener la esperanza muerta. 

             Fedérico García Lorca.

Página /12 miércoles  24 de septiembre del 2014.

Cuenta la mitología griega que Sísifo, el más sabio y astuto de los mortales, se atrevió a desafiar a los dioses y a la muerte siendo castigado con la ceguera y condenado por toda la eternidad a empujar una enorme roca hasta la cima de una montaña. Al llegar a este punto, la roca rodaba cuesta abajo debiendo entonces Sísifo recomenzar la tarea. Este enorme esfuerzo sin propósito razonable, repetido una y otra vez a sabiendas de que todo deberá empezar de nuevo, ha sido desde los griegos metáfora del esfuerzo inútil de una existencia humana sin esperanza. La tragedia de este personaje del amanecer de los tiempos condensa el drama que viven hoy día los países en desarrollo condenados al pago de una deuda externa que crece exponencialmente y los arroja a un futuro de miseria. Las causas de esta deuda y las razones de su crecimiento se ocultan tras una espesa telaraña de desinformación e ignorancia. Esto no es casual. En el mundo actual las estructuras de poder se reproducen anulando toda esperanza de cambio al ocultar las relaciones de fuerza y los procesos que les dan origen. De ahí la relevancia histórica del momento actual: el vuelo rasante de los buitres –tanto externos como locales– ilumina la dinámica de nuestra deuda externa y su relación con la estructura de poder local y mundial. Esta dinámica es común a los países en desarrollo, por eso el significado de los acontecimientos que vivimos trasciende nuestras fronteras y la esperanza de un mañana distinto se vuelve posible.

En general, se cree que la deuda pública externa, o deuda soberana, es un medio necesario para obtener los recursos –bienes de capital, infraestructura, alimentos etc.– indispensables para el crecimiento económico. Sin embargo, la realidad es otra. La globalización financiera y las políticas neoliberales aplicadas mundialmente desde mediados y fines de los ’70 dieron lugar a la apertura de las economías, a la especulación financiera y al endeudamiento externo. Estos fenómenos no derivaron en un crecimiento sostenible de las economías en desarrollo. Por otra parte, las deudas soberanas han precedido a la globalización financiera y se han asociado a la lógica mundial de la acumulación del capital. Interesa entonces destacar brevemente los procesos estructurales que han constituido la “música de fondo” de la globalización financiera. Una música que emana de las estructuras productivas, las marca a fuego y constituye hoy día el principal obstáculo al crecimiento en el mundo en desarrollo.

La expansión global de la acumulación del capital ha dado lugar a la integración compleja de las grandes corporaciones multinacionales y a una nueva división internacional del trabajo basada en la desintegración del proceso productivo a nivel local y en su integración a nivel global en cadenas de valor, cuyos segmentos estratégicos son controlados por el capital trasnacional. Un conjunto de empresas multinacionales concentra hoy las decisiones y el poder tecnológico y controla los sectores más dinámicos de la industria. Al mismo tiempo, existe una enorme fragmentación y dispersión del proceso productivo a nivel local y los Estados nacionales pierden progresivamente su capacidad de planificar políticas en su territorio. Los países en desarrollo se encuentran hoy integrados en cadenas de valor global y son totalmente vulnerables a decisiones que surgen de la lógica de la acumulación global del capital trasnacional. Dentro de esta lógica, la exportación de tecnología juega un rol crucial. La industrialización liderada por empresas multinacionales genera en los países en desarrollo una demanda creciente de importación de tecnología incorporada en bienes intermedios y de capital. 

Esta necesidad de importaciones no puede ser satisfecha de un modo sostenible con las divisas obtenidas por las exportaciones de estos países, basadas en su mayor parte en productos primarios y/o en bienes que, en términos relativos, tienen escaso valor agregado. Esta “restricción externa” ha dado lugar a un crecimiento de la deuda soberana contribuyendo su servicio a potenciar la demanda de divisas y el propio endeudamiento externo. En estas condiciones, la función exponencial del interés compuesto de los préstamos explica que la deuda crezca mucho mas rápido de lo que la economía puede producir. El interés compuesto no pertenece al mundo de lo “real” (producción de bienes y servicios). Es un fenómeno matemático y su crecimiento exponencial se rige por las leyes de las matemáticas. La economía de un país está sujeta a restricciones físicas y cambiantes de diversa índole: desde la tecnología, los recursos naturales y la energía, hasta el clima, las catástrofes naturales, etcétera. Las tasas de crecimiento del Producto Bruto son lineales y no pueden convertirse en un crecimiento exponencial sostenido similar al crecimiento de la deuda. Este crecimiento dispar de las deudas y las economías lleva inevitablemente a la refinanciación de las deudas. Estas deudas se transforman en una bola de nieve imparable y al poco tiempo la suma de intereses capitalizados supera el monto adeudado inicialmente.

La Argentina muestra vívidamente el impacto político y económico de estos procesos. El gobierno de Perón puso fin en 1952 a un ciclo de endeudamiento externo que se inició en los orígenes de la República. Su derrocamiento militar en 1955 abrió un nuevo ciclo asociado a las condiciones impuestas por una nueva etapa de acumulación del capital. Esta acumulación tuvo como eje central el reemplazo de mano de obra por bienes de capital en la industria y dio lugar al aumento de la concentración del capital y el creciente control de los sectores más dinámicos de la industria por parte del capital extranjero. En estas circunstancias, los ciclos de crecimiento industrial desembocaron en la restricción externa, las crisis económicas y el endeudamiento externo. Al producirse el golpe militar de 1976 la deuda externa ascendía a 8000 millones de dólares. Las políticas económicas de la dictadura impulsaron la apertura de la economía, la especulación financiera y el endeudamiento externo, y profundizaron el control monopólico de sectores estratégicos de la industria. Hacia 1983 el país debía 45 mil millones de dólares y el nudo gordiano del desarrollo argentino (ver notas en Página/12: 13/11/2011, 20/1/2014 y 14/3/2014) se había consolidado. 

Una estructura de poder basada en el control monopólico de sectores claves de la industria habría de jaquear a los gobiernos democráticos que se sucedieron tras la dictadura iniciada en 1976. Mientras los lazos del nudo gordiano: la inflación, la corrida cambiaria y la restricción externa, reemplazaban a los golpes militares como mecanismo de desestabilización política, la deuda soberana seguía el camino de las moratorias y de los refinanciamientos. Desde principios de los ’90, la globalización financiera, las privatizaciones y las políticas monetarias y financieras de la convertibilidad derivaron en un enorme crecimiento de la deuda externa. Detrás de la lógica financiera y monetaria de este endeudamiento, el nudo gordiano continuaba estrechándose. En efecto, lejos de acabar con la industrialización argentina –como se ha dicho reiteradamente– estas políticas dieron nuevo impulso al control monopólico sobre sectores clave de la industria y de la economía aumentando el poder político de las corporaciones. Dos nuevas reestructuraciones: el “blindaje” y el “megacanje” derivaron en el default de la deuda externa en el 2001. Por ese entonces, ésta ascendía a 160.000 millones de dólares.

Finalmente, en 2005 y 2010 la deuda fue reestructurada con una quita cercana al 70 por ciento de su valor y una aceptación del 92,4 por ciento. Esta reestructuración ha sido recientemente jaqueada por la sentencia del juez Griesa, avalada por la Corte Suprema de Justicia norteamericana. En un fallo sin precedentes en la jurisprudencia internacional, este juez obligó al país a suspender el pago al 92,4 por ciento de los acreedores de la deuda reestructurada hasta tanto no se pague lo que supuestamente se debe al uno por ciento de los acreedores –los llamados fondos buitre– que habiendo comprado en el 2008 bonos de la deuda defolteada por valor de 45 millones de dólares no aceptaron la reestructuración y litigaron. En la práctica, esta sentencia pone a la Argentina al borde del abismo. Si la acepta, viola las cláusulas de los contratos de la deuda reestructurada en 2005/2010. En consecuencia, la deuda soberana se multiplicará a niveles inverosímiles y el país se expondrá a la apertura inmediata de nuevos juicios al estilo Griesa.

La demanda de los fondos buitre ha colocado en el centro de la coyuntura política las turbulencias que agitan el mercado financiero internacional sacudido por una lucha sin cuartel entre distintas fracciones del capital financiero por la apropiación de ingresos, de activos y de recursos naturales. En el contexto de una crisis del capitalismo mundial sin precedentes, esta descarnada guerra financiera impulsa la concentración del capital y nuevas formas de acumulación mundial por desposesión (en Página/12, 15/7/2014). El objetivo de los fondos buitre trasciende la realización de las ganancias extraordinarias que les reconoce Griesa y busca destrozar la reestructuración de la deuda del 2005/2010. A fin de aumentar su poder de fuego en la guerra financiera internacional buscan permanentemente nuevas y mejores oportunidades de lucro. En este contexto, la falta de legislación internacional financiera pertinente facilita el ataque a las deudas soberanas. Como conocen muy bien los lazos del nudo gordiano que nos oprime, los fondos buitre amenazan ahora con atacar nuestra moneda. Esta amenaza no cae en el vacío. 

Desde diciembre pasado el país está jaqueado por la restricción externa, la corrida cambiaria y la dolarización. La sentencia de Griesa y las medidas adoptadas por el Gobierno –Ley del Pago Soberano y reforma a la Ley de Abastecimiento– han dinamizado a los actores que encarnan los lazos del nudo gordiano. Así, el baile desenfrenado del dólar blue, del dólar Bolsa y del “contado con liqui” sigue hoy el ritmo que imponen los grandes productores agropecuarios y los acopiadores al retener los cereales; los exportadores al no liquidar las divisas de las exportaciones y los importadores al sobrefacturar las importaciones. Entretanto, los grandes bancos dirigen la orquesta y usan sus tenencias en dólares para imponer un ritmo más alocado a la partitura. Por si esto fuera poco, las empresas multinacionales automotrices crean desempleo y sabotean el plan oficial de subsidios para la compra de automóviles desabasteciendo el mercado interno a fin de dolarizar precios.

Estos fenómenos iluminan la alianza entre los buitres internos y externos, una alianza posible gracias a la lógica perversa del nudo gordiano. Muestran, además, la capacidad de desestabilización política de los monopolios y los mecanismos que usan para ello. De ahí la necesidad imperiosa de debatir y explicar lo que está ocurriendo y de impulsar la participación activa de toda la población para impedir la dolarización de los precios y el consiguiente canibalismo social. Esto significa defender el crecimiento con inclusión social y mantener viva la esperanza de un mundo mejor.

*****

* Socióloga.

*****

EL ENEMIGO DE MI ENEMIGO, ES MI AMIGO. (Estados Unidos, Irán, Siria, y los Aliados de Occidente)

&&&&&

"EE.UU. y sus aliados árabes bombardean Siria. Al Assad expresó su apoyo a cualquier esfuerzo para combatir a los Jihadistas. Los ataques de la coalición internacional liderada por Washington causaron la muerte de al menos 120 jihadistas (70 del Estado Islámico y 50 de Al Qaida) y 300 heridos, indicó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. Estados Unidos y una alianza de países árabes atacaron ayer por primera vez al grupo Estado Islámico (EI) en Siria. El presidente estadounidense, Barack Obama, afirmó que su país hará todo lo que sea necesario para derrotar al grupo radical islamista. “La fortaleza de esta coalición demuestra claramente al mundo que Estados Unidos no está solo en esta lucha”, dijo el mandatario, subrayando el apoyo de sus aliados en la operación bélica: Arabia Saudita, Bahréin, Emiratos Arabes Unidos, Qatar y Jordania. En tanto, el presidente sirio, Bashar al Assad, expresó su apoyo a cualquier esfuerzo internacional para combatir a los jihadistas. Navíos estadounidenses lanzaron 47 misiles Tomahawk y se utilizaron cazabombarderos, drones y bombarderos que operan en el Mar Rojo y el Golfo, informó el Pentágono. El cazabombardero furtivo F-22 Raptor, el más sofisticado del arsenal aéreo estadounidense, fue estrenado ayer".

"Según el Departamento de Estado, Washington avisó a Damasco que atacaría a los combatientes islamistas en su territorio, pero sin aclarar cuándo ni dónde, y con la advertencia de que no interfirieran. Si bien Estados Unidos considera ilegítimo al gobierno sirio, el presidente Al Assad se mostró de acuerdo con el plan de la Casa Blanca. “La parte estadounidense informó al enviado permanente de Siria ante la ONU (Bashar al Yafari) que iba a golpear al EI en Al Raqqa”, informó la Cancillería siria en un comunicado. Asimismo, la oposición moderada siria apoyó los ataques. “La comunidad internacional se ha unido a nuestra lucha contra el Estado Islámico en Irak y Levante en Siria”, dijo el presidente de la Coalición Nacional Siria (CNS), Hadi al Bahra, mencionando al grupo con su nombre anterior. El EI viene desarrollando en los últimos días una ofensiva para apoderarse de la ciudad estratégica de Ain al Arab (Kobane, en kurdo), en la región kurda de Siria. La organización sunnita tomó el control de 60 localidades cerca de esa ciudad, provocando el éxodo de más de 130.000 kurdos sirios hacia Turquía, según Ankara. En la víspera de los ataques, el EI había lanzado un llamado a los musulmanes a matar a ciudadanos de los países que integran la coalición internacional contra el jihadismo, en particular Estados Unidos y Francia".

El Estado Islámico. EI. Los grupos Jihadistas, son "hijos directos del imperio", pero ahora se retiran la careta, y miren cuantos días, estamos viendo estas imágenes - linchamiento, tortura y asesinato - cruel, primitivo, inhumano. Ahora forman la Coalición de Occidente para desaparecer del mundo a este monstruo político-étnico-religioso. Los ganadores como siempre, serán las grandes corporaciones de la guerra, la economía militar. Los neoliberales de Occidente no tienen pierde. El Imperio mejor aún sus ganancias son astronómicas. Y la OTAN, cuidado es el "nuevo banco depredador de fondos ilegales a la Coalición"..

***

Estados Unidos comenzó el 8 de agosto bombardeos contra posiciones del grupo EI en Irak, pero los ataques en Siria constituyen un nuevo hito en su guerra contra esa organización, que mantiene bajo su control 215.000 kilómetros cuadrados entre los dos países. Francia es, hasta ahora, el único país que se había unido a Estados Unidos en sus operaciones contra los jihadistas en Irak. De hecho, el presidente francés, François Hollande, reafirmó ayer que su país no cederá al ultimátum del grupo islamista que amenazó con matar a un rehén francés en Argelia, y agregó que no detendrá los ataques aéreos en Irak contra el EI. “No cederemos a ningún chantaje, a ninguna presión, a ningún ultimátum”, declaró en relación con el secuestro de Hervé Gourdel, ante un grupo de periodistas franceses en Nueva York, donde asiste a la Asamblea General de la ONU. En un video difundido el lunes en las redes sociales, el grupo armado argelino Jamaat Jund al Khilafah (Soldados del Califato), leal al EI, mostró a Gourdel rodeado de hombres armados y amenazó con matarlo en 24 horas si Hollande no detenía los bombardeos en Irak. Francia comenzó a bombardear posiciones del EI en Irak el viernes pasado. En represalia por los ataques, el EI decapitó en el último mes a dos periodistas estadounidenses y a un rehén británico.

La ONU respaldó la ofensiva militar en Siria, pero llamó a tomar todas las precauciones para evitar víctimas civiles entre la población del país árabe, que padece una guerra civil desde hace más de tres años. “Creo que es innegable y algo de un gran consenso internacional que estos grupos extremistas plantean una amenaza inmediata a la paz y seguridad internacional”, sostuvo el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.  Página /12 miércoles 24 de septiembre del 2014. (Resumen).-

/////

Presidente de Estados Unidos y la OTAN son los directos responsables políticos -haber atacado tanto a Siria, Irak, bloqueo económico contra Irán. Pero dentro estaba el monstruo, que recibía todo el apoyo con armas, dinero y ejércitos para seguir derrocando gobiernos que no eran de la "simpatía política" del imperio, ahora descubren que esos mismos "amigos suyos", enemigos del Presidente Sirio, y por lo tanto "enemigos de los enemigos" increíblemente la propia guerra los descubre, que ahora son "amigos". Quienes?. Estados Unidos, los Aliados (Francia a la cabeza), el gobierno Sirio de Bashar al Assad, el propio gobierno de Irak, pero más allá incluso, están sus "antiguos enemigos el gobierno de Irán", Pero la dirección de la guerra, cambia radicalmente, ahora deben trabajar en "santa alianza" contra el Estado Islámico. EI de los Jihadistas... Los enemigos de enemigos de "ayer", en lo estratégico,", ahora, son "amigos". Cuidado con el Imperio y la OTAN.

***

EL ENEMIGO DE MI ENEMIGO, ES MI AMIGO.

*****

 Robert Fisk *

Página /12 miércoles 24 de septiembre del 2014.

En el momento en que Estados Unidos amplió su guerra contra el Estado Islámico (EI) en Siria, el presidente Bashar al Assad ganó más apoyo militar y político del que cualquier otro líder árabe pueda vanagloriarse. Con las bombas y misiles que explotan en el este y el norte de Siria, Assad ahora puede contar con Estados Unidos, Rusia, China, Irán, la milicia Hezbolá, Jordania y una serie de ricos países del Golfo para mantener vivo su régimen. Si alguna vez el viejo proverbio árabe –“el enemigo de mi enemigo es mi amigo”– contenía alguna sabiduría, Assad comprobó que era cierto.

En su casa de Damasco, el líder sirio puede reflexionar acerca de que la nación más poderosa de la Tierra –que el año pasado quiso bombardear su país hasta el olvido– está ahora atacando a sus enemigos más feroces. Sunnitas sauditas, cuyas donaciones de “caridad” financiaron al “Estado islámico” también sunnita, ahora encuentran que su gobierno supuestamente ayuda a Estados Unidos para destruirlo. Como el Irán chiíta y sus protegidos de Hezbolá combaten a los verdugos sunnitas y cortadores de cuello en el terreno, caen bombas y misiles estadounidenses para destruir a los enemigos frente a ellos.

Desde que Churchill se alió con Stalin en 1941, un antiguo amigo de la Alemania nazi, ningún presidente puede haber encontrado un antagonista temible transformado tan rápidamente en un hermano de armas. Pero –y es un gran “pero”– el régimen sirio baasista no es tan estúpido como para tomar la palabra “amigo” en serio. Tampoco debemos hacerlo nosotros. Obama es la última persona con la que Assad querría asociarse –como no se lo tiene que recordar Vladimir Putin– y el régimen sirio observará con la más profunda preocupación mientras el uso promiscuo de la fuerza aérea de Estados Unidos se extiende inexorablemente e incluye más y más objetivos fuera de su objetivo declarado.

Al margen de las bajas civiles en la provincia de Idlib, los blancos de Estados Unidos sobre Al Qaida vinculada con Jabhat al Nusra sugieren que el Pentágono tiene algo más que el EI en la mira. Por ejemplo, ¿qué tan pronto se está, antes de que un misil explote en un depósito de armas del régimen sirio –por “error”, por supuesto– u otras instalaciones del gobierno? Como Estados Unidos decidió financiar y entrenar a la llamada “oposición moderada” para luchar contra el EI y el régimen sirio, ¿por qué no bombardearía a ambos enemigos? ¿Y cómo los sirios, que apoyan a lo que queda de estos “moderados”, reaccionarán a las bombas estadounidenses en Idlib que mataron a sus compañeros civiles en lugar de las fuerzas de Assad –bombas, de hecho, que parecen haber sido tan letales como las municiones lanzadas sobre ellos por aviones de Assad–?

En cuanto a los árabes del Golfo, no hay, hasta ahora, evidencia de que físicamente bombardearan algún blanco en Siria. Sólo Jordania afirmó haber atacado al EI; el resto de los aliados del rey Abdullah en la árabe “coalición de los dispuestos” –qué rápido nos olvidamos de que ésta era la expresión de George W. Bush para aquellas naciones que apoyaron la invasión de Irak en 2003– parece haber limitado su cooperación a proporcionar pistas de aterrizaje, darles combustible a los aviones y quizá patrullar las tranquilas aguas del Golfo. En sus audiencias en el Capitolio la semana pasada, los congresistas lo asediaron a preguntas al secretario de Estado John Kerry sobre cuántos aviones árabes estarían bombardeando al EI.

Los árabes del Golfo, después de todo, han estado aquí antes. Recuerdan claramente las afirmaciones exageradas de éxito militar aéreo –de bombas inteligentes que no asesinan a civiles, de los misiles de crucero que destruyeron refugios y campos de entrenamiento y los “centros de comando y control” en 1991 y 2003–. Todo resultó ser un menú de guerra arriesgado. Sin embargo, ahora los estadounidenses están recalentando esos antiguos bocadillos para el conflicto del EI.

¿Estaban estos islamistas “guerreros” realmente sentados –bebiendo té, tal vez– en “campos de entrenamiento” para que los estadounidenses pudieran matarlos? ¿El EI se jacta acaso de tener un “centro de comando y control” –un bunker de computadoras y parpadeantes indicadores de objetivos– en lugar de un puñado de teléfonos móviles? Sin embargo, se dijo que había sido destruido, nada menos que un “centro de control y comando”. Y, como tantas veces en medio de la emoción de una nueva escalada del conflicto, los “expertos” y los decrépitos ex embajadores en nuestras pantallas tienen que hojear uno o dos libros de historia antes de explicar “nuestras” acciones. El “Estado islámico” fue creado a partir de Al Qaida en Irak, que absorbió la resistencia antiestadounidense a la ocupación. Si los señores Bush y Blair no se hubieran embarcado en la aventura iraquí, ¿alguien piensa que Estados Unidos estaría ayudando a Assad para destruir a sus enemigos hoy?

“Ironía” no está a la altura de las palabras del “enviado de paz” en el Medio Oriente, quien se transformó esta semana en un enviado de guerra ofreciendo la perspectiva de más tropas occidentales en el mundo musulmán. ¿Se supone que el régimen sirio debe reír o llorar?.

*****

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

Traducción: Celita Doyhambéhère.

*****

PAPA FRANCISCO ABOGA POR LA “GLOBALIZACIÓN DE LA CARIDAD Y LA COOPERACIÓN”.

&&&&&

Era muy lógico y comprensible una respuesta del Papa, con este contenido y mensaje, ante semejante ·"indiferencia" - el fracaso de su propuesta de la "globalización de la indiferencia",- como respuesta política de los gobiernos europeos y norteamericano ante los miles de miles de migrantes transcontinentales, - básicamente procedentes del norte del África - que llegan todos los días a sus fronteras - playas – el “Efecto Lampedusa”, Italia -, en especial niños y mujeres, en busca de pan, comida, trabajo o defensa de la vida. Ahora aboga por la "globalización de la caridad y la cooperación", en un mundo dominado por la codicia del capital, por el fundamentalismo consumista donde ellos directamente ven morir a diario a millones condenados al hambre y la miseria, - 1,200 millones de seres humanos son víctimas del hambre en el mundo - o muertes en forma progresiva con las nuevas formas de explotación de la mano de obra, sobre todo en los países de economías BRICS. Pero ahora, en la coyuntura mundial, sumamente grave, no sólo por la profundización y extensión de  la crisis del sistema capitalista, sino porque atacan dos nuevos virus destructivos globales, como es la economía de la guerra – miremos el panorama mundial, cuantos centros y ejes de guerra hay en este momento, así como el ataque violento, cobarde y asesino de la economía criminal – evasión, lavado, narcotráfico, paraísos fiscales, corrupción, prostitución de menores, migración ilegal, como también la minería ilegal-criminal y todos sus derivados. Pero, ALTO – hay otro enemigo más peligroso – el crimen organizado, y la inseguridad ciudadana, violencia, extorsión, sicarios en la ciudad y mega-ciudad.

Lampedusa El Efecto Lampedusa (Costas de Europa) las fronteras de la Unión Europea se cierran militarmente, no sólo para evitar más migrantes ilegales en sus costas, sino para hacer uso de sus armas para todo aquél que pretenda ingresar "ilegalmente" a sus "Paraísos Celestiales", lo mismo que ofreció el neoliberalismo a inicios de los 80' del siglo XX.

***

Este escenario mundial, complejo, múltiple, turbulento, polarizado, en un Mundo Multipolar, el Papa Francisco, se dirige, con una nueva plegaria – la “globalización de la caridad y la cooperación”, mensaje que va dirigido a los mismos a quienes se dirigió desde hace muchos meses con su mensaje cristiano de la “Globalización de la indiferencia”, es decir, su comprensión, su humanismo social – si algún día lo tuvieron los capitalistas y sus gobiernos -, sobre los miles de seres humanos que llegaban a sus costas, salidos de sus países por diferentes causas, ahora pedía, rogaba su caridad, frente a esta realidad cruel, ahora implora a  quién?, a los mismos Amos del Mundo, - no sólo los políticos y sus gobiernos -pero además a los otros "dueños" del mundo, las elites financiero-empresariales del capital corporativo global, pero con seguridad será otro fracaso, saben porque, por algo muy simple, es cómo, si un niño vestido de harapos, toca la puerta de un millonario para pedirle un pan, seguro  echaran primero a sus guarda espaldas, sus perros y después lo acusaran de ladrón, acaso no es cierto que millones de niños, han sido condenados a cadena perpetua, por el único delito de robar un pedazo de pan por haber matado el hambre. Caridad y Cooperación a los Amos del Mundo, muy difícil e imposible – que tengan un “granito” de caridad”, los explotadores que representan al 1% de la población mundial, mientras el 99% hoy es víctima directa de las graves y terribles consecuencias inhumanas de una crisis estructural y sistémica creada, alimentada y “engordada” por ellos mismos, porque al final por arte de birlibirloque los transforma cada día en más multimillonarios.

/////

Papa Francisco: “De hecho, en una época de tan vastas migraciones, un gran número de personas deja sus lugares de origen y emprende el arriesgado viaje de la esperanza, con el equipaje lleno de deseos y de temores, a la búsqueda de condiciones de vida más humanas”.                        

***

PAPA FRANCISCO ABOGA POR LA “GLOBALIZACIÓN DE LA CARIDAD Y LA COOPERACIÓN”.

*****

Terra.-  martes 23 de septiembre del 2014.

El papa Francisco lanzó un llamado en favor de "la globalización de la caridad y de la cooperación" de cara a "la globalización del fenómeno migratorio", en un mensaje divulgado este martes por el Vaticano.

"A la globalización del fenómeno migratorio hay que responder con la globalización de la caridad y de la cooperación, para que se humanicen las condiciones de los emigrantes", escribió el papa en el mensaje que será leído en las iglesias en ocasión de la Jornada Mundial del Emigrante y del Refugiado, que se celebra todos los años en enero.

"Al mismo tiempo, es necesario intensificar los esfuerzos para crear las condiciones adecuadas para garantizar una progresiva disminución de las razones que llevan a pueblos enteros a dejar su patria a causa de guerras y carestías, que a menudo se concatenan unas a otras", recalcó.

En la misiva, el papa reitera que la Iglesia es una institución "sin fronteras, madre de todos" y que defiende "la cultura de la acogida y de la solidaridad, según la cual nadie puede ser considerado inútil, fuera de lugar o desechable", agregó.

"De hecho, en una época de tan vastas migraciones, un gran número de personas deja sus lugares de origen y emprende el arriesgado viaje de la esperanza, con el equipaje lleno de deseos y de temores, a la búsqueda de condiciones de vida más humanas. No es extraño, sin embargo, que estos movimientos migratorios susciten desconfianza y rechazo, también en las comunidades eclesiales", reconoce el papa argentino, hijo de emigrantes italianos.

"Esos recelos y prejuicios se oponen al mandamiento bíblico de acoger con respeto y solidaridad al extranjero necesitado", afirma el pontífice.

En el breve documento, el papa advierte que "no basta la simple tolerancia" sino que es necesario una nueva actitud basada en la "cultura del encuentro, la única capaz de construir un mundo más justo y más fraterno", recalcó.

"Los movimientos migratorios han asumido tales dimensiones que sólo una colaboración sistemática y efectiva que involucre a los Estados y a las Organizaciones internacionales puede regularlos eficazmente y hacerles frente", sostiene el papa.

"Es necesaria una acción más eficaz e incisiva, que se sirva de una red universal de colaboración, fundada en la protección de la dignidad y centralidad de la persona humana. De este modo, será más efectiva la lucha contra el tráfico vergonzoso y delictivo de seres humanos, contra la violación de los derechos fundamentales, contra cualquier forma de violencia, vejación y esclavitud", instó.

"Trabajar juntos requiere reciprocidad y sinergia, disponibilidad y confianza, sabiendo que 'ningún país puede afrontar por sí solo las dificultades unidas a este fenómeno que, siendo tan amplio, afecta en este momento a todos los continentes en el doble movimiento de inmigración y emigración", señaló.

Desde que fue elegido pontífice en marzo del 2013, Francisco se ha pronunciado en varios ocasiones sobre el fenómeno y su primer viaje dentro de Italia fue a la isla de Lampedusa, a donde cada año llegan en barcazas miles de inmigrantes ilegales provenientes de África.

Según datos de Naciones Unidas divulgados por el Vaticano, 232 millones de personas viven fuera de su propio país, un fenómeno que afecta cada vez más a menores, quienes encaran solos el viaje hacia un nuevo mundo, en busca de un futuro mejor.

*****

UN CUÁDRUPLE CRIMEN CONMOCIONA A PERÚ. LA MUERTE ANUNCIADA Y EL ESTADO SORDO.

&&&&&

ESTADO DE MIEDO. REMATARON CON TIROS EN LA CABEZA A LÍDERES ASHANINKAS, QUE SE OPONEN A LOS TRAFICANTES DE MADERA.- La República lunes 22 de septiembre del 2014.-  El Fiscal de la Nación Carlos Ramos Heredia, arribó a Saweto y anunció la creación de una Oficina de la Fiscalía Especializada en Crimen Organizado, para combatir a los depredadores y que gestionará la reactivación de una Base Policial que hace 20 años existía en el lugar. “Yo pido justicia, no queremos que las cosas queden así. Mi padre hacía cosas buenas por su tierra, por sus hijos y por los hijos de sus hermanos asháninkas. Pido que la muerte de mi papá no quede así. Mi papá ha muerto por el bien de nosotros, por luchar por esta frontera, olvidada a la que ahora vienen las Autoridades”, expresó con mucho dolor, pero también valentía, Diana Ríos Rengifo, hija de Jorge Ríos Pérez, uno de los cuatro asháninkas asesinados.

Diana Ríos habló así al Fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, quién se trasladó en Helicóptero hasta Saweto, la Comunidad Selvática a la que pertenecían las víctimas, entre ellos el Líder máximo Edwin Chota Valera. Ramos escuchó los terribles testimonios de los familiares de las víctimas y de los pobladores acosados por las organizaciones criminales de traficantes de madera. El Fiscal de la Nación llegó en compañía del Jefe del Comando  Conjunto, general Leonel cabrera Pino, quién también estuvo atento a los relatos de los indígenas.

Nosotros somos nueve hermanos, nos hemos quedado huérfanos, pero nos quedamos para luchar. Yo se que el señor Enrico Mapes (hijo del detenido Adeuzo Mapes) ha sido el que ha matado a mi papá. Enrico venía hablando hace mucho tiempo que lo iba a matar porque no lo dejaba entrar en la zona que nos pertenece. Él es un hombre corrido del Brasil que se ha metido acá y se lleva la madera. No vive aquí, relató Diana Ríos. El último viernes el padre de Enrico Mapes Gómes, Adeuzo Mapes Rodríguez, también conocido como Francisco Mapes de Sousa – según su cédula de identidad brasileña – fue capturado por la policía, en la frontera con Brasil y llevado detenido a Pucallpa.

“Yo pido justicia, no queremos que las cosas queden así. Mi padre hacía cosas buenas por su tierra, por sus hijos y por los hijos de sus hermanos asháninkas. Pido que la muerte de mi papá no quede así. Mi papá ha muerto por el bien de nosotros, por luchar por esta frontera, olvidada a la que ahora vienen las Autoridades”, expresó con mucho dolor, pero también valentía, Diana Ríos Rengifo, hija de Jorge Ríos Pérez, uno de los cuatro asháninkas asesinados”.

***

Para ayudar con la ubicación de los cuerpos, la policía cuenta con un testigo clave, Jaime Quintisima, cuñado  de Edwin Chota, quien se adelantó a  la Comunidad brasileña de Apiuwtxa. Al notar que no llegaban sus cuatro compañeros al punto acordado, Quintisima retornó para buscarlos y los halló muertos. “Se ha encontrado una especie de Diario del Señor Chota, donde se señalan algunas entregas de dinero para que no se reclamara por la tala ilegal de esta zona. Este cuaderno lo tiene la policía y la fiscalía hará los análisis pertinentes. Edwin Chota, como muy pocos, anotaba algunas situaciones irregulares que pasaban cuando él tenía que hacer la defensa del medio ambiente. Puede tratarse de posibles coimas rechazadas por él, nombres de algunas personas. Yo creo que allí puede estar el hilo de la madeja para conocer la problemática real de la zona” anotó el Fiscal de la Nación.

EL MUNDO RECLAMA JUSTICIA POR CUADRUPLE ASESINATO EN SAWETO.- El asesinato de Edwin Chota, Jorge Ríos Pérez, Leoncio Quintisima  Meléndez y Francisco Pinedo Ramírez ha tenido más impacto en el mundo que en el Perú. Chota era un reconocido Líder Indígena, que apareció en publicaciones como el The New York Times, de Estados Unidos, y The Guardian del Reino Unido, expresando su protesta contra los depredadores de madera. Edwin Chota denunciaba públicamente que grandes empresas nacionales y extranjeras fomentaban la tala ilegal pagando grandes cantidades de dinero a los traficantes a sabiendas del origen de los recursos. El dirigente asháninka recurrió a las autoridades del gobierno Regional de Ucayali, al Congreso de la República, el Ministerio Público y a otras instancias para que lo apoyaran contra la poderosa mafia de los traficantes de madera. Pero virtualmente no tuvo eco. Wall Street Journal, National Geographic, BBC News, Amnistía Internacional, pidieron justicia para los asháninkas.

/////

Edwin Chota había denunciado amenazas hace más de un año. Presentó denuncia en contra los depredadores de la naturaleza, contra los traficantes  y taladores de madera. Pero ni la Fiscalía, menos el Gobierno Regional, menos la Policía, igual el Congreso, todos fueron un Estado sordo, con los problemas  del “Perú Profundo”. Ahora recién se ponen pilas y antenas  para tratar de justificar su inoperancia y muchas veces compromiso corrupto  con estos grupos de mafias y asesinos. Edwin Chota y su Compañeros serán declarados por los pueblos y comunidades del Perú como sus Héroes defensores de nuestra Madre Naturaleza.

***

UN CUÁDRUPLE CRIMEN CONMOCIONA A PERÚ.

El asesinato de cuatro Líderes Indígenas Ashaninkas fue atribuido a madereros ilegales.

*****

Como telón de fondo del asesinato de los indígenas el 1º de septiembre está la lucha de los pueblos originarios por defender sus tierras de amenazas como la tala ilegal de madera. El fin de semana capturaron a un sospechoso.

Carlos Noriega.

Página/12 En Perú

Desde Lima lunes 22 de septiembre del 2014.

Tres semanas después del asesinato de cuatro líderes indígenas asháninkas en la selva amazónica, ocurrido el 1º de septiembre, las autoridades anunciaron, el fin de semana, la captura de un sospechoso de haber participado en el cuádruple asesinato, atribuido a madereros ilegales. Los indígenas asesinados, Edwin Chota, Leoncio Quinicima, Jorge Ríos y Francisco Pinedo, dirigentes de la comunidad amazónica de Saweto, cercana a la frontera con Brasil, venían luchando desde años contra la tala ilegal de madera y por la titulación de sus tierras ancestrales, sin que las autoridades los escuchen. Como telón de fondo de este crimen está la lucha de las comunidades nativas amazónicas por defender sus tierras, sin apoyo de las autoridades, de amenazas, como la tala ilegal de madera –defensa que también se extiende frente a la industria extractiva legal, como la minería o el petróleo, que invade sus territorios– y el abandono de estos pueblos originarios por parte del Estado. El presidente, Ollanta Humala, ha calificado el crimen de “bárbaro” y ha dicho que lo ocurrido “nos avergüenza como sociedad”. Pero en su momento, el Estado no hizo nada para evitar un asesinato anunciado.

Edwin Chota, de 53 años y presidente de la comunidad de Saweto, había anunciado su muerte hace más de un año. Pidió reiteradamente protección, pero nadie lo escuchó. “La ley no llega a nosotros, estamos amenazados de muerte (por los madereros ilegales), en cualquier rato vamos a ser muertos”, había dicho Chota en un reportaje que hizo The New York Times en abril de 2013 sobre la lucha de los indígenas contra los comerciantes ilegales de madera. “Hay un vacío de las instituciones del gobierno peruano. No tenemos protección (...) Ese vacío es un riesgo, es un peligro de vida para no-sotros. Hace tiempo corremos ese riesgo, los madereros están armados y sabemos cómo actúan”, advirtió Chota en su dramático testimonio dado en esa ocasión.

No fue la única advertencia que hizo sobre el riesgo que corría su vida. Chota se dirigió a la fiscalía para denunciar las amenazas de muerte y pedir protección. Lo hizo más de una vez. “En represalia (por la denuncia frente a la tala ilegal), las amenazas de muerte y denuncias sin fundamento hacia mi persona y los comuneros de Saweto (se han dado) con mayor fuerza. Por eso pido la prevención de cualquier atentado contra nuestras vidas”, declaró a la fiscalía. Pero las autoridades le dieron la espalda, a él y a su amenazada comunidad. Nunca recibió protección y sus repetidas denuncias contra la tala ilegal de madera fueron siempre archivadas. El Estado tampoco hizo caso a su insistencia durante más de diez años para que las tierras de su comunidad sean tituladas.

El asesinato anunciado se concretó cuando los cuatro dirigentes indígenas viajaban por un camino de la selva hacia otra comunidad asháninka, Apiwtxia, en el lado brasileño de la frontera, donde debían asistir a una reunión para coordinar acciones contra los madereros ilegales que amenazan a sus comunidades. Ante el desinterés inicial de las autoridades por lo ocurrido, las viudas de los dirigentes asesinados viajaron tres días en balsa de Saweto hasta Pucallpa, la capital de la región de Ucayali, para pedirles a las autoridades que se movilicen para recuperar los cuerpos de sus esposos y exigir que se investigue el crimen.

La repercusión que alcanzó el caso movilizó a las autoridades. Organizaciones indígenas, organismos de derechos humanos y organizaciones internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, entre otras, se pronunciaron exigiéndole al gobierno peruano que actúe para proteger a estas comunidades y para detener, juzgar y sancionar a los responsables de los cuatro asesinatos.

Ante el escándalo por lo ocurrido, el gobierno decidió darle a Saweto la protección que durante largo tiempo les negó a Chota y sus compañeros asesinados, enviando a 40 policías para proteger la amenazada comunidad. No se sabe cuánto tiempo se quedará la policía en el lugar. En un esfuerzo por borrar la imagen de abandono estatal de las comunidades amazónicas, el fin de semana, la primera ministra, Ana Jara, viajó a Saweto, donde repartió víveres a los pobladores y anunció la creación de un alto comisionado contra la tala ilegal de madera y de una comisión multisectorial para iniciar el proceso de titulación de las tierras de la comunidad y poner en marcha programas de desarrollo.

Pero estos anuncios se dan en momentos en que el gobierno ha dictado una serie de medidas que facilitan el ingreso de las industrias extractivas, como la minería o la explotación petrolera, a las tierras indígenas, y flexibilizan los controles ambientales para estas industrias. La mayor parte de las tierras de los 350 mil pobladores originarios de la Amazonia no están tituladas. El Estado otorga concesiones a las industrias extractivas que muchas veces se sobreponen a esos territorios indígenas y no actúa frente a las denuncias de contaminación que producen esas industrias.

En junio de 2009, en el gobierno de Alan García, una amplia protesta de los pueblos amazónicos contra el ingreso de estas industrias a sus tierras terminó con 33 muertos. Cinco años después, el asesinato de Edwin Chota y los otros tres dirigentes indígenas ha vuelto a poner en evidencia las amenazas, de mafias ilegales o incluso del propio Estado, que afectan a los pueblos originarios de la Amazonia, y su histórica exclusión.

*****

Comunidad asháninka, sus mejores hijos y líderes comunitarios, fieles defensores del medio ambiente de la Amazonía, entregaron su vida en manos de bandas de asesinos, mafias de traficantes de madera. Aquí su grupo de música folklorica. 

***

La muerte anunciada y el Estado sordo.

*****

Otra Mirada viernes 19 de septiembre del 2014.

En abril del 2013, Edwin Chota afirmaba en un vídeo que su vida se encontraba en peligro. Un año y cinco meses después, su muerte anunciada se haría realidad. El 1 de setiembre, Chota fue asesinado. Junto con él fallecieron también Jorge Ríos, Leoncio Quinticima y Francisco Pinedo. Si habían sido víctimas de amenazas durante meses y las habían denunciado, ¿por qué no se pudo prever este trágico final?

La Fundación Nacional del Indio de Brasil y posteriormente la viceministra de  Interculturalidad del Ministerio de Cultura, Patricia Balbuena, confirmaron este homicidio cuádruple hace unas semanas, pero con ello se ha dado inicio a un período de tensión y angustia por parte de los pobladores de la comunidad nativa Alto Tamaya-Saweta, de la cual Chota fue líder, y se caracterizó por luchar y denunciar la tala ilegal y la explotación forestal. Esta lucha incansable y las constantes denuncias que presentó a las autoridades forestales de Pucallpa le costaron la vida a inicios de este mes.

Chota afirmó, hace meses, que tanto él como su pueblo se encontraban en peligro por los madereros ilegales. Sin embargo, el Estado hizo oídos sordos a los reclamos. Los cuatro hombres asesinados, todos dirigentes de la comunidad, se dirigían a la aldea Apiwtxa con la intención de coordinar con líderes asháninkas brasileños estrategias para impedir las actividades de los narcotraficantes y madereros ilegales en esta zona que une a Perú con Brasil. Ahora, aún cuando los ojos se encuentran atentos a este espacio, no hay garantías para los pobladores de la comunidad que continúan recibiendo amenazas.

Se trata de comunidades abandonadas, en la práctica, por un Estado sordo que durante décadas no las ha provisto de servicios básicos, educación de calidad, y tampoco contribuye con la delimitación de sus territorios. Ahora, para colmo de males, se ven también amenazadas por querer defender sus espacios contra las actividades ilegales que le cuestan a todo el Perú 250 millones de dólares anuales según Interpol.

Por la memoria de Edwin Chota y el respeto de nuestros hermanos en la selva del país, resulta fundamental instar al Estado a que tome cartas en el asunto. ¿Cómo? Dejando atrás el abandono al que han sometido a estas comunidades y, comenzando por garantizar protección completa a los miembros de la comunidad de Alto Tamaya-Saweto y otras que corren peligro. Asimismo, resulta fundamental pronunciarnos en rechazo de las declaraciones del expresidente Alan García, por ejemplo, que, con la sombra del Baguazo sobre el hombro, se ha permitido sugerir que los pueblos indígenas de no contactados son una “invención” de los “ambientalistas”. Este tipo de discursos no hace sino invisibilizar un problema concreto y eliminar en el discurso a un grupo de peruanos y peruanas.

Pero el Estado también debe comprometerse con los territorios de estas comunidades. En el año 2003 Saweto fue reconocida oficialmente e inscrita, sin embargo, ya varios años antes el Estado había otorgado a privados una concesión forestal por cuarenta años. El desorden genera caos y el caos, conflicto. Este no es el único caso. El Colectivo Territorios Seguros señala que unos 18 millones de hectáreas de comunidades en la Amazonía peruana no están tituladas. La tala ilegal, por ello, se hace presente. Las mafias crecen e irrumpen en otros poderes ilegales que se originan por la ausencia del Estado.

Así como Chota murió por defender sus tierras, hoy, otros líderes son víctimas de amenazas por las mafias de la ilegalidad. Este es el caso de Washington Bolívar Díaz, líder Kakataibo quien también ha realizado diversas denuncias a las autoridades por la mafia maderera y no recibe otra respuesta que el archivamiento de las mismas. ¿Esperaremos que otra muerte anunciada se concrete? Está ya en manos del Estado y de nosotros, como sociedad civil, pronunciarnos contundentemente y ejercer memoria.

*****