NACIONES DESUNIDAS. Panorama Político Global.

 &&&&&

“Estados Unidos y Brasil tienen elecciones en los próximos días. La actuación de ambos mandatarios estuvo dirigida también a sus propias internas. Lula proyectó el peso y el respeto internacional que concita su figura, mientras que Trump insistió con una sobreactuación del MAGA (Make America Great Again) usando a América Latina de punching ball. En paralelo a la presencia de Milei, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, estaba también en Nueva York. Su visita se desarrolló en dos niveles, uno económico y otro político. Por el primero, se reunió con los acreedores de la deuda que tomó la exgobernadora María Eugenia Vidal y que debió negociar Kicillof. También se reunió con empresarios interesados en conocer a un futuro presidenciable. En el otro plano, el de la política, en vez de buscar con afano una reunión con Trump que no le cedieron, Kicillof se reunió con la antítesis de Trump, el joven alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, quien declaró que, si tuviera la capacidad, hubiera metido preso a Netanyahu. El gobernador bonaerense participó en una reunión de fuerzas populares y progresistas en la que también intervino el mandatario español, Pedro Sánchez. El itinerario fue la contracara del que realizó Milei. Lo más insólito fue que el Presidente argentino responsabilizó a Kicillof por la suba del riesgo país. Dos giras, dos países.

/////

Milei y Rubio en un pasillo de la Asamblea General de Naciones Unidas. Secretary Marco Rubio. EFE

*****

NACIONES DESUNIDAS.

Panorama Político Global.

*****

Milei volvió con poco de la ONU, atrás quedó la curiosidad que provocaba. Sin bilateral con Trump ni respaldo por Malvinas y apenas un encuentro de pasillo con Rubio. Kicillof en una gira diferente.

Por Luis Bruschtein.

Fuente. Página /12 domingo 17 de septiembre del 2026.

Milei y Rubio en un pasillo de la Asamblea General de Naciones Unidas. Secretary Marco Rubio. EFE

*****

El tono sobregirado de los discursos en la Asamblea General de la ONU fue una fotografía de la tensión extrema en un planeta sacudido por los reacomodos en la circulación del poder, las guerras y el surgimiento de una súper herramienta como la inteligencia artificial “que se desarrolla sin comprender sus consecuencias” como afirmó Javier Milei. Por su parte el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó a América Latina con intervenir militarmente en cualquier país de la región.

En su afán de atraer al mega tecnológicas, Milei se mostró como ferviente partidario de desarrollar sin regulaciones a la inteligencia artificial, que tendría “grandes consecuencias para las sociedades humanas, algunas de las cuales no llegamos a comprender”. Si no se comprenden esas “grandes consecuencias”, razón demás para desarrollarla tomando todas las precauciones del caso. Milei aplica un razonamiento religioso, que es perfecto para cuestiones religiosas, pero resulta estúpido en un tema científico.

La misma confusión de brutalismo anacrónico desplegó cuando calificó de “genocidio” a la medida que salvó más vidas durante la pandemia mundial. El aislamiento fue una medida traumática y dolorosa, pero era la única solución para una pandemia que no tenía vacuna y era tan contagiosa. Los países que no cumplieron el aislamiento, como Estados Unidos con Donald Trump y Brasil con Jair Bolsonaro tuvieron gran cantidad de víctimas, con sus sistemas de salud desbordados, lo que no sucedió en Argentina, donde el aislamiento se cumplió. En el Estados Unidos de Trump, los cadáveres se apilaban en camiones de transporte de sustancias alimenticias, porque las morgues estaban desbordadas.

El mandatario argentino denunció como “experimento de control social” a una medida que salvó tantas vidas, al mismo tiempo que impulsó con entusiasmo un sistema de control social real, que ya se aplica, como es la inteligencia artificial en el caso de Palantir. En esa doble confusión quedó expuesta la apelación demagógica a la ignorancia como esencia de su discurso y la inclinación por el autoritarismo como idea de gobierno.

En otro momento reafirmó su “firme” alineación con los gobiernos de Donald Trump en Estados Unidos y de Benjamin Netanyahu en Israel. Sólo hubo un corto aplauso del grupo de su comitiva porque el resto del salón estaba vacío durante su discurso. La mayoría de los mandatarios hicieron una defensa del multilateralismo frente a los discursos hegemonistas, como el de Trump. Los europeos expresaron su temor a una “guerra híbrida” con Rusia y los de Medio Oriente apuntaron al temor a que se extendiera la guerra entre Estados Unidos e Irán.

Con un seguimiento sobreactuado a Israel y Estados Unidos, Milei quedó en soledad con su poco creíble defensa de la soberanía argentina en las islas Malvinas. En su momento explicó el cambio abrupto de su posición porque dijo que aprovechaba el enojo de Trump con su socio histórico porque no lo acompañó en los bombardeos a Ormuz. Pero el norteamericano mantuvo una bilateral amistosa con el primer ministro británico, Andy Burnham y no se reunió con Milei. El libertario, que muchas veces demostró que no le importan las Malvinas, jugó la soberanía argentina como moneda de cambio en una negociación entre Estados Unidos y Gran Bretaña y, por supuesto, el tema fue lo primero que quedó de lado.

El secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, apenas lo atendió de parado en un pasillo para un intercambio de unos minutos. La única bilateral fue con Netanyahu, que fue repudiado cuando gran parte de las delegaciones se retiraron entre abucheos durante su discurso. La soledad de Netanyahu, el aliado de Milei fue ominosa.

En declaraciones periodísticas tras su discurso, Milei aseguró que Trump y Netanyahu son seres humanos “excepcionales”. Trump acababa de amenazar a los países latinoamericanos, entre ellos Argentina, con invasiones e intervenciones. Y Netanyahu tiene una orden de captura pedida por la Corte Penal Internacional a raíz de los crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza. La diplomacia del gobierno de Milei se alejó de los que respaldaban el reclamo argentino por Malvinas y se sometió a la de los países que respaldan a Gran Bretaña.

El premio consuelo que cedió el gobierno de Trump fue un acuerdo sin plata, de financiamiento a futuro de obras para los polos mineros, gasíferos o petroleros, por siete mil millones de dólares. Pero Estados Unidos exigió que el acuerdo sea aprobado a libro cerrado por el Congreso argentino, o sea, sin discutir las cláusulas que lo constituyen.

Lula abrió el plenario con un discurso impecable en el que reivindicó el crecimiento con justicia social como meta socioeconómica, el multilateralismo como ordenamiento internacional y advirtió contra los hegemonismos. En ese punto incluyó la frase que molestó a Trump: “Brasil no cabe en el patio trasero de ninguna potencia”.

Lo siguió Trump, que se cansó de subrayar que su país tiene un “ejército maravilloso y el más fuerte del planeta” lo que ejemplificó con la agresión a Venezuela y el inhumano bloqueo al pueblo cubano. Y advirtió que usará esa fuerza en cualquier país del hemisferio occidental (por América Latina y el Caribe) si considera que están amenazados los intereses de su país. Estados Unidos determina (sea cierto o no) que en determinado país actúa un cartel narcoterrorista y se considera con el derecho de invadirlo. La amenaza pareció una devolución a las palabras de Lula. Insistió con arrogancia en la invasión a Venezuela y se jactó de haberse apoderado de su petróleo, con otra frase brutal: “el botín es para los vencedores”.

Una amenaza de ese calibre siempre es grave. Pero en este caso la gravedad es mayor porque significa que la región perdió soberanía, que los latinoamericanos pasaron a convertirse en ciudadanos de segunda que no pueden tomar decisiones que disgusten a la potencia del Norte. Trump dijo que tiene derecho a intervenir en cualquier país de la región donde opere una banda narco. Para invadir Venezuela, inventó el Cartel de los Soles, que no existía.

Estados Unidos y Brasil tienen elecciones en los próximos días. La actuación de ambos mandatarios estuvo dirigida también a sus propias internas. Lula proyectó el peso y el respeto internacional que concita su figura, mientras que Trump insistió con una sobreactuación del MAGA (Make America Great Again) usando a América Latina de punching ball.

En paralelo a la presencia de Milei, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, estaba también en Nueva York. Su visita se desarrolló en dos niveles, uno económico y otro político. Por el primero, se reunió con los acreedores de la deuda que tomó la exgobernadora María Eugenia Vidal y que debió negociar Kicillof. También se reunió con empresarios interesados en conocer a un futuro presidenciable.

En el otro plano, el de la política, en vez de buscar con afano una reunión con Trump que no le cedieron, Kicillof se reunió con la antítesis de Trump, el joven alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, quien declaró que, si tuviera la capacidad, hubiera metido preso a Netanyahu. El gobernador bonaerense participó en una reunión de fuerzas populares y progresistas en la que también intervino el mandatario español, Pedro Sánchez. El itinerario fue la contracara del que realizó Milei. Lo más insólito fue que el Presidente argentino responsabilizó a Kicillof por la suba del riesgo país. Dos giras, dos países.

*****