sábado, 3 de marzo de 2012

ESPAÑA: va a gastar más de lo que le permite. Bruselas hace caso omiso a la "presión política" de Rajoy.

&&&&&

La postura de Bruselas no ha cambiado y de hecho que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, haya anunciado que el objetivo de déficit de España será superior a lo fijado en Europa, ha sido visto como una "presión política" que no conducirá nada, según han declarado fuentes comunitarias. "Esto no se va a resolver a través de presión política sino sobre la base de un análisis económico", indicaron las fuentes, que dudan de que España haya podido hacer el cálculo y situar la meta de déficit en el 5,8% del PIB sin tener los datos definitivos de las cuentas del pasado año. "El Pacto de Estabilidad no es estúpido, está enfocado en la sostenibilidad"


En opinión de estas fuentes, España debería primero compartir esa información con sus socios europeos, en línea con la esencia de las nuevas reglas de gobernanza económica que entraron en vigor en diciembre pasado. "El Pacto de Estabilidad no es estúpido, está enfocado en la sostenibilidad de las cuentas públicas". "Cumplir con los objetivos de consolidación en países vulnerables como España ha sido y sigue siendo uno de los pilares de la respuesta global de la UE a la crisis. Es clave para reforzar la confianza".


Rajoy ha anunciado en Bruselas la nueva cifra después de que los máximos responsables comunitarios reiterasen que debe respetarse la senda pactada de ajuste presupuestario para no enviar una señal negativa a los mercados. "La postura de la Comisión Europea se mantiene sin cambios" Su gesto ha sido interpretado por medios internacionales como un desafío a la Comisión Europea, que en las últimas semanas ha insistido en que no considerará una flexibilización de objetivos hasta que España haya precisado los motivos del desvío de 2011 -un déficit del 8,51 %, frente al 6 % calculado inicialmente- y el presupuesto de 2012. "La postura de la Comisión Europea se mantiene sin cambios, como la expresaron en días recientes el presidente Barroso y el vicepresidente Rehn".


/////



Rajoy defendió su decisión en una conferencia de prensa en Bruselas después de la Cumbre del Euro-grupo. Así hacia donde llegarán. Al abismo y la destrucción del sistema y por su puesto el fascismo o los Pueblos, los sindicalistas, desempleados, jóvenes y ciudadanos despertarán defintivamente por una nueva civilización humana.

*****

ESPAÑA: va a gastar más de lo que le permite. Bruselas hace caso omiso a la "presión política" de Rajoy.


Rajoy desafía a la Unión Europea al fijar el déficit fiscal 1.4% por encima de la norma acordada en la Cumbre de Bruselas.


*****


El presidente español dijo que se trató de una decisión soberana y que no tuvo que consultar a los demás líderes europeos. Dijo que un déficit del 5,8 por ciento le parecía razonable y les echó la culpa de la crisis a los socialistas. Sin embargo:


Bruselas hace caso omiso a la "presión política" de Rajoy


La Comisión Europea no cambia su postura después de que el presidente variara el techo de déficit de España y recuerda: "Los países vulnerables deben cumplir"


Desde ayer, el presidente conservador de España, Mariano Rajoy, pasó de alumno disciplinado de la Unión Europea (UE) a ser el rebelde de la clase. Desafiando lo acordado en la cumbre de Bruselas, el líder del Partido Popular (PP) anunció que fijará el déficit público de España en 5,8 por ciento del PBI, o sea 1,4 por ciento más de lo que exige la UE. La reducción del déficit anunciada ayer equivale a un recorte de unos 29.000 millones de euros en 2012, incluidos los 15.000 millones ya aprobados en el plan de ajuste y austeridad de diciembre.


“Nuestro destino se juega en Europa. Seremos el más leal y el más exigente de los socios. Dejaremos de ser un problema para volver a ser parte de la solución”, había prometido Rajoy la noche de su investidura. Tres meses después la historia comienza a ser otra. “Es una decisión soberana de España”, dijo ayer Rajoy en conferencia de prensa en Bruselas al finalizar la reunión del Eurogrupo en la que se firmó un tratado internacional que impone el equilibrio presupuestario a los socios del euro. Inclusive fue más allá al asegurar que no consultó la decisión de fijar el déficit público en esa cifra con los líderes europeos. “No tengo que hacerlo”, se jactó. “La rebaja del objetivo de déficit es una decisión sensata, razonable, que supone un gran esfuerzo, fruto de que otros no cumplieron”, explicó ayer haciendo un tiro por elevación a la gestión anterior del PSOE. Pese a que durante su investidura prometió que no se quejaría de la herencia recibida, Rajoy volvió a culpar al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por los males que aquejan al Ejecutivo actual. “Estoy haciendo lo que dije que íbamos a hacer en el debate de investidura”, insistió. El mandatario presentará los Presupuestos Generales del Estado el próximo 30 de marzo, un día antes de la fecha límite que se impuso en aquel discurso, es decir el 31 de marzo.


Desde Bruselas, donde se encuentra participando de la cumbre del Consejo Europeo, le restó peligro a la reacción de los mercados. “Este gobierno no hace anuncios, toma decisiones que se plasman en el Boletín Oficial del Estado. No hemos anunciado reformas, las hemos hecho. Eso lo valoran los mercados”, se pavoneó. Su anuncio confronta con la postura de la canciller alemana, Angela Merkel, quien sostuvo que no tiene sentido flexibilizar el objetivo de déficit y que la Zona Euro tiene que cumplir con el Pacto Fiscal firmado en esta cumbre. Por su parte, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, más benévolo, afirmó que Rajoy les dio garantías suficientes de que seguirá con el ajuste fiscal, al tiempo que reconoció que para algunos países esta labor es más difícil que para otros.


“Los objetivos de reducción del déficit se tienen que mantener porque si no, ante los mercados, lo que ganás por un lado (el de crecimiento) lo perdés por otro (el de la confianza)”, señaló a su turno el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.


En España, durante la conferencia de prensa habitual tras el Consejo de Ministros, el titular de la cartera de Hacienda y Administraciones Públicas negó que el ejecutivo tema posibles sanciones por parte de la UE. “Estoy convencido de que Bruselas y todos los inversores reconocerán el esfuerzo que están haciendo el gobierno y la sociedad española”, dijo Cristóbal Montoro. Si bien pidió “no llorar sobre la leche derramada”, el funcionario también cargó sobre el PSOE por la pesada herencia recibida. “Si se hubiera hecho antes, no tendríamos estas cifras”, se quejó.


En el Consejo de Ministros, el ejecutivo aprobó fijar nuevos objetivos de déficit para las administraciones públicas, de modo que para el Estado será del 4 por ciento del PIB (1,1 por ciento menos que en 2011); para las autonomías será del 1,5 por ciento frente al 1,3 por ciento previsto (1,4 por ciento por debajo del 2011); y del 0,3 por ciento para las entidades locales (en 2011 fue del 0,1 por ciento).


España ya implementó drásticos recortes para cumplir con sus compromisos de déficit de 2011, que el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero había fijado en el 6 por ciento. Pero aún así el déficit fue del 8,5 por ciento del PBI, muy por encima del objetivo. Asimismo, el Ejecutivo de Rajoy aprobó recientemente una drástica reforma laboral que abarata y facilita el despido con el argumento de que incentivará la contratación. Para alcanzar el objetivo del 3 por ciento de déficit en 2013, que sigue manteniendo Rajoy, el ajuste adicional sería de unos 28.000 millones de euros.


En línea con los compromisos de déficit, el gobierno español aprobó ayer el techo de gasto para 2012, que será de 118.565 millones de euros, lo que representa un descenso del 4,7 por ciento respecto del límite de gasto de 2011.


En tanto, el Ejecutivo reconoció que el grueso del ajuste de este año, unos 14.000 millones de euros, recaerá en las comunidades autónomas o gobiernos regionales, a pesar de que no tiene casi margen de maniobra.


Los ejecutivos regionales, en su gran mayoría en manos del PP, aprobaron fuertes recortes en sanidad y educación que están generando una fuerte protesta social. El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien durante la campaña electoral había defendido la necesidad de flexibilizar el calendario de ajuste del déficit, celebró la decisión de ayer. “Rajoy dio un paso en la dirección correcta”, aseveró. No obstante, exigió a la UE más inversión y un plan de estímulo para evitar que siga creciendo el desempleo en España.


*****

viernes, 2 de marzo de 2012

CUMBRE DE BRUSELAS: Europa quiere crecer a pesar de sus ajustes. Pero? el BCE: tiene listos un billón de euros para oxigenar la banca.

&&&&&

Cuántas Cumbres más de la Unión Europea, podrán realizarse hasta que políticos, empresarios, gerentes corporaciones, mega-corporaciones transnacionales, sociedades de riesgos, - tecnócratas, banqueros, especuladores, puedan tener una Visión conjunta, una nueva mirada sobre el carácter de la crisis - Tres crisis globales o la Policrisis mundial - Políticas estratégicas, forjar un Liderazgo Político, Social y Humanista, construir entre todos ellos Voluntad y Confianza en fortalecer el Estado, invertir en la economía real, fortalecer el mercado interno y generar legitimidad institucional en las Políticas Públicas globales – porque la crisis es estructural, sistémica, multidimensional – y finalmente concertar políticas de Estado nacionales, tendientes a centrar todo el trabajo en la lucha por la creación de trabajo – inversión pública interna – salir de del fracaso de las políticas de austeridad, que en definitiva han conducido cada vez más al hoyo del desastre económico y la demolición del Estado de bienestar y el desmantelamiento de la Democracia. Expresan que los Líderes de la Unión Europea (UE) iniciaron ayer en Bruselas una reunión de dos días para tratar de hallar un equilibrio entre el ajuste y la necesidad de acordar medidas de estímulo del crecimiento. Con un segundo paquete de rescate para Grecia ya aprobado y con los mercados en relativa calma gracias a una inyección de fondos del Banco Central Europeo (BCE), los 27 gobernantes de la UE buscarán abocarse a debatir reformas económicas estructurales y otras formas de disminuir el desempleo récord. Hoy, durante el segundo día del encuentro, los líderes de 25 países de la UE –menos el Reino Unido y la República Checa– firmarán un pacto fiscal acordado el mes pasado que contempla sanciones automáticas para aquellos países con déficits excesivos.


/////



La Canciller Alemana Ángela Merkel y el Primer Ministro griego Lucas Papademus conversan en la Cumbre de Bruselas. 1 de marzo del2012.

*****

CUMBRE DE BRUSELAS: Europa quiere crecer a pesar de sus ajustes.



En la Cumbre de la U.E. debaten Reformas Económicas y otras formas de disminuir el desempleo.


*****



Los líderes de 25 países de la UE –menos el Reino Unido y la República Checa– firmarán un pacto fiscal acordado el mes pasado que contempla sanciones automáticas para aquellos países con déficits excesivos.



Los líderes de la Unión Europea (UE) iniciaron ayer en Bruselas una reunión de dos días para tratar de hallar un equilibrio entre el ajuste y la necesidad de acordar medidas de estímulo del crecimiento. Con un segundo paquete de rescate para Grecia ya aprobado y con los mercados en relativa calma gracias a una inyección de fondos del Banco Central Europeo (BCE), los 27 gobernantes de la UE buscarán abocarse a debatir reformas económicas estructurales y otras formas de disminuir el desempleo récord. Hoy, durante el segundo día del encuentro, los líderes de 25 países de la UE –menos el Reino Unido y la República Checa– firmarán un pacto fiscal acordado el mes pasado que contempla sanciones automáticas para aquellos países con déficits excesivos.


Sin embargo, sin una reactivación del crecimiento, varios países europeos corren el riesgo de terminar en una recesión como la de Grecia. Además, se renovó hasta fin de noviembre de 2014 el mandato del presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, quien también fue elegido presidente de las cumbres de los 17 países del euro, que tendrán lugar al menos dos veces al año. Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE concederán finalmente a Serbia el estatus oficial de país candidato a la adhesión, según la última versión de la declaración pactada ayer para que la aprueben los líderes de la región.


“Creo que debemos trabajar colectivamente en la mejora de nuestra competitividad a nivel mundial”, dijo la canciller alemana, Angela Merkel, a periodistas en Bruselas. “Sólo si Europa lo consigue tendremos realmente un futuro que nos permita reducir nuestros déficits presupuestarios y, al mismo tiempo, garantizar la prosperidad y el empleo de los europeos”, agregó la mandataria. Por su parte, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, dijo que el bloque está dispuesto a “que la aguda crisis financiera no se convierta en una crisis económica ni tampoco en una crisis social”.


No obstante, el tiempo de las declaraciones rimbombantes propias de la diplomacia parecen haber quedado atrás, ni es tiempo de eufemismos. Es que en la jornada de ayer, la agencia estadística de la UE, Eurostat, informó que durante enero la Eurozona alcanzó un desempleo de un 10,7 por ciento, el mayor desde que se lanzó la unión monetaria en 1999. España volvió a registrar el mayor desempleo de la Eurozona, con el 23,3 por ciento, seguida por Grecia, con 19,9, y por Irlanda y Portugal, con un 14,8 por ciento.


Acorralada por el fantasma del desempleo y de la posibilidad de caer en recesión, que podría registrar una contracción del -1 por ciento del PBI este año, según Bruselas, España llega a la cumbre con la urgencia de una rebaja, aunque más no sean unas décimas, del objetivo prometido por el gobierno de Mariano Rajoy a la Comisión Europea: un 4,4 por ciento del (PBI) para 2012. El ministro de Economía español, Luis de Guindos, aseguró que el país ibérico hará los deberes, aunque se tendrá en cuenta que “las circunstancias han cambiado”. “España va a cumplir todos sus compromisos desde el punto de vista de lo que es el ajuste presupuestario”, dijo De Guindos en una reunión con sus pares de la Eurozona previa a la cumbre.


No obstante, ni el comisario de Asuntos Económicos de la UE, Olli Rehn, ni Barroso se mostraron muy comprensivos, y exigen en cambio a Madrid cuentas más claras. Horas antes del inicio de la cumbre, el Parlamento griego terminó de aprobar la parte final de una batería de recortes valorados en 3200 millones de euros, pese a protestas frente al Legislativo y en medio de un gran caos en Atenas por una huelga de trenes y tranvías de 24 horas. En respuesta a esa medida, el Eurogrupo dio la luz verde final, como mero paso formal, al segundo paquete de rescate para Grecia, por valor de 130.000 millones euros, según informaron fuentes del Consejo europeo.


En otro orden de cosas, Van Rompuy fue ayer respaldado por unanimidad sin ningún otro candidato que le hiciera sombra para continuar en el puesto. El ex primer ministro belga es el primer presidente permanente de la institución, una figura creada con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, y su actual mandato vencía en mayo. “Es con gran placer que acepto un segundo mandato. Un privilegio servir a Europa en tiempos tan decisivos, también una gran responsabilidad”, indicó el propio presidente del Consejo a través de su cuenta de Twitter, inmediatamente después de la elección.


Por otra parte, los 27 países comunitarios llegaron a un compromiso sobre Serbia, paso necesario para poder iniciar en un futuro las negociaciones de adhesión, al considerar que el gobierno de Belgrado ha cumplido con todas las condiciones que se le habían planteado. En especial, la entrega de todos los criminales de guerra solicitados por la Justicia internacional y la mejora de las relaciones con Kosovo, la ex provincia que declaró su independencia unilateral en 2008. En ese último punto ha sido clave la firma de un acuerdo entre Belgrado y Pristina que permitirá a Kosovo tener voz propia en foros internacionales y que terminó por convencer a los países europeos más reticentes al acercamiento con Serbia.


*****


El Banco Central Europeo, tiene listos un billón de euros para oxigenar a los bancos. Su Director Sr Mario Draghi, ¿ pensará alguna vez en los millones de desempleados, en los miles de miles a quienes embargaron y quitaron sus viviendas?. No. Sería pecado mortal. ?.

*****

EL Banco Central Europeo. BCE: tiene listos un billón de euros para oxigenar la banca.


*****


El crédito de 490.000 millones concedido en diciembre calmó la presión sobre la deuda de los países periféricos


ABC. Economía. Viernes 2 de marzo del 2012.


Mario Draghi abre hoy y por segunda vez en los últimos dos meses la ventanilla para subastar de nuevo su dinero fácil y barato —a devolver en tres años con un interés del 1%— entre la banca del Viejo Continente. El objetivo es atajar sus problemas de liquidez, reducir las presiones sobre algunos países y reabrir el grifo del crédito del que depende el ansiado despegue económico. No habrá fajos de billetes sobre la mesa porque a estas alturas de la globalización los banqueros piden ese dinero desde sus despachos en Madrid, París, Berlín y Roma. De no ser así, la escena que se viviría hoy en Fráncfort se parecería bastante al comedor de un hotel en horario de bufé libre. Los analistas consultados estiman que las entidades de la eurozona tomarán prestada la misma cantidad que en Navidad. O algo más: unos 600.000 millones de euros.


«Hay una probabilidad muy alta de que se pida más», aventura Miguel Ángel Rodríguez, analista asociado de la agencia de inversión XTB, quien recuerda que se habla incluso de un préstamo de hasta un billón de euros. El propio Banco Central Europeo (BCE) ha reconocido que la cantidad que se prestará hoy a la banca europea será la misma que el pasado 21 de diciembre. Entonces, el supervisor repartió 489.190 millones entre 523 entidades, la mayor inyección de liquidez desde el nacimiento de la moneda única. Por encima incluso del «manguerazo» de 442.000 millones con que se intentó sofocar el incendio provocado por Lehman Brothers.


«Hay que pedir lo máximo posible», dijo la semana pasada el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín. BBVA ha admitido ya que pedirá lo mismo que en diciembre. «Pedimos 11.000 millones en la anterior subasta y ahora solicitaremos una cantidad similar», dijo este fin de semana su presidente, Francisco González. Los analistas prevén que la banca española solicite unos 100.000 millones, como entonces. O quizá más: unos 123.000 millones, estima Efe.


Tienen todas las facilidades para hacerlo. El BCE ha relajado de cara a estas subastas las condiciones bajo las que concede sus préstamos. El supervisor ha abierto el abanico de activos que acepta como garantía para obtener la mencionada liquidez. Por ejemplo, deuda pública. Salvo la de Grecia, vetada ayer por el propio supervisor. En este sentido, el Tesoro Público español concedió ya avales a 12 bancos y cajas por 41.235 millones de euros, casi la mitad del máximo de 100.000 millones previsto en la prórroga de los Presupuestos.


Las entidades solo moderarían sus solicitudes para evitar ser señaladas de insolventes. Pero tanto desde el Ministerio de Economía como desde el Banco de España se les está animando para que aprovechen la oportunidad. El mensaje es que pedir no les supondrá ningún tipo de estigma.


Cuando el presidente del supervisor comunitario, Draghi, puso en marcha esta barra libre de liquidez lo hizo con tres objetivos: atajar las tensiones de liquidez en el sistema financiero, dar oxígeno a los países de la eurozona bajo presión y reabrir el grifo del crédito, cerrado a cal y canto.


«Nos da la tranquilidad de no tener que estar pensando continuamente en refinanciar nuestras deudas», explica a este diario un alto directivo de una entidad española. Las entidades han empleado parte de esa liquidez extraordinaria concedida por el BCE para afrontar sus vencimientos a corto y medio plazo. Los de la banca española, solo en 2012, ascienden a 120.000 millones.


Otra buena parte la han destinado a comprar deuda pública, en «jugadas» que se conocen ya como «operaciones Sarkozy» porque fue el presidente francés el que animó a la banca a hacerlas para ayudar a reducir las tensiones sobre los títulos soberanos de países como Grecia, Portugal, Irlanda, España, Italia y también Francia. Para las entidades es un buen negocio. Pagan un interés del 1% al BCE por ese dinero y lo invierten en títulos soberanos que garantizan una rentabilidad del 3%. La diferencia, el 2%, es puro beneficio. Eso ha permitido que, por ejemplo, nuestro país coloque más deuda y a un precio menor.


Todavía sin crédito


Pero sigue sin haber crédito para empresas y familias. «La primera subasta estaba muy enfocada a cubrir esos vencimientos y a rebajar la presión sobre la deuda pública», dice José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citi, quien confía en que este nuevo «manguerazo» permite reabrir un poco el grifo. «Pero no es la solución definitiva, porque lo fundamental es el crecimiento económico», avisa.


Economistas y banqueros dudan de que la financiación vuelva a fluir gracias a estas inyecciones. «Difícilmente el crédito puede crecer con una economía que se derrumba», admitió este lunes el presidente de la patronal bancaria, Miguel Martín. Todos los expertos ven en estas subastas un parque, un remedio temporal.


Es el último recurso, el de emergencia. Porque los banqueros siguen sin fiarse los unos de los otros. Prueba de ello es que los depósitos de la banca en el supervisor superan ya el medio billón de euros. En la hucha del BCE les rinde solo un 0,25%. Pero prefieren eso que prestárselo a otros bancos. No saben lo que tienen los demás en sus carteras. «Lo mejor sería que cada uno pusiese sobre la mesa lo que tiene», dice Miguel Ángel Rodríguez, quien recuerda que en el caso de las entidades españolas los activos tóxicos son los del ladrillo.


No hay cifras oficiales de cuánto dinero han inyectado los Estados y el BCE a los bancos europeos en los últimos cuatro años. Pero si hoy se reparten otros 500.000 millones, en solo dos subastas se habrán inyectado al sistema un billón de euros que aún no circulan hacia la economía real.


*****

jueves, 1 de marzo de 2012

El Sindicalismo Europeo: En pie de guerra contra la crisis capitalista. ¿América Latina, que pasa con los Sindicatos?.

&&&&&


Los sindicatos forjados en un clima “de guerra” anticomunista, el macarthismo como política ofensiva contra el bloque soviético, establecida como base y principio de la reconstrucción de Europa, abonó a favor de las organizaciones, ganar reconocimiento y fortaleciendo en la propia sociedad y el desarrollo de la modernidad capitalista. Las organizaciones sindicales, forjadas en contextos de conflictos nacionales e internacionales, tienen también como marco central en su larga lucha por la defensa de sus derechos, haber surgido en plena época histórica de la Guerra Fría, de la Bipolaridad mundial, lucha entre capitalismo y socialismo. Moscú y Washington se disputaban el control del mundo y además, las condiciones del propio capitalismo industrial, empresas multinacionales y el imperialismo, utilizan mano de obra intensiva, finalmente el propio capitalismo de “occidente” necesita de los sindicatos para conseguir cierta estabilidad política en relación a sus intereses estratégicos y su disputa con el socialismo de Europa Oriental. Veamos los retos, desafíos y responsabilidad que deben asumir en un mundo de clases y lucha de clases.


Actualmente el sindicalismo, los sindicatos y los trabajadores sindicalizados en Europa constituyen, representan la fortaleza social de la supervivencia del “viejo” Estado de Bienestarel Modelo Social Europeo - – políticamente los trabajadores alimentan y estructuran las filas de los Partidos Socialistas, Comunistas, Social-Demócratas - todos ellos en determinado tiempo histórico y político fueron gobierno. Hoy la crisis y las innumerables salidas – ajustes, reajustes, salvatajes - que los gobiernos de cada país o la “Troika” imponen para los países de la euro-zona, por lo general son políticas brutales en lo social – están destruyendo y acabando con la jubilación y sus derechos, aumenta el desempleo hasta límites inmanejables – caso de Grecia y España – atacan la Educación, Inglaterra, – imponiendo ahora pagos y pensiones, cuando desde tiempos de los “30 Años de oro del capitalismo europeo” es totalmente gratuito y de calidad, al igual que los derechos de asistencia en salud, como salarios y empleos de calidad Los despidos del sector público es noticia de todos los días.


/////



Dr. Pablo Raúl Fernández Llerena, Ciudadano Mariateguista, lider universitario de la "Generación 68". Educación y Sociología. Ha participado directamente en la década del 70 en la fundación de varias Organizaciones sindicales. El SUDUNSA. Sindicato Unico de Docentes de la Universidad Nacional San Agustín, siendo su "Primer Secretario General" .
*****

El Sindicalismo Europeo: En pie de guerra contra la crisis capitalista.


¿América Latina, que pasa con los Sindicatos?.


Pablo Raúl Fernández Llerena.


Sociólogo. Politólogo.


"No estoy de acuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho a expresarlas."


*****


“Apenas son suficientes mil años para formar un Estado, pero puede bastar una hora para reducirlo a polvo”.


*****


1.- Introducción. Los sindicatos y el capitalismo europeo.


Es la hora y el tiempo histórico y político de los Sindicatos. Millones de trabajadores asalariados de la “zona-euro”, atacados en sus derechos más elementales – derechos fundamentales conseguidos en grandes jornadas históricas, post- Segunda Guerra Mundial – derechos arrancados a la patronal en pleno centro del conflicto social, en la lucha permanente de los Ciudadanos europeos, no solamente por consolidar una sociedad moderna, donde los sindicatos sigan teniendo el protagonismo y rol principal; en su larga historia en las entrañas de la sociedad capitalista, las organizaciones sindicales europeas, superan grandes desafíos políticos, unas veces protegiéndose dentro del propio sistema y otras asumiendo verdaderos retos que en la práctica de la lucha de clases, consiguió un respetable espacio social, que es necesario para el propio caminar del sistema capitalista.


Los sindicatos forjados en un clima “de guerra” anticomunista, el macarthismo como política ofensiva contra el bloque soviético, establecida como base y principio de la reconstrucción de Europa, abonó a favor de las organizaciones, ganar reconocimiento y fortaleciendo en la propia sociedad y el desarrollo de la modernidad capitalista. Las organizaciones sindicales, forjadas en contextos de conflictos nacionales e internacionales, tienen también como marco central en su larga lucha por la defensa de sus derechos, haber surgido en plena época histórica de la Guerra Fría, de la Bipolaridad mundial, lucha entre capitalismo y socialismo. Moscú y Washington se disputaban el control del mundo y además, las condiciones del propio capitalismo industrial, empresas multinacionales y el imperialismo, utilizan mano de obra intensiva, finalmente el propio capitalismo de “occidente” necesita de los sindicatos para conseguir cierta estabilidad política en relación a sus intereses estratégicos y su disputa con el socialismo de Europa Oriental. Veamos los retos, desafíos y responsabilidad que deben asumir en un mundo de clases y lucha de clases.


1.- Consideramos que el primer y gran problema a superar fue la profunda y seria crítica que formularon los universitarios de París Mayo 68, acusan como parte de su “programa” en la huelga y el apoyo que reclaman de las organizaciones sindicales, dirigencia y trabajadores directamente como reformistas, burócratas, colaboracionistas, pro-patronales, por su posición muy cómoda y gozar de todos los beneficios sociales que se había conseguido en las dos primeras décadas – 1945-1965 -, habían renunciado a los cambios y transformaciones por una “sociedad superior”, por el contrario con estas conquistas y derechos se sentían parte del sistema, situación que obligó a los estudiantes a endurecer sus críticas contra las dirigencias sindicales. Al final, cuando los sindicalistas “prestan apoyo”, consideran que era demasiado tarde, los resultados contra el capitalismo y el gobierno francés ya se habían definido.


2.- En la segunda parte de la década de los 70’, deben de superar tres serios cuestionamientos muy importantes: el primero venía de los jóvenes de mayo 68’, cuando ellos pasan a formar parte de los Nuevos Movimientos Sociales: verdes, ambientalistas, ecologistas, feministas, derechos humanos, derechos civiles, pacifistas, contra-culturalistas y el surgimiento de una Nueva Sociedad Civil; la crisis del mundo socialista, el papel central y fundamental que inician los movimientos-nueva sociedad civil hasta la Caída del Muro de Berlín; el segundo se presenta, en un escenario marcado por la turbulencia social y política, las revoluciones tecnológica, comunicación electrónica y transporte – la globalización presente -, las profundas consecuencias que origina en el seno del capitalismo: “el fin del capitalismo industrial”, basado en el uso intensivo de la mano de obra, y el “nacimiento” del nuevo modelo del capitalismo financiero – basado en el uso intensivo del capital financiero y posteriormente en la información – realidad que origina el despido de millones de trabajadores asalariados. Ahora las bolsas, bancos, aseguradoras, Wall Street, necesita mano de obra profesional especializada, tecnificada; y tercero las serias consecuencias políticas que se presenta en la sociedad, al articularse en un mismo escenario todo el conjunto de características que originan la crisis “final” del Estado de bienestar. Las palabras “aurorales” de la Sra Thatcher son más que evidentes, su gran consigna acabar, terminar con el “Poder Sindical”.


Observando profundamente la coyuntura “nacional” de los países capitalistas del G-7 y la OCDE, como el escenario de crisis entre el fin del “viejo” capitalismo industrial y los contextos económico-sociales del nuevo modelo del capitalismo financiero, escenario de una “nueva sociedad” – sociedad del conocimiento y la información-, pero también radicalización de los conflictos, los sindicatos en pie de lucha, los jóvenes “edificando” una nueva sociedad civil; crisis al otro lado de la frontera: el “socialismo realmente existente” – que ya no había – se derrumba como un castillo de naipes. La Gobernabilidad, la Comisión Trilateral del Congreso, el fortalecimiento de la Democracia Liberal Representativa – “calidad en democracia” – forjan el camino del “triunfo” del liberalismo y en definitiva la Gobernabilidad se institucionaliza como consolidación de las políticas públicas del Estado, políticas viables, oportunas, democráticas, que garanticen la estabilidad política del nuevo modelo del capitalismo: la globalización neoliberal. Gobernabilidad, como “política de Estado”, proponga políticas centrales con el objetivo de presentar o encontrar solución a los diversos conflictos sindicales y se forje la estabilidad política tan necesaria y urgente en la viabilidad del nuevo modelo.


2.- La crisis, consecuencias y el desastre político. La Democracia en “cuidados intensivos”.


Cuántas veces hemos expresado: “Europa arde en llamas”, sí porque están destruyendo el Estado de Bienestar, están desmantelando la Democracia y finalmente están enterrando, sepultando el Modelo Social Europeo – la contribución histórica y democrática que Europa brindó al mundo – toda esta brutalidad es producto de la crisis estructural del sistema capitalista, frente a esta realidad destructiva el primer resultado gigante y poderoso que hoy vemos en la sociedad mundial es la presencia determinante de las clases sociales y la lucha de clases, poder político en crisis y sindicatos como fortalezas humanas defendiendo sus derechos: Unas manteniendo con fines “nada santos”, con engaños y fraudes el sistema que les pertenece y los otros luchando y movilizando todos los días, con formas muy diferentes y distintas de protestas que hoy se han mundializado, lo interesante de este proceso contestatario es la participación diversa de sectores muy distintos de la sociedad que hoy son víctimas directas de la crisis, la represión, el chantaje, el despido, la confiscación de sus propiedades – casas o viviendas de millones de ciudadanos – hasta la “simple” negación de sus derechos fundamentales, en razón de ser migrantes y el surgimiento de políticas xenófobas contra los derechos de estas minorías.


La mundialización de la lucha de clases no sólo hoy se manifiesta en el campo de la juventud, donde millones de Indignados se mantienen en la Ocupación de las calles, plazas públicas y lugares emblemáticas para el país o la propia clase dominante – estamos asistiendo sí, a la vuelta después de siglos del “Ágora Griega”, la recuperación del espacio público que nos arrebataron, están construyendo una opinión pública democrática, horizontal, participativa, en el epicentro del nuevo contexto emerge con fuerza y fortaleza una nueva Ciudadanía Múltiple, se recrea, enriquece con el uso y reconocimiento de la comunicación intercultural -.


Presente en este complejo escenario la fuerza, coraje, cohesión social y política de la clase trabajadora – que despierta después de décadas de pacifismo, colaboracionismo – en el campo sindical, se renueva la voluntad de organización, nuevas formas de movilización, sindicalistas recuperan su memoria histórica, asumen en el campo de la lucha de clases la defensa de sus derechos laborales que heredaron de otras generaciones – derechos sindicales en el mundo laboral y que ahora constituyen el “eje central” del proceso destructivo de la clase dominante, tratando – una vez más fuera de la realidad - que con el “uso y abuso” de estas medidas puedan salir de la crisis, al final están consiguiendo lo contrario. Actualmente es una evidencia clamorosa, las economías europeas no están mejor que cuando empezaron a aplicar las políticas que dicen solucionan la crisis, sino mucho peor, crecen menos y tienen más deudas y la “solución” está cada vez más lejana.


La movilización de los desempleados, - los parados - sub-empleados, migrantes los pobres de la ciudad – y sectores de pequeños productores agrarios, se movilizan de distintas formas con la finalidad de defender sus derechos – unos como los del campo – y otros que la política del país no los agreda directamente por el único hecho de ser migrantes. Los ciudadanos europeos hoy representan la fuerza principal de oposición, movilización y defensa de los derechos y reivindicaciones frente a la crisis y sus consecuencias múltiples. Planteamos, sugerimos que el debate debe tener un contenido plural y transparente, la igualdad de medios y condiciones para exponer opiniones, pero en el fondo de toda esta incómoda realidad, observamos que la Democracia se está convirtiendo en una perturbadora piedra en el zapato del capitalismo salvaje, la economía del desastre de nuestra época, es lo único que podría poner claro lo que realmente está sucediendo, por eso la evidencia actual, que también se la quieren quitar, cuanto antes, porque la democracia tampoco les sirve a sus “gloriosos intereses nacionales”. Las clases dominantes, sus formas de gobierno actuales como la troika, las empresas aseguradoras de riesgos, como “nuevo” poder imperial, el poder oscuro del “Club de Bilderberg”, los nuevos amos del mundo, definitivamente a través de formas y métodos muy oscuros están desmantelando la democracia.
***



Los millones de jóvenes Indignados del mundo, luchan, se movilizan y ocupan calles y plazas públicas, en el objetivo estratégido de forjar y construir una Nueva Democracia.

*****

3.- Que ha hecho la globalización neoliberal en tres décadas.


La globalización neoliberal en tres décadas profundizó y extendió grandes avances, cambios, transformaciones que favorecen no a toda la humanidad, muy por el contrario al interior de esas políticas globales se profundizó y extendió también la desigualdad económico social, por el propio contenido de las políticas asimétricas, desiguales, injustas, el crecimiento económico solamente favoreció en su totalidad a un pequeño grupo o elite de poder global los mismos que “cansados” de incrementar sus rápidas ganancias hasta niveles impensables – hoy ellos mismos han creado una imparable sed de codicia, piratería, gansterismo, formas de especulación no vistas hasta entonces, prestamistas “oficiales”, criminales formas de despojo, saqueo, pillaje de los recursos naturales, etc y como hoy su “propia obra magistral” la están destruyendo, la están asesinando con sus propias políticas.


Obviamente en el camino de la turbulencia global, las élites globales – las mismas que intentan liquidar la democracia – no pueden manejar las contradicciones explosivas, contexto donde no funciona su tan aplaudida, difundida y reconocida Gobernabilidad “democrática”. En estos últimos años, la clase capitalista transnacional ha recurrido a la acumulación militarizada, violenta, el saqueo y el pillaje son hoy sus formas más activas y legalizadas al exigir garantías, viabilidad y protección, siguen utilizando la especulación financiera salvaje y el allanamiento o despojo de las finanzas públicas. Está “gobernabilidad” que camina junto a la globalización y sirve de garantía, estabilidad para sus poderosos intereses, es válida y útil en tiempos de turbulencia y grandes negocios (TLC) incluidos.


Obviamente, ante el fracaso y desastre de las políticas anti-crisis, alguien debe pagar la bancarrota nacional, pero no son ellos los propios autores de la crisis y los verdaderos especialistas, tecnócratas y políticos fracasados los que realmente deben pagar toda la destrucción salvaje, la brutalidad de su barbarie, sino lo que sí es injusto, - punto de inicio de la lucha de clases en varios contextos - quienes pagan hoy las terribles y dramáticas consecuencias son los trabajadores, empleados, obreros, estudiantes, jubilados, migrantes y ciudadanos de la “clase media” – otrora gran sostenedora de la Democracia liberal representativa.


En el centro de esta crisis, quienes aparecen liderando las grandes huelgas, movilizaciones, protestas, ahora, son los sindicalistas. Si los sindicalistas, porque el sindicato como organización de defensa, lucha y protección de los derechos de los trabajadores en la Europa actual, constituye parte de la estructura institucional del Estado de bienestar, la Democracia y del Modelo Social Europeo, son los trabajadores sindicalizados del sector privado y público – en Italia, España, Francia, Inglaterra, Portugal, Irlanda, Hungría, Grecia, - que tal capacidad de resistencia, lucha y dignidad del trabajador helénico – hoy asumen el rol central, como los protagonistas principales en lucha y oposición a la llamada “reforma laboral” en España o al nuevo proceso de “colonización” financiero-política de Grecia con respecto a Alemania y la propia Unión Europea.


4.- América Latina, ¿qué sucede con los sindicatos?.


Nos preguntamos y porque en América Latina, no son los sindicatos los que lideren las huelgas, movilizaciones, protestas, etc. Muy simple, las políticas del Consenso de Washington - políticas brutales como nos lo aplicaron - en un escenario de crisis, violencia, hiper-inflación, corrupción, narcotráfico, destrucción del sistema de valores, crisis de la política y crisis de las instituciones - fundamentalismo neoliberal en vivo y en directo, brutal, salvaje, destructivo, demoledor - barrió con todos los sindicatos, gremios, las instituciones ingresaron en un “estado de coma”, que lleva varios años - sólo quedaron "parados" unos cuántos – sólo dos ejemplos - sindicatos, precisamente aquellos que nacieron al calor de las grandes contradicciones de clase, lucha contra el amarillaje y el divisionismo sindical, el - SUTEP – oposición, persecución, cárcel, deportaciones y lucha política al gobierno del general Velasco; Construcción Civil, histórica organización gremial de los trabajadores del andamio, también forjada al calor de grandes conflictos sociales, políticos en tiempos de dictaduras.


Además el propio modelo impuesto desde las palabras "aurorales" de la Sra. Thatcher en 1980, ratificada tiempo después por el Sr. Reagan su primer objetivo político ante la crisis del Estado de bienestar, - están plenamente convencidos que era la crisis final del Estado - era acabar con el "poder sindical". Para ellos y sus neoliberales, cuál es el “poder sindical”: las organizaciones sindicales post-Segunda Guerra Mundial, muy a pesar que su nacimiento es en un escenario absolutamente “anti-comunista”, macarthista, – sino recordemos la política central fijada y establecida en el proceso de reconstrucción de Europa: primero “fuera” los comunistas del proceso, segundo, salida de la Federación Sindical Mundial de ParísFSM. Ciudad donde estaba su sede central, y además era la única central sindical del proletariado mundial – vino el paralelismo, la división sindical y años después la “institucionalización”, sin embargo superando las nefastas políticas contra la clase obrera, las organizaciones sindicales en Europa, primero y después con el trabajo político de los partidos y organizaciones políticas como: Democracia Cristiana, Social-democracia, Socialistas, Comunistas que entre los 60’ y 80’ fueron gobierno, logran conseguir y consolidar las siguientes e históricas reivindicaciones:


· Vacaciones de 30 días remuneradas.


· 8 horas de trabajo y hasta 37m ( 35 ) horas semanales.


· Descanso dominical.


· Libertad sindical. Negociación colectica, Derecho de huelga.


· Subsidio al desempleo.


· Seguridad Social.


· Derechos de jubilación – máximo 67 años –


Además con es de público conocimiento se logró consolidar en el centro del desarrollo de los “30 años de Oro del capitalismo”, - 1945- 1975 - el modelo del Estado de Bienestar, el Estado providencia - el “Welfare State”, el Estado Keynesiano como parte del Modelo Social Europeo : la Educación, la asistencia en salud, trabajo de calidad y salarios dignos, derechos ciudadanos constitucionales, que en conjunto articulan un modelo político, para nosotros representa la “Primera Cortina de “hierro” Político”, se edifica, construye entre Europa Occidental y Oriental, precisamente para evitar, disminuir y simplemente deslegitimar, el avance del socialismo hacia occidente, reformas y transformaciones socialistas, en los ámbitos económicos, sociales, políticos, educativos, trabajo, salarios, representación gremial, sindical, etc. en la Europa Oriental, concretamente en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. URSS. Más adelante, tendríamos un escenario de la Bipolaridad Política Mundial, lucha entre capitalismo y comunismo, la época histórica del Guerra Fría, la disputa por la influencia y control entre Washington y Moscú. La Cortina de hierro político, tenía esos objetivos supremos, salvar al mundo occidental, democrático, libre y cristiano de la presencia – o influencia – del comunismo.


Positivamente, retornando a los tiempos e inicios de los 90’, tiempos del comienzo, políticas neoliberales, fundamentalistas, en la mayoría de países de América latina – Chile, Brasil, Argentina, en los tiempos brutales de las dictaduras fascistas de los 70, las políticas neoliberales ingresan a “sangre y fuego”, junto a las armas de los militares fascistas -. Con la misma plantilla vertical, violenta estas políticas fueron impuestas en nuestro país, en un escenario de guerra interna, hiper-inflación, narcotráfico, violencia, miles de huelgas sindicales, contrabando, destrucción de la sociedad de valores, desastre económico y político del gobierno aprista y el nuevo gobernante – absolutamente al servicio de las políticas impuestas por el Consenso de Washington –marcan las condiciones internas como ingresa el neoliberalismo salvaje - a nosotros si nos aplican la plantilla con violencia, autoritarismo, verticalismo, políticas anti-sociales y anti-humanas.


El escenario nacional de por sí ya era negativo para los sindicatos y sindicalistas, el terrorismo encontró su “blanco” preferido en dirigentes sindicales de izquierda y al final de la década la crisis terminal de la izquierda peruana también contribuyó de manera especial a este desastre y violencia contra las organizaciones sindicales. Cuando ingresó el neoliberalismo, no había fortaleza interna, sindical, política para forjar su oposición. La crisis interna, el terrorismo, la hiper-inflación, el debacle político de la izquierda contribuyeron en este proceso. El nuevo modelo que venía con la globalización - el del uso intensivo del capital financiero-especulativo - bolsas, bancos, AFPs, aseguradoras, corporaciones, ahora "tomaban" capital humano profesional, técnico. Posteriormente el uso intensivo de la información, consolidaba el uso de la mano de obra profesional. El sindicato, los sindicalistas ingresan en "cuidados intensivos", junto la crisis "terminal" de la izquierda peruana.


*****


Sindicalistas y ciudadanos de Europa se movilizan contra los planes de austeridad, contra la crisis económica y las políticas que están demoliendo sus derechos sociales, laborales y políticos.


***
5.- Los Sindicatos y la lucha contra la crisis estructural global. El fracaso de las políticas.


Actualmente el sindicalismo, los sindicatos y los trabajadores sindicalizados en Europa constituyen, representan la fortaleza social de la supervivencia del “viejo” Estado de Bienestar – el Modelo Social Europeo - – políticamente los trabajadores alimentan y estructuran las filas de los Partidos Socialistas, Comunistas, Social-Demócratas - todos ellos en determinado tiempo histórico y político fueron gobierno. Hoy la crisis y las innumerables salidas – ajustes, reajustes, salvatajes - que los gobiernos de cada país o la “Troika” imponen para los países de la euro-zona, por lo general son políticas brutales en lo social – están destruyendo y acabando con la jubilación y sus derechos, aumenta el desempleo hasta límites inmanejables – caso de Grecia y España – atacan la Educación, Inglaterra – imponiendo ahora pagos y pensiones, cuando desde tiempos de los “30 Años de oro del capitalismo europeo” es totalmente gratuito y de calidad, al igual que los derechos de asistencia en salud, como salarios y empleos de calidad – Los despidos del sector público es noticia de todos los días.


Políticas de los banqueros, aseguradoras, financieras, bolsas, corporaciones, están absolutamente dirigidas a destruir los derechos de toda una Generación: la Juventud europea es el blanco directo, la brutalidad social y política, hoy la “bancocracia” – este “nuevo” modelo de farsa y falsa democracia, donde la economía, los mercados han logrado totalmente la “rendición” de la política, políticos y partidos políticos electoreros, corruptos, ineficientes, burocratizados, serviles y prestos a su obediencia a sus nuevos amos y patrones. El ataque a lo que aún queda del Estado de Bienestar – que son derechos sociales y laborales – es brutal por parte de la “nueva” derecha “titulada” de expertos, analistas, especialistas, no políticos, tecnócratas, funcionarios ajenos a la política. Italia, Grecia, extraordinarios profesionales de los bancos, las compañías de riesgos, el banco central Europeo, la Comisión Económica de la U.E., el infaltable y todopoderoso Fondo Monetario Internacional FMI., la “Troika” o gobierno político-financiero.


Pero no todo está perdido, desde el propio epicentro de la crisis, sale, emerge, está el germen y comienzo de una nueva era, no sólo de luchas contra la corrupción de la política oficialista y la propia destrucción política de la Democracia, es el “Cambio de Época” histórica, presentes en el escenario, – los millones de jóvenes Indignados, lo siguen demostrando en todo el mundo –. La coyuntura mundial, múltiple, compleja, multipolarizada, es tiempo histórico y político de la Nueva Sociedad Civil, la Nueva Ciudadanía, es la Hora de los Pueblos del Mundo, un nuevo amanecer, una nueva civilización humana, es la lucha, protesta y movilización por un nuevo distinto, superior sistema económico. Una Nueva Democracia – es la esperanza de la humanidad - más participativa, dialogante, solidaria, intercultural, fundada en valores y sostenida por prácticas de pleno y absoluto respeto por la Madre Naturaleza. “El cambio civilizatorio que requiere la humanidad, no es solamente económica, sino también cultural”.


***


Los sindicatos europeos se movilizan contra el pacto de la "santa alianza", la troika, los poderes facticos globales que hoy atacan brutalmente sus derechos constitucionales.

***

6.- Las fracaso clases dominantes, el desastre de los políticos. La lucha de clases en las calles y plazas….


Las clases dominantes hoy en Europa, sólo para poner y ubicar el escenario de las clases y la lucha de clases, en su desesperación, fracaso y cobardía, están actuando en forma primitiva, brutal, salvaje que nos hace recordar al conjunto de grupos o sectores dominantes de las clases sociales en América Latina, como en los 90’ se pusieron íntegramente al servicio de las políticas neoliberales. El salvajismo fue tal que barrieron con todos los derechos sociales, políticos, laborales de los trabajadores y condenaron a millones de ciudadanos a la condición de “nuevos esclavos” a finales del siglo XX. Esta política se fortaleció a nivel mundial, con el proceso de “Deslocalización Empresarial” de los 90’, desconociendo o liquidando todos los derechos de los trabajadores, con el único objetivo de preservar y mantener incólumes sus intereses de clase. Hoy 20 años después vemos sorprendidos – pensamos que las clases dominantes europeas se encontrarían en niveles democráticos más “educados” y que los derechos ciudadanos, constitucionales – educación, salud, empleo y salarios – seguirían siendo la fortaleza del Estado de Bienestar.


En Europa y en los escenarios del G-7 donde nace el neoliberalismo Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Japón y Canadá la clase obrera sindicalizada y el aun “poder” de los partidos políticos reformistas y socialistas, logran mantener las condiciones sociales y políticas, porque el Estado del Bienestar se fortalece con la participación de la propia clase trabajadora y en especial por la “clase media”. Sector económico-social producto, - en parte - de las grandes conquistas sociales que el proletariado logra estabilizar en la década de los 70’ y fortalecer como parte central de la democracia liberal representativa.


En esa coyuntura histórica, las “grandes” y brutales reformas que los neoliberales plantean – no aplican en los países del G-7 e incluso la mayoría de países capitalistas de la OCDE.- Nuevamente los sindicatos asumen tareas y responsabilidades que les permiten mantener el status quo, hasta inicios de los 90’, en parte logran salir “airosos” ante dos acontecimientos económico, social y político: El proceso de la “Deslocalización Empresarial” , primero cuando cientos de empresas trasladan sus intereses e inversiones a los países de economías emergentes: China, India, Corea del Sur, Hong Kong, Tailandia, Singapur, Taiwán, etc. Y después miles de negocios, inversiones, porque en estos países era y es cero derecho sociales, laborales y políticos. La ganancia, la codicia es total y absoluta; y segundo proceso, las políticas mundiales del Consenso de Washington, tampoco tocaron sus intereses, trabajadores europeos y los sindicatos logran mantenerse “en pie”, la “clase media” europea, “aplaude” este proceso, mientras su Democracia de institucionaliza a nivel global.


Obviamente, nos ubicamos en tiempos históricos y políticos cuando América latina de debatía en la más grande, profunda y extensa crisis estructural de su historia, salía incluso de una década perdida donde la democracia era un simple sainete en beneficio de una elite dominante y sin capacidad para exigir un examen sobre la elevada deuda externa, la violación de los derechos humanos, la ausencia de tecnología, falta de liderazgo, sin educación de calidad, etc. Así, en plena crisis, nos aplicaron las políticas neoliberales, con salvajismo, brutalidad, destruyeron nuestros más elementales derechos sociales, laborales, políticos. Los neoliberales cantaron victoria, con La Caída del Muro de Berlín, la crisis profunda de la izquierda y el fracaso de la transición democrática. Fuimos aplastados por el neoliberalismo, pero no Vencidos.


Han pasado dos décadas, las clases dominantes, tienen el mismo “espíritu” salvaje, brutal. Hoy, con la experiencia vivida por nosotros, vemos que tienen la misma política, su respuesta es la misma, incluida ahora, con la participación directa del poder de los medios de comunicación – verdadera dictaduraen alianza con los poderes fácticos globales. La contradicción principal, clara transparente que ha erizado la voluntad de millones de jóvenes, sindicalistas, desempleados y ciudadanos en general, es la ilimitada voracidad, codicia, piratería, formas diferentes de gansterismo, miles de recursos que pretenden justificar procesos ilegales de préstamos, finanzas, especulaciones, etc. Las clases dominantes en el poder, han construido un poder económico-financiero la “troika” – BCE, U.E. y FMI, que aplica infinidad de políticas locales y globales para intentar salir de la crisis, pero lo único que realizan hoy en su desesperación ineficiencia, burocratismo y parasitismo es destruir totalmente el Estado de Bienestar, la Democracia – sustentada básicamente sobre la “clase media” hoy al igual que las clases populares es víctima de la crisis.


Pero los dineros que aplican en políticas de ajuste, reajuste, salvataje son dineros de todos los ciudadanos y cuando los ciudadanos reclaman, se movilizan para decirles, !! basta ya, de hipocresía, codicia, robo y gansterismo ¡¡ porque el dinero, miles de millones que a diario entregan a los bancos, bolsas, aseguradoras, etc es dinero de todos los ciudadanos y en la práctica la crisis transforma en más millonarios a los propios millonarios, por ser ellos y solamente ellos los grandes y directos, responsables de la crisis. Están demoliendo socialmente los derechos sociales y laborales que hasta entonces es fortaleza y columna vertebral del Estado de Bienestar y los derechos políticos que constituyen el sustento directo de la Democracia. El capitalismo salvaje y la barbarie política hoy se están institucionalizando al compás y al ritmo cómo las clases dominantes destruyen el Estado de Bienestar y cómo sus políticas acaban con la democracia liberal representativa y el histórico Modelo Social Europeo es totalmente demolido por la brutalidad del capitalismo salvaje.


*****


Arequipa, patrimonio cultural de la humanidad.


AQP. Jueves 1 de marzo del 2012.


*****