lunes, 2 de agosto de 2021

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. ENTRE LA ESPERANZA Y EL ESPANTO.

 &&&&&

El análisis del rol asumido por la OEA durante el golpe contra Evo Morales estuvo dentro de los intercambios informales que se sucedieron en las dos jornadas que Alberto Fernández permaneció en Perú. Además, fue parte del diálogo mantenido entre el presidente argentino y Evo Morales, en el que se abordó también el crítico suceso del contrabando de armas perpetrado en noviembre de 2019, del que la OEA nunca se hizo eco. La delegación boliviana buscó informarse sobre los actuales intentos de Mauricio Macri por impedir la continuidad de las investigaciones judiciales que llevan a cabo el fiscal Claudio Navas Rial y el juez Javier López Biscayart.

En la última semana, el ex Presidente argentino fracasó en dos operaciones combinadas: por un lado, lanzó a sus lebreles comunicacionales de la trifecta mediática para confundir a la opinión pública, afirmando que la administración de lxs Fernández habría avalado la permanencia de los pertrechos en territorio boliviano, otorgando prórrogas para su permanencia en La Paz luego de su ingreso ilegal a esa ciudad el 13 de noviembre de 2019. La operación quedó en evidencia cuando los propios gendarmes informaron que parte de los pertrechos (los 70.000 cartuchos) habían sido “utilizados en entrenamientos conjuntos”. No podía ser prorrogado aquello que había sido previamente consumido “en las prácticas de tiro”. La segunda operación, impulsada por los letrados de Macri en el juzgado de López Biscayart, intentó paralizar el relevamiento interno de la Gendarmería orientado a develar las órdenes emanadas antes del viaje de Los Alacranes a La Paz.

 /////

 


AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. ENTRE LA ESPERANZA Y EL ESPANTO.

*****

Por Jorge Elbaum | 02/08/2021 | América Latina y Caribe, Opinión

Fuentes: El Cohete a la Luna

Rebelión lunes 2 de agosto del 2021.

Reconfiguración regional, posibilidades de integración, contrabando de armas y derechas al acecho

Por los nadies. Por aquellos que teniendo voz se la quitaron (…) ¡Sí, Juro! Dina Boularte, vicepresidenta de Perú.

La asunción de Pedro Castillo Terrones, el cuestionamiento a la OEA enunciado por el presidente de México y las novedades sobre las causas judiciales ligadas al contrabando de armas –consumadas durante el gobierno de Mauricio Macri– han generado un movimiento recóndito en las placas tectónicas de la institucionalidad multilateral de América Latina y el Caribe.

El presidente Castillo juró como primer mandatario el 28 de julio, día del bicentenario de la independencia peruana, después de imponerse por 44.000 votos por sobre la candidata Keiko Fujimori el último 6 de junio, en la segunda vuelta electoral. Castillo fue electo para desempeñarse como primer mandatario durante el quinquenio 2021-2026. Nació hace 51 años en el poblado de Puña, en la región de Cajamarca, y alcanzó notoriedad pública al convertirse en uno de los voceros de la huelga nacional docente que duró tres meses en 2017. Además de dirigente sindical del magisterio, integró –durante las tres últimas décadas– las rondas campesinas, un sistema de seguridad pública autónomo de la policía, que se encarga de prevenir y sancionar faltas y delitos comunitarios.

Las dos medidas iniciales de su presidencia fueron de renuncia: comunicó, antes del juramento, que resignará su sueldo de jefe de Estado y sólo percibirá un monto similar al de su cargo de maestro rural, en pos de una “nueva ética que tiene que nacer en la dirigencia, para [construir] una Latinoamérica digna, humana e igualitaria”. En su alocución presidencial anunció además que no residirá en las suntuosas dependencias de la histórica sede presidencial:

“No gobernaré desde la casa de Pizarro porque creo que tenemos que romper con los símbolos coloniales. Cederemos este Palacio al nuevo Ministerio de las Culturas para que sea usado como un museo que muestre nuestra historia desde sus orígenes”.

Un día después de la asunción de Castillo, el canciller mexicano Marcelo Ebrard se refirió al lugar de América Latina y el Caribe (ALyC) ante los cambios globales. En una entrevista publicada en el diario Jornada el último jueves, reiteró la propuesta de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de rever la institucionalidad interamericana privilegiando el multilateralismo regional expresado por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) por sobre la lógica radial y hegemónica planteada por Washington desde la Organización de Estados Americanos (OEA).

“Ha llegado el momento de plantearnos la construcción de algo nuevo (…) que supere el injerencismo tradicional de la OEA, que parta de relaciones menos asimétricas y un trato más respetuoso entre nosotros (…) vamos hacia una nueva correlación de fuerzas geopolítica en el mundo. No podemos seguir pensando como hace 70 años”.

En relación con la situación que vive Cuba, recordó que a fines de junio 184 países votaron contra el bloqueo de la isla –solo Estados Unidos e Israel sostuvieron su ratificación—, situación que según Ebrard muestra la incompetencia de la OEA para tramitar las relaciones internas de ALyC, al permanecer en silencio frente a esa votación. Por su parte, el flamante presidente boliviano Luis Arce se sumó a la propuesta de AMLO y demandó una nueva institucionalidad continental capaz de “expresar los equilibrios regionales, respetar la autodeterminación de los pueblos y limitar la hegemonía de un único Estado”.

Alberto Fernández también respaldó la posición del mandatario mexicano y agregó: “Sentimos que la OEA ha dejado de ser un organismo que sirva para América Latina”. Al otro día de la asunción de Castillo, luego de que el canciller Ebrard se refiriera a la necesidad de conformar una organización alternativa a la OEA, recibió una azarosa comunicación telefónica desde Washington. La gacetilla difundida por el Departamento de Estado consigna lo siguiente:

“El Secretario de Estado Antony Blinken conversó hoy en forma telefónica con el Canciller mexicano para abordar los esfuerzos coordinados entre los Estados Unidos y México para promover la democracia y los derechos humanos en la región”.

La UNASUR como antecedente



Evo Morales y Alberto Fernández, en Lima, con el contrabando de armas en agenda.

El análisis del rol asumido por la OEA durante el golpe contra Evo Morales estuvo dentro de los intercambios informales que se sucedieron en las dos jornadas que Alberto Fernández permaneció en Perú. Además, fue parte del diálogo mantenido entre el presidente argentino y Evo Morales, en el que se abordó también el crítico suceso del contrabando de armas perpetrado en noviembre de 2019, del que la OEA nunca se hizo eco. La delegación boliviana buscó informarse sobre los actuales intentos de Mauricio Macri por impedir la continuidad de las investigaciones judiciales que llevan a cabo el fiscal Claudio Navas Rial y el juez Javier López Biscayart.

En la última semana, el ex Presidente argentino fracasó en dos operaciones combinadas: por un lado, lanzó a sus lebreles comunicacionales de la trifecta mediática para confundir a la opinión pública, afirmando que la administración de lxs Fernández habría avalado la permanencia de los pertrechos en territorio boliviano, otorgando prórrogas para su permanencia en La Paz luego de su ingreso ilegal a esa ciudad el 13 de noviembre de 2019. La operación quedó en evidencia cuando los propios gendarmes informaron que parte de los pertrechos (los 70.000 cartuchos) habían sido “utilizados en entrenamientos conjuntos”. No podía ser prorrogado aquello que había sido previamente consumido “en las prácticas de tiro”. La segunda operación, impulsada por los letrados de Macri en el juzgado de López Biscayart, intentó paralizar el relevamiento interno de la Gendarmería orientado a develar las órdenes emanadas antes del viaje de Los Alacranes a La Paz.

La única iniciativa que logró un moderado éxito fue la solidaridad recibida por un compacto seleccionado de referentes de la derecha hispanoparlante, que se manifestaron a través de una carta pública contra “sus adversarios de la izquierda antidemocrática [que] lo han marcado [a Macri] como objetivo y le abren causas judiciales sin asidero real o por discrepancias manifiestamente políticas”. En un llamativo ejercicio de malabarismo invertido, la misiva señala que

“bajo la dirección del actual gobernante argentino adquiere su plena significación la guerra híbrida y jurídica diseñada por la señalada extrema izquierda antidemocrática en las Américas”.

Entre los firmantes figuran afamados dirigentes que han sido imputados, procesados y/o condenados por los más variados delitos: el ex Presidente de Colombia Álvaro Uribe, por corrupción y crímenes de lesa humanidad; el líder del Partido Popular español José María Aznar, por instituir una red de financiamiento político ilegal conocida como Gürtel; el panameño Nicolás Barletta, por haber sido designado por un golpe militar; el mexicano Felipe Calderón, por participar de la trama de corrupción de Odebrecht; el salvadoreño Alfredo Cristiani, por haber sido parte del entramado que asesinó al obispo Arnulfo Romero junto al mayor Roberto d’Aubuisson. También el ecuatoriano Lucio E. Gutiérrez, golpista en el año 2000, acusado de contrabando de armas en 2003 y destituido por pergeñar un autogolpe mediante la disolución del poder legislativo y la Corte Suprema; el boliviano Jorge Quiroga, condenado en 2010; y el paraguayo Juan Carlos Wasmosy, penado por corrupción en 2002. Un verdadero seleccionado de buenos muchachos, dignos acompañantes de un ex mandatario que está acusado de espionaje ilegal y contrabando agravado de pertrechos represivos, entre otros delitos.

NOTA- Se olvidó señor del quinteto – y quizás más, de “buenos muchachos” ex presidentes FUJIMORI, TOLEDO, GARCÍA, HUMALA, PPK “auténticamente democráticos” – con una carga de toneladas de Corrupción con Odebrecht y otras Empresas Brasileñas. Además de 2 presidentes interinos, uno acusado de corrupción y el otro golpista y acusado de responsable de la represión contra la juventud y la muerte de 2 jóvenes estudiantes. Son 30 años de farsa, engaño y mafias neoliberales

Antes de participar en la asunción de Pedro Castillo en Perú, el presidente de Colombia asistió en Bogotá al tercer Seminario Internacional Análisis y Prevención del Terrorismo Urbano, enfocado en las manifestaciones sociales rotuladas como formas de “terrorismo urbano de baja intensidad”. Se sumaron al encuentro el ministro de Defensa, Diego Molano Aponte, y el embajador de Estados Unidos en Colombia, Philip Goldberg, expulsado de Bolivia en septiembre de 2008 por ser partícipe activo de las iniciativas secesionistas de las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca. Durante el foro, Duque solicitó a Washington que declarara a Venezuela país promotor del terrorismo, después de atribuirle responsabilidad en el atentado contra su helicóptero oficial el último 25 de junio.

Derribo de largada

En su discurso inaugural frente al Congreso, Pedro Castillo decidió priorizar a los descendientes de los pueblos originarios, y afirmó:

“A mis hermanos ronderos, a mis hermanos maestros, a mis hermanos quechuas, a los aimaras, a los aguajún, a los hermanos shipibos, a los conibos, a los hermanos afroperuanos. (…) Durante cuatro milenios y medio nuestros antepasados encontraron maneras de resolver sus problemas y convivir con la tierra. Fue así hasta que llegaron los hombres de Castilla”. En otro segmento de su alocución, advirtió que “los pueblos y las organizaciones territoriales deben participar activamente en la gestión de su desarrollo. Si un proyecto no tiene rentabilidad social, simplemente no va. Esto significa un nuevo pacto con los inversores privados”.

Una de las respuestas a su discurso provino de la prensa más ligada a los capitales de inversión en sectores mineros e hidrocarburíferos, que el 28 de junio titulaba: “Empieza el festín comunista”. Un día después, cuando Castillo juraba en Ayacucho, completaban la idea: “Perú rumbo al Abismo”. El Grupo La Razón incluye varios diarios, revistas y radios. Sus directivos mantienen aceitados contactos con gerentes de las trasnacionales asentados en Perú y con los funcionarios diplomáticos de Washington residentes en Lima.

Al decir de Roland Barthes, “lo que es evidente es violento aun cuando esa evidencia se represente suavemente”.

*****

domingo, 1 de agosto de 2021

PERÚ: ¿CUÁL SERÁ LA AGENDA ECONÓMICA Y SOCIAL DEL GOBIERNO DE CASTILLO? Reactivación, más inversión del Estado en infraestructura y atender la situación social

 &&&&&

NO SEÑOR PRESIDENTE. EL RADICALISMO POLITICO DE DERECHA O DE IZQUIERDA ES ATRAZO, ES DICTADURA ES CAMINO AL FASCISMO. LA DERECHA MANTIENE SUS PRIVILEGIOS, SIGUE LA EXPLOTACIÓN Y Se acentúa la inhumana Desigualdad Económico-social. el Radicalismo de Izquierda destruye la Unidad, hay imposición de minorías, ventaja para la extrema derecha – porque mantiene el Poder Económico y los Poderes Facticos - es un seudo trabajo Político – el aventurerismo politiquero.  En definitiva, Señor presidente, es el camino de la inseguridad, el escenario para que unos cuantos aventureros “griten su radicalismo” y camino “seguro” hacia la pérdida de CONFIANZA, el DON SUPREMO que el PUEBLO entrega por primera vez, en forma masiva y contundente a su propio LIDER surgido de sus propias raíces, de las entrañas del Perú Profundo. Es en “cristiano”, DESTRUCCIÓN de lo poco que aún queda de la DEMOCRACIA.

PRIMER MINISTRO – al margen y separado del apellido, cargo, militancia, - es importante para tal Representación de un POLÍTICO comprometido, partidario, militante, del DIALOGO DEMOCRÁTICO. La difícil coyuntura nacional – la Crisis de Crisis – una de las más graves de nuestra Historia, nos debe llevar a ser mucho más REFLEXIVOS, DIALOGANTES, PARTICIPATIVOS, PROGRESISTAS, DEMOCRÁTICOS. Porque en coyunturas como la nuestra, esta corriente Política Suma, Gana simpatizantes, fortalece las posiciones Democráticas, abona en la práctica de la lucha diaria – donde la Sociedad Civil, viene a ser el escenario de escenarios de las clases y la lucha de clases – alternativas Político-Sociales, que, en el propio camino, se enriquecen y fortalecen la DEMOCRACIA en el Gobierno. La CONFIANZA del PUEBLO se convierte en la verdadera FORTALEZA SOCIAL.

ANTE LA GRAVE COYUNTURA NACIONAL – copada por la CRISIS de CRISIS – en definitiva, Señor presidente, NO es lugar y ni el tiempo para los RADICALES para los AVENTUREROS, para los Seudo-Revolucionarios de Oficina y cafetín. Estos personajes NO son Nuevos, siempre han existido, siempre están presentes y con estas posiciones lo único que se consiguió fue la DERROTA de toda una ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA de IZQUIERDA PROGRESISTA -donde el Pueblo Unido, Jamás será Vencido – son una verdadera Fortaleza invencible, cuando respetamos, amamos, queremos la CONFIANZA y la DIGNIDAD de los PUEBLOS, si estaremos camino, a abrir nuevos surcos, en la larga avenida política del siglo XXI, por donde caminen Hombres y Mujeres LIBRES. Señor presidente, es hora de limpiar desde el principio, la presencia de los Radicales, Aventureros, seudo-Revolucionarios, esos destruyen. Nosotros queremos UNIDAD, DIALOGO DEMOCRÁTICO, PARTICIPATIVO, hoy sin duda alguna, es el Camino de Unidad, más respetable hacia el logro de los grandes OBJETIVOS POLÍTICOS, donde la IZQUIERDA DEMOCRÁTICA está por primera vez en el Gobierno. NO lo destruyamos desde el principio. LA SABIDURÍA del PUEBLO es muy GRANDE. Pablo Raúl viernes 30 de julio del 2021.

 

"DIÁLOGO DE MAESTROS" fue el Título que pusieron a la conversación entre José "el pepe" Mujica, ex presidente de la República del Uruguay, Maestro de la político y ejemplo de la Izquierda Democrática en el Mundo. Habló como funciona la Democracia en tiempos del capitalismo neoliberal. Al entonces candidato Profesor Pedro Castillo, de Perú Libre, de Izquierda Democrática, en la segunda vuelta electoral.

***

PERU CRISIS POLÍTICA. HOY PROFUNDA REFLEXIÓN, SABIDURÍA Y CONFIANZA DE NUESTRO PUEBLO.  EL PROBLEMA CENTRAL HOY ES POLÍTICO. En especial para salir del “terruqueo financiero”. se completó gabinete ministerial. los grupos de poder están al asecho, al golpe, imponen miedo, terror frente a nuestros propios errores. No cerremos y menos secuestremos la Democracia, al contrario, hoy está jovial, amena, alegre, placentera con semejantes multitudes que salen a las calles, al encuentro con su propio LÍDER COMUNITARIO – hoy con alegría, fuerza, Dignidad y CONFIANZA, retorna a su verdadero hogar, la calle, la Plaza Pública, el Ágora Popular, donde nació históricamente - la DEMOCRACIA. La Crisis d Crisis exige Soluciones inmediatas. El HAMBRE, la SALUD y la EDUCACIÓN por un Nuevo Contrato Social. Si se Puede forjar en Democracia el ESTADO de Bienestar Social.

AHORA, ES NUESTRA responsabilidad, fortalecer el camino del DIÁLOGO DEMOCRÁTICO. forjar y abrir nuevos espacios de Concertación, Participación Ciudadana, Dialogo Cívico y Respetuoso. Las Aspiraciones, Derechos y Reivindicaciones de nuestro Pueblo por décadas no atendidas, que fueron postergadas, pisoteadas y traicionadas, siempre están en primera línea si es que, al analizar, comprendemos realmente la coyuntura por el carácter y naturaleza de la Crisis de Crisis, no es escenario de Radicalismo, Populismos Aventureros y menos de Concesiones Políticas, Renunciando a su Programa de Gobierno por el cual los eligió el Pueblo. Una mirada profunda local-nacional, se están abriendo las largas Avenidas Políticas del siglo XXI, por donde caminen Hombres y Mujeres Libres.

EL PROBLEMA CENTRAL CON EL SEÑOR BELLIDO (Premier) con el señor CERRÓN (secretario general de Perú Libre) es de CARÁCTER POLÍTICO. No es Judicial – que los “investiguen y a la cárcel” – No, eso es nefasto, equivocado totalmente en Política, a ellos, si consideramos que sus “posiciones políticas” son “Radicales”, “Aventureras”, “Extremistas”, que no son factibles en los escenarios de la Democracia actual, pues hay que DERROTARLOS POLÍTICAMENTE, caso contrario estamos creando falsos Líderes, cuando en realidad simplemente, tenemos ”caudillos regionales”, históricamente presentes en la Izquierda Peruana. No crear fantasmas y peligros, cuando en realidad son “aventureros” o “revolucionarios”, plenos de un supuesto Poder. No Fracturar – Dividir – una vez más las aspiraciones del Pueblo Peruano.

FORTALECER Y ENRIQUECER  la DEMOCRACIA, al calor de la lucha Política, el Programa de Gobierno, que en el camino significa, el conjunto de Derechos y Reivindicaciones del Pueblo, la gran beneficiada será la DEMOCRACIA, en las calles en la Plaza Pública; – pero No Democracia, de Cafetín o de Oficinas Alfombradas o de Computadoras, de calificadas marcas y tecnología avanzada, esa Democracia NO sirve, es ciega, sorda y muda con los Derechos del Pueblo, pero en cambio es activa, vertical e impositiva con los Derechos de las clases dominantes en el Poder. Que el Radicalismo – seudo izquierdista – no los haga perder el camino de la Esperanza, que hoy es el camino de Cambios Sociales, Económicos, Políticos. Pero tampoco demos lugar con nuestra inacción, que el Gatopardismo sea la Política dominante de cambios, para que al final nada cambie y una nueva Traición a las aspiraciones de nuestros Pueblos, simplemente estaríamos caminando, una vez más, por el camino de la Traición. Pablo Raúl sábado 31 de julio del 2021.

/////

 


PERÚ: ¿CUÁL SERÁ LA AGENDA ECONÓMICA Y SOCIAL DEL GOBIERNO DE CASTILLO?

Reactivación, más inversión del Estado en infraestructura y atender la situación social

*****

Pedro Castillo habló de los pueblos andinos originarios, del sistema de castas que hay desde el virreinato español hasta hoy, de la falta de oportunidades para la mayoría del pueblo peruano, de la profunda gravedad de la actual situación económica y en salud de su país. Fue en su jura como flamante presidente de Perú. La derecha hizo todo para que este maestro y dirigente docente rural no asumiera tras ganar las elecciones, se tomó seis semanas para aceptarlo, y condicionarlo.

Por Néstor Restivo.

Página/12 domingo 1 de agosto del 2021.

Pedro Castillo habló de los pueblos andinos originarios, del sistema de castas que hay desde el virreinato español hasta hoy, de la falta de oportunidades para la mayoría del pueblo peruano, de la profunda gravedad de la actual situación económica y en salud de su país. Fue en su jura del miércoles como flamante presidente de Perú. 

La derecha hizo todo para que este maestro y dirigente docente rural no asumiera tras ganar las elecciones, se tomó seis semanas para aceptarlo, y condicionarlo. No la tendrá fácil Castillo. Pero el pueblo peruano sí tiene una gran expectativa: hace décadas que todos los mandatarios le patearon en contra y acabaron echados, presos, exiliados o suicidados.

Algunos adeptos ven a Castillo en espejo a líderes vecinos como Evo Morales o Rafael Correa, que no solo lograron en sus países grandes éxitos económicos y sociales, sino una estabilidad que jamás les dio el neoliberalismo en los volcánicos Bolivia y Ecuador. Perú quiere su hora.

Pedro Castillo: Conoce las principales propuestas económicas del candidato  presidencial de Perú Libre | Elecciones 2021 | El Poder en tus Manos | RPP  Noticias

En clave económica

Asesorado por Pedro Francke en lo económico, en su jura reclamó cambios y mejor distribución del ingreso, más presencia del Estado en salud, educación y obras públicas, atacó la corrupción y la usura (“vimos presidentes presos, pero a ningún empresario”, dijo), pero espantó la maliciosa campaña según la cual viene a vulnerar propiedades y a estatizar todo.

Castillo recibe una economía herida de pandemia (en 2020 cayó 11 por ciento, una de las peores tasas del mundo, ahora en leve recupero) y la crisis sanitaria (con índices de mortalidad récord mundial) sacó a la luz lo oculto por la “estabilidad macro”, que suele garantizar ganancias a los grandes y una ristra de pesares a la mayoría. 

“En pandemia, la pobreza saltó de 21 a 31 por ciento, pero hay 15% más que la estadística llama ‘no pobres vulnerables’: les alcanza para la canasta básica, pero muy cerca de la línea y en riesgo de caer, más aún por la inflación”, afirma a Cash, desde Lima, el economista Humberto Campodónico.

Su colega Jorge Manco avizora conflictos sociales que Castillo deberá atender.

“Serán por la suba de precios en productos de consumo masivo: nafta, maíz, tarifas de luz y gas, presiones que ya vienen desde 2020. Castillo prometió ‘no más pobres en un país rico’ y generó expectativas”.

Para Manco,

“sé exacerba el conflicto social en esta coyuntura de transición. Castillo estuvo siempre de un lado de la mesa y ahora estará del otro lado. Si surgen conflictos, reprimir no es buen consejo, claro, más aún con la derecha con el cuchillo alzado. Deben bajar las tensiones. Eso se logrará con consenso y negociando en el Congreso con dos partidos, Acción Popular y Alianza para el Progreso”.


Pedro Castillo juró simbólicamente en la Pampa de la Quinua en Ayacucho |  La República

La resistencia de la derecha

A Castillo ya lo apoya la izquierda de Verónika Mendoza, en tanto el rival irreconciliable es el fujimorismo más otras expresiones de derecha. Por sí solo, Perú Libre, el partido del presidente, es primera minoría, pero sin control parlamentario. La derecha unida no le dio ninguna autoridad en el cuerpo.

Desde la Universidad de San Marcos, Carlos Aquino explicó a este suplemento que

“en los primeros meses es prioridad masificar la vacunación y reactivar la economía. Hubo tensiones en la Bolsa y el sol (la moneda peruana) se devaluó frente al dólar". 

Para agregar que

"Castillo deberá calmar eso, garantizar estabilidad monetaria y reactivar con medidas rápidas, pues 60/70 por ciento del Perú trabaja en la informalidad y es el que más sufrió la pandemia. La buena noticia es que, a diferencia de crisis anteriores, Perú no está en quiebra ni muy endeudado, tiene margen de acción y los precios de los commodities mineros, que exportamos, están muy altos”.

Según Aquino

,       “además Asia seguirá demandando materias primas porque retomó su expansión, y a ese continente fue 52% de nuestras exportaciones en el primer semestre de 2021. Sólo a China, 35 por%, mientras que, a Estados Unidos, en comparación, apenas 12 por ciento”.

Un dato que no pasó desapercibido fue que al primer embajador que Castillo visitó tras ganar las elecciones no fue un mister ni un Monsieur: se llama Liang Yu.

Pedro Castillo juró simbólicamente en la Pampa de la Quinua en Ayacucho |  La República

Materias primas

Si bien la suba del precio internacional del cobre y minerales es un dato positivo para la economía peruana, Campodónico mira de reojo el otro lado de la moneda: subieron “todas” las materias primas, incluyendo las que compra Perú.

“Dependemos mucho de alimentos importados: trigo (pan, fideos), soja, maíz duro para los pollos, fertilizantes. Esto es un shock externo negativo y la paridad con el dólar subió 10 por ciento estos días, se encarecieron, y se ramifica en contratos, indexaciones de precios de energía eléctrica mayorista. Hay que ver entonces si el saldo de divisas es favorable o no. Pero tenemos bajo nivel de deuda y de déficit, por lo tanto, hay margen fiscal y monetario para que Castillo incentive de modo urgente la economía y el consumo popular”.

Aquino, si bien admite que 70% de lo que exporta Perú son productos primarios, recuerda incentivos impositivos dados a la agroindustria (palta, arándanos, espárragos) y propone imitarlos en producciones como la forestal o la pesquera.

Impuestos y constituyente

Dos promesas de campaña son clave en el debate económico: 

1. Una mayor captura de renta de las multinacionales, en especial, la de las mineras del cobre, el oro, la plata y el hierro: MMG, Chinalco, Barrick, Anglo American. 

2. Una reforma de la Constitución, herencia del fujimorismo, para refundar el Perú, cuyo Estado, como explicó hace años el prestigioso sociólogo y politólogo Julio Cotler, nunca terminó de consolidarse y fue dominado por pequeñas elites y, por años, por una corrupción elevada que capturó a casi toda la clase dirigente. Este es otro tema que Castillo ha prometido combatir.

Sobre nuevos impuestos, Manco indicó que

“es controversial hablar hoy de ganancias extraordinarias de las empresas o por regalías de las mineras. En estas condiciones, con suba del precio del cobre deben renegociarse contratos, pero lleva tiempo. Un nuevo marco tributario ameritará negociar mayorías en el Congreso. En 2006 hubo un aporte voluntario de las mineras más grandes. Podría repetirse, pero ampliado a los cientos empresas del sector y otras. Son utilidades por la suba de precios mundiales”.

Aquino sugiere incentivar la inversión privada, que suma 80% del total, ya que el Estado recaudó y tuvo ordenadas las cuentas en estos años, pero prácticamente no invirtió casi nada en infraestructura pública y social, lo que, en su jura, Castillo prometió revertir para generar empleo, enumerando varias medidas que aplicará de inmediato. 

“La inversión privada –dice Aquino- necesita estabilidad, reglas claras. El Estado podría mejorar su renta, por ejemplo, en minería, pero debe estudiarlo bien, lugar por lugar, proyecto por proyecto y atendiendo reclamos de cada comunidad”.

Sobre tener una nueva Carta Magna, que Castillo volvió a referir en su jura presidencial, cree que una Constituyente “generaría mucha tensión. Se pueden ir haciendo reformas paulatinas”.

Perú: el presidente Castillo realizó un juramento simbólico en Ayacucho |  la diaria | Uruguay

Crisis del neoliberalismo

Manco coincide con esa posición. Ahora que no es candidato sino presidente, Castillo

“deberá bajar el tono, hoy sería suicida activar la reforma constituyente. De nuevo, deberá lidiar con el Congreso. ¿Una minoría que en primera vuelta obtuvo 19% tiene la fuerza para hacer eso? ¿Una asamblea? ¿Un referéndum? Agudizaría las contradicciones y enfurecería más a la derecha. Hay otras urgencias: reactivar con subsidios, bonos, créditos a las pymes, al empleo”.

Sin embargo, Campodónico ofrece una mirada más global. “El neoliberalismo está en crisis, se demostró que el mundo supera la pandemia con Estado, el propio Joe Biden dijo que el derrame no funciona. Perú es el último en salir del Consenso de Washington. Ahora bien, estamos frente a una maratón, no frente a una carrera de 100 metros. Hay que prever, planificar, ir gradualmente, como hicieron la Bolivia del MA

S o el Ecuador de Correa". 

Afirma que

"lleva años recuperar recursos, nacionalizar algunos sectores, cambiar una Constitución. Acá tenemos urgencias en lo sanitario y la vacunación y, luego, hay muchas cuestiones pendientes, como una reforma previsional, llevar el progreso y la digitalización a las zonas más marginadas del país, tantas cosas. Cambiarlo llevará tiempo y deberá tenderse una mano al centro político para salir de la polarización que propone la derecha. Será una maratón y hay que preverla, no podrá ser todo ya”.

*****