SALIERON DEL PROCESO ELECTORAL GUZMÁN Y ACUÑA.
FELICIDADES LOS DINOSAURIOS
FESTEJAN LOS BUITRES SE DESESPERAN POR EL BOTÍN MAYOR.
Los
dinosaurios salieron vencedores de la terrible tramitología. (la tramitología
en el Perú no solo es la “cueva” y refugio de los burócratas, incapaces,
también es nicho de los corruptos) El Sr. Guzmán pagó en directo su incapacidad
política al presentarse en un “vientre
de alquiler” – son esos “partidos” o movimientos políticos creados, fundados
por personas negociantes de la política y lo alquilan en los procesos
electorales, por eso siempre se mantienen “vivos”- de esta situación que es
común en el 100% de los partidos y movimientos políticos (porque la crisis de
la Política es histórica y estructural) no sólo es la Política, es la “clase
política” atrapada, capturada e incendiada por la corrupción, es crisis de los
partidos políticos, (sin funcionamiento, sin militancia, podridos, caudillistas,
tiendas comerciales de la seudo-política), es crisis de representación ( sólo
es económico-política, no hay representación social, cultural,
regional-territorial, de las minorías nacionales, étnicas, etc.). Tal es la crisis de la política que la
Ciudadanía – el elector común y corriente – en el 90” ha perdido la CONFIANZA en la Política, en los
políticos, en sus partidos y esto se eleva al 92% en la juventud – Nos podemos
dar cuenta el charco inmundo en el cual hoy navega y domina la anti-política.
Pero hay algo más que fundamenta esta pérdida de confianza, es que paralelo a
la crisis de la política, está marchando a paso ligero la narco política, así
como los voceros y “militantes” de la minería ilegal, criminal.
Cuando
en un país se pierde la Confianza en la
Política, es un escenario que camina a la deriva, dentro de un charco de
corrupción, sin Institucionalidad. Pero el gran problema hoy es que el JNE no
midió a todos los “informales” con la misma “vara” de la ley. Garrote para el
Plagiador, NO disculpen copista, “extraordinario” empresario provinciano que
levantó sus millones en el nuevo modelo
de acumulación mundial del capitalismo corporativo global, la Educación
Universitaria – los poderes provincianos, son fuertemente castigados,
perseguidos, por los poderes facticos nacionales, fieles súbditos y sirvientes
de los poderes facticos mundiales. Los poderes facticos nacionales-globales,
donde hoy descansa el poder de los dinosaurios, NO permiten competencia y menos
“hacer” millones desde la provincia y muchas veces ser más poderoso que los
“buitres” nacionales. La persecución desde los medios concentrados contra el
Sr. Acuña ha sido de película – no le perdonaron una – ha sido verdadera
“cacería” anti-política, por la cantidad de “perforaciones” atrapadas en la
corrupción, es y ha sido un “cofre” que
a diario le descubrían más y más “valores emergentes”, persecución sin
respuesta y ausencia de voceros políticos.
Felicidades,
bailan los dinosaurios, todos los buitres – carentes de respaldo popular, la
juventud los desprecia, son anti-diluvianos en sus programas de gobierno, igual
sus mentiras, farsas y demagogia es conocida y trasnochada – igual hoy festejan
porque creen que ha llegado gracias a la divina providencia del JNE, ahora les
llega miles de votos como cancha, y millones de preferencias, porque “la plata
llega sola”. NO, jugaron mal, controlan los “viejos” poderes que hoy los
apoyan, pero recuerden que tienen un rechazo absoluto de más del 80% de la
ciudadanía, son acusados de corrupción, farsantes, mentirosos, negociantes de
la política, ladrones de nuevo estilo, finos y
de cuello y corbata. También hay un “pequeño” mundo de negociantes,
comerciantes, deportistas, que no han aprendido nada de Política y siguen en un
mundo de absoluta ignorancia; Este
proceso electoral es un verdadero caos, un
rompecabezas incontrolable, incertidumbre generalizada, producto de la
excesiva tiranía de la tramitología del JNE y también los JEE. Que este proceso
electoral nos sirva de ejemplo para superar las viejas prácticas burocráticas, “amarres”
caudillismos e intereses de negocios absolutamente ajenos a la Política. Fin al
poder de los medios y de la encuestología. Que el JNE sea elegido en proceso
electoral regional-nacional, NO señores, absolutamente final, final a los
representantes institucionales, proceso
que debe comprender la Gran Reforma de la Política Electoral en el Perú.
Ahora
midan con la misma ley a los “fujimoristas” que también cometieron el mismo
pecado mortal igual que el sr. Acuña, pecados denunciados por los medios
concentrados, al interior, lucha y contradicción de los propios viejos poderes dinosaurios y los buitres por el supuesto
reparto del “botín de oro” electoral. Señores del JNE tendrán la suficiente
calidad moral, hoy mismo de calificar a los fujimoristas, que también violentaron
la Ley. Podrán? Corren apuestas?. Mientras el “angelito”, puro e inmaculado
hombre de los falsos títulos y muy amigo de los narco-indultos sigue
festejando, solito se jaranea, baila, toma cerveza en público y ya “está según
sus encuestas” en la segunda vuelta- Felicidades Señor No corra mucho, el
galope hace mal a su edad; pásele un poco de su desbordante alegría al
“difundo” político, el “cholo de acero inoxidable”, que llora en el piso de las
encuestas y desde Arequipa con todo derecho le dicen Salud Señor PRESIDENTE con
un buen Whisky etiqueta azul, ¿caramba semejantes preferencias y gustos? En tiempos
de crisis y terribles gastos electorales. Señores finalmente puede un partido
político llevar el nombre del candidato, NO eso también es informal, ilegal,
absolutamente arbitrario y fuera de la propia ley electoral, incluso enseñarle
algo de escritura, porque cambio es “C” de “cristiano” y no con “K” de “gringo lobista”,
Y sigue la informalidad. Cómo se forjó la alianza popular, es legal, oficial.
No investiguen. Y Cuando eligieron democráticamente a la Sra Fujimori.
Congreso, Asamblea, Convención local-Nacional. Existe señores del JNE,
centralismo democrático”, democracia interna, en los “partidos” perdón (tiendas
comerciales de la política) que participan en el proceso electoral. NO. Revisen,
investiguen, no
se dejen imponer por el poder de los medios, las encuestas y el poder de los
dinosaurios, en proceso de extinción Política.
/////
¿FIN DE CUÁL CICLO?.
El caos electoral abre más "ventanas" de un"cofre" de corrupción.
*****
Por Nicolás Lynch
Otra Mirada lunes 29 de
febrero del 2016.
La equívoca frase de “fin
de ciclo” ha empezado a usarse para caracterizar el actual caos electoral. 19
candidatos de los cuales hasta ahora quedan 17 y la abrumadora mayoría, salvo
dos, parecen pensar igual: que todo está bien, a lo sumo hay que eliminar algunos
trámites en la administración pública para que vuelva la inversión y además
velar mejor por la seguridad ciudadana.
El panorama, sin embargo
se ha empezado a descalabrar cuando los candidatos revelan lo que
verdaderamente son. César Acuña un personaje sin escrúpulos al que le llueven
las denuncias por diversos ilícitos y que en su comportamiento electoral revela
que lo que realmente le ha importado al construir su corporación universitaria
es el dinero y no la educación. Julio Guzmán, un improvisado, que repite el
relato neoliberal buscando nuevas palabras y rostros para lo que ya hemos
escuchado en los últimos 25 años. Pedro Pablo Kuczynski, sin aire para la
carrera de fondo, sin lugar para crecer y sin ninguna propuesta nueva que
presentar. Los conocidos García, Toledo y el nacionalismo con Urresti, todos
yendo hacia abajo porque la gente no quiere ni acordarse de ellos. Solo resiste
la puntera Keiko Fujimori, heredera del reino del mal que fundó su padre, preso
por ladrón y asesino. Sin embargo, hasta la nostalgia por la dictadura y el
clientelismo fujimoristas parecen erosionarse en estos momentos, punto a punto,
cuando, una vez más, no le salen las cuentas sobre las donaciones de campaña al
fujimorismo.
En este paraje solo
quedan dos candidatos medianamente serios: Verónica Mendoza y Alfredo
Barnechea. La primera portadora de un sentimiento de cambio con el que empieza
a destacar pero que aún no traduce en visión alternativa, el segundo con
algunas buenas ideas que tientan el arraigo masivo. Solo nos queda esperar que
se abran paso en medio del descalabro y tengan los recursos para enfrentar a
los negociantes del voto popular.
Pero ¿qué expresa
esta situación? El sistema de exclusión social y político impuesto por el
neoliberalismo luego de la transición del año 2000-2001, que ha impedido el
desarrollo de la representación, reprimiendo primero la movilización popular y
cerrando luego el acceso al régimen político. Quien protesta en este régimen es
un delincuente y para competir en elecciones hay que presentar millones de
firmas y cientos de comités. De esta forma, se cortan las correas de trasmisión
de la sociedad a la política y se impide nuevas opciones que expresen alguna,
vieja o nueva, coalición de intereses sociales. Es lo que muchos analistas
denominan la “frustración democrática” de buena parte de la ciudadanía.
Este sistema de exclusión
está caracterizado por la hegemonía de un pensamiento único que permea a todos
los candidatos en distintas versiones. La mayoría no cuestiona nada y busca
presentarse como el mejor administrador de lo mismo. El mejor ejemplo de ello
es Keiko Fujimori que se mantiene en la cima repitiendo generalidades que le
soplan al oído ya que su sola cara es la hegemonía. Pero, en este grupo destaca
también Julio Guzmán, el esclavo feliz por excelencia. No se trata por ello de
que no haya ideas en este proceso. Sí las hay, pero son las ideas de la derecha
convertidas en sentido común en estos años que tratan de reciclarse con más
dificultades.
El descalabro electoral,
por ello, lo que muestra es la crisis de la hegemonía neoliberal. La oferta de
casi todos los candidatos no expresa a la población. El pensamiento único sigue
vigente pero ya no convence como antes y no aparece nada con capacidad de
reemplazarlo. Por ello es sintomático que la gente se quiera olvidar de los que
ya gobernaron esta frustración democrática y tenga cierta nostalgia por el
autoritarismo. Pero, a la vez, que los nuevos aparezcan como improvisados más
que como políticos.
Si hablamos de fin de
ciclo hay que tener cuidado de a qué nos referimos. No es solo ni
principalmente el fin de los políticos más conocidos como García, Lourdes o
Toledo. Podría ser el comienzo del fin de este régimen político sin política,
es decir sin verdadera competencia política, que nos trajo el neoliberalismo.
Por más que ahora gane otro neoliberal, incluso si gana Keiko, va a gobernar
sobre los restos de un sistema que ya no funciona, ni parece tener las piezas
de recambio necesarias para que funcione. Es decir, podríamos estar eligiendo a
un enterrador más que a un presidente.
El problema es cuando se
elige a un enterrador sin que la sociedad haya producido alguna alternativa. Cuando ello sucede
las placas tectónicas que ya han empezado a moverse nos deparan sorpresas,
ojalá que en este caso no sean desagradables.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario