XX CUMBRE IBERO AMERICANA DE MAR DEL PLATA. Asumen compromiso sobre la Educación y protección a la Democracia.

&&&&&

Nos encontramos, pues, con un proyecto ampliamente aceptado, que ha generado enormes ilusiones y expectativas entre aquellos países, gobiernos, grupos sociales y ciudadanos que creen en la capacidad transformadora de la educación y que consideran que estamos en la década decisiva para saldar la deuda histórica contraída con millones de personas. Es, sin duda, un tiempo de esperanza, pero también de responsabilidad y de compromiso para una comunidad iberoamericana en construcción desde los cimientos de la libertad, la igualdad y el desarrollo.
/////

Los Líderes iberoamericanos reunidos en Argentina se comprometen a invertir 100 mil millones de dólares en Educación, durante los próximos once años.

*****

Introducción.

La XX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno se celebrará los días 3 y 4 de diciembre en la ciudad argentina de Mar del Plata. Los mandatarios iberoamericanos centrarán sus deliberaciones sobre el tema: “Educación para la Inclusión Social”.

.

También, los bicentenarios de la independencia de varios países iberoamericanos formarán parte de las celebraciones de la Conferencia Iberoamericana en este año 2010. Mar del Plata es una ciudad de 600.000 habitantes situada a unos 400 kilómetros al sureste de la capital, Buenos Aires. El clima es templado oceánico, de características similares al del centro-sur de Chile, o el oeste de Europa occidental. Los veranos son cálidos y los inviernos con temperatura media de entre 6 y 7 grados centígrados.

/////

XX Cumbre Ibero Americana de Mar del Plata 2010. Compromiso con la Educación y la Democracia.
*****

Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno se celebrará los días 3 y 4 de diciembre en la ciudad argentina de Mar del Plata. Los mandatarios iberoamericanos centrarán sus deliberaciones sobre el tema: “Educación para la Inclusión Social”. Tendrá como eje el plan METAS EDUCATIVAS 2021 en el que los países invertirán unos 76.000 millones de euros (más de 100.000 millones de dólares) hasta 2021.

“Metas educativas 2021: La educación que queremos para la generación de los bicentenarios” es el título de estos objetivos que se prolongarán hasta el 2021, cuando concluyen las celebraciones de las independencias de los países centroamericanos y de Perú.

Cuando quedan pocos días para que los Jefes de Estado Iberoamericanos acuerden la aprobación del plan queremos describir todos los hitos que se han ido sucediendo desde el día 18 de mayo de 2008 en que, en El Salvador, los ministros de Educación iberoamericanos, adoptaron una decisión que puede ya considerarse como histórica: impulsar el proyecto «Metas Educativas 2021: la educación que queremos para la generación de los Bicentenarios». La elección del momento no fue casual. El proyecto se presentó en la antesala de la década de los Bicentenarios de las independencias de la gran mayoría de los países iberoamericanos, y lo hizo con la intención de aprovechar la motivación que una efeméride histórica de tal magnitud iba a generar en las sociedades iberoamericanas.

Sus objetivos eran enormemente ambiciosos: mejorar la calidad y la equidad en la educación para hacer frente a la pobreza y a la desigualdad y, de esta forma, favorecer la inclusión social. Se trataba de abordar con decisión, y de una vez y para siempre, retos aún no resueltos: analfabetismo, abandono escolar temprano, trabajo infantil, bajo rendimiento de los alumnos y escasa calidad de la oferta educativa pública. Y se pretendía hacerlo con la voluntad de enfrentarse, al mismo tiempo, a las demandas exigentes de la sociedad de la información y del conocimiento: incorporación de las TIC en la enseñanza y en el aprendizaje, apuesta por la innovación y la creatividad, desarrollo de la investigación y del progreso científico. Era necesario caminar deprisa y con valentía para estar en los primeros vagones del tren de la historia del siglo XXI.

Desde su origen pensamos que el proyecto no podía reducirse a la formulación de un conjunto de metas educativas, por necesarias y oportunas que fueran, sino que debía apuntar a las transformaciones sociales insoslayables para hacer posible el éxito del esfuerzo educativo. Consideramos que era preciso, entonces, colaborar con los países para el logro de sus metas e impulsar un conjunto compartido de programas de acción que les ayudaran en sus objetivos. Una educación más justa exige mayor equidad social y mayor nivel cultural, aspiración que si bien se extiende a toda la ciudadanía, pretende orientarse especialmente hacia aquellos colectivos tantos años olvidados: los grupos originarios, los afrodescendientes, las mujeres y las personas que viven en zonas rurales. En esta perspectiva se sitúa el compromiso de crear un fondo solidario para la cooperación educativa que complete el esfuerzo de los países y de las zonas más pobres de la región para lograr las metas acordadas. De esta forma todos los países se sentirán vinculados a un proyecto colectivo y apreciarán el valor de formar parte de la comunidad iberoamericana de naciones.

En la presentación del documento inicial, dijimos que el proyecto no podía surgir solamente del acuerdo de los gobiernos y de sus ministerios de Educación. Afirmamos que también era necesario incorporar el sentir de la sociedad para tener en cuenta sus propuestas y aspiraciones y para lograr, a través de su participación activa, un mayor compromiso con el fortalecimiento de la educación y la consecución de las metas. El debate realizado y la publicación de las opiniones manifestadas, en el mismo respaldan esa voluntad inicial, hoy incluso más firme que entonces.

Así, a lo largo de estos dos años el proyecto ha incrementado el respaldo social y su solidez. El debate sobre cada una de sus metas ha precisado y enriquecido su alcance y su significado. Además, el trabajo de cada país ha permitido concretar los objetivos y los compromisos financieros. En este proceso se han ampliado las alianzas con organismos internacionales, con la sociedad civil y con los distintos sectores de la comunidad educativa. Estamos, no cabe duda, ante un proyecto colectivo de la sociedad iberoamericana.

También nos planteamos analizar las exigencias presupuestarias de las metas, y así lo hicimos. La edición del documento sobre sus costos, puso de manifiesto que el logro de las metas era posible y que la década prevista para alcanzarlas era una oportunidad inmejorable por la presencia simultánea de factores favorables tanto en lo demográfico, como en lo económico y social. Su confluencia con el tiempo de los Bicentenarios reforzaba aún más las posibilidades de recuperar el tiempo desaprovechado.

La presentación del documento final de las Metas Educativas 2021, que aspiramos sea aprobado por la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará en el mes de diciembre de 2010 en Mar del Plata, Argentina, culmina la primera fase de apropiación del proyecto por parte de los gobiernos y la sociedad, e inicia la última y definitiva: el conjunto de acciones que de forma sostenida y equilibrada ha de conducir a que todos los países alcancen las metas que ellos mismos se han formulado. La creación este mismo año del Instituto de Evaluación y Seguimiento de las Metas Educativas 2021 completa el despliegue institucional del proyecto. Sus informes permitirán destacar los avances y mostrar los logros alcanzados, pero también contribuirán a poner de manifiesto las insuficiencias, a redoblar los esfuerzos y a reorientar el proceso si fuera necesario.

Nos encontramos, pues, con un proyecto ampliamente aceptado, que ha generado enormes ilusiones y expectativas entre aquellos países, gobiernos, grupos sociales y ciudadanos que creen en la capacidad transformadora de la educación y que consideran que estamos en la década decisiva para saldar la deuda histórica contraída con millones de personas. Es, sin duda, un tiempo de esperanza, pero también de responsabilidad y de compromiso para una comunidad iberoamericana en construcción desde los cimientos de la libertad, la igualdad y el desarrollo.

Texto basado en la presentación que sobre Metas Educativas 2021 hacen Enrique Iglesias, Secretario General Iberoamericanao, Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de CEPAL y Álvaro Marchesi, Secretario General de la Organizaciçon de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI)
/////

Finalizó la XX Cumbre Iberoamericana de Mar del Plata.

MAR DEL PLATA, Argentina, dic. 4, 2010.- La XX Cumbre Iberoamericana concluyó con la firma de la 'Declaración de Mar del Plata' en la que se establece un compromiso de inversión de 100 mil millones de dólares en educación durante los próximos 11 años.

El documento, firmado por los 22 países de la región iberoamericana, representados en esta ciudad costera que se ubica a 407 kilómetros de Buenos Aires, constó de 57 puntos, la mayoría de ellos referidos al tema de la educación como eje para el desarrollo. Luego de dos días de trabajo, los mandatarios firmaron una declaración en la que se incluyó una condena al intento de golpe de Estado sufrido en Ecuador, el pasado 30 de septiembre, por una insubordinación de agentes de policía.

En sus aspectos centrales, los países se comprometieron a promover la universalización de la educación de calidad como un derecho humano fundamental e inalienable a ser protegido y garantizado por todos los estados iberoamericanos, sin discriminación.

También se propusieron garantizar la cobertura universal y gratuita de la educación primaria y secundaria y el principio de igualdad de oportunidades y obligatoriedad de la educación básica.

Entre los objetivos concretos destacó el plan de alcanzar una plena alfabetización en todos los países de la región antes de 2015, lo que coincidiría con las metas del Milenio establecidas por Naciones Unidas.

Además, se comprometieron a iniciar el desarrollo de procesos de post alfabetización que aseguren al menos, una formación equivalente al último grado de la educación primaria para toda la población iberoamericana.

Los jefes de Estado y de gobierno aprobaron el Programa 'Metas 2021: la educación que queremos para la generación de los Bicentenarios', el cual establece una inyección de recursos nuevos en educación por 100 mil millones de dólares y sistemas específicos de evaluación.

Al término de la Cumbre, que duró tres horas, la presidenta argentina Cristina Fernández traspasó la Presidencia Pro-Tempore a su colega paraguayo Fernando Lugo, quien será el anfitrión de la cita de 2011 en Asunción.

Todas las Cumbres.
Mar del Plata, sede de la XX Cumbre Iberoamericana 2010
XIX: Estoril (Portugal), noviembre 2009
XVIII: San Salvador (El Salvador) octubre 2008
XVII: Santiago de Chile (Chile) noviembre 2007
XVI: Montevideo (Uruguay) noviembre 2006
XV: Salamanca (España) octubre 2005
XIV: San José (Costa Rica) noviembre 2004
XIII: Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) noviembre 2003
XII: Bávaro (República Dominicana) noviembre 2002
XI: Lima (Perú) noviembre 2001
X: Panamá (Panamá) noviembre 2000
IX: La Habana (Cuba) noviembre 1999
VIII: Oporto (Portugal) octubre 1998
VII: Isla Margarita (Venezuela) noviembre 1997
VI: Santiago y Viña del Mar (Chile) noviembre 1996
V: San Carlos de Bariloche (Argentina) octubre 1995
IV: Cartagena de Indias (Colombia) junio 1994
III: Salvador de Bahía (Brasil) julio 1993.
II: Madrid (España) julio 1992
I: Guadalajara (México) julio 1991

Las Cumbres Iberoamericanas de Jefes de Estado y de Gobierno son las reuniones anuales de los Jefes de Estado y Gobierno de los veintidós países que participan en ellas como miembros de pleno derecho: Andorra, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

*****

"El fin de la globalización". Hacia un mundo más pequeño.

&&&&& Para Jeff Rubin, un reputado economista canadiense, la presente recesión mundial no tiene su origen ni en las hipotecas basura ni el estallido de la burbuja inmobiliaria; a su parecer, esta crisis dio comienzo, al igual que todas las que han sacudido el planeta desde los años cincuenta, con el encarecimiento del combustible que mueve la economía global: el petróleo. Esa desigualdad entre oferta y demanda solo puede conducir, aplicando las teorías básicas de la Economía, a un encarecimiento del precio del petróleo. Y las consecuencias económicas de un petróleo caro ya las conocemos: basta con echar la vista atrás y recordar el parón que sufrió la economía mundial como consecuencia de las crisis provocadas por la OPEP en la década de los setenta. /////

Hacia un mundo más pequeño.

El "Fin de laglobalización y entrar en una cultura basada en los productos locales".

******

Integral. Sábado 3 de diciembre del 2010.

***

El fin de la cultura “low cost” nos brinda la oportunidad de recuperar el valor de los más próximo y natural, además de redescubrir la mesura de las cosas.

Texto: Francesc Miralles.

El analista económico Jeff Rubin, especialista en precios del petróleo, fue despedido del banco para el que trabajaba por anunciar el fin de la globalización. En su ensayo Por qué el mundo está a punto de hacerse mucho más pequeño (Tendencias), se dedicaba a desgranar por qué estamos a punto de entrar en una cultura basada en los productos locales, una tendencia que promueve esta revista desde hace más de tres décadas.

La predicción que hace del fin de los excesos que han caracterizado el mundo globalizado está basada, justamente, en el petróleo. Su tesis es: cuando se termine esta crisis y se reactive nuevamente la maquinaria del capitalismo, el precio del crudo volverá a subir, lo cual modificará para siempre nuestro actual modo de vida. En sus propias palabras: “Cuando el barril de petróleo vuelva a costar tres dígitos, esto acabará con la cultura low cost y demostrará que la globalización ha sido un sueño o una pesadilla, pero que, en cualquier caso, es económicamente insostenible. Ya era ecológicamente inviable, pero ahora también lo será desde un punto de vista financiero. Tomaremos el avión, pero no para ir a Vietnam unos días de vacaciones, sino en ocasiones muy determinadas y pagando un precio muy alto, tal como sucedía antes”.

El mundo que bien.

Las consecuencias de lo que augura este economista canadiense van mucho más allá del ámbito financiero, ya que afectarán a nuestro estilo de vida.

Jeff Rubin prevé el retorno de las fábricas que hoy están en Asia, porque el combustible será tan caro que no saldrá a cuenta transportar hasta aquí los productos, por muy barata que resulte la fabricación. Cuando el transporte sea tan costoso que se convierta en un lujo, tendremos que volver a producirlo todo nosotros y más cerca: desde los granos de arroz hasta la maquinaria. Lo que en tiempos de nuestros abuelos era exótico y caro, volverá a ser exótico y caro. Es decir, nos acostumbraremos nuevamente a la cultura local y artesana. Esto terminará con excentricidades como las que denuncia este autor: “¿Qué es lo más refrescante que se puede hacer en Dubai en una tarde de sol abrasador? Esquiar.

Muy probablemente afuera se pueda cocer un huevo frito sobre el capó de un coche, pero todos los días se dispone de una sorprendente pista de nieve para esquiar o, como se publicita en los anuncios, simplemente para jugar con ella. Ski Dubai y el inmenso recinto cerrado en el que se ubica consume la energía equivalente a 3.500 barriles de petróleo al día. Todos los días visitan el centro prácticamente el mismo número de personas. Es fácil echar cuentas: para mantener este estilo de vida sería necesario un barril de petróleo por persona y día”.

Según las tesis de Rubin, llegará un momento en el que el crudo será tan escaso y tendrá un precio tan desorbitado –se ha dejado el petróleo más costoso de extraer para el final–, que algo así será inimaginable. Y no hablamos sólo de tener nieve en el desierto. El fin de la globalización económica nos permitirá recuperar la medida de las cosas. La buena noticia es que el descalabro de nuestro sistema económico va a conducirnos a un mundo “más pequeño” y a una nueva psicología.

Esto no significa regresar a una cultura conservadora ni renunciar a los beneficios de la era Internet, que nos permite comunicarnos instantáneamente con cualquier persona en cualquier lugar del planeta. Tal como concluye el filósofo Fernando Savater: “Se puede estar a favor de la globalización y en contra de su rumbo actual, lo mismo que se puede estar a favor de la electricidad y contra la silla eléctrica”.

· Satisfacción inmediata.
· La asignatura de humanizarnos.
· Un mundo feliz??.
· Volver a los orígenes.
· 7 pasos.

Dejando un momento de lado las predicciones de Jeff Rubin, es interesante analizar desde el punto de vista psicológico qué nos ha llevado hasta el actual estado de las cosas. ¿Cómo y por qué hemos pasado de consumir lo que necesitábamos a una cultura de hiper-consumo compulsivo? Es una larga historia que nos remite a los inicios de la revolución industrial, cuando millones de personas dejaron la vida en el campo para entregarse a talleres y fábricas donde realizaban tareas tan agotadoras como repetitivas. Con el paso de las décadas, los trabajadores fueron ganando derechos, una mejor remuneración y tiempo libre, pero eso no evitó el principal de los males: a la mayoría no le gustaba el trabajo que realizaba.

Cuando alguien consume la mayor parte de su vida despierta –contando los desplazamientos de ida y vuelta al trabajo– haciendo algo que no le gusta, la mente reclama una compensación. Como el niño que aborrece la escuela y, a la salida, come chucherías para resarcirse, el capitalismo se sustenta de esa necesidad de placer inmediato que oculta un tipo de vida que no nos satisface. Por eso, hasta el estallido de la crisis económica, trabajadores de todo rango contrataban vacaciones en el Caribe o se endeudaban cambiando de coche o comprando una segunda residencia. Era nuestra manera de hacer nieve en el desierto después de una jornada abrasadora.

Ahora que la fiesta parece haber terminado, empezamos a darnos cuenta de que quizás el paraíso en el que creíamos vivir no era tal. Como argumenta el analista político norteamericano Michael Parenti: “El problema del capitalismo es que recompensa la peor parte de nosotros como especie: una actitud despiadada, competitiva y manipuladora, así como los impulsos de satisfacción inmediata; mientras que las virtudes como la honestidad, la compasión, el juego limpio, el trabajo duro, la justicia y la preocupación por los demás obtienen poca gratificación, cuando no se convierten directamente en una desventaja o en un obstáculo para prosperar”.

Tags: comercio justo, consumo local, fin de la globalización, globalización, Jeff Rubin, low cost, Por qué el mundo está a punto de hacerse mucho más pequeño, productos locales

/////* Nuestro país, en el escenario de las Tres Crisis Mundiales, la coyuntura nos enseña que los escenarios locales, el emergente poder local – la nueva sociedad civil popular, plural, democrática - se han transformado en verdaderas potencialidades, energías, talentos, virtudes, experiencias y sinergias locales y regionales con capacidad de alcanzar extraordinarios éxitos, alianzas y fortalezas de reconocida categoría mundial. “Volvemos a nuestro pequeño mundo”. “Hay que aprender a vivir con lo nuestro”. Nuestras economías locales hoy constituyen un verdadero desafío para nuestra sabiduría. Hagamos funcionar colectivamente nuestros Conocimientos Tradicionales.

Con propuestas muy distintas, pero caminando hacia los mismos objetivos estratégicos, leamos el planteamiento del Dr. Economista Jeff Rubin.
*****

Para Jeff Rubin, un reputado economista canadiense, la presente recesión mundial no tiene su origen ni en las hipotecas basura ni el estallido de la burbuja inmobiliaria; a su parecer, esta crisis dio comienzo, al igual que todas las que han sacudido el planeta desde los años cincuenta, con el encarecimiento del combustible que mueve la economía global: el petróleo.

El autor considera que el pico del petróleo —momento en que se alcanzará la máxima producción de crudo, que después descenderá con gran rapidez— está cercano; y mientras tanto, la dependencia de nuestras sociedades de los combustibles fósiles no hace sino crecer. A pesar de los avances en eficiencia energética, el consumo de hidrocarburos en Occidente no ha cesado de aumentar: por ejemplo, la cantidad de energía necesaria para generar una unidad de PIB en EEUU se ha reducido en un 50% en los últimos treinta años, pero su consumo de petróleo ha aumentado en un 20%. A la demanda de los países desarrollados se une ahora la de los países emergentes, como China, India o Brasil, que con sus industrias intensivas en energía, aumentan su consumo de barriles años tras año.

Esa desigualdad entre oferta y demanda solo puede conducir, aplicando las teorías básicas de la Economía, a un encarecimiento del precio del petróleo. Y las consecuencias económicas de un petróleo caro ya las conocemos: basta con echar la vista atrás y recordar el parón que sufrió la economía mundial como consecuencia de las crisis provocadas por la OPEP en la década de los setenta.

De hecho, Rubin nos señala los precios de tres dígitos (casi 150 dólares/barril) que el crudo alcanzó en el primer semestre de 2008 como el origen de la presente recesión. Y si bien los altos precios dan lugar a una inmediata contracción de la demanda, que a su vez provoca una caída de los precios, estos nunca vuelven a estar tan bajos como antes de la subida. Y, desde ese suelo, volverán a elevarse en cuanto la recesión comience a aflojar y la demanda de energía crezca de nuevo.
.
Un aumento de la producción se considera ya una quimera, pese a las promesas de las compañías petroleras. Cada vez queda menos petróleo convencional (el de fácil extracción) y el no convencional requiere invertir demasiado dinero y, sobre todo, demasiada energía, lo que no lo convertirá en combustible barato. Por otra parte, las energías renovables y los biocombustibles no pueden ser contemplados, hoy por hoy, como una alternativa realista, dadas las enormes necesidades de energía que requiere mover nuestras economías.

En consecuencia, Jeff Rubin apuesta por una vuelta al mundo local que existía antes de la globalización. Si los capitales huyeron hacia aquellos mercados laborales que ofrecían la mano de obra más barata, a la vez que extendían sus mercados por todo el planeta, gracias a la oportunidad que brindaba un transporte barato, basado en un combustible barato, ahora volverán a casa. Ya no tendrá sentido importar acero desde China, o lechuga desde Argentina, porque la ventaja económica que otorgaban los bajos salarios, será absorbida por los costes del transporte.

Sin lugar a dudas, los precios subirán, pues la mayoría de productos ya no se podrán fabricar a bajo coste. Y dejaremos de disfrutar de esos millares de artículos que ahora nos llegan desde el otro lado del globo. Los altos precios de la gasolina nos obligarán a mover menos el coche y a buscar un empleo lo más cercano posible a nuestra casa. Y nuestro ocio, casi siempre intensivo en energía, tendrá igualmente que cambiar.
.
Ese nuevo mundo local que nos esboza Jeff Rubin parece muy prometedor: más sostenible y más limpio, pero también con mayor tasa de empleo, una vez regresen aquellas empresas e industrias que habían huido en busca de mano de obra barata a la que explotar.
.
No obstante, y dada la evolución económica y social que hemos visto en los últimos cincuenta años, sería pecar de un absurdo optimismo el creer que ese idílico porvenir esté a la vuelta de la esquina. El propio Rubin defiende la globalización como algo positivo, puesto que permitió a los ciudadanos occidentales tener acceso a un montón de productos a bajo precio. Sobre la pérdida de poder adquisitivo de esos mismos ciudadanos, o sobre quién se enriqueció obscenamente con la venta de esos productos que eran baratos gracias a la explotación de los trabajadores, no menciona nada.

Así pues, podemos estar seguros de que, como la globalización, el nuevo mundo que nazca de la escasez de petróleo beneficiará a unos pocos (los mismos de siempre) y perjudicará a la mayoría. Como aperitivo tenemos la presente crisis. *****

La Revolución Cubana se mueve críticamente sobre sí misma. Frei Betto.

&&&&&

¿Por qué abandonan la escuela nuestros jóvenes? Las principales causas son: la falta de recursos para pagar los estudios y el reducido número de escuelas públicas; el desinterés; la contante repetición, provocada por pedagogías desfasadas, desmotivación y frecuente ausencia de los profesores; la dificultad en el transporte; y la necesidad de ingresar precozmente al mercado de trabajo. Para que un alumno se comprometa a hacer una buena enseñanza media es necesario que su motivación sea despertada ya en la preparatoria y en la enseñanza primaria. Pero ¿cómo alcanzar este objetivo si nuestros niños permanecen, en general, apenas cuatro horas al día en la escuela? La media latinoamericana es de seis horas. Frei Betto. Nov. 2010. /////

La Revolución Cubana se mueve críticamente sobre sí misma.

Autor: Frei Betto.

*****

Fuente: La Jiribilla 13 de Noviembre 2010

En 2011 se cumplirán 30 años de mi primera visita a Cuba. Ya yo trabajaba en Brasil el método de Paulo Freire. Quería traer a Cuba esa contribución, estaba convencido de la importancia política de la metodología de la educación popular. Cuando llegué, había prejuicios no solo hacia esta metodología, sino también hacia la figura de Freire. Su primer libro había causado cierto recelo entre los compañeros del Partido Comunista de Cuba. Un marxista cristiano, sonaba entonces contradictorio: el marxismo era considerado una fe y uno no podía tener dos.

Entonces propuse en La Habana un Encuentro Latinoamericano de Educación Popular. Los cubanos prepararon todo; pero en el encuentro no hubo ni un cubano. Dos años después, logré que Casa de las Américas organizara un segundo encuentro. Varios cubanos fueron como meros asistentes, decían que en Cuba todo era educación popular y no había necesidad de tener un equipo para eso. En el tercer encuentro, ya la participación cubana fue activa. Así surgió el equipo del Centro Martin Luther King.

Pero Paulo Freire no es el primer latinoamericano en hablar de esa metodología. Para hacer justicia con la historia, el primero que practicó educación popular fue José Martí. Martí decía que había que llevar los maestros a los campos. Y con ellos, la ternura que hace falta a los hombres. Seguramente el Che había leído esa frase cuando dijo que había que endurecerse, pero sin perder la ternura. Para Martí, “popular” no lo era en el sentido de pobre, sino de pueblo. La distinción rígida que se aplicaba en Europa entre clase obrera y burguesía, no se aplicaba a América Latina. La lucha aquí era entre aquellos que luchaban por la justicia y aquellos que intentaban mantener la injusticia. Todo no se explica por origen de clase. Si todos los pobres fueran revolucionarios, no habría capitalismo en América Latina.

Quizá ustedes no sepan que es un hecho biológico que las águilas pueden vivir 70 años como máximo. Pero cuando llegan a los 30 o 40, propenden a la muerte porque sus garras y su pico ya no son fuertes para destrozar las carnes con que se alimentan. Y cuando sienten que pueden morir, vuelan hacia lo alto de una montaña y se arrancan las garras y el pico. Esperan meses allí, hasta que les vuelven a salir. Así viven otros 30 o 40 años más. Hoy, el águila es Cuba. Lo digo porque acabo de leer los Lineamientos para el VI Congreso del Partido Comunista: la Revolución Cubana tiene la capacidad de moverse críticamente sobre sí misma para salir adelante. Sus redes de educación popular tienen mucha importancia en eso.

Asistí muy de cerca al desplome del Muro (de Berlín) y hoy muchos se preguntan: ¿cómo es posible que luego de 70 años de socialismo, Rusia sea un país conocido por la extrema corrupción? Algo no funcionó: el socialismo cometió allí el error de construir una casa nueva, pero no supo hacer nuevos habitantes. Hombres y mujeres nuevos no se hacen automáticamente. Quienes nacen en una sociedad socialista, no nacen necesariamente socialistas. Todo bebé es un capitalista ejemplar: solo piensa en sí mismo.

El socialismo es el nombre político del amor. Y el amor es una producción cultural. Su objetivo final es crear una comunidad amorosa entre sí y con el mundo. A veces olvidamos un principio marxista. Yo, fraile, he sido profesor de marxismo y no es la única contradicción de mi vida. El ser humano no es mecánico. Hay dos cosas que no pueden preverse matemáticamente: el movimiento de los átomos y el comportamiento humano. El trabajo político debe ir hacia cada uno de los hombres. Por eso la Revolución Cubana resiste, porque no es una peluca que va de arriba hacia abajo, sino un cabello que crece de abajo hacia arriba. Aquí hubo una revolución de carácter eminentemente popular. La victoria estratégica, de Fidel, no habla de educación popular; pero se hizo.

Termino con una parábola: había un hombre muy formado ideológicamente, poderoso en su sistema; pero muy infeliz. Salió por el mundo en la búsqueda de la felicidad. Llegó a un país árabe —donde se dan siempre las buenas leyendas— y quiso comprarla en sus mercados. Le dijeron que esa mercancía no existía, pero por un joven supo de una tienda en el desierto donde podía encontrarla. Salió en su caravana de camellos, atravesó el desierto y vio la tienda, con un cartel que decía: “aquí se encuentra la felicidad”. Le dijo a la vendedora: “démela, cuánto cuesta”. Y ella respondió: “no, señor, aquí no vendemos felicidad, aquí la damos gratuitamente”. Y le trajo una pequeña caja de fósforos con tres semillas pequeñas: la semilla de la solidaridad, la de la generosidad y la del compañerismo. “Cultívela —le dijo— y será feliz”.

Muchas gracias.

*Versión de las palabras pronunciadas por Frei Betto en el contexto del IV Encuentro Nacional de educadoras y educadores populares, en La Habana, el 10 de noviembre de 2010. *****

MEXICO: Entre el cambio climático y el político. "Cuidado con el tsunami político frente a la crisis de Legitimidad del Gobierno".

&&&&&

La crisis política mexicana tiene raíces estructurales y es histórica. Responde a la crisis de legitimación que tiene la democracia liberal en la actualidad. (…) ¿Qué salidas quedan? El escenario es incierto, pero más cierto es el fracaso de la misma receta liberal que quieren imponer los grupos dominantes en el país. Los partidos y la clase política profesional tienen cada vez menos recursos y medios para cumplir sus ofertas electorales (…)

“Los Estados no pueden ofrecer las salidas liberales que requieren un pacto social más o menos extenso debido a que sus bases de sustentación han cambiado (…) del otro lado hay cada vez más pueblos y comunidades, organizados y no, que escapan a la vieja lógica del control liberal: el corporativismo, el clientelismo, la militancia partidaria, el acarreo para las formas tradicionales de política y la compra de votos. Son cada vez más comunidades las que no soportan las limitaciones materiales para la reproducción de la vida (bajos salarios, más carga de trabajo, ataque a la seguridad social, subcontratación, amenaza de despido, flexibilización laboral) o los despojos, explotaciones e injusticias que padecen los sectores considerados informales: campesinos no organizados, comerciantes informales de las ciudades, estudiantes sin empleo al final de la carrera, desempleados, jóvenes molestados constantemente por la policía. Ante estas crecientes rebeldías, se van agotando los mecanismos de mediaciones políticas liberales…”

/////

MEXICO: Entre el cambio climático y el político. "Cuidado con el tsunami político frente a la crisis de Legitimidad del Gobierno".

*****

Jueves 2 de diciembre del 2010.

*****

Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

Están reunidos en Cancún gobiernos y especialistas en materia de cambio climático para tratar de llegar a algún acuerdo para revertir el efecto del fenómeno ambiental. En paralelo y a contracorriente, los representantes de organismos sociales que postulan el otro mundo posible hacen lo propio.

En otra esfera, la prensa internacional da cuenta de otro fenómeno de cambio en el clima político, un verdadero tsunami arrasador: la puesta al desnudo de las comunicaciones confidenciales de los organismos de inteligencia (muchos de ellos de falta de inteligencia) del gobierno de Washington. Ambos casos hablan de que las cosas están podridas mucho más allá de lo que se pretende suponer y, además, guardan una estrecha vinculación entre sí: la podredumbre que corroe al planeta entero y que amenaza a la humanidad.

No es necesario ir muy lejos para comprender que los excesos de la llamada modernidad han afectado severamente al equilibrio de la naturaleza; se ha venido elevando la temperatura de la atmósfera; los hielos polares se derriten; por este solo hecho el nivel del mar se eleva y los asentamientos ribereños serán inundados irremisiblemente. La brutal deforestación registrada principalmente en el mundo marginal, hace que los gases de combustión excedan en mucho a la capacidad natural de absorción de los bosques y selvas, con lo que se produce el efecto de invernadero y la elevación de la temperatura. Tampoco hay que ir lejos para encontrar que el maravilloso invento del automóvil y los motores de combustión interna, aportan el mayor impacto en esta materia. La agricultura comercial altamente tecnificada para forzar altos rendimientos, supuestamente para abatir el hambre del mundo, pero que solamente ha saciado el apetito de lucro de las transnacionales, es otra de las graves afectaciones a la naturaleza.

/////

Son muchos otros los factores de la depredación que enumeran los especialistas, pero todos ellos se refieren al modo de vida predominante de la sociedad de consumo llevada al extremo del consumismo; esto es, la supeditación de toda la actividad humana a la satisfacción de necesidades cada vez más superfluas. Para mayor complicación resulta que esta distorsión se registra en medio de la mayor de las injusticias: en tanto que una pequeña porción de la humanidad nada en la abundancia consumista, la mayor parte del mundo se debate entre la insatisfacción de la simple necesidad de comer.

Si bien le va al esfuerzo oficial de gobiernos y especialistas oficiales para resolver el problema, habrán dispuesto medidas para comprometer la disminución de la emisión de gases de combustión, pero sin afectar en lo más mínimo al estilo de vida de los poderosos; en todo caso, servirán para que la mayoría siga empantanada en la carencia de lo elemental. Por su parte, el estilo de vida de tales poderosos es el nutriente principal y a la vez sustento del despiadado modelo capitalista de producción; mientras el afán de lucro siga siendo el motor de la economía, las posibilidades de revertir el fenómeno devastador son nulas.

La explicación de la existencia del imperio no es otra que la de asegurarse que podrá seguir devastando al mundo para mantener su estilo de vida y sus comodidades. Igual fue lo que los imperios europeos hicieron en África y en América Latina, continentes arrasados para beneficio de los conquistadores. Hay una tremenda deuda impaga del primer mundo con el tercero: el hambre no es producto de la fatalidad ni designio divino: es el producto de la explotación inmisericorde de los recursos naturales de las colonias. Algún día se tendrá que pagar y todo apuesta a que no será demasiado tarde; por lo pronto la clara declinación del imperio unipolar de los gringos apunta en esa dirección.Las revelaciones de las intimidades de la diplomacia y de los organismos de inteligencia gringos, aportadas por la página de Wikileaks, no hacen más que confirmar lo más que sabido, pero que al hacerlo en las páginas de renombrados diarios internacionales, miembros del propio clan del poder, adquieren relevancia de incontrovertibles.

.

La Clinton reclama que las revelaciones son criminales porque ponen en riesgo las vidas de funcionarios y socios involucrados; como quien dice: no denuncien al asesino no vaya a ser que lo maten. Me resulta claro que el exceso del poder imperial embota su inteligencia; los trapos exhibidos muestran estulticia pueril en las formas de actuar de los funcionarios del imperio, lejos de ser de real inteligencia pero dan claridad sobre el cinismo con que norman su actuación. Solamente con cinismo de las contrapartes, al estilo muy calderoniano, podrá mantenerse una relación seria con la diplomacia yanqui.
.

Para mejor comprender el estado de cosas habrá que releer los discursos y artículos de Fidel Castro, de Hugo Chávez y de Evo Morales respecto de ambas vertientes del cambio, el climático y el político, para descifrar el sentido y la orientación de los vientos que mueven al mundo actual. La confrontación es de fondo y su causa es la defensa de la humanidad amenazada de muerte por los estertores del imperio.También toma cuerpo de razón el giro humanista y moral del discurso de Andrés Manuel López Obrador y del Proyecto Alternativo de Nación. Se reclama una verdadera revolución de las conciencias para privilegiar los valores y la ética, entre las tareas para salvar al mundo y a la humanidad.

*****

ESPAÑA. Los sindicatos tachan de "inútil" la reforma laboral y rechazan el fin de los 426 euros.

&&&&&

CC.OO. se suma al rechazo al fin de la prestación de 426 euros y dice que se suprime "una de las pocas medidas que había para proteger a las personas sin empleo y sin ingresos". Según sus cálculos, la supresión de esta ayuda agravará la situación de las 560.000 personas que a final de año dejarán de percibir las prestaciones contributivas y de las 476.900 familias que no tienen ingresos de ningún tipo. El sindicato considera que hay que seguir reforzando la protección social de las personas en desempleo como "eje central" de las actuaciones del Gobierno, porque es preciso mantener y aumentar los niveles de cobertura".

/////

ESPAÑA. Los sindicatos tachan de "inútil" la reforma laboral
y rechazan el fin de los 426 euros.

*****

MADRIDpress.com Última actualización 02/12/2010.

Los sindicatos tachan de "inútil" la reforma laboral a tenor de los datos del paro del mes de noviembre. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha calificado de "inútil" la reforma porque "ni crea empleo, ni crea el clima positivo para generar empleo y no contribuye a reducir la temporalidad". Para CC.OO. el causante de los "graves" problemas de la economía española no es el mercado laboral sino el modelo económico.

Para el sindicato liderado por Ignacio Fernández Toxo, el "conflicto social" sigue abierto por los millones de parados, por las consecuencias de la reforma laboral sobre las condiciones laborales de los trabajadores, por la congelación de las pensiones y por las nuevas medidas anunciadas por el Gobierno.

CC.OO. afirma que el Gobierno no puede seguir "improvisando" para "contentar" a las presiones internacionales y a determinados sectores empresariales españoles, con unas medidas que no actúan sobre las necesidades del mercado laboral y que son "antieconómicas, antisociales y contradictorias".

En este sentido, en lo que respecta a la reforma fiscal a pymes adelantada también por el presidente, el líder de UGT ha manifestado que esta medida supone avanzar en un camino ya iniciado, que se ha demostrado ineficaz para favorecer el empleo y que ha privado de recursos importantes al Estado.

También se ha referido a otra de las medidas anunciadas: la privatización de Aena y de Loterías y Apuestas del Estado. Méndez ha considerado que supone "pan para hoy y hambre para mañana", pues el Estado va a renunciar a ingresos estables a largo plazo para tener efectivo a corto.

El líder de UGT ha advertido a Zapatero que las medidas que ha anunciado y que se aprobarán este viernes en el Consejo de Ministros se perciben desde la sociedad como beneficiosas para las empresas y perjudiciales para los trabajadores.

El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Sánchez Llibre, ha reclamado al Ejecutivo que adopte medidas "orientadas única y exclusivamente" a la generación de ocupación como las que ha propuesto su formación, entre las que destaca la bonificación con 5.000 euros a cada nuevo contrato indefinido.

"Sería bueno que haga con el empleo lo que hizo con las medidas sobre pymes y fiscalidad propuestas por CiU", ha remarcado Sánchez Llibre, quien ha insistido en que su formación sigue viendo "insuficientes" las nueve medidas. "Si lo hace, nuestra formación estará al pie de la manifestación", ha remarcado.

La portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha recordado además las últimas advertencias de la Comisión Europea (CE) sobre la posibilidad de que la tasa de desempleo crezca todavía más en estos "últimos meses" de 2010, y los propios Presupuestos Generales del estado para 2011 prevén para el próximo ejercicio un nivel cercano al veinte por ciento.

La dirigente 'popular' ha asegurado que el Gobierno no ha llevado a cabo "ninguna actuación" que suponga un "freno" o "salida" a esta tendencia y ha "tirado la toalla" en un tema fundamental como es permitir a los españoles volver a trabajar.

ELIMINACIÓN DE LOS 426 EUROS

La supresión de la ayuda de los 426 euros a partir de febrero a los parados sin ingresos fue anunciada este miércoles por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. A este respecto, el dirigente de UGT ha calificado de "injusta" la medida y ha advertido que si se lleva a efecto su eliminación, el próximo mes de febrero no habrá un millón de personas sin cobertura, sino dos millones.

Por ello, ha pedido al Ejecutivo que reconsidere su intención de suprimir esta ayuda y ha dicho que, si Zapatero sigue adelante con esta idea, deberá "buscar otra alternativa, de resultados equivalentes, para no dejar a la intemperie económica a cientos de miles de familias españolas".

CC.OO. se suma al rechazo al fin de la prestación de 426 euros y dice que se suprime "una de las pocas medidas que había para proteger a las personas sin empleo y sin ingresos". Según sus cálculos, la supresión de esta ayuda agravará la situación de las 560.000 personas que a final de año dejarán de percibir las prestaciones contributivas y de las 476.900 familias que no tienen ingresos de ningún tipo.

El sindicato considera que hay que seguir reforzando la protección social de las personas en desempleo como "eje central" de las actuaciones del Gobierno, porque es preciso mantener y aumentar los niveles de cobertura".

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha lamentado también que el Gobierno vaya a retirar esta ayuda. Una medida que, a su juicio, es "profundamente regresiva" porque "incrementa" el grado de "sufrimiento" de la parte "más débil" de la sociedad y porque su retirada supone quitar una "subsistencia" para el "contingente de parados".

TRANQUILIZAR A LOS MERCADOS

La diputada de UPyD en la Cámara Baja, Rosa Díez, ha asegurado que el dato del paro del mes de noviembre es "una señal más de que la sangría continua" y supone la "fotografía" de un país "en bancarrota" frente al "inmovilismo" de un Gobierno sólo preocupado por la "apariencia", anunciando medidas de "forma incoherente e improvisada" para tranquilizar a los mercados.

"Mientras no se genere empleo, no hay posibilidad de recuperación", ha afirmado Díez, quien ha señalado que las cifras de desempleo muestran los "síntomas" de la enfermedad de la economía española, en la que 180 personas pierden cada día su empleo.

Asimismo, ha asegurado que los datos del paro muestran que la reforma laboral no ha dado resultado. "El porcentaje de contratos indefinidos sigue siendo bajo y, la temporalidad, en cambio, muy alta", ha explicado.

Llamazares, por su parte, ha asegurado que los "brotes verdes" de los que hablaba el Gobierno "todavía" están lejos, ya que tanto España como el resto de países de la Unión Europea siguen en el "estancamiento económico".

"Estamos ante esta situación a causa de la crisis de la especulación urbanística y financiera y del enfriamiento de la economías de las políticas de ajuste europeas, de ajuste del Fondo Monetario Internacional, y de los mercados", ha recalcado Llamazares en una entrevista en Onda Cero.

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha reconocido que los datos del paro son negativos, pero ha manifestado que confía en que las reformas del Gobierno puedan llevar a una "senda de creación de empleo". Por ello, durante los Desayunos Informativos de Europa Press, Griñán ha hecho hincapié en que "desestacionalizando" los datos, éstos "no son tan malos" porque es "el menor incremento de noviembre que se ha registrado en los últimos tiempos".

***

Supera de nuevo la barrera de los 4,1 millones de parados.
***
El paro sube en 24,318 personas y encadena 4 meses en alza.

***

El número de parados registrados en las Oficinas de Servicios Públicos de Empleo ( antiguo Inem) subió en 24,318 personas en noviembre, un 0,6% respecto del mes anterior, encadenando así cuatro meses en alza tras aumentar en agosto, septiembre y octubre en 61.000, 48.000 y 68.000 personas respectivamente.

El gobierno suaviza el impuesto de sociedades a las pymes y elimina los 426 euros a los parados.

No obstante, el aumento de noviembre es el menor incremento experimentado en este mes desde 1998, cuando el paro sólo subió en 2.315 personas.

Con la subida de noviembre, el total de desempleados superó de nuevo la barrera de los 4,1 millones de parados, al situarse en 4.110.294 personas, según informó el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

La subida del paro en noviembre, mes en el que suele aumentar el desempleo, es casi tres veces inferior a la registrada en igual mes de 2009, cuando el paro creció en 60.593 personas.

La secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez, ha señalado que cualquier subida del paro no puede considerarse positiva, pero ha destacado el hecho de que este mes de noviembre haya registrado el menor incremento del desempleo desde 1998, lo que "podría interpretarse como una normalización" del mercado de trabajo español.

En los últimos doce meses, el paro ha aumentado en 241.348 desempleados, un 6,2% más, de los que 87.164 son varones y 154.184 mujeres, con incrementos del 4,5% y del 8%, respectivamente.

En términos mensuales, el paro femenino se incrementó en 13.224 mujeres, un 0,64% respecto a octubre, mientras que el masculino subió en 11.094 desempleados (+0,55%). Así, al finalizar noviembre, el número de hombres en paro sumaba 2.027.565, mientras que el de mujeres desempleadas era de 2.082.729.

Por sectores económicos, el desempleo bajó sólo en la construcción, con 769 parados menos (-0,11%), y en la industria, donde se redujo en 1.744 personas (-0,36%). En el resto de sectores, se registraron más parados en noviembre.

El sector donde más aumentó el desempleo en el undécimo mes del año fue el de los servicios, con 15.757 parados más (+0,6%), seguido del colectivo sin empleo anterior, que sumó 8.637 desempleados más (+2,4%), y la agricultura, con 2.437 parados más (+1,8%).

La responsable de Empleo ha resaltado que en el último año el desempleo se ha reducido en la industria en casi 12.000 personas, y que, en el caso de la construcción, se han registrado descensos del desempleo en ocho de los últimos nueve meses.

Por edades, el desempleo de los jóvenes menores de 25 años subió en noviembre en 2.164 personas, un 0,47% más respecto al mes anterior, frente a un aumento del paro entre los mayores de 25 años de 22.154 personas (+0,61%).

Entre los extranjeros, el paro aumentó en 13.260 desempleados en noviembre, un 2,2% respecto a octubre, situándose el total de inmigrantes en paro en 606.326 personas. En el último año, el desempleo entre los extranjeros se ha incrementado en 55.020 personas, un 10% más.

BAJA EN CINCO COMUNIDADES

En noviembre, el paro subió en doce comunidades autónomas, principalmente en Andalucía (8.517 parados más) y Galicia (7.827 desempleados más), y bajó en cinco de ellas, destacando Canarias (-3.580 desempleados), Extremadura (-2.573) y Madrid (-2.309 parados).

Por provincias, el paro bajó en 16 de ellas, lideradas por Barcelona (-2.660 desempleados), Madrid (-2.309) y Tenerife (-2.020), y se incrementó en 36, encabezadas por Baleares (+7.288 parados) y Málaga (+4.607).

ÚNICAMENTE EL 8,6% DE LOS CONTRATOS, INDEFINIDOS

En cuanto a la contratación, en noviembre se registraron en los servicios públicos de empleo un total de 1.257.479 contratos, un 4,4% más que en igual mes de 2009. De ellos, sólo el 8,6% del total, es decir 108.131 contratos, fueron de carácter indefinido, un 0,6% más sobre igual mes del año anterior.

En este sentido, la secretaria de Estado de Empleo ha subrayado que es la primera vez que aumenta la contratación fija en tasa interanual desde febrero de 2008 y la primera que lo hace en un mes de noviembre desde 2006.

El resto de contratos efectuados en noviembre se reparten entre 12.8 contratos de carácter formativo y 1.257.479 contratos temporales, de los que el 29,1% fueron de obra o servicio y el 25,98% eventuales por circunstancias de la producción.

De enero a noviembre, los contratos registrados superan los 13,22 millones, con un repunte del 2,6% sobre igual periodo de 2009. De esa cantidad, sólo 1.135.043 contratos realizados en estos once meses son indefinidos, con una caída del 7,4% sobre enero-noviembre de 2009.

El paro engulló a 200 autónomos al día en noviembre.

***

Última actualización 02/12/2010.

El paro registrado por los servicios públicos de empleo afectó de media a 800 personas al día durante el mes de noviembre, de los que 200 eran trabajadores autónomos, según informa la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA).

Tras conocer los datos del paro de noviembre, el presidente de ATA, Lorenzo Amor, señaló que "esta subida del paro y la pérdida de tejido productivo vuelven a mostrar un mes más la debilidad del mercado de trabajo, sin claras expectativas para que se vuelva a generar empleo y riqueza".

El número de trabajadores afiliados al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) descendió en noviembre por quinto mes consecutivo, perdiendo 6.723 afiliados (-0,2%), acumulando una pérdida, en lo que va de año, que ya supera la barrera de los 50.000 autónomos menos, es decir, de 51.591 trabajadores por cuenta propia menos.

En este sentido, Amor consideró "necesario poner en marcha un plan global que genere confianza en los autónomos, en la sociedad en general, que facilite la financiación, reduzca la morosidad y sirva para eliminar la gran lacra del desempleo generando nuevos puestos de trabajo".

Por sectores de actividad en noviembre, una vez más, el ranking lo encabezó la hostelería (-3.571 autónomos), seguida por la construcción (-2.708 autónomos) y el comercio (-1.017 autónomos), que fueron los sectores más afectados en cuanto a la pérdida de empleo autónomo.

Cabe destacar la caída de empleo autónomo registrado en las Islas Baleares durante noviembre, con 3.358 autónomos menos, como consecuencia, fundamentalmente, del inicio de la temporada baja en las islas.

En el otro extremo, destacó que fueron cinco las comunidades que vieron crecer el número de emprendedores: Canarias (+0,3%), Madrid (+0,2%), Navarra (+0,1%), País Vasco (+0,1%) y Extremadura (+0,04%).

El presidente de ATA explicó que a pesar de que el número de altas de emprendedores haya aumentado con respecto a las producidas el pasado año, "las bajas de autónomos aún continúan siendo muy elevadas y no logran compensar las nuevas altas, registrando unas cifras de pérdida de empleo autónomo muy negativas y preocupantes".

Por último, Amor apuntó que el paquete de medidas que anunció ayer el Gobierno y que aprobará mañana en Consejo de Ministros "podrán servir para calmar a los mercados, pero difícilmente van a frenar la hemorragia del desempleo, la sangría de autónomos y la incesante desaparición de empresas".

*****

Noam Chomsky: lo publicado por WikiLeaks ponen en evidencia “un profundo odio a la democracia por parte de nuestros líderes políticos”

&&&&&

Después hay una forma de censura mucho más severa que son los títulos de los diarios que dicen que los estados árabes están aterrorizados por Irán y que quieren que los Estados Unidos hagan algo al respeto. Bueno, hay un hecho muy significante escondido en esta cuestión: hay encuestas de opinión del occidente árabe. La más reciente fue publicado por el Brookings Institute el mes pasado —una encuesta muy cuidadosa— que mostró que en el mundo árabe el 10 por ciento de la población ve a Irán como una amenaza, mientras que un 80 por ciento ve a los Estados Unidos e Israel como una amenaza.

/////

Noam Chomsky: lo publicado por WikiLeaks ponen en evidencia “un profundo odio a la democracia por parte de nuestros líderes políticos”

*****

En 1971, Chomsky ayudó al informante del gobierno Daniel Ellsberg a publicar los Documentos del Pentágono, un informe interno secreto de Estados Unidos sobre la Guerra de Vietnam.

Democracy Now. Miércoles 1 de diciembre del 2010.

www.kaosenlared.net

En una entrevista exclusiva realizada en una emisión para todo el país, hablamos con el disidente político y lingüista de fama mundial Noam Chomsky sobre la publicación de más de 250.000 cables secretos del Departamento de Estado de Estados Unidos, por parte de WikiLeaks. En 1971, Chomsky ayudó al informante del gobierno Daniel Ellsberg a publicar los Documentos del Pentágono, un informe interno secreto de Estados Unidos sobre la Guerra de Vietnam. Cuando comenta una de las revelaciones acerca de que varios líderes árabes presionan a Estados Unidos para que ataque Irán.

Chomsky dice: “las últimas encuestas muestran que la opinión de los árabes es que la mayor amenaza en la región es Israel, con un 80 por ciento de los encuestados y en segundo lugar está Estados Unidos, con un 77 por ciento. Irán aparece como una amenaza para el 10 por ciento”, explica. “Puede que esto no aparezca en los periódicos, pero sin duda es algo que los gobiernos israelí y estadounidense y sus embajadores saben. Lo que esto revela es el profundo odio a la democracia por parte de nuestros líderes políticos".
.

Las últimas revelaciones del sitio WikiLeaks han puesto a la comunidad internacional, a la diplomacia, al gobierno de los Estados Unidos y al periodismo mismo en un estado de debate, alerta y consternación. Aun es imposible predecir cuáles serán los efectos de las acciones actuales (pasadas y futuras) de la enigmática organización, liderada por el enigmático ¿periodista? ¿provocador? ¿activista? ¿hacker? australiano Julian Assange. A un lado del espectro de opinión se ubican los esperanzados que marcan estas acciones como un paso hacia la transparencia en las maniobras y acciones de los gobiernos del planeta. En el otro extremo se ubican los que acusan a Assange de ser casi un cómplice del terrorismo internacional; alguien que, lejos de estar cumpliendo un ideal periodístico, esta poniendo en riesgo las vidas de personas.

Entre ambas visiones se abre un debate gigantesco para el que Ñ Digital convoca a intelectuales y pensadores de distintos rubros. Este es el turno de Noam Chomsky, el lingüista más importante del siglo XX y uno de los críticos más prolíficos y feroces del gobierno de su propio país, los Estados Unidos. Desde su despacho en el Massachusetts Institute of Technology, en Cambridge, Massachusetts, contundente Chomsky ofreció algunas de sus impresiones iniciales sobre este tema que ocupa las tapas de todos los diarios del mundo en estos días.

¿Considera que lo que esta haciendo WikiLeaks es una forma legítima y ética del periodismo? ¿Y cuáles serán las consecuencias de estas revelaciones al corto y largo plazo?

Vale la pena recordar que el secretismo de los gobiernos se trata, sustancialmente, de la defensa del gobierno contra su propia población. Y en una sociedad democrática la población tendría que saber qué está haciendo su gobierno para poder monitorearlo y —de hecho— determinar qué hace el gobierno. Ahora, hay excepciones con las cuales todos están de acuerdo, pero en general el caso es así. Yo no he leído todos los cables, por supuesto, pero de lo que he visto me parece que ilustra la significancia de este punto: hay cosas en los cables que los gobiernos no quisieran que su propia población supiera.

Creo que es una forma legítima del periodismo, pero creo que se tomarán medidas severas para bloquearlo.

¿Lo sorprende el trabajo que esta haciendo WikiLeaks?

No es completamente nuevo. Ha habido muchas filtraciones antes —los Papeles del Pentágono, por ejemplo, en la cual yo participé, fue muy importante y más sustancial que este último. No me sorprende. Creo que mientras la accesibilidad a la información aumente con las modalidades electrónicas habrá más casos similares a este.

Qué WikiLeaks eligiera a medios tradicionales para editar y emitir las filtraciones en un primer instante, ¿es contradictorio con su postura filosófica de apertura?

Creo que no. Supongo que lo podrían haber subido directamente a Internet. Pero de esa manera circularía solamente dentro de la cultura de Internet y no entre un público general.

¿Cómo están manejando la información los medios estadounidenses? Antes que nada tenemos que tener en cuenta que desde el principio hay un mecanismo de filtros muy severo. Entonces, los cables diplomáticos mismos proveen al gobierno lo que los diplomáticos quieren que sepan y lo que asumen que el gobierno mismo quiere oír. Entonces ya de entrada están muy editados, desde el principio.

Por ejemplo, uno de los cables más incendiarios salidos hasta ahora: el rey Saudita llamando por el bombardeo de Irán. Bueno. Eso fue seleccionado. No sabemos el contexto. Solo tenemos las frases que eligieron los diplomáticos.

Después hay una forma de censura mucho más severa que son los títulos de los diarios que dicen que los estados árabes están aterrorizados por Irán y que quieren que los Estados Unidos hagan algo al respeto. Bueno, hay un hecho muy significante escondido en esta cuestión: hay encuestas de opinión del occidente árabe. La más reciente fue publicado por el Brookings Institute el mes pasado —una encuesta muy cuidadosa— que mostró que en el mundo árabe el 10 por ciento de la población ve a Irán como una amenaza, mientras que un 80 por ciento ve a los Estados Unidos e Israel como una amenaza. Esto no se revela acá [en estas noticias]. Antes que nada, a los diplomáticos no les importa, no les importa la gente, solo les importan los dictadores. Al Departamento de Estado tampoco le importa, por las mismas razones, y aparentemente a los medios tampoco les importa: porque esto es información pública… Y todo esto refleja un profundo desprecio por la democracia. Y no solo en el gobierno, también en la cultura intelectual y de los medios. Esto es otro tipo de selección; selección severa. Y si miras a los otros documentos publicados ves muchos casos similares. ¿Estos cables demuestran que la administración de Obama es, en muchas formas, una continuación de la de Bush?

Sí, pero eso ya lo sabíamos.

¿Tiene algún mensaje esperanzador de cara al futuro?

Bueno, mi último libro publicado se llamó Esperanzas y perspectivas que salió primero en castellano, porque su origen fue en charlas que di en Sudamérica… La parte de esperanza es mayormente sobre Sudamérica. Creo que han estado pasando cosas de gran esperanza allí en la última década. No podemos predecir la historia humana. Pero si miras hacía atrás puedes encontrar un momento cuando parecía imposible que se abandonará la esclavitud, o que se permitiría derechos a las mujeres… Las cosas cambian. Pero cambian si la gente las cambia. No cambian solas y no cambian gracias a los líderes políticos.
*****

La estrategia de la distracción, la mediocridad y el infantilismo.

&&&&&

Según Noam Chomsky (un político de izquierda, nada conocido en USA y un poco en América Latina) la gran prensa sipiana (de la SIP-CIA) utiliza un decálogo del “nuevo periodismo” que nos lleva o nos conduce a seguir creyendo que lo “que tenemos es bueno” y que debemos aceptar “nuestro destino” sin chistar; peor pretender un “socialismo siglo 21” que, según los “expertos sipianos”, está en desuso aún antes de ser aplicado. Chomsky dice que el tal decálogo es, en realidad, una estrategia comunicacional. Una estrategia que la prensa sipiana lo viene aplicando desde hace tiempos. Una estrategia que condujo a un investigador español a escribir un libro sobre las “sociedades sumisas”. /////

La estrategia de la distracción, la mediocridad y el infantilismo.

*****

Martes 30 de noviembre del 2010.

Alberto Maldonado (especial para ARGENPRESS.info)

Según Noam Chomsky (un político de izquierda, nada conocido en USA y un poco en América Latina) la gran prensa sipiana (de la SIP-CIA) utiliza un decálogo del “nuevo periodismo” que nos lleva o nos conduce a seguir creyendo que lo “que tenemos es bueno” y que debemos aceptar “nuestro destino” sin chistar; peor pretender un “socialismo siglo 21” que, según los “expertos sipianos”, está en desuso aún antes de ser aplicado.

Chomsky dice que el tal decálogo es, en realidad, una estrategia comunicacional. Una estrategia que la prensa sipiana lo viene aplicando desde hace tiempos. Una estrategia que condujo a un investigador español a escribir un libro sobre las “sociedades sumisas”. Veamos:

La estrategia de la distracción. Antiquísimo recurso de la gran prensa impresa ya que fue la única que comenzó a imponerse a fines de los siglos 19 y gran parte del 20. En muchos lugares, como en nuestros países, la “prensa impresa” sigue orientándole (imponiéndose) a la opinión pública, ya que muchas estaciones de radio y televisión siguen leyendo en “sus noticieros” las informaciones que fueron para los diarios, noticias actuales, pero doce horas atrás, por lo menos. Y en radio y tv. eso es imperdonable

¿Cuál es el truco de esta estrategia? Muy sencillo: a título de que los medios deben entregar a sus públicos lo que a estos “les interesa” los capos mediáticos (Murdok, por ejemplo, en USA) “descubrieron” hace décadas que lo que les interesaba a los públicos perceptores eran “escándalos, morbo, sexo, moda, espectáculos, farándula, chismes” Estos recursos fueron desplazando, poco a poco, de los espacios mediáticos, el interés por lo ciertamente importante: la política (no la politiquería) el desempleo, las remuneraciones, la salud, la educación, la pobreza, la miseria, las inequidades, las imposiciones.

De esta manera, las gran prensa sipiana fue desplazando de sus espacios informativos (y, desde luego, de opinión) los problemas fundamentales de una sociedad o nación para dar preferencia absoluta a aquellos sucesos anecdóticos, superficiales, poco comunes. Por algo, en la prensa “grande” se aplica aquella definición de noticia: “no es noticia que un perro muerda a un hombre; noticia es que el hombre muerda a un perro”. No es casual, por ejemplo, que, en Ecuador, desde hace más de 10 años, ocupe el primer lugar en ventas y distribución, el vespertino La Prensa, un diario que dedica todas sus ediciones (porque son varias) a lo que en otros tiempos se calificó como “amarillismo” en la prensa; o sensacionalismo.

Pero Chomsky va más allá. Dice que el periodismo del siglo 21 trata a sus públicos como si fueran de poca edad. El lenguaje que utilizan, los refuerzos o apoyos gráficos que emplean, la imagen sobre los textos en la televisión, esos programas “populares” de la radio, todos esos contenidos están programados como si se tratara de llegar a “públicos infantiles” a los que hay que dirigir los mensajes como si fueran “minusválidos mentales” Esa estrategia, repetida un millón de veces, determina que las sociedades asuman como verdades inapelables, tales informaciones. Si aquello se repite una y otra vez, a través de prensa escrita, radio y televisión, pues se introduce en esas sociedades la metralla del “así ha de ser” Pregúntenle a un niño (a) de 10-12 años, cuáles son sus héroes, cuáles son sus referentes, cuáles sus verdades y le responderá que cualquiera de esos fetiches guerreristas o transformer (el bob esponja, el hombre araña, los increíbles, la familia Simpson) que se pasan hoy en día en la televisión local. Han sido desplazados inclusive los “héroes” de antaño: Tarzán, Superman, Mac Pato.

Mediante estos recursos, dice Chomsky, se procura mantener al público en la ignorancia y la mediocridad; “hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud” Y Noam Chomsky agrega algo que es sorprendente y que es una gran verdad: “la calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores, debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores” Por último, sentencia Chosmky: “Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto”.

Cuántos de “nuestros programas” que se pasan y se repasan en la televisión local responden a esta estrategia. El de la señora Laura (que resultó una mercenaria del señor Fujimore, en el Perú) o las malas copias que se ensayan a nivel local, están destinados a lograr esa mediocridad, esa vulgaridad. Y la receta es bastante simple: una joven hermosa pero poco cultivada que exhibe sus curvas y que dice cualquier barbaridad. O esos mozos, que se creen verdaderos adonis, que cubren horas de horas de “rumores, chismes, escándalos de farándula” En el Canal 9 de Buenos Aires (que lo retransmite Tv- Cable) se pasan horas de horas en estas tertulias; y lo hacen como si estuvieran discutiendo los problemas fundamentales de la humanidad. Lo más grave, la tendencia en nuestros países, es a repetir esas experiencias.

“Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión” es, según el autor citado, otro de los recursos de los “mass media” para lograr el objetivo central: la sociedad sumisa, la sociedad que no piensa, que no analiza o que analiza muy mal o que cree a pie juntillas que lo que le dice el periódico, o la revista tipo “magazzine” o la televisión, o la radio popular, es lo único verdadero; o lo único en lo que hay que creer. No en vano, la UNESCO, hace un año y más, ponía en alerta al mundo entero: un 35% del conocimiento que adquiere un joven (hombre o mujer) viene de la televisión, ya que en estos tiempos, un colegial gasta por lo menos tres horas diarias en ver televisión. ¡Se ha preguntado usted qué ve su hija en esas tres, cuatro, cinco y a veces más horas de televisión!

Pregunto: ¿acaso no fue este recurso el que utilizó la gran prensa continental con motivo del episodio de los 33 mineros atrapados a 700 metros de profundidad y rescatados, uno por uno, por el Presidente Piñera, que ganó un proceso electoral a pesar de haber sido un pinochetista a carta cabal? ¿No es ese el mismo recurso (más emoción, menos reflexión) el que utiliza el militarismo colombiano para hacernos creer que el asesinato a mansalva de un líder guerrillero y su pequeño equipo de guerrilla, es un acto de honor patrio a pesar de que fueron masacrados por una treintena de aviones artillados, helicópteros superarmados y paracaidistas superadiestrados, como ocurrió dos kilómetros adentro, en territorio ecuatoriano (Angostura, marzo 1/2008)? En cambio, son “asesinatos de terroristas” cuando caen policías o soldados colombianos, envueltos en esa guerra interna que se libra en la vecina Colombia.

Antes de buscar el remate de este ensayo, quiero hacer una aclaración inevitable. No estoy en ese grupo de puritanos que piensan que deben desaparecer de la prensa escrita y de la televisión toda “figura tentativa” porque eso es pecado. Pienso que los medios sipianos, dentro del sistema neoliberal que tanto defienden, deben por lo menos alternar los programas ciertamente ilustrativos de la llamada (por ellos mismos) la televisión basura. Solo que los programas educativos tienen que ser atractivos, livianos, de suerte que el público perceptor no se cambie de canal.

Quería rematar este comentario con una referencia a “ese clamor nacional” que han levantado los medios sipianos respecto de la inseguridad ciudadana.

Y, en esta parte, debo aclarar igualmente (por lo que voy a decir) que no es que estoy de acuerdo con los asaltantes y asesinos que andan sueltos por nuestras calles. Pienso que es obligación de todo gobierno (nacional o local) el luchar contra este riesgo permanentemente y a través de todos los recursos que la sociedad y la ley prevén para ello.

Vuelvo a preguntar: ¿es posible que en el sistema capitalista (subcapitalista) que vivimos, sea posible que la lucha contra el crimen y la delincuencia, hasta su abatimiento, solo porque hay un clamor nacional contra esta plaga y salgan a patrullar policías y soldados conjuntamente? La respuesta es un no rotundo; como es un no rotundo que la lucha contra el delito organizado o no sea cuestión de más o menos años de penas que se impongan. El ejemplo de que esto no es así los da nada menos y nada más que Estados Unidos, el más grande imperio de todos los tiempos. Algunos Estados conservan y aplican hasta hoy la pena de muerte para los delitos llamados atroces; y en la mayoría subsiste la prisión perpetua. Pero, las estadísticas (de las que los USA suelen ser fanáticos) dicen que los delitos atroces, en lugar de decrecer han aumentado, en proporción a la población norteamericana. Algo similar ocurre en varios países europeos.

El problema de fondo es que la pobreza, la miseria, el desempleo (que no son males recientes sino el producto del sistema imperante) son el caldo de cultivo de la delincuencia. Si a ello le agregamos un sistema penal bastante mediocre y un poder judicial pobre y sumido en la pequeña o grande corrupción, tenemos el panorama completo. La prensa sipiana siempre ha informado de estos problemas; pero, algunos medios, lo han hecho en forma discreta y tranquila. Pero, como se trata de descomponer la imagen del gobierno en funciones, entonces, todo acto delictivo merece un tratamiento de diluvio. Y hay que aprovecharse de actos criminales ciertamente censurables para dar la idea que es el Gobierno el gran culpable de que se haya incrementado la delincuencia y de que los delincuentes estén realmente de dueños de vidas y haciendas.

Pregunto, finalmente: ¿no es esa una actitud comunicacional que pone más énfasis en lo emocional que en lo racional? Por lo menos a mí me parece que esta política sipiana no es una aplicación de una de las estrategias descubiertas y señalas por Chomnsky. *****