ALBERTO FERNÁNDEZ SE REUNIÓ CON EL FMI
"EL GOBIERNO INCUMPLIÓ TODOS LOS OBJETIVOS DEL ACUERDO"
Tras el encuentro, el candidato a presidente del
Frente de Todos, exhortó al gobierno de Mauricio Macri y
al propio organismo internacional a “poner fin y revertir la catástrofe social
que hoy atraviesa a una porción cada vez mayor de la sociedad argentina”.
Tras el encuentro, el candidato a presidente del Frente de Todos, exhortó al Gobierno y al propio
organismo internacional a “poner fin y revertir la catástrofe social
que hoy atraviesa a una porción cada vez mayor de la sociedad argentina”.
El candidato más votado en las PASO
del 11 de agosto, luego de señalar que coincidía
con los cuatro puntos principales del acuerdo firmado con el organismo el año
pasado, recuperar el crecimiento de la
economía, generar empleo para combatir la pobreza, reducir la inflación y
lograr una trayectoria decreciente de la deuda pública, subrayó
que la actual administración no había cumplido ninguno de los objetivos.
/////
Alberto Fernández. El Candidato Presidencial del Frente de Todos, En Entrevista con funcionarios del FMI, responsabilizó de la catástrofe social en Argentina al Presidente Macri y el Programa Impuesto por el Fondo Monetario Internacional.
***
ARGENTINA. ALBERTO FERNÁNDEZ: "EL GOBIERNO Y EL FMI SON
RESPONSABLES DE ESTA CATÁSTROFE SOCIAL".
*****
El candidato presidencial y sus principales referentes económicos
recibieron a Werner y Cardarelli y buscaron tomar distancia de las políticas de
ajuste.
Duro
comunicado luego de la reunión con la misión del organismo
Página/12
lunes 26 de agosto del 2019.
La misión del Fondo Monetario
Internacional se reunió este lunes por la tarde
con el candidato presidencial del Frente
de Todos, Alberto Fernández, y sus principales referentes económicos. El
titular del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner,
y el jefe de esa misión, Roberto
Cardarelli, se mostraron activos por generar vínculos con el espacio más
votado en las primarias. La intención de los burócratas es comprometer al
candidato opositor, que ganó por amplio margen, con lo que se vino haciendo
hasta ahora en materia de ajuste fiscal. Sin embargo, desde el peronismo
buscaron tomar distancia.
“Quienes han generado esta crisis, el Gobierno
y el FMI, tienen la responsabilidad de poner fin y revertir la catástrofe social
que hoy atraviesa a una porción cada vez mayor de la sociedad argentina. Para
ello deberían arbitrar todos y cada uno de los medios y las políticas
necesarias”, expresaron a través de un comunicado al cierre de la reunión.
Fernández estuvo acompañado por los economistas
Cecilia Todesca y Guillermo Nielsen, y el politólogo Santiago Cafiero.
Durante el encuentro reiteraron las críticas que vienen formulando sobre el
desempeño que viene teniendo el organismo multilateral en el país.
“A la fecha, los desembolsos efectuados por el FMI suman un total de
44.500 millones de dólares aproximadamente y representan casi el 80 por ciento del préstamo. De acuerdo
con las cifras oficiales disponibles, entre junio de 2018 y julio de 2019, salieron del sistema 27.500 millones de dólares en concepto de Formación de
Activos Externos de libre disponibilidad
(fuga de capitales argentinos),
aproximadamente y 9200 millones por
inversiones extranjeras especulativas (reversión de inversiones de capitales golondrina). En total la
salida neta de dólares supera los 36.600
millones de dólares, lo que representa más del 80 por ciento de los desembolsos recibidos hasta la fecha”, explicaron desde el Frente de Todos en el
comunicado.
Los referentes de este espacio señalaron que
“este fenómeno constituye un incumplimiento flagrante a lo dispuesto por
Artículo VI del Acta Constitutiva del organismo cuyo primer párrafo dispone que
`ningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer
frente a una salida considerable o continua de capital`”.
"Los reportes emitidos por el propio staff del FMI en las sucesivas revisiones desde la entrada en
vigencia del acuerdo dan cuenta de que la situación macroeconómica de la
Argentina se ha deteriorado significativamente. El préstamo recibido por el
país y el conjunto de condicionalidades asociado al mismo no han generado
ninguno de los resultados esperados: la economía real no ha dejado de
contraerse, el empleo y la situación de las empresas y las familias, de
empeorar, la inflación no ha tenido una trayectoria descendente sostenida y el
endeudamiento público no ha dejado de crecer”, agrega el comunicado del Frente de Todos.
“De estos cuatro objetivos
(pactados con el Fondo) no sólo ninguno
fue alcanzado, sino que todo empeoró
desde la celebración del acuerdo: la economía cayó
1,7 por ciento, la deuda subió 29 puntos
porcentuales del PBI, el desempleo aumentó a
10,1 por ciento y la pobreza creció a más del 32
por ciento y la inflación se disparó al 53,9 por
ciento”, remarcaron.
Antes
de encontrarse con Fernández y su equipo, Werner
y Cardarelli estuvieron con funcionarios del área económica del Gobierno.
Los enviados se mostraron preocupados por entender las decisiones del
oficialismo de cara a un traspaso ordenado. En el caso del Ejecutivo, el
encuentro tuvo como principal interlocutor al ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, quien reemplazó a Nicolás
Dujovne, que oficiaba de coordinador entre el organismo multilateral y el
equipo económico.
"No vinieron a revisar el
cumplimiento de las pautas económicas acordadas de cara a la autorización de un
nuevo tramo de desembolso del préstamo del organismo",
insistieron en dejar en claro fuentes del Palacio de Hacienda.
La
devaluación que habilitó el presidente Mauricio Macri en las horas posteriores
a las PASO desestabilizó aún más una economía que estaba
atada con alambres y que contaba como única garantía con la billetera del Fondo. La potente derrota
que sufrió el oficialismo dejó en
claro que la apuesta del organismo, quien en septiembre terminaría por
desembolsar el 90 por ciento del mayor crédito otorgado en su historia para
sostener un candidato, fue errónea. Bajo
la gestión del renunciante Dujovne el gobierno se había comprometido con el
FMI a cerrar 2019 con un equilibrio
fiscal primario, pero incluso ese objetivo está en duda luego de las medidas
de expansión del gasto anunciadas luego de la derrota en las PASO y la
posterior devaluación del peso.
*****
¿QUÉ VA A HACER EL FMI?
Otro inmenso fracaso técnico y político del Fondo Monetario con
Argentina
*****
Hay un desembolso previsto de 5400 millones de dólares. Si lo aprueba,
esos recursos no llegarán antes del 15 de octubre. Si decide no hacer el giro,
profundizará el derrumbe de un gobierno al que apoyó con un grosero paquete
financiero para financiar la reelección de Macri.
Página /12 lunes 26 de agosto del 2019.
Alfredo Zaiat.
El Fondo Monetario Internacional, con el peso
dominante de Estados Unidos, fue el financista de la campaña de reelección de
Mauricio Macri. Se sabe que sus proyecciones macroeconómicas son en general fallidas. La novedad en
este caso es que ha dejado en evidencia que también se equivoca en las
apuestas electorales que hace. Después
de este doble fracaso, el interrogante es cuál será el comportamiento del FMI,
teniendo en cuenta que por una decisión
política ha concentrado casi el 60 por ciento de su cartera crediticia en
un solo deudor, que se encuentra al borde de la insolvencia. ¿Liberará el
desembolso de unos 5400 millones de dólares pese a que el acuerdo técnico del
stand by es letra muerta o entregará esos billetes para evitar el
desmoronamiento de un gobierno que ha ayudado financieramente como a ningún
otro en su historia?
Una primera aproximación de cómo se resolverá ese
dilema se tendrá en la reunión del martes próximo (3 de
septiembre) del directorio del
Banco Mundial que, entre otros temas, analizará la situación
argentina. El primo hermano del Fondo
Monetario Internacional aprobó el mes pasado un crédito dentro del programa denominado Development
Policy Loan de 500 millones de dólares. Falta definir
detalles técnicos para hacer ese desembolso, pero el cambio abrupto del
escenario político incorpora un factor de incertidumbre acerca de qué decidirá
ahora el Banco Mundial.
A diferencia de los históricos préstamos del BM, que
estaban destinados a planes específicos (social,
previsional, laboral), éste tiene condiciones muy flexibles para su utilización,
con objetivos generales y de largo plazo. La cuestión relevante que evaluará el
directorio del BM la semana próxima,
donde al igual que en el del FMI Estados
Unidos tiene una influencia determinante, se encuentra en si avanza o
no ese crédito con su posterior desembolso. Lo que se decida será un mensaje de
qué posición asumirá Estados Unidos
respecto al gobierno de Mauricio Macri.
En caso de que la situación
financiera-cambiaria no pase a un estadio de mayor vulnerabilidad en estas
semanas, la movida que hará el Banco Mundial puede ser un indicador
del potencial comportamiento del FMI.
El FMI está dominado por los intereses de Estados Unidos, por eso su
número dos es el cargo fuerte de la institución, hoy el demócrata David Lipton, quien ocupa el puesto de director gerente interino hasta el
desembarco de la búlgara Kirstalina
Georgieva (respaldada por Francia, no así por Alemania que tenía otro
candidato). Por presión de Estados
Unidos, el Fondo salió al rescate del gobierno de Macri. Ahora los
directores europeos no quieren quedar arrastrados por esa decisión y reclaman
una salvaguarda técnica (el informe de cumplimiento de las metas del stand by)
para aprobar el próximo desembolso.
Otra vez, el FMI es
corresponsable de la debacle de la economía argentina.
En una crónica publicada en el portal ZeroHedge se menciona que, el viernes
pasado, el periodista Steve Liesman de CNBC, entrevistó a la nueva economista jefe del FMI, la
indio-estadounidense Gita Kopinath, y le preguntó cuál es el plan del Fondo para Argentina teniendo en cuenta
la vulnerabilidad que hoy tiene su deuda, reflejada en el colapso de las
paridades de los bonos. Kopinath no
respondió y esa evasiva se debe a que el Fondo todavía no sabe qué hacer
con el fiasco de haber financiado el naufragio de la economía macrista.
La delegación que está en Buenos Aires, liderada por Alejandro
Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental, y secundado por el
jefe de la misión para Argentina, Roberto Cardarelli,
tiene un objetivo político excluyente: conseguir del candidato de la oposición más
votado en las PASO el compromiso de continuidad del vínculo con el
FMI, con las condiciones y orientación económica definidos con el
gobierno de Macri. De esa forma buscan salvarse de la humillación de haber
apostado a Macri, que quedó 15 puntos por debajo de la fórmula más
votada.
Werner y Cardarelli no se
ocuparán de revisar la evolución de las principales variables macroeconómicas,
tarea para la cual habrá un próximo desembarco de técnicos. Esta misión es una avanzada política del
FMI para aplicar un abrazo de oso a Alberto Fernández, a quien
consideran que será el próximo presidente de Argentina. Fernández ya brindó su respuesta:
él no cogobierna y que buscará redefinir el acuerdo.
El Fondo Monetario
está apurado; Fernández no debiera. El FMI necesitan una señal de continuidad
porque está en un gran problema. Falló en las
perspectivas estimadas para la economía macrista; entregó el crédito más
abultado de su historia a un solo país; quedó en una frágil situación
financiera al concentrar, precisamente, en un solo deudor gran parte de la
cartera crediticia; y apoyó la campaña electoral de Macri, quien le deparó un rotundo
fracaso en las urnas de las elecciones PASO. Después de semejante
desastre técnico y político, el margen para soltarle la mano a Macri se reduce porque se convertiría en un daño
autoinfligido.
Los dólares no vendrán el 15 de septiembre, como figura en el texto del
acuerdo stand by. Primero tiene que trabajar la misión técnica para analizar la
marcha de las variables económicas, luego elaborar el staff report, para después entregar ese documento al directorio del FMI que
tiene que tomar la decisión política de aprobar el desembolso. Este proceso
burocrático en una organización internacional significará que, si la respuesta es afirmativa, los
5400 millones de dólares ingresarán al Banco Central dos semanas antes de las
elecciones de octubre. Mientras tanto, el stock de reservas se seguirá desangrando,
lo que hará cada vez más dramático el tiempo hasta el eventual giro de esos
dólares.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario