Áreas protegidas pueden reducir pobreza, dice estudio. Los pobres no pueden acceder a las vacunas.

&&&&&

La creación de áreas protegidas para conservar la biodiversidad ha causado preocupación, porque éstas no solo pueden reducir las oportunidades de cultivar y cazar, sino también de acceder a otros recursos naturales. Pero un estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences esta semana (25 de mayo), concluyó que, en promedio, las comunidades que viven cerca de parques nacionales en Costa Rica y Tailandia son en realidad más ricas que comunidades similares que habitan más lejos.

/////

Turismo, infraestructura y vivir cerca de un ecosistema más saludable pueden reducir la pobreza.

*****

Áreas protegidas pueden reducir pobreza, dice estudio. Los pobres no pueden acceder a las vacunas.
*****
Pratchaya W.

27 may 2010 EN ES

CONCYTEC.

[BANGKOK] Posiblemente el debate más controvertido en la política de conservación — si proteger las áreas afecta a las personas que viven en sus alrededores — ha dado un paso adelante con la publicación de un ensayo controlado de comunidades que viven a distintas distancias de un parque nacional.

La creación de áreas protegidas para conservar la biodiversidad ha causado preocupación, porque éstas no solo pueden reducir las oportunidades de cultivar y cazar, sino también de acceder a otros recursos naturales.

Pero un estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences esta semana (25 de mayo), concluyó que, en promedio, las comunidades que viven cerca de parques nacionales en Costa Rica y Tailandia son en realidad más ricas que comunidades similares que habitan más lejos.

El estudio seleccionó a estos dos países porque fueron de los primeros en adoptar sistemas de áreas protegidas. Comparó a grupos que sólo diferían en su proximidad a las áreas protegidas, anticipándose al argumento de que tales investigaciones generalmente fallan en controlar otros factores que impactan sobre la pobreza, tales como la calidad de la tierra. Todas las áreas estudiadas habían sido protegidas por 15 años o más.

Entre las comunidades de Tailandia que habitaban cerca de las áreas protegidas, un tercio menos de ellas vivía en la pobreza. En Costa Rica, diez por ciento menos eran pobres.

Los resultados no significan que las áreas protegidas reduzcan la pobreza, según Paul Ferraro, economista de la Universidad Estatal de Georgia y coautor del estudio. Demuestran en cambio que los dos objetivos no son incompatibles y que las políticas generadas para mantener la biodiversidad tienen el potencial de ser diseñadas a la medida para proteger el medioambiente y aliviar la pobreza.

Los investigadores creen que los habitantes locales pudieron aprovechar los subproductos derivados de las áreas protegidas, tales como el turismo, la nueva infraestructura y otras inversiones, o que sus vidas mejoraron debido a los beneficios derivados del aumento de la biodiversidad y de otros servicios del ecosistema dentro de las áreas protegidas.

Sasin Chalermlap, secretario general de la Fundación Sueb Nakasatian, una organización conservacionista tailandesa sin fines de lucro, dijo que la investigación refleja una realidad de varias comunidades cercanas a áreas protegidas en Tailandia.

“Es cierto que proteger áreas boscosas beneficia a las personas que viven cerca”, dijo.

Los países en desarrollo podrían ampliar su número de áreas protegidas permitidas bajo el programa de Reducción de Emisiones de la Deforestación y Degradación (REDD), como parte del esfuerzo mundial por reducir las emisiones de gases invernadero.

*****

Los pobres aún no acceden a vacunas clave, dice informe Pobres siguen desaparecidos vacunas clave, según un informe.

*****

Se necesitan nuevos trucos para obtener las vacunas a los pobres Flickr \ Teseum .

Nuestra traducción. Del Inglés. Con disculpas.

[NUEVA DELHI] Las vacunas contra enfermedades comunes todavía no están alcanzando a los pobres a pesar de nuevas colaboraciones con las compañías farmacéuticas y las inyecciones de fondos de los donantes, según un informe. Aunque muchas de las vacunas se están desarrollando, su despliegue en el mundo en desarrollo se está quedando, dijo que organizaciones benéficas internacionales Médicos Sin Fronteras (MSF) y Oxfam Internacional, que publicó el informe de este mes (11 de mayo).

El informe, que dice MSF marca su orientación hacia el «acceso a la defensa de las vacunas", dijo vacunas inaccesibles incluyen aquellas contra el rotavirus, que mata a casi 600.000 niños cada año en los países en desarrollo, y Enfermedad neumocócica - una infección bacteriana que se cobra más de 1,6 millones de vidas un año.

Los países emergentes en desarrollo que prestan a medicamentos genéricos baratos, como Brasil, China e India, podría hacer descender el precio de las nuevas vacunas y romper el monopolio de un puñado de compañías farmacéuticas, dijo el informe.

Pero aunque estos países están invirtiendo más en investigación y desarrollo (I + D) - que se está cerrando la brecha tecnológica - su capacidad aún no coincide con el de las empresas multinacionales, en especial en las primeras etapas de la I + D, dijo el informe. Esto retrasa o incluso impide el desarrollo de vacunas y nuevos genéricos.

Aunque estos países son baratos a producir medicamentos genéricos de las vacunas anteriores, por ejemplo, contra la poliomielitis, el sarampión y la hepatitis B, carecen de las habilidades para más de la complejidad de los procedimientos y el mayor número de medidas de control de calidad necesario para desarrollar nuevas vacunas más complejas, como los cometidos contra la meningitis neumocócica - una infección bacteriana del cerebro.

El informe insta a nuevas ideas sobre la colaboración en investigación que podría ayudar a salvar esta brecha tecnológica entre la vacuna contra países en desarrollo emergentes y las empresas multinacionales.

"Hay una gran oportunidad para explotar y ampliar el desarrollo de la capacidad del país para desarrollar las vacunas necesarias", dice el informe. La reconstrucción de la capacidad del sector público para desarrollar y probar vacunas necesarias puede ser un elemento importante de una estrategia de salud pública.

.

También pone de relieve los posibles modelos de colaboración en la investigación para proporcionar vacunas más baratas. Por ejemplo, los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. licencia su tecnología de vacuna contra la meningitis para el Serum Institute de la India, Mumbai, que había accedido a la vacuna en no más de 50 centavos de dólar EE.UU. por dosis en virtud de un Proyecto Vacunas contra la Meningitis. "El modelo de Serum Institute es una forma muy interesante de desvincular el costo de la I + D con el costo del producto final", Leena Menghaney, gerente de proyectos de la Campaña de MSF para el Acceso a Medicamentos Esenciales en Indiatold SciDev.Net. "Es un buen ejemplo de cómo desarrollar vacunas asequibles."

.

Otras opciones para un mejor acceso a las nuevas vacunas son un mecanismo de compras conjuntas, las exportaciones regionales de productores de propiedad del gobierno, como Bio-Manguinhos de Brasil, y diferenciación de los precios aceptables para los países de ingresos medios.

Dar Enlace a "los países en desarrollo la mejor oportunidad: Una visión general de acceso a la vacuna y la I + D '[716kB]

*****