&&&&&
La reciente crisis financiera y económica global, han hecho que sea necesario replantearse una manera más democrática de manejar la Globalización. La globalización 2.0 o la Multipolaridad, la construcción social y política de la Confianza institucional e insistir políticamente en la no intervención, asumir el compromiso hacia el desarrollo pacífico y el trabajo creativo en la forja de nuevas instituciones nacionales y mundiales. La concentración del poder financiero y mediático, degradación medioambiental, pobreza y violencia, la proliferación nuclear, la energía y el medio ambiente entre otros, han llevado a los gobernantes a una desorientación que nos retrotraen a fórmulas autoritarias y de exclusión social, económica o étnica. De allí que en diferentes Foros Académicos, Certámenes Económico-Políticos globales hoy se plantea, una nueva gobernanza global como una “nueva” forma de Gobierno Mundial, ante la crisis de la Unipolaridad neoliberal, el Estado corporativo global y la propia crisis central del Estado imperialista norteamericano.
/////
Ante la magnitud de la crisis económico-financiera multidimensional, en el propio escenario mundial de las Tres Crisis Sistémicas, hoy se "trabaja" social y políticamente en la construcción de una "nueva" Gobernanza Mundial, o Gobierno Mundial, frente al Multilateralismo político y la multipolaridad gobernante.*****
Una gobernanza global en pañales. El Foro Económico Mundial de Davos.2011.
*****
La economía mundial, a debate.
*****
La economía mundial, a debate.
*****
El Foro identifica al G-20 como única esperanza sobre la mesa, aunque esté "pendiente de demostrar su eficacia".
Cinco Días - Madrid - Jueves 27 de enero del 2011.
El Foro Económico Mundial presentó ayer la sexta edición del Informe sobre Riesgos Globales, que se centra en la importancia de la gobernanza mundial para la recuperación económica. El texto sostiene que la globalización ha generado crecimiento económico para una generación, reconfigurando el mundo y elevando su interdependencia, pero "sus beneficios se han distribuido desigualmente". "Si bien el crecimiento de nuevas potencias está reequilibrando el poder económico entre países", matiza, "la desigualdad en cada país va en aumento".
Esas tendencias están llevando, según el Foro, a un resurgimiento del nacionalismo y del populismo, además de a divergencias entre países respecto a la forma de salir de la crisis. Para contenerlas, aboga por mejorar la gobernanza mundial, un reto complejo a la vista de los fracasos de la ronda de Doha de la OMC y de las cumbres sobre cambio climático. Los autores concluyen que el G-20 es hoy por hoy el evento más alentador en materia de cooperación económica, "pero su eficiencia en este sentido aún está por demostrarse".
El Foro de Davos coincide así con las reclamaciones desde diversos países para que se eleve la coordinación económica de la zona euro, cuya crisis de endeudamiento amenaza con llevar a la región a un nuevo episodio recesivo. Países como Alemania exigen una mayor integración de las políticas fiscales y las reformas que impulsen la productividad a cambio de elevar los fondos para potenciales rescates.
Efectos de la globalización
El informe publicado ayer destaca una peligrosa combinación de amenazas económicas, actividades ilegales y encarecimiento de recursos básicos para la década recién inaugurada. En este último punto, los autores prevén que el crecimiento demográfico mundial lleve a un aumento de la demanda de agua, energía y alimentos de entre el 30% y el 50% en los próximos 20 años, y advierten de que la escasez puede llevar a inestabilidad sociopolítica y daños irreparables en el medio ambiente. Además, cifra en unos 1,3 billones de dólares (una cantidad similar al PIB español) el valor de la economía ilegal.
El texto se refiere además a las tensiones sobre la deuda pública de los países desarrollados, y recuerda un ensayo del FMI en el que se calcula el valor actual de la deuda futura que generará el envejecimiento de la población en los países avanzados. Un coste muy superior al generado por la recesión global, y que castigará a algunos países que hoy en día no están especialmente endeudados, como España.
Esas tendencias están llevando, según el Foro, a un resurgimiento del nacionalismo y del populismo, además de a divergencias entre países respecto a la forma de salir de la crisis. Para contenerlas, aboga por mejorar la gobernanza mundial, un reto complejo a la vista de los fracasos de la ronda de Doha de la OMC y de las cumbres sobre cambio climático. Los autores concluyen que el G-20 es hoy por hoy el evento más alentador en materia de cooperación económica, "pero su eficiencia en este sentido aún está por demostrarse".
El Foro de Davos coincide así con las reclamaciones desde diversos países para que se eleve la coordinación económica de la zona euro, cuya crisis de endeudamiento amenaza con llevar a la región a un nuevo episodio recesivo. Países como Alemania exigen una mayor integración de las políticas fiscales y las reformas que impulsen la productividad a cambio de elevar los fondos para potenciales rescates.
Efectos de la globalización
El informe publicado ayer destaca una peligrosa combinación de amenazas económicas, actividades ilegales y encarecimiento de recursos básicos para la década recién inaugurada. En este último punto, los autores prevén que el crecimiento demográfico mundial lleve a un aumento de la demanda de agua, energía y alimentos de entre el 30% y el 50% en los próximos 20 años, y advierten de que la escasez puede llevar a inestabilidad sociopolítica y daños irreparables en el medio ambiente. Además, cifra en unos 1,3 billones de dólares (una cantidad similar al PIB español) el valor de la economía ilegal.
El texto se refiere además a las tensiones sobre la deuda pública de los países desarrollados, y recuerda un ensayo del FMI en el que se calcula el valor actual de la deuda futura que generará el envejecimiento de la población en los países avanzados. Un coste muy superior al generado por la recesión global, y que castigará a algunos países que hoy en día no están especialmente endeudados, como España.
El profesor de Economía de la Universidad de Nueva York Nouriel Roubini advirtió ayer en el Foro de Davos de que la economía española es "demasiado grande para caer" y, al mismo tiempo "demasiado grande para ser rescatada". En uno de los primeros encuentros del Foro, Roubini volvió a mostrar su pesimismo respecto al futuro de la zona del euro y destacó que España representa una amenaza para su cohesión. Además, alertó de que el euro está muy fuerte y de que existe un riesgo creciente de que la Unión Económica y Monetaria se disuelva en el futuro.
.
.
El analista estadounidense predijo en su día la recesión económica por el colapso de las hipotecas subprime, algo que fue considerado exagerado en su momento, aunque la hemeroteca también contiene varias predicciones suyas que se demostraron erróneas.
.
.
Ayer, Roubini destacó que el ambiente en los mercados financieros respecto a la zona del euro es malo porque la región tiene problemas fundamentales, como la deuda de los países periféricos y la falta de reformas para incrementar la productividad.
En este sentido, Roubini destacó la baja productividad y el bajo crecimiento de países como España, Grecia e Irlanda. A su juicio, la zona euro podría bifurcarse, con un centro fuerte y una periferia más débil, y al final con la salida de algunos países miembros.
***
Pablo Raúl, expresa:
La reciente crisis financiera y económica global, han hecho que sea necesario replantearse una manera más democrática de manejar la Globalización. La globalización 2.0 o la Multipolaridad, la construcción social y política de la Confianza institucional e insistir políticamente en la no intervención, asumir el compromiso hacia el desarrollo pacífico y el trabajo creativo en la forja de nuevas instituciones nacionales y mundiales. La concentración del poder financiero y mediático, degradación medioambiental, pobreza y violencia, la proliferación nuclear, la energía y el medio ambiente entre otros, han llevado a los gobernantes a una desorientación que nos retrotraen a fórmulas autoritarias y de exclusión social, económica o étnica. De allí que en diferentes Foros Académicos, Certámenes Económico-Políticos globales hoy se plantea, una nueva gobernanza global como una “nueva” forma de Gobierno Mundial, ante la crisis de la Unipolaridad neoliberal, el Estado corporativo global y la propia crisis central del Estado imperialista norteamericano.
La noción de gobernanza global ha tomado un camino evolutivo hasta el día de hoy, con los actores e instituciones políticos y económicos construyendo incrementalmente el aparato de un gobierno global. En el mundo moderno, la gobernanza global es una red traslapada, entrecruzada y entrelazada de organizaciones internacionales, think tanks, corporaciones multinacionales, naciones, ONGs, fundaciones filantrópicas, alianzas militares, agencias de inteligencia, bancos y grupos de interés. La globalización - un término que se popularizó a finales de 1980 para referirse a expansión global de las corporaciones multinacionales - ha sentado los principios ideológicos e institucionales fundamentales de este proceso. La integración social, económica y política global no se producen al mismo ritmo, sino más bien, la integración económica y la gobernanza a nivel global han estado y seguirán estando por delante de los demás sectores de interacción social humana, tanto en el ritmo y el grado de la integración. En definitiva, la gobernanza económica global marcará el ritmo que seguirá la gobernanza social y política global.
La noción de gobernanza global ha tomado un camino evolutivo hasta el día de hoy, con los actores e instituciones políticos y económicos construyendo incrementalmente el aparato de un gobierno global. En el mundo moderno, la gobernanza global es una red traslapada, entrecruzada y entrelazada de organizaciones internacionales, think tanks, corporaciones multinacionales, naciones, ONGs, fundaciones filantrópicas, alianzas militares, agencias de inteligencia, bancos y grupos de interés. La globalización - un término que se popularizó a finales de 1980 para referirse a expansión global de las corporaciones multinacionales - ha sentado los principios ideológicos e institucionales fundamentales de este proceso. La integración social, económica y política global no se producen al mismo ritmo, sino más bien, la integración económica y la gobernanza a nivel global han estado y seguirán estando por delante de los demás sectores de interacción social humana, tanto en el ritmo y el grado de la integración. En definitiva, la gobernanza económica global marcará el ritmo que seguirá la gobernanza social y política global.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario