&&&&&
“De
hecho, no fue hasta hace unos treinta años cuando los países reunidos en la COP28 en Dubai (Emiratos
Árabes Unidos) “llamaron” tímidamente
el año pasado a “una transición fuera de los combustibles
fósiles”. Y el 28 de octubre, la ONU Clima calculó que los planes climáticos actuales de los
diferentes estados de todo el mundo
solo reducirán nuestras emisiones en
un 2,6% para 2030, mientras que deben disminuir en un 43% para mantenerse por debajo del objetivo de + 1,5 °C de calentamiento. Peor, los Emiratos
Árabes Unidos, que organizaron la COP el año pasado, Azerbaiyán, que alberga las negociaciones internacionales sobre el clima este año, y Brasil, que acogerá la próxima COP30, planean colectivamente aumentar su producción de petróleo y gas en un tercio para 2035. Suficiente para poner
en peligro el límite de + 1,5 °C que
se supone que defienden como presidencia
de la COP y, en última
instancia, como guardianes del
acuerdo climático de París.
Históricamente
el más ambicioso en los foros diplomáticos internacionales, la Unión Europea está convulsionada por el auge de
la derecha conservadora y radical que amenaza el despliegue del Pacto Verde, la hoja de ruta para frenar el
descontrol climático para 2050. Y solo en Francia, uno de los países que diplomáticamente más presionan
para el abandono de los combustibles
fósiles, el presupuesto de 2025
prevé recortar 1.900 millones de euros
de ayudas públicas relacionadas con
la ecología. Son señales del retroceso en
curso de las políticas públicas de transición ecológica, sacrificadas en
nombre de la austeridad presupuestaria y la “ecología punitiva”. Pero esta inconsistencia política
es muy difícil de ocultar, porque el
caos climático se intensifica ante
nuestros ojos, como consecuencia
punitiva del capitalismo. Frente a
los cataclismos climáticos que ya marcan el ritmo de nuestras vidas, cambiar
el orden social es
la única política de adaptación sostenible.
/////
ANTE
EL CAOS CLIMÁTICO, LA ADAPTACIÓN IMPOSIBLE AL CAPITALISMO PUNITIVO.
*****
Por Mickaël Correia | 09/11/2024 | Ecología social
Fuente. Revista rebelión sábado 9 de noviembre del 2024.
Las mortales inundaciones en España revelan dramáticamente la ilusión de
adaptación al calentamiento global. Con ya + 1,2 °C, ¿cómo podemos imaginar que
nuestras políticas públicas puedan anticipar un aumento de + 4 °C?
De
momento, más de 200 personas han muerto en las violentas inundaciones
que han devastado la región de Valencia, en el sureste de España, el 29 de octubre por la noche.
Y el balance es provisional. Estas lluvias
torrenciales son las más dramáticas del país desde 1996.
En Francia, territorios enteros también han sido devastados en las últimas semanas por inundaciones extraordinarias. Si bien las olas de calor y las terribles inundaciones sacudieron a los habitantes de los países del Sur en la primavera de 2024, estos eventos climáticos extremos cerca de nosotros han puesto trágicamente de relieve lo que subrayó el último informe del IPCC hace tres años: ninguna región del mundo se ha librado del caos climático.
Ante
estos dramas, y en los últimos años, se ha instalado un poco de música en la opinión pública, en los
recintos diplomáticos y en los ministerios encargados
de la ecología en los países industrializados: ante estos cataclismos cada vez más intensos, es
necesario reducir las emisiones de gases
de efecto invernadero, pero también hay que adaptarse.
Agnès
Pannier-Runacher, la
ministra de Transición Ecológica de Francia, anunció el 25 de octubre un plan nacional
de adaptación al cambio climático
para preparar a Francia a + 4 °C
para finales de siglo. La próxima
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29), que se celebrará en Azerbaiyán del 11 al 22 de noviembre, prevé toda una ronda de negociaciones sobre la
adaptación y su financiación a nivel
internacional. Por último, el IPCC
ha declarado que su próximo ciclo de trabajo,
anunciado para 2029, se
centraría en la adaptación al
calentamiento global.
Pero
hay que decir
que, en vista de las terribles catástrofes
provocadas por los cambios climáticos en un mundo que ya roza los + 1,2 °C, parece cada vez menos
realista adaptarse a un planeta a + 4
°C.
En
un escenario de calentamiento a + 4 °C, las lluvias decenales
-eventos que actualmente tienen una probabilidad entre diez de ocurrir cada año- ocurrirán casi tres veces más a menudo,
según el IPCC. Y el organismo de la ONU
estima que la intensidad de tales episodios de precipitación extrema aumenta en un 7% por cada grado de aumento de temperatura. es decir, un infierno diluviano en la Tierra.
Detrás de la adaptación, la extensión del
neoliberalismo
Así,
si bien es necesario adaptar nuestros territorios al calentamiento global, es aún más urgente reducir drásticamente nuestras emisiones para limitar el descontrol climático a + 1,5 °C, como
prevé el Acuerdo Climático de París de
2015.
Además,
para no quedar atrapado
por las anteojeras políticas que
pueden dar lugar a los discursos
centrados únicamente en la adaptación, también es esencial recordar la historia intelectual de esta
noción.
De
hecho, la idea de adaptación se forjó en el crisol neoliberal
estadounidense de la década de 1970 para responder a la crisis climática. Como señaló a principios
de año en Mediapart el politólogo Romain Felli, autor de La Grande Adaptation. Climat,
capitalisme et catastrophe (Seuil, 2016), los economistas estadounidenses calcularon en su momento que la reducción masiva de las emisiones es
una política
«demasiado costosa, porque implica cambiar la organización económica del
capitalismo, basada en los combustibles fósiles», y
que «el esfuerzo que producirían los países ricos para reducir sus
emisiones sería beneficioso para todas las naciones del mundo, lo que es
inaceptable desde un punto de vista económico para los neoliberales».
Por el contrario, estos economistas neoliberales han
argumentado que “las políticas de adaptación se
despliegan localmente y benefician directamente al país”. Y desde
la década de 1980 son defendidas
como la forma económicamente más
razonable de responder a la emergencia
climática.
“La adaptación tendrá lugar sobre las políticas de reducción de emisiones porque el aumento de estas últimas está intrínsecamente entrelazado con nuestro modelo de crecimiento”, juzga Romain Felli. Aparte de una inversión radical, la adaptación encarna la mejor respuesta al cambio climático, al tiempo que mantiene business as usual».
Ocultar el motor del caos climático
Las
primeras imágenes
procedentes de España tras las inundaciones muestran impresionantes montones de coches en calles bajo el agua, revelando así
tanto la magnitud de la catástrofe
como un indicio de su causa principal:
los combustibles fósiles.
Los
planes estatales
para adaptarse al calentamiento
ocultan el motor del cambio climático:
la quema de carbón, petróleo y gas,
que es la causa de alrededor del
90% de las emisiones mundiales de CO2. Y permiten
desviar nuestra atención política de
la inacción climática internacional
en materia de abandono de los combustibles
fósiles.
De
hecho, no fue hasta hace unos treinta años cuando los países reunidos en la COP28 en Dubai (Emiratos Árabes
Unidos) “llamaron” tímidamente
el año pasado a “una transición fuera de los combustibles
fósiles”. Y el 28 de octubre, la ONU Clima calculó que los planes
climáticos actuales de los diferentes estados
de todo el mundo solo reducirán
nuestras emisiones en un 2,6% para 2030,
mientras que deben disminuir en un 43% para mantenerse por debajo del objetivo de + 1,5 °C de calentamiento.
Peor,
los Emiratos Árabes Unidos, que organizaron la COP el año pasado, Azerbaiyán, que alberga las negociaciones internacionales sobre el clima este año, y Brasil, que acogerá la próxima COP30, planean colectivamente aumentar su producción de petróleo y gas en un tercio para 2035. Suficiente para poner
en peligro el límite de + 1,5 °C que
se supone que defienden como presidencia
de la COP y, en última
instancia, como guardianes del
acuerdo climático de París.
Históricamente
el más ambicioso en
los foros diplomáticos internacionales,
la Unión Europea está convulsionada por el auge de la derecha conservadora y radical
que amenaza el despliegue del Pacto
Verde, la hoja de ruta para frenar el descontrol climático para 2050.
Y
solo en Francia, uno de los países que diplomáticamente más presionan
para el abandono de los combustibles
fósiles, el presupuesto de 2025
prevé recortar 1.900 millones de euros
de ayudas públicas relacionadas con
la ecología.
Son
señales del retroceso en
curso de las políticas públicas de transición ecológica, sacrificadas en
nombre de la austeridad presupuestaria y la “ecología punitiva”. Pero esta inconsistencia política
es muy difícil de ocultar, porque el
caos climático se intensifica ante
nuestros ojos, como consecuencia
punitiva del capitalismo. Frente a
los cataclismos climáticos que ya marcan el ritmo de nuestras vidas, cambiar el
orden social es la única política de adaptación
sostenible.
Mickaël Correia. Periodista de Mediapart,
especializado en cambio climático y ecología social, es autor de Une Histoire
Populaire du Football (La Découverte, 2018), de Criminels climatiques. Enquête
sur les multinationales qui brûlent notre planète (La Découverte, 2022),y de Le
Mensonge Total. Enquête sur un criminel climatique (Seuil, 2024).
Traducción: G. Buster
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario