&&&&&
BRASIL DIO 72 HORAS A META PARA QUE EXPLIQUE EL FIN DE LAS VERIFICACIONES.
El gobierno de Lula quiere que Zuckerberg clarifique el impacto
en sus redes sociales El anuncio del empresario esconde la posibilidad de que se
expandan fake news sin ningún filtro. Apenas se conoció la noticia, el
presidente convocó a una reunión de gabinete. Este
lunes vence el plazo que desde Brasilia se le dio a Zuckerberg. .
El
Gobierno de Brasil
le dio este viernes 72 horas a
la empresa Meta,
dueña de Facebook, Instagram y
Whatsapp, para que explique en detalle los efectos de su decisión de eliminar programas de verificación a nivel global. Se trata
de la respuesta del presidente Luiz Inácio Lula da Silva luego
de que Mark Zuckerberg,
CEO de Meta, anunciara el martes una decisión que sonó como música a los oídos de Donald Trump. Al igual que X, propiedad de Elon
Musk, las redes sociales de Zuckeberg
podrían expandir fake news sin filtro. Apenas se conoció
lo decidió por Meta, Lula convocó a una reunión de gabinete,
lo cual deriva en la solicitud, cuyo
plazo vence el lunes. Además, Lula
discutió el tema
con el presidente francés Emmanuel
Macron.
“Quiero expresar la enorme
preocupación del Gobierno brasileño por la
política adoptada por la empresa Meta, que es como una veleta, que cambia de
posición todo el tiempo según los vientos”, dijo a la prensa el Procurador General, Jorge Messías.
“La sociedad brasileña no estará a
merced de ese tipo de política”, agregó.
A su vez, Lula estimó: “Me parece gravísimo que quieran que la comunicación digital no
acaree la misma responsabilidad que alguien que comete un delito en la
prensa escrita”. El gobierno brasileño está alerta desde que el uso de las redes por parte de la extrema
derecha desembocó en el asalto de los seguidores del expresidente Jair Bolsonaro,
el 8 de enero de 2023, una semana después de la asunción de Lula,
cuando causaron destrozos en Brasilia.
“Con sus más de 200 millones
de habitantes, Brasil es uno de los mercados más apetecibles para Meta
y X.
Ya hubo un precedente
en 2024, cuando por una orden
judicial se cerró el
acceso a X durante cuarenta días en Brasil, debido a que Musk no
respetaba lo dispuesto por los jueces.
Así como Lula y su gobierno se alarmaron ante lo anunciado por Zuckerberg, quien saludó el fin de la verificación fue Bolsonaro. El CEO sostuvo
un argumento replicado por Bolsonaro y otros dirigentes de extrema derecha: que se había “censurado demasiado contenido”. Para Zuckerberg, “los
países latinoamericanos tienen tribunales secretos que pueden ordenar a las empresas silenciosamente que derriben
posts". El lunes se verá cómo sigue la situación en Brasil.
/////
Javier Milei entre Donald Trump y Elon Musk. Imagen: Archivo
*****
MUNDO MUSK. EL CAMINO QUE
PROPONE TRUMP PARA COMPETIR CON CHINA.
*****
Musk duplicó su fortuna con el
triunfo de Trump y en diez días asumirá como asesor especial de su gobierno. La
debilidad de las democracias frente al mundo distópico de las oligarquías tecnocapitalistas trasnacionales.
Por
Luis Bruschtein.
Fuente.
Página /12 sábado 11 de enero del 2025.
Pocos días antes de las elecciones en Alemania, Elon Musk dio
un fuerte impulso a la ultraderecha
neonazi con una entrevista a su principal dirigente, Alice Weidel, en la red
social de su propiedad X (ex Twitter). El hombre más rico del planeta duplicó su fortuna con su respaldo
a Donald Trump y aspira a controlar las comunicaciones
mundiales a través de su empresa satelital Starlink. En
diez días asumirá el nuevo presidente norteamericano que propone a Musk como el modelo de negocios para Occidente.
Menos de dos años atrás, el multimillonario sudafricano
se convertía en el hombre más rico del
planeta cuando su fortuna personal alcanzaba
los 200 mil millones de dólares.
Según la revista Forbes,
gracias a su respaldo a Trump, en
los últimos meses más que duplicó esa
montaña de plata al traspasar los 400
mil millones de dólares en un planeta donde miles de millones de seres humanos no
tienen para comer.
Musk es el modelo que Estados Unidos propone para competir con
China. En vez de ofrecer caminos nuevos, Occidente se dispone a profundizar los que
llevaron a su decadencia. En el mundo capitalista neoliberal que
se basa en la creciente desigualdad,
la incorporación de negocios con nuevas tecnologías involucradas
en la comunicación generó productos
como Musk con gobiernos controlados
por tecnócratas
ultracapitalistas con fortunas que exceden al PBI
de algunos países.
Trump anunció que incorporará a Musk
a su gabinete y el sudafricano dijo que despedirá al 70% de los
empleados de la administración pública federal para reemplazarlos
con inteligencia artificial, seguramente provista por sus empresas.
Yago Álvarez
Barba, jefe de la sección de Economía del diario digital español El Salto, explicó la duplicación de
la fortuna de Musk.
Son rubros de tecnologías de punta, que coinciden con las prioridades que se
marcó la economía China. La diferencia es que para China se trata de metas nacionales, en tanto que para Musk son exclusivamente
individuales.
El más conocido es la fabricación de automóviles
eléctricos Tesla.
Hace bastante tiempo que fue superada
en la cantidad de autos fabricados por la china BYD a
la que se le suman varias marcas de
ese país. China no sólo
estableció esas prioridades para el desarrollo, sino que cambió la matriz del transporte público,
que en este momento es eléctrico,
lo que implicó una enorme experiencia para mejorar baterías y aleaciones.
Los automóviles chinos barrieron con las marcas occidentales y
asiáticas. Ford, Volkswagen, FIAT y Mercedes han tenido que cerrar
fábricas y se quejan porque no
pueden competir con las marcas
chinas. En 2035 se dejarán de fabricar autos con motores a explosión en Europa. La eliminación
de los gasoductos rusos subió los precios de la energía lo que hizo perder competitividad a la industria
europea.
Frente a la invasión de
vehículos chinos, el anuncio de Trump de medidas proteccionistas envió al cielo
las acciones de Tesla. Según Álvarez Barba,
de cien mil millones de dólares que
valía la parte de la empresa que
pertenece a Musk, saltó a 160 mil millones. Twitter le costó 40 mil millones. Sólo con Tesla, amortizó esa inversión que usa para hostigar a gobiernos que no son amigables con sus negocios.
Space X es otra de las empresas de Musk, conocida por llevar al espacio
a multimillonarios excéntricos. Pero el negocio verdadero con esas performances
es impresionar a la NASA para convertirse en uno de sus principales proveedores. Ya se habla sobre un jugoso contrato.
La empresa se propone enviar
doce mil satélites a órbitas bajas para ofrecer Internet en todo el mundo a
través de la empresa Starlink, también de su propiedad, desplazando a los demás proveedores y controlando las comunicaciones globales. Otro producto
que ya tendría un contrato
multimillonario es una red similar
de satélites, Starshield, pero sólo para las comunicaciones encriptadas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
En junio del año pasado,
Space X estaba valuada
en 200 mil millones de dólares. Tras la victoria de Trump, ahora su valor es de 350 mil millones de dólares,
según Blumberg. La Unión Europea
tiene su propio proyecto de comunicación
satelital militar bautizado Iris 2.
En parte, el motivo de la campaña de
mentiras y falsa información lanzada
por X, busca desplazar a los gobiernos
conservadores y socialdemócratas que impulsan este proyecto y reemplazarlos o arrinconarlos por los ultraderechistas.
El otro negocio es el de las criptomonedas. Musk tiene importantes inversiones en una de ellas, cuyo valor subió el 250 por ciento desde el triunfo de Trump.
Elon Musk se ha convertido
en el arquetipo del modelo que Estados Unidos le ofrece al mundo y al que
adscribe con fanatismo el presidente argentino Javier Milei. Se trata de una distopía
donde cuatro o cinco megaempresarios favorecidos por el proceso de concentración del capital controlan a un
mundo empobrecido, del que sacan y ponen dirigentes gracias a su
control de las comunicaciones.
Cuando compró
Twitter y la transformó en X, Musk sacó todo tipo de control de discursos de
odio o mentiras, alteró el algoritmo para que favorezca su ideología y lanzó
campañas de falsa información para intervenir en los procesos políticos en todo
el planeta. En las últimas semanas
acusó al primer ministro británico Kay Starmer y a su antecesor Gordon Brown,
ambos laboristas, de proteger bandas de prostitución infantil. Y ahora publicó
una entrevista con la dirigente de los neonazis alemanes de Alternativa para
Alemania.
Otro millonario de las comunicaciones, el dueño de Facebook, WhatsApp, Instagram, Messenger Live y Threats,
Mark Zukerberg, anunció que retirará todos los “verificadores” de contenido de
sus plataformas. El control en Argentina era un
chiste, pero lo que sale a defender Zuckerberg es su derecho omnímodo
como propietario, aunque se trate
de un servicio público como la información
y la comunicación.
Molestos por las
intervenciones de Musk
a través de X, los
líderes europeos abandonaron su parsimonia con las redes. El presidente francés, Emmanuel Macron exhortó a “conseguir una agenda de defensa de la
democracia”. Cada vez es más evidente que sin un marco regulatorio para las falsas noticias, los discursos
de odio o el juego clandestino que se introduce en los hogares, la democracia
resulta imposible.
El más claro fue
Lula: “Lo que queremos es que
cada país tenga su soberanía protegida. No puede ser que una, dos o tres
personas crean que pueden herir la soberanía de una Nación. Me parece gravísimo
que quieran que la comunicación digital no tenga la misma responsabilidad que
el que comete un delito en la prensa escrita”. Hasta la SIP (Sociedad Interamericana de
Prensa), en la que muchos de los medios corporativos que la integran han
protagonizado campañas furiosas, criticó la decisión de Zuckerberg porque “debilita los esfuerzos
necesarios para combatir la propagación de noticias falsas”.
El brutal modelo Musk que propone Estados Unidos
abrió el gran debate sobre las
sociedades distópicas que tienden a generar las nuevas
oligarquías tecnocapitalistas que han acumulado un poder económico y comunicacional frente al cual las democracias están indefensas.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario