&&&&&
ZELENZKY,
LA UNION EUROPEA Y LA OTAN se van quedando al margen de
las “negociaciones “ruso-norteamericanas”. Y pensar que ellos fueron
con el apoyo de Estados Unidos y su presidente Joe Biden ,
los grandes negociadores fracasados de una guerra que
sí se pudo evitar, sabiendo todos ellos las condiciones internas de Ucrania
y que su Presidente Zelensky, “ era un simple comediante” metido
como un pequeño “outsiders” en la Política, pero al final
de final de los finales, fue utilizado como un “obediente
servil” a los intereses de las grandes transnacionales de la
guerra, las que en última instancia son los grandes
ganadores de esta guerra. Si antes se habían enriquecido
con el Cobid.19 las grandes Farmacéuticas – con miles
de millones de dólares - con la venta y el tráfico de
las medicinas, vacunas – Ahora llegó el
turno a las trasnacionales de la guerra.
Internamente en Ucrania, este “pequeño comediante” se
había convertido en un “perseguidor y dictador” contra
las provincias que se había liberado de Ucrania y
ahora pertenecían a Rusia. la Unión Europea y Estados
Unidos, aprovecharon “represivamente” para “privatizar y confiscar” todos
los millones de dólares que Rusia tenía
como país en la Banca Transnacional y encima le aplicaron una
política – ya conocida en el mundo – como el criminal bloqueo
económico-financiero-comercial” contra Rusia y la imposición de
que Ucrania, ingrese a como de lugar a ser parte de la OTAN y así Rusia quedaba totalmente cerrada
en sus límites por los países adscritos a la OTAN, convenios militares anteriores que estaban
prohibidos. Miles han muerto con una guerra que pudo evitarse,
millones salieron de Ucrania, con dirección a varios países
europeos, la Migración- expulsión, que sí pudo evitarse, pero
los intereses delictivos de las economías internacionales, presionaban
a los países imperialistas para imponer
esta guerra. Pablo Raúl.
/////
ZELENSKY AL BORDE DEL KNOCK OUT POLÍTICO.
*****
Lima.
Al cumplirse el tercer aniversario del conflicto armado surgido en febrero del
2022 entre Ucrania y Rusia,
bien puede asegurarse que Volodomyr Zelensky se encuentra al borde del
knock out.
Fuente
Prensa latina. febrero 21, 2025
Gustavo Espinoza M.*,
colaborador de Prensa Latina
El destino de Kiev no se discute
en el escenario de combates, sino en Arabia
Saudita y los interlocutores no son tampoco ucranianos. Deciden las cosas
los verdaderos protagonistas del fenómeno militar que aún subsiste: Rusia y Estados Unidos.
Moscú aborda al tema en su condición
de fuerza victoriosa. Liberó, en efecto, el 20% del territorio que estuvo asignado a Ucrania, pero poblado por connacionales rusos que habitaban la
región del Donbass, que las
pandillas Neo Nazis pretendieron
aniquilar, a más de ciudades como Odessa
y Crimea y las costas del Mar Negro.
Ellas le fueron cedidas a Ucrania
por la URSS para reforzar la amistad
y la solidaridad entre los pueblos.
Washington, en cambio, comparece
porque no puede mantener el ritmo de una guerra que le fuera impuesta por el
gobierno de Joe Biden en complicidad
con los monopolios guerreristas de USA,
y en la línea del “Partido Demócrata”,
que hizo la guerra en Vietnam, Laos,
Irak, Libia y Afganistán, todas con los mismos resultados.
Para salir del conflicto, el nuevo mandatario yanqui recurrió a su espíritu mercantil y a su alma de comerciante. Recordó que la Casa Blanca dispuso de 350 mil millones de dólares y resolvió cobrarlos con impuestos. Hoy, el actor cómico de Kiev no ríe. Simplemente llora y se voltea los bolsillos para demostrar que no tiene cómo pagar tan onerosa deuda. Donald Trump, más bien pragmático, le formula una demanda simple: que pague en especies.
Esto en concreto implica la entrega
de las reservas minerales, acuíferas,
gasíferas, petroleras y agrícolas del país, así como los puertos,
Además, el 50% de los ingresos por
efecto de la extracción de recursos y
adicionalmente el 50% del
valor financiero de todas las licencias emitidas a terceros. En otras palabras,
Zelensky estaría mucho mejor si se quedara solo en la banca rota. Por lo menos tendría dónde
sentarse.
Ese hombre anduvo los tres años bastante alzado de voz
y de garganta, convencido de trotar arrimado a un tronco seguro, pero éste se
quebró. Y hoy no sólo tiene que pagar
todos y cada uno de los platos rotos, sino además quedarse en el fregadero mientras su antiguo socio le
negocia “las condiciones de su
rendición”. Y es que, a él, no le queda siquiera la posibilidad de hablar.
Como al niño insolente que se puso bravo en la escuela, lo
mandaron al rincón a la espera de los latigazos que deberá recibir.
Pero Zelensky parece terco.
Y ahora se la ha agarrado a grito
pelado con Donald
Trump, el dueño
del circo en el que fatigosamente trabaja. No soporta que le haya dicho
“dictador” porque en verdad es un presidente de facto- se le venció el mandato que ostentaba, hace
buen rato-. Tampoco que le cobre
deudas porque dice que Estados Unidos tuvo “su guerra” gracias a su
terquedad, y es casi cierto. Menos, que prescinda de él en las “negociaciones” y que tenga que enterarse de los acuerdos vía interpósita
persona. Él, es actor. Y lo
ha sido siempre. Ahora quiere seguir
siéndolo. Qué más da.
Pero tiene aún otra deuda por pagar.
Y esa no tiene precio. Se la cobrará su pueblo. Lo llevó a la guerra por una causa perdida,
pero además injusta. Prolongó un
conflicto en el que estaba vencido desde las primeras semanas, sólo para “probar armas” y hacer ejercicios militares. Permitió que la OTAN y los mercaderes de la
guerra hagan grandes negociados, y colocó
a los gobiernos de la Unión Europea como furgón de cola para recibir aportes del Vecino del Norte.
Trajo mercenarios para “prepararlos” para futuras acciones. Hizo un “Ensayo General” con miras al
futuro.
Ahora tendrá que explicar a las madres de los muertos, por qué lo hizo. Tendrá
que justificar sus balandronadas y
su insensato “optimismo”. Y deberá, además, mostrar las cuentas.
Porque, en definitiva, él y los suyos
hicieron también su propio negocio en esta guerra, un poco como Guaidó
en la suya, USAID de por medio.
Esta guerra que termina ha sido especial. Por eso no tuvo ese nombre. Por la parte rusa se le llamó “Operación Militar Especial”. Y es que no conoció ciudades destruidas, aldeas
arrasadas, ni ejecuciones masivas. Los noticieros de la TV internacional hicieron los mundos
por compararla con Gaza, para
mostrar “los crímenes rusos en Ucrania”.
No pudieron. Hubo destrucción de
objetivos militares, centros balísticos, unidades armadas, ejércitos golpeados.
Pero se cuidó mucho respetar población
civil, salvar niños, evitar horrores.
Donald Trump ha tenido un activo papel para imponer el fin
del conflicto. Pero eso no lo
embellece. Es claro que su motivación no fue el amor por Rusia, ni la defensa de la paz. Él está diseñando su propia estrategia y ella se orienta en contra de los
pueblos. Lo que hace ahora, es apenas un intercambio de figuritas a la espera de tener “su casa” más segura.
Por eso busca encasquetarla
poniéndose a Groenlandia y Canadá
como protectores, colocando a México y
Cuba como vecinos díscolos;
a Panamá como administrador precario de un
Canal que cree suyo, y
a Venezuela y Nicaragua como
adversarios a los que buscará aplastar cuando pueda. Y todo eso, con un solo propósito, mirar a China con desdén y considerarla subalterna.
Por ahora, la OTAN y la Unión Europea
han sufrido una seria derrota, los planes Neonazis
de “Azov” y los suyos, se han quebrado. Y Zelensky, que igualó a Dina
Boluarte llegando al cuatro por
ciento en su nivel de aceptación ciudadana, está al borde del Knock Out.
rmh/gem
*Periodista y profesor peruano. Presidente de la Asociación de Amigos de
Mariátegui y director colegiado de Nuestra Bandera. Ex congresista y ex
secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú.
*****
TRUMP MINIMIZA A
ZELENSKY EN NEGOCIACIONES DE PAZ DE UCRANIA:
"No creo que
él sea tan importante como para estar en las reuniones"
*****
El presidente de EE. UU. expresó que la presencia de Zelensky "complicó los acuerdos", y sugirió que su exclusión "podría apurar la resolución del conflicto entre Rusia y Ucrania". Trump aseguró estar decepcionado de Zelensky por sus insultos y su falta de gratitud pese al respaldo de Washington a Ucrania.
Por Juan Gonzáles. Periodista.
Fuente. La República viernes 21 de febrero del 2025.
En
una reciente entrevista
con el presentador Brian Kilmeade,
el presidente Donald Trump expresó dudas sobre la necesidad de incluir al mandatario ucraniano, Volodímir
Zelensky, en las negociaciones
destinadas a resolver la guerra entre Rusia y Ucrania. Trump afirmó que
"Zelensky hizo un muy mal trabajo en la
negociación hasta ahora", al referirse al descontento del líder del
régimen de Ucrania por no haber sido
invitado a las conversaciones. "No creo que él sea tan importante como
para estar en las reuniones, para ser honesto con usted. Ha estado allí durante
tres años. Él hace que sea muy difícil hacer
tratos",
afirmó Trump. Estas declaraciones
han generado controversia y han sido interpretadas como un desaire hacia Zelensky en un momento crítico para Ucrania.
¿Por
qué Trump considera "prescindible" a Zelensky en las negociaciones? Trump argumenta que la presencia de Zelensky en las conversaciones ha
complicado la posibilidad de alcanzar acuerdos efectivos. Según
el presidente estadounidense,
“Zelensky
ha estado en reuniones durante tres años con un presidente que no sabía
qué demonios estaba haciendo. Ha estado en reuniones durante 3 años y no se hizo nada".
"Número uno, no deberías haber tenido una guerra.
Y si la tuviste, deberías haberla resuelto y solucionado inmediatamente".
Estas afirmaciones indican que Trump responsabiliza, al menos en
parte, a Zelensky por
la prolongación del conflicto. Por otro lado, el presidente de EE.UU. calificó a Zelenski como "un
comediante de éxito modesto",
afirmando que logró persuadir a su país para "gastar 350.000 millones
de dólares en una guerra que no se podía ganar, que nunca debió comenzar".
¿Qué implicaciones tiene la exclusión
de Zelensky en las conversaciones de paz?
La posible exclusión de Zelensky en
las negociaciones podría tener
múltiples consecuencias, según indican
expertos. Por un lado, podría debilitar
la posición de Ucrania en la
mesa de diálogo, al limitar su
capacidad para influir en los términos de un acuerdo y comprometiendo
su soberanía. Además, excluir al líder ucraniano podría
generar descontento
entre la población ucraniana y socavar la
legitimidad de cualquier acuerdo
alcanzado sin su participación directa.
Por otro lado, algunos analistas sugieren que la ausencia de Zelensky podría facilitar un entendimiento más
rápido entre Estados Unidos y Rusia, aunque esto podría ser a
expensas de los intereses ucranianos.
En última instancia, la exclusión de
Zelensky plantea preguntas sobre la equidad
y la sostenibilidad de cualquier solución
al conflicto que no cuente con la plena participación de Ucrania.
Trump:
"Rusia podría haber sido disuadida" En la conversación, Trump insistió en que el conflicto armado pudo haberse evitado,
destacando que Rusia pudo haber sido disuadida
de sus planes "muy fácilmente". El republicano expresó:
"Rusia atacó, pero no había razón para que atacara, podían haberlo disuadido (al presidente de Rusia, Vladímir Putin)", dijo. "Cada vez que digo que 'no es culpa de Rusia', me atacan con noticias falsas, pero les digo que Biden dijo cosas equivocadas. Zelenski dijo cosas equivocadas. Pero Rusia podría haber sido disuadida muy fácilmente".
Trump enfatizó que "esa guerra
nunca debería haber ocurrido", aclarando
que no buscaba mejorar la imagen
de Putin. Además, señaló que en
aquella situación, "ellos no sabían
cómo dialogar", ya que "todo
lo que dijeron estaba equivocado". El presidente de EE. UU.
aseguró que Putin "busca llegar a
un acuerdo" con Ucrania,
pero precisó que "podría quedarse
con todo el país si quisiera".
EL
“doble juego político del imperio yanqui”. El enviado especial de Trump alaba públicamente
a Zelensky. En medio de las controversias generadas
por Donald Trump respecto a Zelensky, el enviado especial de EE. UU. para Ucrania, Keith Kellogg, elogió públicamente a Volodimir Zelensky tras su
reunión con él. Kellogg, quien arribó a Kiev el miércoles, destacó al
"valiente"
presidente
ucraniano y describió
el encuentro como unas "conversaciones
extensas y positivas". Sus declaraciones
adquieren relevancia luego de que Trump
calificara a Zelenski de "dictador" y lo responsabilizara del inicio del conflicto,
mientras lleva a cabo negociaciones
con Rusia. Aunque
Kellogg es el representante especial de Trump
para el conflicto en Ucrania, no participó en la primera delegación de
EE.UU. que reanudó los contactos
diplomáticos con Rusia esta semana en Arabia Saudí. Mientras
tanto, el presidente estadounidense
reconoció que Rusia inició el ataque contra Ucrania, pero también responsabilizó a Biden y Zelenski por no haber evitado la guerra.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario