VERGÜENZA MUNDIAL: RICOS Y CORRUPTOS DE LA FLORIDA
y POLÍTICOS MDEL MUDO.
Las
empresas secretas off- shore se establecieron desde el condominio que alguna
vez había aparecido en la serie División Miami. Los clientes que las utilizan
son ricos y tienen conexiones políticas de gran alcance. Muchos de ellos
también se enfrentaron a acusaciones de vínculos con los delitos graves. Esta
es una operación de la filial de Mossack Fonseca en Florida, según documentos
filtrados visto por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación
(ICIJ).
El
estado había ganado notoriedad históricamente como un conducto para el lavado
del comercio y dinero de narcóticos, y ahora está en el centro de atención
después de la filtración de más de 11,5 millones de documentos del estudio de
abogados. Existen usos legítimos para las empresas offshore, y el ICIJ no hizo
acusaciones directas de la actividad ilegal, pero los documentos han revelado
conexiones entre la firma Fonseca, figuras vinculadas a la corrupción, el
crimen de drogas y el fraude.
De
acuerdo con el ICIJ, los servicios prestados desde Miami y otras ramas de
Mossack Fonseca en América del Sur fueron utilizados por el gobernador del
estado brasileño que había sido obligado a renunciar por acusaciones de
soborno; un empresario acusado de sobornar a miembros del Congreso de Brasil;
una mujer que fue una de los jefas femeninas de la droga de Guatemala, y un
padre e hijo condenados por un fraude impositivo de 50 millones de dólares.
La
operación fue dirigida por una mujer llamada Olga Santini del complejo del
palacio de los departamentos Bal Harbour Condo donde las viviendas de lujo
cuestan alrededor de 8 millones de dólares cada uno. En mayo del año pasado una
mujer que era traficante de drogas en la vida real y un cliente de Mossack
Fonseca aparecieron en un tribunal de Miami. Marllory Chacón Rossell había
dirigido el gran cártel de drogas de su país de origen, Guatemala,
extendiéndose a Colombia, Venezuela, Panamá, Honduras, México y Estados Unidos.
Rossell se había
entregado a las autoridades estadounidenses y proporcionado información.
* De The Independent de Gran
Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.
/////
Cameron terminó reconociendo que fue accionista de una empresa offshore.
PREMIER
BRITÁNICO: CAMERON ADMITE QUE LUCRÓ DE UNA OFFSHORE.
El Premier Británico
reconoció que fue accionista de una empresa en un Paraíso Fiscal.
*****
El jefe del gobierno británico
reconoció que fue titular junto con su esposa, Samantha, de 5000 títulos de
Blairmore Investment Trust, empresa registrada en las Bahamas, entre 1997 y
enero de 2010, cuatro meses antes de asumir su cargo.
Página /12 viernes 8 de abril del
2016.
El
primer ministro británico, David Cameron, admitió que tenía acciones por valor
de más de 30.000 libras (unos 37.500 euros) en un fondo de inversión offshore
creado por su padre, Ian Cameron. El jefe del Gobierno británico reconoció que
fue titular junto con su esposa, Samantha, de 5000 títulos de Blairmore
Investment Trust, empresa registrada en las Bahamas, entre 1997 y enero de
2010, cuatro meses antes de tomar posesión como primer ministro. El mandatario
aseguró en una entrevista con la cadena ITV que no tiene nada que ocultar,
después de que las filtraciones a la prensa internacional de 11 millones de
documentos del bufete panameño Mossack Fonseca revelaran los negocios en
paraísos fiscales de su padre, fallecido en 2010. El martes, el jefe de Estado negó
ser dueño de activos en paraísos fiscales, horas después de que la oposición
exigiera que se analizara la mención de su difunto padre en la investigación
periodística Panama Papers sobre posible lavado y evasión fiscal a través de
firmas offshore.
David
Cameron, que admitió haber pasado unos días difíciles desde que los datos sobre
el fondo offshore se hicieron públicos, aseguró que las transacciones
estuvieron siempre sujetas a todos los impuestos del Reino Unido. El primer
ministro sufrió la presión de la oposición desde que los medios destaparon que
Ian Cameron fundó en 1980 el fondo Blairmore y negó en diversas ocasiones ser
poseedor de cualquier acciones en paraísos fiscales. Downing Street, su
residencia y despacho oficial, calificó en un primer momento la información
sobre su padre como un asunto privado, pero ayer publicó detalles sobre las
finanzas personales de Cameron. Según su vocero, el primer ministro y su esposa
adquirieron acciones por 12.497 libras (15.600 euros) y las vendieron por 31.500
libras (39.375 euros) 17 años después. Tras publicarse los Panama Papers,
Downing Street rehusó divulgar si la familia Cameron continuaba teniendo fondos
en inversiones offshore, al insistir en que se trataba de un asunto privado.
“Quiero
ser todo lo claro que pueda sobre el pasado, el presente y el futuro porque,
francamente, no tengo nada que ocultar. Estoy orgulloso de mi padre, de lo que
hizo, del negocio que estableció y de todo lo demás”, afirmó Cameron. “No puedo
soportar ver su nombre arrastrado por el barro”, se lamentó el mandatario, y
opinó que las críticas sobre los negocios familiares se basan en la idea
errónea de que Blairmore Investment se creó con la intención de evadir
impuestos.
“No
era un fondo familiar. No era para beneficiar a una familia en particular.
Cualquiera podría haber comprado acciones. Y, lo más importante, si fueras un
ciudadano británico y compraras acciones, entonces pagarías impuestos sobre los
dividendos”, afirmó. Desde el Partido Laborista, el diputado John Mann acusó a
Cameron de haber sido poco honesto y consideró que el primer ministro debe
dimitir inmediatamente. “Cameron ha tenido seis años para ser honesto con el
Parlamento y la gente. Les ha fallado. Váyase ahora, hipócrita”, afirmó a
través de su cuenta en Twitter.
Según
el diario The Guardian, los documentos del bufete Mossack Fonseca revelan que
Blairmore Holdings, que recibió su nombre de la finca familiar que los Cameron
levantaron en Aberdeenshire, Escocia, manejó decenas de millones de libras en
inversiones de familias adineradas. La sede de la compañía, que había sido
dirigida por Ian Cameron, se trasladó a Irlanda en 2012, dos años después de
que su hijo desembarcara en Downing Street.
El
primer ministro dijo ayer estar “encantado de responder preguntas” sobre esos
negocios y defendió la necesidad de reforzar las leyes fiscales. “Voy a
continuar luchando con fuerza para asegurar que tenemos mayor transparencia y
mejores normas que impidan la evasión fiscal”, señaló.
El
martes pasado, luego de negar que fuera dueño de activos vinculados con
empresas offshore, Cameron aseguró que “no hay gobierno o primer ministro que
haya hecho más para asegurarse de que se acaba con la evasión fiscal” que él
mismo. “No poseo acciones, no mantengo intereses en paraísos fiscales ni fondos
en paraísos fiscales, nada de eso”, dijo Cameron durante un acto en Birmingham,
en el centro de Inglaterra, en sus primeras declaraciones a periodistas sobre
la derivación local del escándalo internacional desatado por los Panama Papers.
En
su primera aparición ante la prensa luego de la publicación de esos documentos,
el domingo pasado, los periodistas le preguntaron a Cameron si él o su familia
se beneficiaron con operaciones en paraísos fiscales. “En términos de mis
propios asuntos financieros, no poseo ninguna acción. Cobro un salario como
primer ministro y tengo algunos ahorros, de los que recibo algunos intereses, y
poseo una casa, en la que vivíamos, y que ahora hemos alquilado mientras
residimos en Downing Street. Eso es todo lo que tengo”, declaró.
“Las
dos cuestiones de las que soy responsable son mis propios asuntos financieros y
el sistema de impuestos del Reino Unido”, señaló el primer ministro. El líder
de la oposición laborista, Jeremy Corbyn, pidió poco antes que se abriera una
investigación independiente sobre las acusaciones que pesan sobre la familia de
Cameron. “No se trata de un asunto privado si se han dejado de pagar impuestos,
así que es necesario investigarlo”, pidió Corbyn.
El responsable de Finanzas del Partido Laborista, John McDonnell, dijo
que Cameron debería liderar con el ejemplo y poner las cosas claras con sus
propios asuntos fiscales, al argumentar que es necesaria “una total y completa
transparencia. También necesitamos saber la verdad detrás de las informaciones
de que el
Partido Conservador recibió donativos sustanciales de personas vinculadas a
este escándalo”, señaló.
*****
Presidente de Ucrania - protegido por Occidente, La Unión Europea y Estados Unidos. Macri el Presidente de Argentina - hasta hoy inmaculado político de la derecha político-empresarial, su último baile el Tango Argentino con la pareja presidencial del sr. Obama. Lindos muchachos, buenos políticos con dinero "legal" en Paraísos Fiscales. Que son los Paraísos Fiscales, ahora en todo el mundo? El refugio protegido del dinero sucio de ladrones, corruptos del mundo?.
***
ARGENTINA. MACRI: EN LA BOCA DE TODO EL MUNDO.
Repercusiones en la Prensa Internacional, el
Presidente en los Panamá Papers.
*****
La aparición del presidente argentino en dos empresas
offshore en Panamá llegó a la primera plana de The New York Times. Lo consideró
uno de los acusados más comprometidos. La cadena de noticias CBS tituló “Anillo
de corrupción” y eligió el rostro de Macri para ilustrar
Página /12 jueves 7 de abril del 2016.
El
diario The New York Times consideró que el caso del presidente argentino
Mauricio Macri representa una de las “acusaciones más graves” reveladas por la
investigación denominada Panama Papers. El artículo del diario estadounidense
resaltó que tanto el mandatario argentino como otros altos líderes políticos
usaron los paraísos fiscales para “proteger su vasta riqueza”. El eco argentino
del megaescándalo internacional también fue cubierto por otros medios de
diferentes países.
En
una nota firmada por Liam Snack el diario estadounidense respondió al
interrogante sobre cuáles son las acusaciones más graves hechas por los
artículos, y destacó que casi 215 mil empresas ficticias y 14.153 clientes
estaban atados a Mossack Fonseca, se unieron 143 políticos, sus familiares y
estrechos colaboradores, incluyendo 12 líderes políticos de alto rango, a la
utilización de paraísos fiscales para proteger su dinero. “Entre los nombrados
se encontraron el presidente de Argentina Mauricio Macri, el presidente de
Ucrania Petro Poroshenko, el premier de Islandia, Sigmundur Gunnlaugsson, el
primer ministro de Paquistán, Nawaz Sharif, el rey Salman de Arabia Saudita, el
antiguo emir de Qatar Hamad bin Khalifa al Thani, y su ex primer ministro Hamad
bin Jassim bin Jaber al Thani, además de la estrella de fútbol argentino Lionel
Messi”.
También
la cadena CBS colocó a Mauricio Macri en el podio de las acusaciones, al poner
su foto junto a la de Poroshenko y a la del rey de Arabia Saudita, bajo el
título: “Anillo de corrupción”.
Por
otro lado, el portal francés Liberation también focalizó en la responsabilidad
del presidente argentino en una nota titulada “Fútbol y evasión fiscal, los dos
deportes nacionales en Argentina”, en la que asegura que los argentinos no “han
podido reaccionar” ante el hecho de que “su flamante presidente, quien se
proclama portavoz de la lucha anticorrupción” haya aparecido en los Panama
Papers.
Por su parte, con una manifestación de millonarios con pancartas que
dicen “Je Suis Panamá”, la revista satírica Charlie Hebdo se burló del
escándalo mundial tras la revelación de miles de documentos confidenciales que
difundió el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ). Ya
en el plano de la ironía, la casa de apuestas Paddy Power propuso anticiparse a
la decisión de los políticos involucrados en el escándalo y apostar para ver
quién renuncia primero. Y el favorito resultó ser el presidente Mauricio Macri,
que paga 8 a 1. Lo siguen el primer ministro de Paquistán Nawaz Sharif (10 a
1), y el presidente de Ucrania Petro Poroshenko (12 a 19. El cuarto es el
primer ministro del Reino Unido David Cameron, que al igual que Macri utilizó a
su padre para argumentar su inocencia. Los siguen los presidentes de Francia
Fraçois Hollande, de Rusia Vladimir Putin (aunque quien figura en los Panamá
Papers es un colaborador suyo), y de China, Xi Jinping, con 33 a 1.
Vergüenza mundial. Políticos, empresarios,
ricos del mundo presentes en empresas de Panamá Papers. Para que llevan dinero
a los Paraísos Fiscales. ("Santos lugares" de los corruptos del mundo).
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario