&&&&&
"La
inflación, que supera largamente el 100%
anual, es un dolor que diariamente debe soportar la inmensa mayoría. La pobreza que se extiende por toda la geografía: cerró el año 2022 con el 39,2%, lo que revela que 11.465.599 de personas la padece, según las
cifras oficiales, aunque otras mediciones la ubican por encima
del 40%. Más grave aún es que uno de cada cinco trabajadores en blanco
recibe ingresos por debajo de la línea de pobreza.
Grave es también el detalle que proporciona el Informe
de UNICEF que indica que, para fines del año
2022, dos de cada tres niñas y niños de Argentina (66%)
forman parte de hogares que tienen ingresos de
pobreza. En este año se prevé una caída, por recesión, del 2,5% respecto al año 2022. El hecho cierto que durante el tiempo que la
economía estuvo creciendo, también crecieron la pobreza y la desigualdad. Hubo redistribución del ingreso,
pero fue a favor de los poderosos. Por
cierto, no hay muchos antecedentes de elecciones realizadas en marcos
semejantes. Y no deja de ser llamativo que el máximo
candidato presidencial del oficialismo, sea el ministro de Economía y responsable
de estas políticas.
/////
Fuentes: CLAE - Rebelión / Imagen: Javier Milei, el candidato que más votos obtuvo en las elecciones primarias, 13 de agosto de 2023.
*****
ARGENTINA. LA
ULTRADERECHA AVANZA, EL BIPARTIDISMO RETROCEDE, EL DINOSAURIO SIGUE AHÍ.
*****
Por Aram Aharonian | 15/08/2023 | Argentina
Fuente. Rebelión martes 15 de agosto del 2023.
Los
argentinos no dejan de sorprender: en un domingo invernal pero
soleado, pusieron al bipartidismo reciclado en
terapia intensiva en las
elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas
y Obligatorias (PASO), cuando el
ultraderechista Javier Milei, hasta hace
dos años panelista de televisión, se convirtió en el personaje elegido
para resetear el sistema. El outsider ganó y todo el resto perdió.
Un extraño
silencio de la población llamaba la
atención de las encuestadoras.
Pero desde la noche del domingo, el silencio dio lugar a la estupefacción con la verdadera hecatombe
electoral que fue el desempeño
sorprendente del “libertario” Javier Milei y su
partido La libertad Avanza, quienes
califican como “aberración” a la justicia social.
Evidentemente,
en dos meses hasta las elecciones
generales, pueden pasar muchas cosas, incluso que los electores asuman los riesgos
que representan Milei y Patricia Bullrich, con
sus amenazas fascistas.
Con un 69% de participación, los votos mayoritarios de quienes tuvieron la osadía ciudadana de votar en medio de la apatía e indiferencia, se repartieron en tercios- como muchos auguraban-, con un triunfo de La Libertad Avanza, de Javier Milei, con el 30%. Ninguna encuesta le daba en la previa un porcentaje tan alto. El libertario sacó siete millones de votos.
.jpg)
El veredicto
popular fue contundente: expresa descontentos, broncas, falta de
pertenencias, nuevas generaciones con demandas inéditas. El respeto y la tolerancia no implican
un automático alineamiento con la
primera minoría. Ni siquiera con el abrumador 58%
que acumularon Milei
y Bullrich, en fuerzas separadas, señala Mario Wainfeld. El corrimiento
a derecha del electorado, del
planeta, la polarización que potencia
a la derecha son
hechos. Nada de eso conlleva
una suerte de oportunismo matemático
para abrazar las banderas de los adversarios.
El programa de Bullrich es irrealizable en la Argentina sin que medie represión. El de Milei
añade la inviabilidad de sus medidas
emblema: dolarización, venta de órganos, vouchers para
educación. «Se le agrega la flaqueza
institucional que tendría», añade.
Las primarias
obligatorias (PASO) tenían
como fin decantar quiénes
serán los candidatos de los distintos
partidos en las elecciones del domingo 22 de octubre y saber
si el fenómeno de la ultraderecha se había
arraigado en un país que, hasta ahora, se había movido en democracia entre el conservadurismo-liberal y la amalgama centrista
(a veces derechista, otras progresistas
y hasta revolucionaria) que
supone el peronismo o
justicialismo.
Para el peronismo es una humillación histórica pasar de ser la
mayoría blindada del país al tercero de un país de tercios. Sin duda, el pésimo gobierno de Alberto Fernández terminó por “suicidar” al
partido de Perón y Evita. Pero poniendo la lupa sobre lo sucedido, la
elección de la coalición neoliberal es tan catastrófica como la del peronismo,
teniendo en cuenta que apenas dos años atrás las encuestas señalaban
que tenían un próximo gobierno asegurado,
con 40% de las
preferencias. El triste
espectáculo de una campaña interna descarnada les pasó factura.
Ante el pésimo desempeño electoral del oficialismo, quedan algunos debates pendientes, como discernir si fue atinada la decisión de Axel Kiciloff - que volvió a imponerse en la provincia Buenos Aires- o si, en vez de apostar a retener ese crucial distrito debió haber invertido su capital político en presentarse como candidato presidencial.
Suena lógico,
ante el hecho consumado, preguntarse si
resultará redituable en las elecciones nacionales apostar
el resultado bonaerense a la candidatura de un ministro
de Economía que no da pie con bola para domar la inflación, amparado por un presidente -Alberto
Fernández-, a quien se lo sindica como el “asesino”
del peronismo.
Tanto Milei como su partido quedaron primeros, imponiéndose en varias provincias, dejando detrás
las dos coaliciones que ganaron las tres
últimas elecciones. Ninguna de ellas
llegó al 30% nacional. Los neoliberales de JxC quedaron apenas un punto por
arriba de un gobierno
explotado, que muestra como
carta de presentación más del 120% de
inflación este año.
Cuando las diferencias entre las proyecciones y la realidad son tan extremas como en este caso, surge la duda de si se trata de simples errores muestrales o de mala praxis inducida por candidatos que pagan las encuestas y consultoras que aceptan poner su sello a resultados amañados a la medida del cliente. «Ninguna de las 13 encuestas le daba ganador a Milei y doce lo daban tercero», recuerda Perfil.
Existe una
importante porción de la sociedad para la cual la extravagancia de este hombre,
su violencia verbal y gestual, su discurso antipolítica, calza justo con su deseo de
castigar a la “casta”. Un fenómeno similar al que ocurrió con Jair Bolsonaro en Brasil y con Donald Trump en Estados Unidos. Líderes
castigados por el pensamiento políticamente correcto, pero funcionales al hastío de ciertos sectores. Incluyendo a
personas de los distintos estratos
socioeconómicos, añade la revista.
Impulsor de
la compra-venta de órganos, del libre uso de
armas de fuego, de la privatización de la educación
y del cierre del Banco Central, tras
conocerse su triunfo, le agradeció a
su perro muerto
después de que un libro periodístico revelara que mantiene diálogo fluido con su fallecido mastín inglés a través de
una médium; así como recibe
consejos de economistas muertos a través de sus otros perros (vivos).
La mayoría de
los votantes no conoce ni les interesa conocer lo que el candidato dice que piensa o va a hacer. Lo que
les interesa es que esa figura de la televisión que grita, estalla e
insulta, y transmite sensaciones cercanas a lo que
siente buena parte de la población.
Cuadro de situación
El asesinato de una niña de 11 años en Lanús (en el conourbano bonaerense)y la suspensión de los actos y cierres de la campaña electoral son una descomunal y simbólica prueba de que la inseguridad está instalada y es parte de la dolorosa realidad, pero los partidos dan la impresión de no tener nada por decir ni hacer ante este drama colectivo.
***
El último jueves, en
una plazoleta adyacente al Obelisco porteño, algunos militantes
discutían sobre la inutilidad
del voto, cuando intervino la policía
de la Ciudad. Varios fueron detenidos
y tirados al piso, boca abajo. Rodillas policíacas le
apretaron el cuello a Facundo Molares, militante de la izquierda, produciéndole la muerte. Igual que lo
ocurrido con el afro estadounidense
George Floyd, en Minnesota, en mayo
del 2020. Pero aquel policía fue condenado por asesinato.
Hay que tener
en cuenta que la del domingo 13 era una convocatoria
electoral en medio de una profunda crisis
económico-social, en un país inmerso en una situación más que
crítica. Los permanentes vencimientos de la deuda
son una auténtica espada de Damocles que se
yergue sobre las cabezas de todos los argentinos.
La
inflación, que supera largamente el 100%
anual, es un dolor que diariamente debe soportar la inmensa mayoría. La pobreza que se extiende por toda la geografía: cerró el año 2022 con el 39,2%, lo que revela que 11.465.599 de personas la padece, según las
cifras oficiales, aunque otras mediciones la ubican por encima
del 40%.
Más grave aún
es que uno de cada cinco trabajadores en
blanco recibe ingresos por debajo de la línea de pobreza.
Grave es también el detalle que proporciona el Informe
de UNICEF que indica que, para fines del año
2022, dos de cada tres niñas y niños de Argentina (66%)
forman parte de hogares que tienen ingresos de
pobreza.
En este
año se prevé una caída, por recesión, del 2,5%
respecto al año 2022. El hecho cierto que
durante el tiempo que la economía estuvo creciendo, también crecieron la pobreza y la desigualdad. Hubo redistribución del ingreso,
pero fue a favor de los poderosos. Por
cierto, no hay muchos antecedentes de elecciones realizadas en marcos
semejantes. Y no deja de ser llamativo que el máximo
candidato presidencial del oficialismo, sea el ministro de Economía y responsable
de estas políticas.
¿Cómo sumar votos?
Ahora, Bullrich y el oficialista
Sergio Massa afrontan desafíos diferentes. Para el peronismo es movilizar más votantes,
rasguñar votos en los territorios con militantes y punteros. Y seguramente
proponerse como alternativa a dos rivales de derecha en
lo económico y lo cultural. A primera vista Milei le restó votos a JxC pero el total del peronismo
fue de los más bajos desde la recuperación democrática.
El dilema que
enfrenta Patricia Bullrich, la
candidata de JxC es de dónde más puede sumar votos, porque
difícilmente los audaces que votaron a Milei y La
libertad Avanza la vote cuando puede ganar su
propio partido. O que un peronista desencantado
con Sergio Massa de un salto suicida. Bullrich tiene la tarea de sumar. El problema es cómo.
El expresidente Mauricio Macri, en su lucha interna por dejar fuera a Horacio Rodríguez Larreta, casi mata la coalición que creó y que tanto daño hizo al país, dejándola al borde del precipicio de quedar fuera del gobierno nacional. Pero Macri tiene buen diálogo con Milei y aspira a ser el articulador de una nueva Argentina liderada por éste y ‘Pato’ Bullrich, una candidata polémica y represora, con experiencia en los gabinetes de Macri, que venció en la interna al jefe de gobierno de la capital, Horacio Rodríguez Larreta, y representará a la derecha tradicional
***
Tras las PASO, Milei se convirtió en
el principal favorito, con el 30,06% de
los votos. Las primarias, en las que el voto es obligatorio, son también libres y un campo de pruebas
respecto a las presidenciales, en las que el voto de castigo y de la rabia cobra
mayor protagonismo. Esa será la esperanza
del continuismo que representa Massa, ministro
de Economía del actual gobierno y candidato de Unión
por la Patria, partido que quedó en tercera posición y sumó el
27,3% de los sufragios.
Ya no
alcanza gritar “Viva Perón”: hay que aggiornar los
discursos, entender lo que pasa en un país en crisis, comprender las necesidades de la gente, la pobreza, la desocupación, el hambre: la tranquilidad
cotidiana y llegar a fin de mes, sin morir en el esfuerzo.
De aquí a octubre, cuando
los argentinos despierten cada día, los dinosaurios seguirán ahí, como señalaba el cuento (más
corto del mundo, de sólo siete palabras) del
guatemalteco-mexicano Augusto Monterroso.
Aram
Aharonian: Periodista y comunicólogo uruguayo.
Magíster en Integración. Creador y fundador de Telesur. Preside la Fundación
para la Integración Latinoamericana (FILA) y dirige el Centro
Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario