&&&&&
“Al igual que en las elecciones recientes en Canadá y Australia,
Lula obtuvo un impulso nacional gracias a Trump, ya
que los brasileños rechazaron a la administración estadunidense y se unieron
en torno a él. Pero no fue eso lo que
motivó a Lula a adoptar su postura.
Fue una creencia genuina en el derecho de Brasil a implementar sus propias políticas sin injerencia
extranjera.
“Bajo el liderazgo de Lula,
Brasil ha optado
por reafirmar su compromiso con el estado de derecho y la democracia, incluso cuando Estados Unidos parece estar renunciando
a su propia Constitución. Cabe esperar que otros líderes de países grandes y
pequeños demuestren una valentía similar frente al acoso
del país más poderoso del mundo. Trump ha socavado la democracia y el estado
de derecho en Estados Unidos, quizá de forma irreparable. No debemos
permitir que lo haga en ningún otro lugar.
/////
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Siulva, ha advertido que no aceptará injerencia de Estados Unidos en el proceso contra el ultraderechista Jair Bolsonaro. Foto AFP
*****
LA VALIENTE POSTURA DE BRASIL
CONTRA TRUMP / JOSEPH E. STIGLITZ*
*****
Por Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía.
Especial para La Jornada. jueves 31 de julio del 2025.
Nueva
York. Durante décadas, Estados Unidos fue el paladín de la democracia, del estado de derecho y de los
derechos humanos. Por supuesto, hubo discrepancias flagrantes entre la retórica
y la realidad: durante la guerra fría,
Estados Unidos derrocó gobiernos
elegidos democráticamente en Grecia,
Irán, Chile y otros países con el pretexto de derrotar al comunismo. En el
ámbito nacional, Estados Unidos
libraba una batalla por defender los derechos civiles de los afroestadunidenses un siglo después del fin de la
esclavitud. Más recientemente, la Corte
Suprema de Estados Unidos ha
actuado con firmeza para restringir los esfuerzos por rectificar los legados de
la larga historia de discriminación racial.
Pero si bien Estados Unidos muchas veces no ha practicado lo que
predicaba, ahora no hace ni una cosa ni la otra. El presidente Donald Trump y el Partido Republicano se han
encargado de ello.
En
su primer mandato, el
desprecio de Trump por el estado de derecho culminó en su intento de anular
el principio más importante de la democracia:
la transición pacífica del poder. Afirmó –y sigue diciendo– que ganó las elecciones de 2020, a pesar de que Joe Biden recibió unos 7 millones de votos
más, y de que decenas de tribunales
dictaminaron que no se habían producido irregularidades electorales
significativas.
Cualquiera que esté familiarizado con Trump tal vez no se haya sorprendido;
la gran sorpresa fue que alrededor de 70
por ciento de los republicanos creen
que las elecciones fueron amañadas.
Muchos estadunidenses –incluida la mayoría de uno de los dos partidos
principales– se han sumergido en la
trampa de las teorías conspirativas y la desinformación descabelladas. Para muchos partidarios de Trump, la democracia y el estado de derecho son
menos importantes que preservar el estilo de vida estadunidense, lo que en la práctica significa garantizar el
dominio de los hombres blancos a
expensas de todos los demás.
Para bien y para mal, Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un modelo a seguir. Y, por desgracia, hay demagogos en todo el mundo más que dispuestos a adaptar
la fórmula de Trump de pisotear las instituciones democráticas y
repudiar los valores que las sustentan.
Un ejemplo destacado es el ex presidente de Brasil Jair Bolsonaro, quien llegó a intentar emular el atentado del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de Estados Unidos para impedir la elección de Biden. Aquel intento de golpe de Estado del 8 de enero de 2023 en Brasilia fue mayor que el ataque al Capitolio estadunidense, pero las instituciones brasileñas se mantuvieron firmes y ahora exigen que Bolsonaro rinda cuentas.
Estados Unidos, por su parte, se ha movido en la dirección opuesta desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero. Una vez más, Trump ha dejado en claro que
le encantan los aranceles y que aborrece el estado de derecho, incluso
al violar el acuerdo comercial que
hizo con México y Canadá en su primer mandato. Y ahora, haciendo
caso omiso de la Constitución
estadunidense, que otorga al Congreso
la autoridad exclusiva para crear
impuestos –y los aranceles no son más que un impuesto particular sobre las importaciones de bienes y servicios–, ha
amenazado con implantar un arancel de 50
por ciento a Brasil a menos que detenga
el enjuiciamiento de Bolsonaro.
Trump no hizo más que violar el estado
de derecho al insistir en
que Brasil, que se ha adherido a todas las exigencias del debido proceso en el enjuiciamiento de Bolsonaro, hiciera lo mismo. El Congreso nunca ha promulgado
aranceles como instrumento para inducir a los países a obedecer los dictados políticos de un presidente, y Trump no pudo citar ninguna ley que le
diera siquiera una excusa para
justificar sus acciones inconstitucionales.
Lo que está haciendo Brasil contrasta
notablemente con lo ocurrido en Estados Unidos. Si bien el proceso legal avanzó con lentitud, pero con prudencia para pedir cuentas a quienes habían participado en la insurrección del 6
de enero, inmediatamente después de su segunda investidura Trump utilizó su facultad de indulto presidencial para perdonar a todos los que habían sido debidamente condenados, incluso a los más
violentos. La complicidad en un
ataque que dejó cinco muertos y más
de 100 policías heridos no
constituyó un delito.
Al igual que China, Brasil se ha negado a someterse al acoso de Estados
Unidos. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva calificó la amenaza
de Trump de chantaje inaceptable y añadió: Ningún extranjero va a darle órdenes
a este presidente.
Lula ha defendido la soberanía de su país no sólo en el terreno comercial, sino también en la regulación de las plataformas tecnológicas controladas por Estados Unidos. Los oligarcas tecnológicos estadunidenses utilizan su dinero e influencia en todo el mundo para tratar de obligar a los países a que les den vía libre para implementar sus estrategias de maximización de beneficios, lo que inevitablemente causa enormes daños, incluso al servir como canal de desinformación.
Al igual que en las elecciones recientes en Canadá y Australia, Lula obtuvo un impulso nacional gracias a Trump, ya
que los brasileños rechazaron a la administración estadunidense y se unieron
en torno a él. Pero no fue eso lo que
motivó a Lula a adoptar su postura.
Fue una creencia genuina en el derecho de Brasil a implementar sus propias políticas sin injerencia
extranjera.
Bajo el liderazgo de Lula, Brasil ha optado
por reafirmar su compromiso con el estado de derecho y la democracia, incluso cuando Estados Unidos parece estar renunciando
a su propia Constitución. Cabe esperar que otros líderes de países grandes y
pequeños demuestren una valentía similar frente al acoso
del país más poderoso del mundo. Trump ha socavado la democracia y el estado
de derecho en Estados Unidos, quizá de forma irreparable. No debemos
permitir que lo haga en ningún otro lugar.
* Joseph E.
Stiglitz, premio Nobel de Economía, fue economista
jefe del Banco Mundial y presidente del Consejo de Asesores Económicos del
presidente de Estados Unidos; es profesor de la Universidad Columbia y autor,
más recientemente, de The Road to Freedom: Economics and the Good
Society (W. W. Norton & Company, Allen Lane, 2024).
Copyright:
Project Syndicate, 2025.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario