&&&&&
“Hay
un masivo resurgimiento del interés por invertir en tierras en la región. Es mucho más de lo que se
asumía anteriormente, sea en términos de inversión de tierras o de acaparamiento”, subrayó el profesor del
Instituto de Estudios Sociales de La Haya Saturnino
Borras, uno de los autores de un estudio realizado en 17 países
latinoamericanos y caribeños, por encargo de la Organización de Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Los investigadores de la FAO concluyeron que la compra
de tierras destinadas a la producción de alimentos afecta a gran parte de
la región. En
América del Sur “estamos ante una nueva ola de un proceso de extranjerización
de las tierras importantes”, alertó el especialista Martine Dirven. Por ejemplo, un informe
oficial estima que en la última década se vendieron al menos 5,5 millones de hectáreas en Uruguay, el
25% de las áreas productivas del país, a sociedades anónimas privadas.
Desde
hace algunos años empresarios estadounidenses de ultraderecha compran islas en
los países del tercer mundo con el fin de crear paraísos fiscales libres de
regulaciones políticas. Algunos ejemplos de
“islas estado” son el Principality of Sealand frente a la costa de
Inglaterra; el fallido Freedom Ship
en la bahía Trujillo, y la vigente Seasteaders. Años atrás, el empresario nicaragüense Xavier Arguello Carazo,
yerno del ex presidente panameño Ricardo Maduro, ofreció un pedazo de Honduras
al inversionista norteamericano Paul
Romer, quien pretendió privatizar la isla de Madagascar junto a la coreana
Posco-Daewoo. En diciembre de 2011, la
revista The Economist reveló que el Estado de Honduras firmó dos cartas de
intención con grupos privados interesados en construir “ciudades modelos”. Uno de ellos
está integrado por la compañía Future Cities Development Corporation, fundada
por Patri Friedman, nieto del
economista Milton Friedman, y por el propietario de Paypal Peter Thiel. El
segundo consorcio se denomina Grupos
Ciudades libres (Free Cities Group), de propiedad de Michael Strong y Kevin
Lyons, que opera en Honduras con el
nombre de NKG. El 4 de septiembre de
2012 la Comisión para la Promoción de Alianzas Público-Privadas (Coalianza)
y NKG firmaron un contrato para la construcción de la primera “ciudad modelo” en Honduras. El testigo
de honor del negocio fue el presidente del Congreso Juan Orlando Hernández, uno de los
principales promotores de la subasta de Honduras mediante las RED.
/////
El capital financiero transnacional se apodera de las mejores tierras de cultivo en América Latina.
***
El capital financiero internacional se
apodera de las mejores tierras sudamericanas.
*****
Rebelión
viernes 14 de diciembre del 2012.
Se estima que el 25 por ciento del territorio uruguayo
y paraguayo y al menos el 10 por ciento del argentino están en manos de
empresarios extranjeros, mientras que en otros países de la región los
latifundios privados se multiplican como hongos. Esta nueva forma de conquista
neocolonial se intensificó en los últimos cinco años y afecta sobre todo a los
países de América del Sur.
12 de diciembre, 2012.- Desde 2007/2008,
transnacionales y gobiernos intensifican el acaparamiento de enormes
superficies de tierras de
cultivo en África, Asia y América Latina, lo que supone “el riesgo de crear un
pacto neo colonial de provisión de materias primas sin valor agregado”, alertó
el ex director de la FAO Jacques Diouf.
Arabia Saudí, Kuwait y otros países desérticos
compran o arriendan tierras para
cultivar alimentos; mientras que las transnacionales y los grupos financieros
acaparan predios para lucrar y especular con materias primas agroindustriales.
El capital financiero ve a Sudamérica como la
principal zona para comprar y arrendar tierras agrícolas. (1)
En septiembre de 2008 grandes procesadoras de
aceite vegetal de India solicitaron tierras a los
gobiernos de Uruguay y Paraguay para cultivar oleaginosas, trigo y lentejas. La
principal refinadora de azúcar y productora de alcohol de India Shree Renuka
Sugars adquirió 130 mil hectáreas en Brasil, en tanto que el grupo Walbrook
compró cerca de 600 mil hectáreas en Argentina. (2)
“Hay un masivo resurgimiento del interés por
invertir en tierras en la
región. Es mucho más de lo que se asumía anteriormente, sea en términos de
inversión de tierras o de acaparamiento”, subrayó el profesor del Instituto de
Estudios Sociales de La Haya Saturnino Borras, uno de los autores de un estudio
realizado en 17 países latinoamericanos y caribeños, por encargo de la
Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
(3)
Los investigadores de la FAO concluyeron que la compra
de tierras destinadas a la producción de alimentos afecta a gran parte de la
región. En América del Sur “estamos ante una nueva ola de un proceso de
extranjerización de las tierras importantes”, alertó el especialista Martine
Dirven. Por ejemplo, un informe oficial estima que en la última década se
vendieron al menos 5,5 millones de hectáreas en Uruguay, el 25% de las áreas
productivas del país, a sociedades anónimas privadas. (4)
En Paraguay ascienden a 1,8 millones de hectáreas
las compradas entre 2006 y 2010 por empresarios brasileros, franceses,
alemanes, portugueses, japoneses y españoles, según el investigador del Centro
Paraguayo de Estudios Sociológicos Luis A. Galeano, quien calcula que en las
últimas dos décadas las empresas extranjeras adquirieron entre nueve y 10
millones de hectáreas de tierras paraguayas, es decir entre el 25 y 30% de la
superficie productiva del país.
En Bolivia se estima que al menos 700 mil hectáreas
están en manos de agroindustriales brasileros, argentinos, peruanos y colombianos,
la mayoría destinada a la producción de soya transgénica. (5)
Para el director del Centro Peruano de Estudios
Sociales (Cepes) Fernando Eguren la concentración de tierras “es también una
concentración de influencias, de poder político en las esferas territoriales
donde está ocurriendo y, también tiene que ver con restricciones en la
democracia”. (6)
Legalizan la venta de tierras fiscales en Panamá.
Pese al fuerte rechazo popular, el 19 de octubre de
2012 el presidente de Panamá Ricardo Martinelli sancionó la Ley N. 72 que
autoriza la venta de terrenos fiscales en la Zona Libre de Colón (ZLC), un área
libre de impuestos creada en 1948 para aprovechar comercialmente el enclave del
canal de Panamá, de donde parten rutas hacia Japón, Estados Unidos y otros
países latinoamericanos.
Compañías de todo el mundo tienen una base de
operaciones en la ZLC, que generó transacciones por 29 mil millones de dólares
en 2011. El diputado Miguel Salas denunció que el Ejecutivo pretende privatizar
terrenos de la ZLC para cubrir el déficit fiscal y recolectar fondos para la
campaña oficialista de 2014.
Varios sectores sociales, empresariales y
parlamentarios solicitaron a la Asamblea Nacional que rechace la propuesta
privatizadora, y luego de que ésta fue aprobada solicitaron al presidente que
la vetara, pero Martinelli desoyó el clamor popular.
Miles de personas salieron a las calles de la
ciudad de Colón para protestar contra la ley de Martinelli y el 19 de octubre
el niño de nueve años José Betancourt perdió la vida por un impacto bala en el
abdomen, y alrededor de 30 resultaron heridas en enfrentamientos con la
Policía. El 21 de octubre cientos de ciudadanos vestidos de negro en señal de
luto marcharon desde la Iglesia Paulino San José hacia el centro de la ciudad para
rechazar la venta de tierras de la zona franca.
Por otro lado, es motivo de gran preocupación la
aprobación de obras de “desarrollo” que no cumplen con los requisitos exigidos
por ley, y con la aparente complicidad de la Autoridad Nacional del Ambiente
(ANAM). La directora ejecutiva de la organización ecologista Panamá Sostenible
Raisa Banfiel recordó que durante la campaña presidencial Martinelli dijo que
la ANAM “estorbaba y atrasaba el desarrollo” nacional.
La preocupación estriba en que a pesar de decenas
de denuncias y conflictos ambientales suscitados en los últimos años, la ANAM
actuó con negligencia, como en el caso de los humedales de la Bahía, uno de los
cinco sitios Ramsar de Panamá, creado por resolución de la ANAM el 3 de febrero
de 2009. (7)
Recientemente la propia ANAM y el Ministerio de Vivienda
y Ordenamiento Territorial (Miviot) acordaron suspender el estatus del sitio
natural con el fin de viabilizar la construcción de una planta de tratamiento
en la bahía de Panamá, y del proyecto Panamá Bay Country Club, decisión que fue
respaldada por la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
No obstante, ya suman seis las demandas judiciales
interpuestas contra la decisión de la CSJ de anular la protección al humedal de
la Bahía. En la lista de demandantes figuran la Fundación MarViva, la Sociedad
Audubon de Panamá, la firma de abogados Rivera, Bolívar y Castañeda, y el
Partido Revolucionario Democrático. También fueron admitidos recursos
interpuestos por el Centro de Incidencia Ambiental y por la Asociación de
Abogados Litigantes de Panamá.
Privatización en Honduras.
Luego del golpe de Estado de 2009, el gobierno de
Porfirio “Pepe” Lobo y la bancada oficialista del Congreso aprobaron reformas
constitucionales que autorizan la creación de las denominadas Regiones
Especiales de Desarrollo (RED) o “Ciudades Modelo”, catalogadas como la más
denigrante variante del neocolonialismo territorial, ya que legaliza la venta
de franjas del territorio a inversionistas extranjeros.
Desde hace algunos años empresarios estadounidenses
de ultraderecha compran islas en los países del tercer mundo con el fin de
crear paraísos fiscales libres de regulaciones políticas. Algunos ejemplos de
“islas estado” son el Principality of Sealand frente a la costa de Inglaterra;
el fallido Freedom Ship en la bahía Trujillo, y la vigente Seasteaders. Años
atrás, el empresario nicaragüense Xavier Arguello Carazo, yerno del ex
presidente panameño Ricardo Maduro, ofreció un pedazo de Honduras al
inversionista norteamericano Paul Romer, quien pretendió privatizar la isla de
Madagascar junto a la coreana Posco-Daewoo.
En diciembre de 2011, la revista The Economist
reveló que el Estado de Honduras firmó dos cartas de intención con grupos
privados interesados en construir “ciudades modelos”. Uno de ellos está
integrado por la compañía Future Cities Development Corporation, fundada por
Patri Friedman, nieto del economista Milton Friedman, y por el propietario de
Paypal Peter Thiel. El segundo consorcio se denomina Grupos Ciudades libres
(Free Cities Group), de propiedad de Michael Strong y Kevin Lyons, que opera en
Honduras con el nombre de NKG.
El 4 de septiembre de 2012 la Comisión para la
Promoción de Alianzas Público-Privadas (Coalianza) y NKG firmaron un contrato
para la construcción de la primera “ciudad modelo” en Honduras. El testigo de
honor del negocio fue el presidente del Congreso Juan Orlando Hernández, uno de
los principales promotores de la subasta de Honduras mediante las RED.
Pero las RED no son las únicas amenazas a la
soberanía territorial hondureña. El 13 de diciembre de 2011 la dirigencia de la
Comunidad de Cristales y Río Negro presentaron una demanda de nulidad absoluta
contra varios contratos de venta fraudulenta de tierras comunitarias situadas
al suroeste de la Ciudad de Trujillo al empresario canadiense Randy Roy Jorgensen.
Jorgensen, conocido como el “rey del porno”,
pretende construir un muelle para cruceros Panamex denominado Banana Coast.
También adquirió terrenos en las comunidades Garífunas de Santa Fe, San Antonio
y Guadalupe, y obtuvo súbitamente licencias ambientales para construir villas
frente al mar Caribe en una zona de amortiguamiento del Parque Nacional Capiro
y Calentura.
El “rey
del porno” recibió gran apoyo de Ramón Lobo Sosa, hermano del mandatario Porfirio
Lobo, y el 21 de junio de 2011 mereció un “reconocimiento especial” del propio
presidente en sesión del gabinete
ministerial en la ciudad de Trujillo. (8)
Las mejores tierras de cultivo de América Latina en manos del capital transnacional.
*****
Pretenden privatizar el patrimonio
natural costarricense.
En Costa Rica está punto de sucumbir ante la marea
privatizadora la isla Plata de 18 hectáreas ubicada en Esparza, Puntarenas,
declarada Patrimonio Natural del Estado y protegida por la Ley de Zona Marítimo
Terrestre (ZMT). Desde hace más de una década la empresa Vimavi del Pacífico
Sociedad Anónima pretende construir en la isla onas residenciales e
infraestructura turística.
En 2006 las autoridades de la municipalidad de
Guanacaste intentaron vender la pequeña ínsula, situada frente al complejo
turístico Flamingo, en 15 millones de dólares o entregarla en concesión, pero
ambas maniobras fueron frustradas por el Ministerio del Ambiente, Energía y
Telecomunicaciones (Minaet) y el Departamento Municipal de Gestión Ambiental,
dirigido entonces por el biólogo William Arauz.
Sin embargo, el año pasado el director del Área de
Conservación Tempisque Arenal Nelson Marín eliminó la norma restrictiva vigente
y recomendó la concesión de parte de la isla. Esto permitió a la empresa
solicitar la autorización para iniciar obras, la cual está a punto de ser
aprobada por la Municipalidad de Santa Cruz, controlada por el Partido
Liberación Nacional (PLN).
Los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Claudio Monge y Yolanda Acuña denunciaron que se pretende otorgar la concesión
a Vimavi del Pacífico SA, de propiedad de Virginia del Carmen Vindas Soto, esposa
de Carlos Ricardo Benavides, padre del Ministro de la Presidencia.
Al plan privatizador de la isla Plata se suma la
aprobación de un proyecto de ley que pretende reducir los límites del Refugio
de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo, una de las playas más hermosas del país,
ubicada a 73 kilómetros de Limón, en la costa Atlántica costarricense.
El Senado chileno debate la privatización del mar.
Este mes se debate en el Senado chileno un proyecto
de ley que modifica la Ley de Pesca en Chile y que entrega a perpetuidad los
recursos pesqueros a empresas transnacionales. La norma define varios tipos de
licencias pesqueras. Un tipo de licencia reconoce los derechos históricos de
los pescadores industriales; otro tipo de licencia indefinida abre la
posibilidad de licitar hasta el 15% de los derechos si por tres años seguidos
la actividad está sobre su rendimiento máximo sostenible.
El proyecto de ley desestima el significado de la
pesca de arrastre e irrespeta las cinco millas marítimas para la pesca
artesanal, privilegiando a cuatro grandes consorcios privados, denunció la
Confederación Nacional de Pescadores Artesanales. Según la Central Unitaria de
Trabajadores (CUT) de Chile, la norma transgrede el derecho de todos los
ciudadanos al control sobre los recursos naturales del mar.
“Nos parece inaceptable e irregular la negativa de
dos parlamentarios a inhabilitarse de votar, aun cuando es de público
conocimiento su vinculación con empresas ligadas a la gran industria pesquera”,
fustigó la presidenta de la CUT Bárbara Figueroa, aludiendo a los senadores
Andrés Zaldivar y Jovino Novoa.
Según el senador por la región del Bio Bio
Alejandro Navarro, la ley propuesta, además de no resolver problemas de fondo,
genera mayor concentración económica, no garantiza una verdadera competencia,
tampoco asegura la sustentabilidad y “condena a los pescadores artesanales a
convertirse en empleados de la industria”.
En febrero de 2011 una comisión del Parlamento de
Uruguay reanudó la elaboración de un anteproyecto de ley para limitar la venta
de tierras, pero la norma aún no fue aprobada. En Argentina el Senado aprobó en
diciembre de 2011 la ley sobre el Régimen de protección al dominio nacional
sobre la propiedad, posesión o tenencia de las tierras rurales, un instrumento
legal que limita la tenencia y adquisición de tierras por extranjeros.
La presidenta Cristina Fernández estimó que 10% de
las tierras de la nación están en manos extranjeras. La nueva legislación
argentina estipula que máximo el 15% del territorio nacional
puede estar en manos foráneas, y de esa cantidad no podrá haber más de un 30%
detentado por personas físicas o jurídicas de una misma nacionalidad, informó
la agencia Télam.
La norma argentina establece que las parcelas en
poder de extranjeros no podrán superar las mil hectáreas o la superficie
equivalente en la zona núcleo determinada por el Consejo Interministerial de
Tierras Rurales. También define estrictas prohibiciones para la venta de
superficies que “contengan o sean ribereñas de cuerpos de agua de envergadura y
permanentes”, y dispone que no se entenderá como inversión la adquisición de
tierras rurales por tratarse de un recurso natural no renovable.
La iniciativa dispone la creación de un Registro
Nacional de Tierras Rurales, encargado de realizar un relevamiento “catastral y dominial” del
recurso, así como de un Consejo Interministerial de Tierras Rurales.
*****
Notas
(1) El Grupo de Reflexión Rural (GRR) de Argentina
denunció en octubre de 2010 que “los negociantes de los mercados globales salen
a buscar nuevos objetos de especulación, especialmente tierras fértiles, agua y
alimentos, además del oro, metales estratégicos y cuencas hidro-carburíferas.
Son capitales corporativos que no sólo buscan dar respaldo tangible a sus
divisas vacías de valor, sino que, adictos a las fábulas del ‘crecimiento’,
descubren ahora que no pueden alimentar a su propia población y buscan enclaves
en propiedad o arriendo”.
(2) Sudamérica en la
mira de inversionistas agrícolas; 12/XI/2010; farmlandgrab.org;, Agencias
Reuters y AFP.
(3) Tras estudiar el tema en 61 países, la FAO y
Transparency Internacional (TI) concluyeron que una gobernanza débil incrementa
la posibilidad de corrupción en la tenencia y administración de la tierra.
(4) Más de 100 casos de apropiación de tierras para
la producción de alimentos en el exterior:
(5) Concentración y extranjerización de la
tierra en Bolivia, Miguel Urioste; Fundación TIERRA, octubre 2010. El gobierno
boliviano estima que alrededor de un millón de hectáreas productivas, de las
5,5 millones de hectáreas que producen algún tipo de alimentos, están en manos
de extranjeros, principalmente brasileros y menonitas. Estas tierras
representan el 20% del total de la superficie con características agrícolas.
(6) Lourdes Pérez Navarro, periodista de la
redacción de Economía de Prensa Latina.
(7) El director del Centro de Incidencia Ambiental
Félix Wing dijo que es inquietante la inestabilidad en la ANAM, cuya ex jefa
Lucía Chandeck renunció sin que se sepan los motivos, y fue reemplazada por
Silvano Vergara, el tercer administrador en tres años.
(8) La
Ceiba, Atlántida 8 de septiembre de 2012. El
capital financiero internacional se apodera de las mejores tierras
sudamericanas.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario