DISCURSO DE DESPEDIDA DEL PRESIDENTE OBAMA. Chicago martes 10
de enero del 2017.- El presidente
de Estados Unidos, Barack Obama brindó un discurso de despedida en Chicago, donde levantó el
ánimo de sus seguidores golpeados por la victoria
de Donald Trump.
Obama
comenzó su discurso de despedida dando las gracias a todos sus compatriotas por
haberle hecho un "mejor"
mandatario y un "mejor hombre" durante estos últimos ocho años.
El
mandatario fue recibido con una gran ovación en el centro de convenciones
McCormick Place de Chicago, con capacidad para unas 20.000 personas, y fue
interrumpido al comienzo de su discurso con gritos de "Four more years" ("Cuatro años más").
En un aparte de su discurso, Obama defendió su legado y aseguró que el país "es un lugar mejor y más fuerte" que hace ocho años, cuando él llegó a la Casa Blanca.
Obama
explicó que si hace ocho años le hubiera dicho a los estadounidenses que iban a
lograr revertir la gran recesión, salvar a la industria automotriz, crear
empleo, reanudar relaciones con Cuba, cerrar el programa nuclear de Irán "sin hacer un disparo",
acabar con Osama Bin Laden, aprobar el matrimonio homosexual y garantizar un
seguro de salud para 20 millones de estadounidenses, le podrían haber dicho que
se había puesto objetivos demasiado altos.
"Pero eso es lo que hicimos. Eso es lo que hemos hecho. Ustedes fueron el cambio. Ustedes respondieron a las esperanzas de la gente, y, gracias a ustedes, Estados Unidos es un lugar mejor y más fuerte que cuando empezamos", dijo en medio de aplausos y ovaciones.
Además,
valoró la transición pacífica hacia el mandato de Donald Trump y llamó a los estadounidenses a mantenerse unidos
para enfrentar los próximos desafíos:
"Depende
de nosotros asegurarnos que venceremos los desafíos que aún enfrentamos (...)
Estados Unidos tiene un gran potencial, pero ese potencial sólo podrá
desarrollarse si nuestra democracia funciona, sólo si nuestros políticos
reflejan de mejor modo la decencia de nuestro pueblo, sólo si todos nosotros,
independientemente de la afiliación partidaria, ayudamos a restaurar el sentido
del objetivo común que tanto necesitamos ahora".
"Rivales como Rusia o
China no pueden superar nuestra influencia en todo el mundo, a no ser que
renunciemos a lo que defendemos"
También
abogó por la posición del país en el mundo, y manifestó la necesidad de que
Estados Unidos se mantenga "vigilante, pero no asustado" en la esfera
mundial, al defender que las dos otras potencias que luchan por la hegemonía
global, Rusia y China, no la obtendrán a no ser que el país cambie
drásticamente.
"Rivales
como Rusia o China no pueden superar nuestra influencia en todo el mundo, a no
ser que renunciemos a lo que defendemos, y nos convirtamos en otro país grande
que abusa de sus vecinos más pequeños", dijo.
En
el extenso discurso, que preparó durante varios meses, según indicaron desde la
Casa Blanca, Obama también se refirió al cambio climático:
"Podemos
y debemos discutir sobre la mejor forma de abordar el problema. Pero
simplemente negar el problema, no solo traiciona a futuras generaciones, sino
que también traiciona el espíritu esencial de nuestro país".
Durante
los últimos minutos del discurso y con lágrimas en los ojos, Obama se los
dedicó a su familia y especialmente a su esposa Michelle, quien fue ovacionada
de pie por la multitud.
"Michelle
LaVaughn Robinson, mi mujer, la madre de mis hijas, asumiste un rol que no te
fue pedido, y lo ejerciste con estilo y humor", dijo el mandatario. "Michelle, hiciste de la Casa Blanca
la casa de todos. Eres el modelo a seguir", resaltó.
"De lo que me siento más orgulloso es de ser
su padre", agregó refiriéndose a sus hijas, Sasha y Malia.
También
el vicepresidente Joe Biden recibió
una ovación de los presentes al ser mencionado por Obama. "Te ganaste mi amistad fuiste el mejor
vicepresidente", concluyó.
/////
“ESTAMOS ANTE UNA GRAN OLA BÉLICA NORTEAMERICANA
QUE VA DESDE LATINOAMERICA, HASTA LA AGRESIONES CONTRA RUSIA, CHINA E IRÁN”.
*****
Sociólogo. Dr. James Petras.
CX36. Radio Centenario.
Rebelión miércoles 11 de enero del 2017.
El análisis de James Petras en CX36, 9 de enero de
2017
En los últimos días de su gobierno, Barack Obama ha puesto al mundo en una
grave peligro bélico, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras
en su columna de análisis de la coyuntura internacional por CX36 (*). “Estamos
frente al más peligroso período, le quedan sólo 11 días de Presidencia y aún
siguen vigentes los graves peligros de una guerra nuclear”, subrayó. Al
respecto explicó que los ataques de EEUU “es un proceso, una ola bélica norteamericana
que va desde Latinoamérica con los golpes, hasta las agresiones contra Rusia,
China e Irán. Es realmente una amenaza global en este momento y es difícil
imaginar un gobierno peor en este sentido que el de Obama”, sentenció.
Transcribimos este análisis que usted puede volver a escuchar aquí:
Efraín Chury
Iribarne: Buenas tardes James Petras, bienvenido en este horario especial desde
California. ¿Cómo estás?
James Petras: Mucho mejor.
El día que salimos teníamos más de 20 cm de nieve y una temperatura de 30° bajo
cero. Por eso estamos felices y contentos aquí, comiendo naranjas y disfrutando
del sol.
EChI: Muy bien.
Se viene el discurso de despedida de Barack Obama, que
termina el mandato atacando a Rusia.
JP: Debemos
entender que la política económica de Obama ha tenido un gran valor para el
gran capital de Wall Street; los banqueros recibieron más de 900 mil millones
de dólares para salvarse de la crisis 2008/2009.
Más allá de eso, entre los hechos trascendentes se
encuentra que Obama lanzó siete guerras destruyendo países como Libia, Siria y
otros países de Medio oriente.
Es cierto que el desempleo bajó con Obama pero el
empleo mal pago, el empleo de 20 horas o menos por semana aumentó
tremendamente. Si incluimos eso, el desempleo del 4.8% que dan como cifra los
defensores de Obama, sube al 11% o más.
Entonces hay una mezcla en el período de Obama de
estatizaciones, guerras, favoritismo a los grandes capitales. Esto ha hecho que
haya bajado mucho el respeto a Obama, incluso entre los sectores afroamericanos
hay un gran desencanto.
Podríamos decir que más allá de eso enfrentamos
situaciones muy graves cuando leemos hoy que las fuerzas marítimas de Obama
están atacando al ejército naval iraní.
La información dice que ayer las fuerzas marítimas
estadounidenses lanzaron tres bombas frente a Irán. Es decir, a pocos kilómetros.
Mientras las fuerzas marítimas iranies protegen sus
fronteras, EEUU atacan con el pretexto de que las fuerzas iraníes corren
demasiado rápido.
Por tanto, la marina de EEUU no sólo está frente a
Irán sino que además pretende controlar el ritmo y velocidad de las fuerzas
navales iraníes.
Por otro lado, hay cientos de carros blindados,
tanques estadounidenses, invadiendo Europa frente a Rusia. Cientos de tanques,
vehículos blindados y camiones de guerra se están colocando en la frontera
rusa.
Y finalmente tenemos la entrevista de ayer, domingo,
acusando e insultando a Rusia.
Finalmente podemos decir que el fin del período de
Obama está lleno de las peores y más peligrosas provocaciones que podríamos
imaginar, contra Siria, contra Irán, contra Rusia. Y no es nada para
desestimar. Estamos frente al más peligroso período, le quedan sólo 11 días de
Presidencia y aún siguen vigentes los graves peligros de una guerra nuclear.
EChI: ¿Es
verídica la posibilidad, que en el contexto del conflicto en Siria, se desencadene
una guerra, que enfrente al régimen israelí con la participación de Rusia?
JP: Si,
absolutamente.
Israel no quiere enfrentar a Rusia porque una bomba
nuclear rusa terminaría la historia israelí.
Más allá de eso, Israel quiere mejorar sus relaciones
con Rusia por razones tácticas y estratégicas en este momento. Si EEUU provoca
un conflicto con Rusia, Israel se va a quedar al margen tratando de
beneficiarse de lo que pase en un conflicto; tal vez utilizarlo como pretexto
para tomar lo que queda de Palestina.
Pero en el momento, los peligros de Israel son de otra
índole: Son peligrosos en el Medio Oriente; actúan como matones en sus
embajadas en el exterior; pero más que nada sus prioridades actuales son
extender su influencia en el Medio Oriente y principalmente ocupar todo lo que
era Palestina, echar a los palestinos y convertir a Jerusalén en su capital.
EChI: Acá en
CX36 hemos estado informando sobre la creciente presencia israelí en la
Patagonia argentina y chilena, que se hacen llamar “mochileros sin fronteras”.
¿Qué sabes de esto?
JP: No hay dudas
que Mauricio Macri busca aliados externos entre los que comparten su política.
Macri ofrece una base militar a los EEUU, quiere
asociarse con la OTAN, hace tiempo ha invitado a Israel para revisar las
fuerzas armadas y la policía represiva, quiere profundizar los vínculos con el
Mossad –la agencia de seguridad secreta de Israel-, y busca de cualquier forma
reabrir el ‘caso Nisman’, que estaba investigando se suicidó durante el período
de Cristina Fernández.
Entonces, Israel está trabajando con Argentina en
todos los niveles del gobierno de Macri. Y no sólo Israel, sino también EEUU, la
OTAN y cualquier otro poder reaccionario para aumentar la represión interna y
compensar la debilidad y el desgaste interno.
Es común que los gobiernos neoliberales reaccionarios
busquen apoyo externo para compensar y fortalecer la posibilidad de seguir
aplicando sus políticas reaccionarias.
EChI: Se ha
hablado en estos días del manual norteamericano para derrocar gobiernos y
nombra a un tal Gene Sharp como el cerebro de los “golpes blandos” creado por
EEUU. ¿Es conocido esto allí en los EEUU?
JP: No. Hay muy
poca información. Incluso en la prensa alternativa sobre las formas en que EEUU
mueve fuerzas para derrocar gobiernos. El único caso que ha recibido alguna
noticia en la prensa alternativa son los esfuerzos por golpear y derrocar al
gobierno de Venezuela, pero las otras conspiraciones recibieron menos
publicidad.
Algunos izquierdistas publicaron cuando el golpe en
Brasil, con Michel Temer; discuten la intervención norteamericana en Bolivia y
Ecuador, pero son de menor influencia en el público norteamericano.
Lo más fuerte de propaganda actual en EEUU es que está
en contra de Rusia en primera instancia; segundo los ataques frente a Irán; y
ahora tratan de presionar a China con armamento poderoso instalado en Corea del
Sur. Entonces, es un proceso, una ola bélica norteamericana que va desde
Latinoamérica con los golpes, hasta las agresiones contra Rusia, China e Irán.
Es realmente una amenaza global en este momento y es difícil imaginar un
gobierno peor en este sentido que el de Obama.
Y es posible que toda la propaganda contra Rusia y
Trump sea para evitar alguna política menos bélica y un esfuerzo de
reconciliación y conciliación sobre los grandes peligros que enfrentamos en los
últimos días de Obama.
EChI: El
viernes cumplió 74 años Oscar López Rivera, dirigente político independentista
puertorriqueño que lleva 36 años detenidos en las cárceles estadounidenses, 12
de los cuales los purgó ya en aislamiento total; y se le reclama a Obama su
liberación.
JP: Es dudoso que
Obama vaya a tomar alguna medida humanitaria antes de irse, por las exigencias
de la gran mayoría del pueblo de Puerto Rico. Además, los medios de
comunicación no han hecho ningún esfuerzo en publicar y denunciar los hechos.
Además tenemos a Leonard Peltier, el dirigente
indígena que lleva en la cárcel más de 40 años; también tenemos al gran líder
afroamericano en Pennsylvania. En otras palabras, tenemos encarcelados por años
a líderes de las grandes minorías, indígenas, afroamericanos y puertorriqueños.
Es una situación muy grave y llevan cerca medio de siglo de encarcelamiento y
todavía no hay ningún indicio de que es el momento de perdonarlos y liberarlos,
que en muchos casos fueron acusados falsamente incluso falsificando testigos.
Es cruel esta forma de tortura que también usan para
amenazar a los activistas minoritarios, como los mexicanos y los latinos, que
están preparando la lucha contra las expulsiones. Creo que este castigo cruel
es para dar ejemplo y lecciones negativas a los pueblos que están en lucha.
EChI: ¿Hay
otros temas en tu agenda?
JP: Hemos
comentado las provocaciones de EEUU en el último período de Obama. Pero quiero
citar dos cosas importantes para mostrar el poder del sionismo israelí sobre
los gobiernos occidentales.
Hace dos días recibimos el audio de una charla, una
discusión, en la que aparece un representante de la Embajada de Israel en
Inglaterra, donde el sionista decía que Israel debe "derribar" a
varios diputados británicos que "causan problemas" a Israel, entre
ellos al actual viceministro de Exteriores británico, Alan Duncan, porque está
a favor de los palestinos, está en contra de las colonias israelíes en
Palestina.
Es decir, el israelí Shai Masot -al que algunos medios
británicos apuntan como oficial de inteligencia y que según publican varios medios
israelíes es un militar israelí contratado oficialmente por la embajada para
asesorar en asuntos políticos-, dijo que había que “eliminarlos”. Y salieron
los ingleses a decir que estaban preocupados. Pero ¿qué significa una persona
planificando y justificando el asesinato?
Es decir, cualquier otro representante en el mundo que
dice eso es retirado de inmediato, pero Israel dice que cometió un error y que
lo van a retirar.
Creo que cualquier gobierno en cualquier parte del
mundo, lo entrega a la policía para enjuiciarlo, pero al ser Israel, escapa de
cualquier expulsión y mucho más de un juicio. Y eso es porque en Inglaterra el
lobby sionista es muy poderoso y tienen una asociación de laboristas,
conservadores y liberales que actúan como los apoyantes de Israel en el
Parlamento.
Finalmente quiero incluir los últimos datos que
tenemos sobre una gran epidemia que tenemos en EEUU. En los últimos años
500.000 personas adictas murieron por sobredosis con recetas médicas.
Esta epidemia que afectó a medio millón de personas es
producto de medicinas legales, como analgésicos, etc. que es una forma de
adicción y en la que tienen gran responsabilidad las grandes compañías
farmacéuticas y los médicos. Ninguno ha pasado por ningún juicio.
Y hay tanta adicción porque el sistema de salud no
trata de ayudar a las personas con dolores porque no tienen un plan de Salud, o
el plan de Salud no cubre los dolores que sufren en primera instancia los
trabajadores por ejemplo, de industrias pesadas o construcción.
Es otro indicio de cómo el complejo militar político
económico funciona en Estados Unidos completamente libre de cualquier
precaución y juicio.
EChI: Muy bien
Petras, muchas gracias por este completo panorama. Nos reencontramos el lunes
JP: Hasta el
próximo lunes a la misma hora. Un abrazo a los oyentes.
(*) Escuche en vivo la audición de James Petras por
CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay) para todo el mundo a través
de www.radio36.com.uy todos los lunes. Este mes, Petras sale en horario
especial a las 13:30 horas (hora local) por encontrarse en California.
No hay comentarios:
Publicar un comentario