&&&&&
“Por su parte, la octava
encuesta de Unicef Argentina reveló un aumento de la
ingesta de los alimentos más baratos y menos nutritivos (fideos, harinas) en desmedro del consumo de
carne, lácteos, verduras y frutas. Según los datos de Unicef, el porcentaje de hogares
(con niñas y niños) en donde los ingresos no alcanzaron a cubrir sus gastos corrientes
se incrementó desde el 33% (junio de 2022) al 41% en (junio de 2023) y al 48% (mayo de 2024) en Argentina.
“En ese marco, el Papa Francisco sostuvo que es un “pecado
social” ser indiferentes a la “multitud de hermanos y hermanas con hambre”. Los mensajes formales e informales eclesiásticos, dirigidos a los
despachos oficiales, se multiplicaron en los últimos meses. Personas cercanas a
Francisco hicieron trascender su enojo porque fue desoída su advertencia para
que dejaran de demonizar a Juan Grabois.
El 5 de junio pasado, la Catedral porteña organizó una cena a puertas abiertas
para las personas en situación de calle. La imagen de esa extensa y concurrida
mesa, a escasos metros de la Casa Rosada, fue un claro mensaje político. Ese mismo día, el Papa Francisco dijo en Roma que “ningún
Gobierno puede exigir privaciones incompatibles con la dignidad humana”. El
presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Oscar Ojea, también emitió varios mensajes que revelan el malestar eclesial
con el rumbo de la política social. El “Dia de la
Bandera” varias parroquias organizaron misas simultáneas bajo el lema de “¡Con
la comida no!”. Las tensiones del mileismo con el Papa Francisco vienen de lejos. En los comienzos de su carrera política, Milei calificó a Jorge Bergoglio como un “jesuita que promueve el comunismo”, “personaje impresentable y nefasto” y “representante del maligno
en la Tierra”.
/////
Datos preliminares muestran un fuerte crecimiento de la indigencia en los últimos meses. Imagen: Enrique García Medina.
*****
ARGENTINA.
EL HAMBRE AVANZA Y ENFRENTE HAY UN GOBIERNO INSENSIBLE.
Dramático
empeoramiento de las condiciones sociales.
*****
Mientras el presidente Milei plantea orgulloso que está aplicando “el ajuste más salvaje de la humanidad”, subieron fuertemente la pobreza y la indigencia. Con la economía hundiéndose y sin perspectivas de mejora de corto plazo, la asistencia alimenticia como herramienta de contención se ve coartada por una política que excluye a las organizaciones con más presencia en el territorio en favor de algunas entidades que representan al conservadurismo más rancio.
Fuente. Página |12/ viernes 12 de julio
del 2024.
La
Real Academia española define al orgullo como el “sentimiento
de satisfacción por los logros, capacidades o méritos propios o
por algo en lo que una persona se siente concernida”. Las razones que aducen
las personas como motivo de orgullo son variadas. Algunas son más usuales,
otras más extrañas.
Por
ejemplo, el presidente Javier
Milei plantea orgulloso que está aplicando “el
ajuste más salvaje de la humanidad”. Más allá de la hipérbole discursiva, el
recorte del gasto público fue muy importante, con el consiguiente impacto
negativo sobre la actividad económica y los ingresos. Los últimos números del Indec
revelan que el PBI retrocedió un 5,1% en el primer
trimestre del año. El fuerte aumento de la desigualdad, pobreza e indigencia es uno de los costados más dolorosos
de ese retroceso económico.
Las cifras oficiales de la pobreza e indigencia, correspondientes al primer semestre de 2024, recién se conocerán el 26 de julio. Sin perjuicio de eso, el fuerte desmejoramiento de las condiciones sociales es notable para cualquiera que tenga, en léxico jauretcheano, “un poco de estaño”.
.jpeg)
En En esa línea, las mediciones privadas alternativas confirman esa “sensación térmica”
ciudadana. Por caso, el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la
Universidad Católica Argentina estima que la pobreza alcanzó el 55% de las personas
en el mes de marzo. Por su parte, la indigencia habría
escalado al 17,5%. Lo importante no es tanto el número en
sí, porque como se sabe la metodología de la UCA difiere de la del Indec,
sino la tendencia de los datos.
Tomando como parámetro la
serie de la UCA, la tasa de pobreza
creció del 44 (a fines de 2023) al 55%. En el caso de la indigencia, la tasa creció del 9,6 al 17,5%.
En el informe titulado “Radiografía de la pobreza en Argentina: realidad social y
solidaridad que es esperanza”, la UCA precisó que 25 millones de ciudadanos argentinos vive en situación de pobreza. A su vez, 7,8 millones de personas son indigentes, es decir que
sus ingresos están por debajo del monto estimado para cubrir una canasta básica
alimentaria (CBA).
En síntesis, la pobreza creció
un 25%, mientras que la indigencia subió más del 80% en muy poco tiempo. En ese contexto, el jefe de
gabinete concedió una entrevista al periodista Martin Sivak para el diario español El País.
“No estamos en
nuestro mejor momento, pero bueno, puedo decir que el 50% de las personas que vive en
la Argentina no son pobres. No pasa eso”, aseguró Guillermo Francos. La negación
de la realidad no es una buena consejera para el arte de gobernar. Ese
principio básico es válido para cualquier gestión con independencia de su
orientación ideológica.
El hambre
La última encuesta de la consultora Proyección midió la percepción ciudadana sobre
distintos atributos del Presidente argentino. En líneas generales, Milei salió mejor parado
cuando se evaluaron aspectos técnicos. Por el contrario, los resultados no fueron
buenos cuando las consultas versaron sobre aspectos más humanos. Para muestra vale un botón: el 52% sostuvo que Milei no tiene “empatía con los sectores más
vulnerables”. Solamente el 34,5%,
¿su núcleo duro?, contestó lo contrario.
La falta de entrega
de los 5,9 millones de toneladas de alimentos almacenados en los galpones
del ministerio de Capital
Humano de Villa Martelli y Tafí Viejo no hizo más que reforzar esa
percepción de insensibilidad oficial con el sufrimiento de los más humildes. Más allá de ese
hecho puntual, la interrupción del suministro de alimentos y fondos a comedores
y merenderos populares fue una decisión política para debilitar a las
organizaciones sociales. De manera complementaria, el gobierno remitió algún dinero a Cáritas y a la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la Argentina (Aciera).
Sin embargo, la “jugada
oficial” de aislar a los movimientos sociales no fue avalada por la Iglesia
Católica. En particular, el obispo de Quilmes y titular de Cáritas, Carlos Tissera planteó que
“desde Cáritas
pedimos que se sienten en la mesa otras organizaciones sociales...No es justo que se estén haciendo convenios con la Iglesia y no con
otros servicios, programas o redes de comedores y que se le quite la comida
a la gente. Esto está más allá de un movimiento político".
Lo cierto es que el recorte de la asistencia alimentaria tuvo un impacto importante en las barriadas populares. La encuesta realizada por la organización social Barrios de Pie, a 5.300 familias de barrios populares de 19 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, arroja datos escalofriantes. La conclusión general del trabajo es que el 62% de las personas atraviesa una situación de inseguridad alimentaria severa y el 12% una moderada.
La Organización para la Agricultura y la Alimentación de Naciones
Unidas (FAO) define a la inseguridad alimentaria como la insuficiente ingesta de alimentos. Es considerada leve cuando las personas están preocupadas acerca
de si podrán contar con los medios para proveerse de alimentos, moderada cuando
modifican su dieta y severa cuando reducen la cantidad de alimentos consumidos.
En el caso del relevamiento de Barrios de Pie, los encuestados fueron considerados como inseguridad severa
cuando contestaron de manera afirmativa alguna de estas dos preguntas:
“Durante el mes
pasado, por falta de dinero o de recursos ¿sintió hambre, pero no comió?” “¿Ha estado sin comer todo un
día?”.
Por su parte, la octava encuesta de Unicef Argentina reveló un aumento de la ingesta de los alimentos más baratos y menos
nutritivos (fideos, harinas) en desmedro del consumo de carne, lácteos, verduras y frutas.
Según los datos de Unicef, el porcentaje de hogares (con niñas y niños) en donde los
ingresos no alcanzaron a cubrir sus gastos corrientes se incrementó desde el 33% (junio de 2022) al 41% en (junio de 2023) y al 48% (mayo de 2024) en
Argentina.
En ese marco, el Papa Francisco sostuvo que es un “pecado social” ser indiferentes a la “multitud
de hermanos y hermanas con hambre”. Los mensajes
formales e informales eclesiásticos, dirigidos a los despachos oficiales, se
multiplicaron en los últimos meses. Personas cercanas a Francisco hicieron trascender su enojo
porque fue desoída su advertencia para que dejaran de demonizar a Juan Grabois.
El 5 de junio pasado, la Catedral porteña organizó una cena a puertas abiertas
para las personas en situación de calle. La imagen de esa extensa y concurrida
mesa, a escasos metros de la Casa Rosada, fue un claro mensaje político. Ese mismo día, el Papa Francisco dijo en Roma que
“ningún Gobierno puede exigir privaciones incompatibles con la dignidad humana”. El presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Oscar Ojea, también emitió varios mensajes que revelan el malestar eclesial con el rumbo de la política social. El “Dia de la Bandera” varias parroquias organizaron misas simultáneas bajo el lema de “¡Con la comida no!”.
Disputa.
Las tensiones del mileismo con el Papa Francisco vienen de lejos. En los comienzos de su carrera política, Milei calificó a Jorge Bergoglio como un “jesuita que promueve el comunismo”, “personaje impresentable y nefasto” y “representante del maligno
en la Tierra”.
En el acto de cierre de la campaña electoral, “Bertie” Benegas Lynch
planteó que
“por consideración y respeto
a mi religión católica creo que habría que imitar lo que hizo el presidente
Roca y suspender las relaciones diplomáticas con el
Vaticano mientras allí prime el espíritu totalitario”. Por su parte, el designado secretario de Culto,
Francisco Sánchez, declaró “nunca vi un Papa que hiciera tanto daño”.
Luego llegarían las disculpas, la visita de Milei al Vaticano y
algunos gestos de distensión que no alcanzaron a torcer el rumbo de una relación conflictiva. La pertenencia y/o
cercanía de personas que orbitan alrededor del mundo Milei al
ultraconservador Opus Dei
es otro factor que no ayuda a tener una mejor sintonía
con Francisco.
El 4 de agosto de 2022, el Papa suprimió algunos privilegios que había concedido Juan Pablo II a esta organización fundada por José María Escriba de Balaguer en España en 1928. Por ejemplo, le quitó al prelado (la cabeza del Opus) su condición episcopal y por ende su poder para ordenar sacerdotes de su propio grupo.
Opus Dei
Precisamente, el gobierno argentino acudió a un confeso militante del Opus Dei para cumplir con la orden judicial del reparto de los 340.000 kilos de leche en polvo próximos a vencer. Es el
caso del pediatra Abel
Albino, alma mater de la Fundación Cooperadora Nutrición Infantil (Conin).
En el artículo
“El peaje de
Albino: qué exige Conin a cambio de dar alimentos a quienes los necesitan”,
publicado en Cenital, la periodista Noelia Barral Grigera sostiene que “seleccionar a la Fundación para el reparto de comida no parece
estar relacionado más que con la ideología. La elección de Conin es imposible de
explicar al mirar el despliegue territorial de la Fundación, que apenas tiene
100 centros en 18 provincias. Conin no tiene representación en algunos de los distritos donde
la situación del hambre, según Cáritas, es crítica, como Formosa, Misiones y Jujuy. Como contracara, solamente por el gran despliegue de la Fundación
en Mendoza, Pettovello
decidió enviar a esa provincia gran parte de la leche por vencer”.
La asistencia que brinda esta ONG
lejos está de ser universal. Los beneficiarios
de su programa Nutrir tienen que “aprobar” un examen de admisión. El esquema de funcionamiento
de la Fundación Conin
está explicado en una tesis de grado, de la socióloga Camila Stimbaum, citada en la nota de Barral
Grigera. Entre los requisitos que deben cumplir las beneficiarias, la ONG exige el respeto a la
vida humana desde la concepción, la participación en talleres de “Planificación familiar
natural” donde se enseña el Método de Ovulación Billings y asistencia a charlas
donde se ensalza la castidad
como el “método natural más efectivo de control de fertilidad” y se objeta el concubinato, el sexo prematrimonial y la masturbación.
“Para quienes cumplen hay gratificaciones, que
tienen que ver con la frecuencia de entrega de ropa, calzado, ropa de cama o
pañales. Las mujeres que demuestran compromiso suelen tener prioridad.
Quienes no cumplen pueden recibir menos elementos y también menos alimentos en el
bolsón semanal. Una nutricionista relata en el trabajo de Stimbaum:
'Si hay una mamá que siempre llega a las
10:30, 11:00, se le hace un llamado de atención y por ahí no se les da todo el
bolsón. Se les da solo la leche o se va viendo. O no puede ir al ropero. Se les
va poniendo como pautas'”, cuenta Barral Grigera.
El discurso oficial de terminar con los intermediarios de la pobreza es contradictorio con la
entrega de alimentos a través de Conin o los contratos celebrados con la alianza de Iglesias
Evangélicas (ACIERA).
Esta última asociación de iglesias
pentecostales alcanzó mucha repercusión mediática por sus duras críticas
a la serie “El Reino” guionada por Marcelo Piñeyro y Claudia Piñeiro. A través de un
comunicado, ACIERA
apuntó especialmente contra Claudia Piñeiro acusándola de tener un encono
contra la cultura evangélica argentina derivada de su “militancia feminista durante el debate de la ley
del aborto”. El problema no parecen ser los intermediarios
sino el perfil ideológico de los mismos.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario