Ustedes Colegas denominan Crisis
Multifacética a la actual “Triple Crisis Global”, como es la
crisis económica, comercial, financiera (
crisis multidimensional) porque además comprende una crisis industrial, crisis
de la industria del transporte, crisis de la industria inmobiliaria – la primera
por donde explotó la “gran crisis del
octubre negro del 2008”, crisis generalizada del capital
financiero-especulativo – el soporte fundamental de la globalización neoliberal
en su primera fase –(crisis de la Bolsa,
bancos, aseguradoras, de Wall Street,
Las Cajas, La City en Europa); esta crisis hoy está demoliendo las estructuras
de los países capitalistas desarrollados. (Muy
simple una mirada que pasa en Francia, Italia, España, Estados Unidos, etc);
En segundo lugar consideramos la crisis del Cambio Climático Global y las
dramáticas consecuencias que origina en el Ambiente a nivel mundial, crisis que
comprende la vida del ser humano. Influencia poderosamente sobre la crisis
alimentaria, la crisis de la salud. En Tercer lugar hablamos sobre la Crisis de la CONFIANZA, como
estructura dialéctica de crisis en sí, crisis social y crisis en las instituciones.
Crisis que se manifiesta en forma directa en las crisis social, cultural,
ambiental, política e Institucional. Una año posterior, más o menos en 2013, el
Sociólogo, francés Edgar Marín, comenzó
a hablar de la “Poli-crisis mundial” sumando a ello la crisis Demográfica – el peligrosos
envejecimiento – de la población en Europa en general y en otros países
emergentes como China, India. Consecuencia de las políticas de los años 80 y 90
del siglo XX, del “·control de la natalidad” en varios países y no haber
previsto políticas posteriores ante la restricción en el crecimiento
poblacional; además sumaba a ello la presencia de una nueva crisis, las nuevas – La Ciudad Global – propias de los tiempos de la Globalización – la mega
ciudad – hoy como depositaria de una gigantesca población en condiciones de extrema pobreza – entre migrantes ilegales,
millones de desocupados, resultado de la políticas de salvataje y fracasadas en
su totalidad, como también - años
después y hasta hoy vigentes las políticas de extrema austeridad -. Finalmente el Sociólogo alemán Ulrich Beck consideró
importante que en este mundo Multipolar producto de la “gran crisis” del
capitalismo del 2008, y el surgimiento de “Un
cambio de Época Histórica” – la crisis política mundial, estaba contaminada
peligrosamente con la presencia del terrorismo mundializado y las consecuencias directas que se
presentan a diario en el sistema mundo capitalista.
/////
LA
MULTIFACÉTICA CRISIS DEL SISTEMA MUNDO.
*****
Katu Arkonada.
ALAI. América Latina en Movimiento.
Jueves 4 de junio del 2015.
“La multifacética crisis
del sistema mundo: Una mirada crítico-prospectiva a su impacto en Nuestra
América”.- es el nombre del documento elaborado a partir del taller
internacional realizado en la Ciudad de México, del 9 al 11 de marzo de 2015,
con la participación de una veintena de intelectuales nacidos o actualmente
residentes en países de América Latina y el Caribe.
Este encuentro fue
convocado para analizar las superpuestas crisis que caracterizan al cada vez
más globalizado sistema capitalista mundial, para a partir de ese análisis
identificar y sintetizar los escenarios más probables en los que en el futuro
relativamente cercano se desarrollarán las luchas de nuestros pueblos y
naciones, así como de algunos gobiernos latinoamericanos y caribeños.
Bajo estos parámetros, el
documento consta de dos partes, además de unas conclusiones finales. En
la primera parte, denominada “Crisis del capitalismo y geopolítica del mundo
multipolar”, se analiza la previsible profundización de la crisis financiera,
económica, energética, alimentaria, ecológica, ambiental, ética, social,
ideológica, cultural, en definitiva, política y civilizatoria, que caracteriza
al sistema capitalista mundial desde hace varios lustros. Además, se
repasa y se hace una prospectiva de los escenarios en los que se desenvolverán
los diferentes actores del nuevo mundo multipolar, el grupo BRICS, con especial
atención a China y Rusia, la Unión Europea y los Estados Unidos, desarrollando
las estrategias contrarrevolucionarias del gobierno de este último país contra
Nuestra América.
En la segunda parte,
“Perspectivas de los movimientos populares y de los gobiernos pos-neoliberales
de América Latina y el Caribe”, se arranca de la lectura de que ninguno de los
escenarios sintetizados en la primera parte del documento está predeterminado.
En tanto los campos de batalla entre los diferentes actores sociales y políticos,
gubernamentales y no gubernamentales, hemisféricos o extra hemisféricos, sean
heterogéneos, al tiempo que esos mismos actores pugnen entre sí por defender su
cuota de poder o la razón de sus ideas e intereses, en esa misma medida
crecerán las reacciones conservadoras y, como contraparte, la creatividad
popular y la resistencia, dando lugar a la aparición de nuevos y muy diferentes
escenarios. La apuesta por un escenario pos-capitalista en el que se
entienda el camino al socialismo como una transición civilizatoria pasa por
debates en torno al poder, la conquista del Estado, el modelo de desarrollo y
el cambio de matriz productiva de las economías latinoamericanas y caribeñas,
además de la necesidad de liberarse de los tratados de libre comercio que se han
venido implementando desde 1994 y la apuesta por una nueva arquitectura
financiera internacional, así como la lucha contra el cambio climático y la
apuesta en la lucha contra el capitalismo en crisis, a las que José Martí
denominó “trincheras de ideas”.
Finalmente, el documento
destaca el internacionalismo y el latinoamericanismo de los fundadores de la
idea de la gran patria latinoamericana y caribeña, y de sus continuadores más
cercanos, entre los cuales figuran, por el mérito de sus grandes aportes, los
comandantes Fidel Castro Ruz y Hugo Chávez Frías. Además se apuesta por
la unidad de acción de la gran diversidad de fuerzas sociales, políticas y
culturales con capacidad de asumir y profundizar cada proceso transformador e
impulsar nuevas y originales acciones que contribuyan a la construcción de una
Patria Grande latinoamericana y caribeña, social y políticamente liberada.
Cabe resaltar que las
reflexiones del taller fueron estimuladas por la ola de repudio que suscitó,
sobre todo en América Latina y el Caribe, la orden presidencial emitida por
Barack Obama el 9 de marzo en la que proclamó que la República Bolivariana de
Venezuela constituía una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad
nacional y la política exterior de Estados Unidos”. De igual modo, fueron
consideradas las repercusiones que esa injuria tuvo y tendrá en las
negociaciones que se están desarrollando con vistas al restablecimiento de las
relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Cuba y los Estados Unidos. Asimismo,
las denuncias que se han formulado acerca de los acuerdos firmados entre los
gobiernos de Barack Obama y Ollanta Humala, que posibilitarán el despliegue en
territorio peruano de 3 500 militares estadounidenses antes de septiembre del
presente año. Estos, al igual que otros pactos militares sobre “seguridad
regional” existentes entre los gobiernos de EEUU y Colombia, constituyen una
amenaza para otros estados suramericanos, en especial para el Estado
Plurinacional de Bolivia y para la República de Ecuador.
Al ser un taller realizado
en México, con el apoyo del Partido del Trabajo (PT), también estuvo impregnado
de reflexiones acerca de la impunidad que rodea las masivas y sistemáticas
violaciones a los más elementales derechos humanos que se producen en el país,
incluida la sistemática utilización de torturas y las ejecuciones
extrajudiciales perpetradas por los órganos represivos del Estado.
En
particular, se analizó la desaparición forzada de miles de personas en
diferentes puntos de su territorio. Estas prácticas –evidenciadas en el
caso de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa— constituyen una de las
tantas expresiones de la “represión preventiva” desatada contra las
comunidades, los pueblos originarios y los diversos movimientos sociales y políticos
que luchan de manera descentralizada, generalmente descoordinada, contra las
terribles consecuencias políticas, económico-sociales, ecológico-ambientales y
culturales que han provocado las contrarreformas neoliberales en México y otros
países de América Latina y el Caribe.
En este taller se dieron
cita: Ángel Guerra (Cuba), Arantxa Tirado (Estado Español), Darío Salinas
(Chile), Esteban Rivero (México), Fernando Sánchez Cuadros (Perú), Gilberto
López y Rivas (México), Héctor Díaz-Polanco (México), John Saxe-Fernández
(México), Jorge Casals (Cuba), Jorge Veraza (México), Josefina Morales
(México), Katu Arkonada (País Vasco), Lila Molinier (Paraguay), Luis Suárez
(Cuba), Marco Gandásegui (Panamá), Nayar López Castellanos (México), Omar
González (Cuba), Raúl García Linera (Bolivia), Silvina Romano (Argentina),
Tamara Barra (México).
El equipo de coordinación
-conformado por Ángel Guerra, Katu Arkonada, Luis Suárez Salazar y Omar
González- se encargó de la redacción de la versión final de este documento a
partir de los contrastes que se hicieron con diversos partidos de la izquierda
latinoamericana y caribeña, y los aportes que llegaron por escrito desde varios
países.
A continuación y en el
siguiente link se presenta el documento final con las principales conclusiones,
que pretenden ser un insumo para el debate entre los partidos políticos,
sindicatos, movimientos sociales e intelectuales de Nuestra América: http://www.alainet.org/es/articulo/170083
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario