&&&&&
El desenlace político – no militar con respecto a Siria – y hoy como
se vislumbra la negociación final con respecto a la anexión geopolítica de la Península de Crimea a Rusia, no son
acontecimientos políticos mundiales, que pudieran interpretarse que las políticas
internacionales del imperio norteamericano hayan cambiado, se visualicen como
democráticas, pacifistas, negociadoras, etc., y en cambio podría pensarse en el
radicalismo y sectarismo, de las políticas de guerra interna en Siria o la prepotencia Rusa de anexarse en forma violenta a Crimea
y de esa manera castigar a Ucrania y
al nuevo gobierno “golpista” que derrocó al gobernante pro-ruso Viktor Yanukovich.
La explicación que tenemos sobre el “mundo
polarizado” actual no es casual, menos producto, absoluto de que las políticas
exteriores del imperialismo hayan cambiado o el radicalismo de Siria o Irán no permitan políticas negociadoras.
La crisis global
de carácter estructural y multidimensional que explotó a raíz de las
burbujas inmobiliarias en septiembre del 2008
–acumulación de crisis, hoy poli-crisis – genera internamente un “Cambio de
Época, Histórica”, proceso global que en los últimos años, origina la
presencia de cambios
económicos-sociales, políticos e institucionales muy importantes en la
estructura del escenario mundial.
Un "Mundo Multipolar" escenario del gran capital corporativo global, las corporaciones transnacionales y los poderes facticos globales.
***
Si la Caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989, originó el fin
de la Guerra Fría, el fin de la Bipolaridad –Rusia-Estados Unidos- y el
surgimiento de la Unipolaridad – la hegemonía
mundial de los Estados Unidos, y su Estado Corporativo Global -, la crisis
estructural del 2008 y sus graves consecuencias como la recesión y llegar a las
“puertas” en algunos países con economías en bancarrota total, (default) en lo político también se originaron grandes
cambios y – transformaciones – en el escenario mundial con el surgimiento del Nuevo
Multilateralismo (multidimensional) Político,
económico-financiero-comercial, social, cultural, ambiental e institucional. La
forja y proceso de posicionamiento sistémico
de las “nuevas” economías emergentes – las economías BRIChS – debilitó la
estructura interna de la economía norteamericana en crisis y recesión. El Nuevo Orden
Mundial producto del Nuevo Multilateralismo, nos presenta un “nuevo mapa geopolítico global”, “descentralizado
y regional”: Rusia, China, India, Brasil, Unión Europea y Estados Unidos (los
dos últimos debilitados en su estructura interna y gravemente enfermos). Por supuesto
que Estados Unidos sigue siendo la primera potencia mundial – en especial en lo
militar, pero fuertemente afectada en lo económico-financiero y comercial -.
Sus antiguos aliados incondicionales, Inglaterra, concentra los mismos problemas de crisis y recesión (desempleo, pobreza, salarios paralizados, priovatización de servicios) y no
apoya una nueva intervención militar.
El poder económico-financiero y comercial de las economías emergentes: las Economías BRIChS -hoy buscan marcar - construir - un Nuevo Orden Global, un Mundo Multipolar, en el escenario múltiple y complejo de la globalización neoliberal.
***
Obviamente,
si miramos el escenario mundial, - el poder de las economías emergentes: BRIChS y el Nuevo Orden Global - hoy está presente otro problema central, principal, a nivel global, que representa todo
un poder emergente: el poder de la Nueva Sociedad Civil (no es la opinión pública manipulada por los medios
de comunicación de los poderes facticos, que acepte sin opinar, las aventuras
político-militares que realizan sus gobernantes) – es un “nuevo poder”, que descalifica, no aprueba las políticas
militaristas e intervencionistas de su propio gobierno, EE.UU., igual sucede en el Reino
Unido, y el propio militarismo norteamericano e inglés está seriamente –
cuestionado, enfermo, (ojo pero no vencido) – por el fracaso de las
intervenciones militares en Iraq,
Afganistán y no permite una nueva aventura político-militar ni en Siria y ahora menos en Ucrania- Crimea, que nuevamente se
compraron el pleito político. La polarizada y compleja realidad sistémica del Nuevo Orden Mundial,
exige a sus gobernantes implementar
políticas de negociación, abrir el
Diálogo democrático como medio político para encontrar el camino de la
solución (sin renunciar a las amenazas intervencionistas y de sanciones
económicas). Y la ONU perdió la voz, se quedo
paralizada, es el mismo problema de otras instituciones u organismos mundiales
o regionales que deberían “alzar la voz”,
pero la crisis estructural e histórica, por la que atraviesan en este momento
es de suma gravedad y será muy difícil que encuentren ubicación preferencial como lo tenían antes de la
crisis, en el “palco” del intervencionismo militarista. Pablo Raúl.
/////
El Nuevo Multilateralismo Global (multidimensional) producto del "Cambio de Época, Histórica" está construyendo un "Mundo Pultipolar".
***
SOCIÓLOGO.
POLITÓLOGO EMIR SADER:
UN
MUNDO MULTIPOLAR.
*****
Emir Sader.
Página /12 viernes 21 de marzo del 2014.
Entre
las enormes transformaciones que el mundo ha sufrido en las últimas décadas,
una que tuvo las más grandes consecuencias ha sido el paso del mundo bipolar al mundo unipolar, bajo
hegemonía imperial norteamericana. El fin de la Guerra Fría trajo no sólo la
derrota, sino también la desaparición del campo socialista, abriendo paso a la
hegemonía de la única superpotencia, Estados Unidos.
El que fue anunciado
como el tiempo de la Pax Americana
se ha mostrado como un tiempo de guerras, en que EE.UU. se vale de la
inexistencia de otro campo que le pusiera límites, para buscar resolver todos
los conflictos con su militarización, con el uso de su superioridad en el plano
de la violencia. Fue así en Afganistán, en Irak, en Libia.
La lucha por un mundo de
paz, de resolución pacífica de los conflictos es, así, una lucha por el quiebre
de la hegemonía imperial norteamericana. Es
la lucha por un mundo multipolar.
Cuando América del Sur crea un Consejo
Sudamericano de Defensa está contribuyendo a la resolución pacífica de los
conflictos, como lo ha hecho en el caso de la relación de Colombia con Ecuador
y Venezuela, así como en el intento separatista en Bolivia.
El rol de las fuerzas políticas en el mundo actual se
define por la posición que tienen respeto de la hegemonía imperial
norteamericana. Los gobiernos de Europa,
por ejemplo, son parte integrante del bloque de fuerzas comandadas por EE.UU.,
se comportan como sus aliados fieles, rol similar al de Japón e Israel, entre otros.
Frente a ese marco, toda
fuerza que, por alineamiento político e
ideológico o simplemente en defensa de sus intereses nacionales, se
enfrenta a la hegemonía estadounidense, desempeña un rol positivo, favorable al
surgimiento de un mundo multipolar.
Son los casos de
gobiernos como los de Rusia, China,
Irán, Siria, entre otros. Amenazados por la política agresiva de EE.UU.,
que busca imponerles sus intereses por medio de formas violentas, resisten,
constituyen alianzas para ello, buscan debilitar la capacidad de acción de EE.UU. Independientemente de las
razones que los mueven e incluso de la naturaleza de sus regímenes políticos,
en el plano internacional son aliados de los que luchan en contra de la
dominación imperial norteamericana y para la construcción de un mundo multipolar.
Hasta hace poco EE.UU. había logrado las condiciones
políticas, internas e internacionales, para transferir los conflictos al plano
militar y resolverlos a su favor. Pero a partir del conflicto con Siria la situación ha empezado a
cambiar. El gobierno de Obama no
logró siquiera el apoyo de Gran Bretaña, tampoco el apoyo de los militares
norteamericanos ni de la opinión pública interna. Tuvo que aceptar los términos
de la negociación política del conflicto,
a los que se agregaron los de las negociaciones con el nuevo gobierno de Irán. EE.UU. ha tenido que abandonar las
amenazas de bombardeo de Siria, al tiempo que han aflojado las medidas de
bloqueo a Irán. Actitudes que, de
forma automática, han aislado a Israel y
Arabia Saudita, antes estrechos e incondicionales aliados de EE.UU.
Se ha
abierto un nuevo escenario internacional, donde
Rusia surge como actor importante. La crisis de Ucrania y la anexión de Crimea
a Rusia ya son parte de este nuevo escenario, en el que se debilita la
capacidad norteamericana de imposición militar de sus intereses. EE.UU. sigue siendo la única
superpotencia a escala mundial, pero ya no encuentra las facilidades que tenía desde que había
surgido como potencia vencedora de la Guerra Fría para imponerse en el mundo.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario