LA UNIÓN EUROPEA, SIGUE SU
CAMINO HACIA SU CRISIS FINAL?. La Reunión – mini-cumbre-
de los países que forman parte de la Unión Europea, nombró como nuevo
Presidente de la Comisión Europea al Presidente de Polonia- un ultra-conservador
y vice-presidenta a la Ministra de Relaciones Exteriores de Italia, del Partido
Social Demócrata, bajo la línea política
central, fundamental de la canciller Alemana Sra Ángela Merkel: es decir se
consolida la Troika, el gobierno político-financiero de las elites
empresariales del capital corporativo transnacional, que junto con el Banco
Central Europea y el Fondo Monetario Internacional – hoy imponen las políticas de la austeridad absoluta, como Política de
Estado, válida para las 28 naciones, miembros de la Unión Europea, y todos conocemos
como son los resultados hasta hoy: desempleo absoluto, el más elevado, nunca
antes presente en los países de la euro-zona, pobreza extrema en mega ciudades
y en su interior, jamás visto anteriormente – ni en los tiempos posteriores a
la segunda guerra mundial, que sí fueron muy graves, tiempos
de plena aplicación del Programa de Recuperación de Europa – el Plan Marshall, la intervención de Estados
Unidos y el inicio de la Guerra Fría - la destrucción y privatización de los servicios
públicos, la privatización de la Educación y la asistencia en salud –
principios otrora columna vertebral de los 30 años de oro del capitalismo, la construcción del Estado de Bienestar
– , niveles jamás presentes en desempleo de la juventud – la principal víctima
social y política, - es el asesinato de toda una generación - destrucción de
las Instituciones Políticas principales, fortalezas de la Democracia Moderna,
políticamente lo que fue el Modo Social
Europeo – el más grande aporte en democracia que Europa, presentó y “regaló”
al mundo en la segunda mitad del siglo XX-.
Esta Alianza o Pacto Político de Rusia con China, es sin duda la mayor preocupación de Occidente. Europa y Estados Unidos, hoy utilizan a la OTAN, con presión político-militar e intentar dar una "solución" al problema central de Ucrania y los procesos políticos separatistas nacionalistas.
***
Ustedes lean el contenido del
texto y simplemente ratifican u observan
nuestra mirada sociológica, hacia dónde camina políticamente la
Unión Europea, que antes de resolver sus problemas estructurales de una
Poli-crisis, multidimensional, hoy con sus viejos partidos políticos, se
encamina hacia un ”ajuste de cuentas” con el nuevo poder político, como es el Presidente Putin y la Rusia del siglo XXI –
parte de las economías BRIChS – y del Nuevo Orden Mundial – El Multilateralismo político mundial –
producto de la crisis y el “Cambio de Época, Histórica”, la crisis final de la Unipolaridad Mundial, el Estado Corporativo
Global – Estados Unidos -, hoy el Nuevo Orden Mundial - Regional y
Descentralizado -. Políticamente, en la coyuntura de un posible colapso de
occidente – resultado de una hegemonía política de la ultra derecha
conservadora en el Euro-Parlamente y en los principales gobiernos europeos,
escenario donde todos caminan por la misma acera, dominante del neoliberalismo, la amplia avenida política del siglo
XXI, las políticas de austeridad absoluta, el domino del “dios” mercado y
ratifican la función subsidiaria del Estado – Están presentes, los resultados económicos, sociales y políticos, incluso
internamente con una política, que cada vez los hunde más – la globalización de la indiferencia – y
la falta de una salida o alternativa política democrática frente a los miles de
seres humanos que vienen a sus costas, -
la migración transcontinental - miles
por mejores condiciones de vida y otros miles que huyen de las condiciones
salvajes e inhumanas de la guerra interna en sus países – básicamente africanos
– y finalmente, sus políticas, están
devorando social y económicamente, vemos
todos como se profundiza y crece en forma incontenible – destructiva – la mundialización de la desigualdad
económico-social. Simplemente miremos los resultados actuales en Francia, España, Grecia, Portugal, Italia,
Reino Unido – y nos convenceremos que sus políticas frente a otro –
imperialista – como es el régimen
político de Rusia – dominio y control de mercados en el mundo – guerra de
divisas, de corporaciones de la industria
militar y control de los commodities – gas y petróleo, su Nuevo Pacto con China, es otra preocupación
de Occidente, y el por qué no afecta directamente las sanciones del bloqueo
político contra Rusia – y procesos políticos “nacionalistas”, separatistas en
Ucrania – y su crisis estructural – imposible de encontrar una solución con la
recetas impuestas por la Troika.
Cuidado, que ronda – un nuevo fantasma por territorios europeos – el fantasma
militar, separatista, nacionalista y la guerra que la OTAN la prepara con urgencia, proceso militarista, organizado, dirigido, controlado por las
políticas imperialistas de Estados Unidos y sus aliados europeos.
/////
Vladimir Putin el Nuevo Emperador - Zar - de la Rusia del siglo XXI, Su guerra hoy es con Occidente, la OTAN. La Unión Europea en crisis estructural, la guerra de control de los commodities, los mercados, las divisas, su Alianza con China, los procesos nacionalistas-.separatistas, Ucrania. La globalización de la indiferencia - migración transcontinental - la mundialización de la desigualdad económico-social. Europa en policrisis estructural, Rusia nueva potencia en las economías BRIChS, pero el país más desigual del mundo.
***
LA OTAN AMENAZA A PUTIN.
Fuerte advertencia de los aliados
Europeos a Rusia por Ucrania.
*****
La
alianza militar calificó de “intervención militar” rusa la rebelión en el este
ucraniano. Hoy se reúnen los 28 miembros de la Unión y de la OTAN para discutir
nuevas sanciones contra Moscú. El FMI envía fondos a Kiev.
Página
/12 sábado 30 de agosto del 2014.
La
OTAN exigió a Rusia que cese sus “acciones militares ilegales” en Ucrania, pero
el presidente ruso Vladimir Putin contestó que había que “obligar” a Kiev a
negociar con los separatistas prorrusos. “Condenamos firmemente el permanente
desprecio de Rusia a sus obligaciones internacionales”, declaró el secretario
general de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen, tras una reunión urgente de los
embajadores de los países miembro en Bruselas. “Instamos a Rusia a detener sus
acciones militares ilegales, a cesar su apoyo a los separatistas armados y
tomar medidas inmediatas y verificables para una desescalada de esta crisis”,
agregó Rasmussen. Alemania y Francia ayer alzaron el tono, calificando de
“intervención militar” la acción de las fuerzas rusas en Ucrania y “pidiendo
que cese el ruido de botas rusas”. La situación puede quedar “fuera de control”
y de-sembocar en una “confrontación inmediata” entre tropas rusas y ucranianas,
dijo en Milán el ministro alemán de Relaciones Exteriores, Frank-Walter
Steinmeier.
Esta tarde, los jefes de
Estado y de gobierno europeos van a analizar en Bruselas la eventualidad de
nuevas sanciones contra Rusia, acusada de desplegar tropas en Ucrania, lo que
aumenta el peligro de una guerra frontal entre estos dos países. Los 28 endurecieron
sus sanciones contra Moscú a fines de julio, golpeando de lleno la economía
rusa, y podrían hacerlo aún más para presionar a Putin. “Hemos hecho saber
claramente que se prevén nuevas sanciones en caso de una nueva escalada”,
recordó la canciller alemana Angela Merkel. “Hay consenso en cuanto a que se
necesita una respuesta más fuerte”, indicó una fuente diplomática europea. El
presidente saliente da la Comisión Europea, José Manuel Barroso, ayer llamó por
teléfono a Putin y le advirtió que cualquier nueva “desestabilización” de
Ucrania tendrá un “alto costo” para Rusia, y condenó las “operaciones militares
rusas” en el país vecino.
Ucrania pidió a los
europeos ayuda militar, pero esta demanda no tiene chances de contar con el
apoyo de los 28. Antes de la reunión de hoy, el presidente ucraniano Petro
Poroshenko se verá con el presidente del Consejo, el belga Herman Van Rompuy,
que termina su mandato y podría ser reemplazado por el primer ministro polaco
Donald Tusk, país que apoya a Ucrania. El ministro de Relaciones Exteriores
polaco, Radoslaw Sikorski, por su parte, dijo el viernes que en Ucrania había
una “guerra”. “Si parece una guerra, suena como una guerra y mata como una
guerra, es una guerra”, escribió Sikorski en su cuenta de Twitter.
Frente a esa escalada,
el gobierno de Ucrania anunció su intención de reactivar el pedido de adhesión
a la OTAN. Rasmussen recordó “la decisión tomada en 2008 por la OTAN según la
cual Ucrania sería miembro” de la organización. Cada país tiene “el derecho de
decidir por sí mismo, sin injerencia del exterior”, añadió. Ucrania había
renunciado en 2010 a ese proyecto bajo el gobierno prorruso de la época.
Reclamo de Putin
Por su lado, Putin dijo
que había que “obligar” a Kiev a negociar con los separatistas. “Hay que
obligar a las autoridades ucranianas a entablar negociaciones sustanciales”
sobre “qué derechos tendrá la población de Donbass, de Lugansk, del sudeste del
país”, dijo el ruso. Previamente, Putin había elogiado “los considerables
éxitos” de los insurgentes en el este de Ucrania, pero también elogió a su
homólogo ucraniano Poroshenko diciendo que era un “socio con quien se puede
dialogar”, según un avance de una entrevista televisiva difundido ayer.
En ese programa, que
será emitido en su totalidad mañana por el Canal Uno de Rusia, Putin afirma
además que Poroshenko dio su acuerdo para el envío de ayuda rusa al este de
Ucrania por ferrocarril. Putin había pedido incluso que se abriera un “corredor
humanitario” para las tropas ucranianas rodeadas por los insurgentes en la
ciudad de Ilovaisk, 40 kilómetros al sudeste de Donestk. Pero el portavoz de
Defensa ucraniano, Andrii Lyssenko, dijo ayer que “Ucrania no entregará las
armas y no se arrodillará ante el agresor”.
Por su parte, Didier
Burkhalter, jefe de la OSCE y presidente de la Confederación suiza, martilló
ayer en cuanto a que la integridad territorial y la soberanía de Ucrania deben
ser respetadas. “Cualquier falta al respecto sería contraria al derecho
internacional y a los principios fundamentales de la OSCE”, subrayó.
Ucrania pidió a los
occidentales “sanciones significativas”, además de ayuda militar. Como suele
ocurrir cuando hay amenazas de sanciones, Moscú esgrimió ayer el arma del gas.
El ministro ruso de Energía advirtió que hay “elevados riesgos” para la entrega
de gas ruso a Europa este invierno, ya que puede ser “ilegalmente captado por
Ucrania para sus propias necesidades”. Siempre en el frente económico, el FMI
desbloqueó una nueva ayuda de 1400 millones de dólares para Ucrania, que
atraviesa, más allá de la guerra, una grave crisis económica.
En el terreno militar,
Kiev admitió que “tropas rusas” tomaron el jueves el control de la ciudad
costera de Novoazovsk, situada cerca de la frontera rusa. Esta ciudad balnearia
está ubicada a cuarenta kilómetros del estratégico puerto ucraniano de
Mariupul, en el mar de Azov, y tiene 460.000 habitantes. En Novoazovsk,
rebeldes armados patrullan incesantemente la ciudad en camionetas, haciendo
ondear banderas rojas con una cruz azul. Lo mismo ocurre con los blindados
estacionados en los accesos a la ciudad. El gobernador de la región de Donetsk,
Seguei Taruta –favorable al gobierno de Kiev– llamó a los habitantes del puerto
a crear un “batallón” para defenderse de los rusos.
La
ciudad está estratégicamente situada entre la frontera rusa y la península de
Crimea, anexada por Moscú en marzo. Ayer, sus habitantes huían ante el avance
de los rebeldes prorrusos. Según un informe de la ONU publicado este viernes, 2593
personas ya han muerto desde mediados de abril en este conflicto.
*****
La Troika europea: el gobierno de las élites político-empresariales del capital corporativo global. Responsables del desastre económico, social y político. Cambiaron al Presidente de la Comisión Económica Europa, pero ratificaron el carácter de sus políticas de austeridad total.
***
EUROPA NO SABE CÓMO SALIR DEL AJUSTE.
Pese a los abrumadores resultados, ni el Socialismo tiene
otra receta.
*****
El continente sigue con cifras cada vez más
alarmantes de recesión, deterioro de servicios sociales y pobreza, pero el
dogma conservador sigue instalado como la única verdad para la economía.
Eduardo Febbro
Desde
París sábado 30 de agosto del 2014.
La “izquierda realista”,
el “social liberalismo”, la “izquierda reformista y de futuro”, los muchos
nombres con los que se designa a los gobiernos socialistas europeos –pasados o
presentes– se traducen en una misma política, cuya pertinencia se incrustó en
el corazón de la crisis política. Esto es, austeridad, recortes y ahorros
drásticos a todos los niveles como ingredientes del cóctel liberal que le UE
sigue proponiendo a las sociedades. La aberración económica continúa como
espina dorsal de la política europea. La sanción a esta política queda plasmada
con cada publicación de los índices de crecimiento sin que los dirigentes
contemplen modificar el rumbo. El fin del verano europeo y la consiguiente
avalancha de realidades no inmutan a los dirigentes. El primer ministro francés
Manuel Valls reiteró que estaba “excluido cualquier cambio de política”. Las
estadísticas, una vez más, vinieron a refutar la pertinencia de esa línea. El
organismo Eurostat publicó a mediados de agosto los índices catastróficos de
crecimiento para los 18 países de la zona Euro. Durante los tres primeros meses
del año, el crecimiento del PBI se limitó a un 0,2 por ciento, muy lejos de las
estimaciones de los analistas. Bruno Cavalier, economista en Oddo Securities,
comentó al vespertino Le Monde que “incluso si la UE salió de la recesión desde
hace cinco trimestres, el reequilibrio del PBI no es suficiente como para
disipar el riesgo de una recaída”.
Allí donde se mire hay
una laguna estancada. Las tres primeras economías de la zona Euro, Alemania,
Francia e Italia, se encuentran en estado durmiente: el PBI de Alemania
retrocedió en 0,2 por ciento, el de Francia quedó en cero mientras que Italia,
con un 0,2 por ciento negativo, cayó en recesión. El extenso ciclo de una
política monetaria muy restrictiva, sumado a la austeridad presupuestaria,
desembocó en un nuevo camino sin salida. La ortodoxia y el dogmatismo de las
finanzas prevalecieron sobre los intereses de los pueblos. El euro y el ideal
de las elites comunitarias de un déficit no superior al tres por ciento del PBI
aplastaron el desarrollo. Como lo señaló el Premio Nobel de Economía Joseph
Stiglitz en una columna publicada por el portal Mediapart, “es evidente que,
bajo su forma actual, el euro conduce al fracaso del continente”.
Otro Premio Nobel de
Economía, Paul Krugman, también puso en tela de juicio la política de
austeridad impuesta por la clase dirigente europea. Según Krugman, “mucha gente
seria se hizo embrujar por el culto a la austeridad, por esa creencia según la
cual los déficit presupuestarios constituyen el peligro inmediato más
identificado y no el desempleo en masa. Muchos creen que la reducción de los
déficit resolverá en cierta forma un problema provocado en primer lugar por los
excesos del sector privado”. Hasta los liberales norteamericanos reaccionan con
hostilidad. The New York Times atacó de forma frontal ese rasgo continuo de los
europeos: el diario escribió que son “políticas erróneas de los dirigentes
europeos que se obstinan en aplicar en desmedro de todas las pruebas de que se
trata de un mal remedio”.
Tras varios años sin
otro horizonte que el de la austeridad, el único cambio significativo ha sido
el giro liberal de los socialdemócratas europeos. Los males que la austeridad
debían combatir siguen presentes: desempleo, déficit, crecimiento, reactivación
económica, desendeudamiento de los Estados. Una vez más, Francia es un
magnífico ejemplo de la mudanza ideológica y pragmática de los socialistas
europeos. Hace unos días, el premier Valls calificó de “irresponsables” a los
dirigentes socialistas que ponen en tela de juicio la política del gobierno.
Luego, en una extensa entrevista-programa del presidente francés publicada por
el vespertino Le Monde, François Hollande dijo que no había “escapatoria”. El
golpe de gracia vino con el cambio de gobierno y el consiguiente apartamiento
de los líderes más a la izquierda que formaban parte del Ejecutivo y el
nombramiento de un banquero de la banca Rothschild, Emmanuel Macron, como
ministro de Economía.
Las promesas de antaño
fueron reemplazadas por expresiones como “la verdad”, “la lucidez”, “la
sinceridad”, o sea, más austeridad, más reformas, más concesiones a las
patronales. Sin embargo, a escala continental ya nadie cree en que austeridad
conduzca a alguna forma de bienestar posterior. La empresa Gallup realizó un
sondeo de opinión cuyos resultados muestran que los europeos no tienen
confianza en esa panacea. Ante la pregunta “¿La austeridad consigue resultados
en Europa?”, el 51 por ciento respondió negativamente.
El sacrificio impuesto a
las sociedades no hizo mover las agujas. Las del desempleo, en primer lugar. La
tasa de desempleo se eleva al 10,5 por ciento en los 28 países de la Unión
Europea. En Francia, el paro afecta al 10,4 por ciento de la población activa;
en Portugal (con cinco planes de austeridad), al 15,2; en España (cuatro planes
de austeridad), al 25,3; en Italia, al 12,7; en Grecia (diez planes de
austeridad), al 26,7; y en Alemania, al 5,1. Las disparidades entre los países
son enormes. En cuanto a la deuda pública global, la camisa de fuerza de las
políticas de rigor presupuestario ha sido un fracaso: a finales de 2011, la
deuda estatal de los países de la zona Euro había subido en 2,3 puntos del PBI.
A principios del año pasado, la deuda se incrementó en 4,9 puntos.
El impacto social de
esta política tiene también consecuencias en otros sectores. Un informe
elaborado por el comisario europeo para los Derechos Humanos en el Consejo de
Europa, Nils Muiznieks, revela los estragos paralelos de esta casi dictadura de
la austeridad: educación, salud, alimentos, acceso al agua, trabajo o vivienda,
la lista de los sectores dañados es enorme. El informe, titulado “Preservar los
derechos humanos en tiempos de crisis”, revela también que el ochenta por
ciento de la población mundial está afectada por la disminución de los gastos
públicos (5,8 mil millones de personas). El famoso proyecto de construcción
europea se quedó sin relato colectivo, sin discurso político. Su único mensaje
consiste en pedirle a la sociedad más y más esfuerzos en nombre de un futuro
que ningún dirigente del Viejo Continente ha sido capaz de diseñar. La continuidad
grisácea de la austeridad predomina sobre cualquier invención política o
económica.
*****
La OTAN y la TROIKA es en la coyuntura actual, representan el "mejor" incentivo que esta repartiendo gasolina - incendio militarista - en todos el escenario europeo - occidente y oriente - como la "solución" militar impuesta por los poderes facticos globales de las élites gobernantes del capital corporativo mundial.
***
UNIÓN EUROPEA:
Cúpula nueva, vieja receta europea.
Eligieron cargos claves y convocó una Cumbre para
impulsar la economía.
*****
Los Veintiocho eligieron
al primer ministro conservador de Polonia, Donald Tusk, como nuevo presidente
del Consejo Europeo, y a la canciller italiana Federica Mogherini, del Partido
Democrático. Austeridad y apoyo a Ucrania.
Página /12 Domingo 31 de
agosto del 2014.
La Unión Europea (UE) designó ayer a un conservador y a una
socialdemócrata en puestos clave para asegurar el equilibrio dentro de la
organización. Los jefes de Estado y de gobierno de los veintiocho países que
integran el bloque eligieron al primer ministro de Polonia, Donald Tusk, del
derechista Plataforma Cívica, como nuevo presidente del Consejo Europeo y a la
canciller italiana Federica Mogherini, del Partido Democrático (PD) de Matteo
Renzi, como Alta Representante de la UE para la Política Exterior, según
anunció el ahora predecesor del polaco, Herman Van Rompuy. La política de
ajuste que viene llevando adelante el bloque no ha hecho más que empeorar la
situación económica: el PIB de Alemania retrocedió en 0,2 por ciento, el de
Francia quedó en cero, mientras que Italia cayó en recesión. En un contexto de
estancamiento, los Veintiocho convocaron una cumbre el 7 de octubre a favor del
empleo, el crecimiento y la inversión.
La
designación del conservador Tusk, de 57 años, como sustituto de Van Rompuy al
frente del Consejo Europeo, aumenta el poder de Polonia y de los países del
este dentro de la UE, y refuerza así la línea dura contra Rusia en plena crisis
en Ucrania. La Unión Europea busca reposicionarse tras el enfrentamiento entre
Kiev y Moscú en los últimos meses por el levantamiento de los separatistas
pro-rusos del este ucraniano. Y, de hecho, el bloque se muestra dispuesto a
endurecer las sanciones a Rusia. En el encuentro de ayer, los jefes de Estado
se manejaron en el plano retórico, declarando que su intención es adoptar más
medidas para presionar al gobierno de Vladimir Putin y pidieron que la Comisión
Europea las prepare de “forma urgente”. El presidente ucraniano, Petro
Poroshenko, participó del encuentro.
Como
presidente del Consejo Europeo, la principal tarea de Tusk será buscar acuerdos
entre los miembros del bloque en materia de economía y política internacional.
Su principal desventaja es que no habla inglés ni francés, sólo alemán, un dato
que los analistas destacan como curioso por tratarse de un líder investido para
cumplir funciones en el marco de un organismo comunitario. Con la Canciller
alemana Angela Merkel, una de sus principales aliadas, habla sin traductores
porque su región de origen forma parte del territorio que Berlín consideraba
suyo.
El
premier polaco es el fundador y líder de Plataforma Cívica y dirige el gobierno
polaco desde 2007. Nació en la ciudad de Gdansk, en cuya universidad se graduó
en historia. Allí fue uno de los fundadores del comité de estudiantes del
sindicato Solidaridad, que jugó un papel fundamental en la caída del régimen
comunista. De marcado perfil pro-europeísta, es defensor del liberalismo
económico y del conservadurismo social.
Por
su parte, Mogherini asumirá en lugar de Catherine Ashton y se convertirá en una
de las vicepresidentas de la nueva Comisión de Jean-Claude Juncker, que
empezará a funcionar el 1º de noviembre. Con la elección de Mogherini, los
líderes europeos mantienen el patrón de perfil bajo por el que se guiaron en
2009 para nombrar a Ashton. Nacida en Roma y licenciada en Ciencias Políticas,
Mogherini inició su carrera política como diputada en 2008 y en 2013 fue
nombrada presidenta de la delegación italiana en la Asamblea parlamentaria de
la OTAN. Se convirtió en febrero de este año en la titular de Exteriores
italiana más joven de la historia dentro del Ejecutivo formado por Matteo
Renzi, el también primer ministro más joven. Su nombramiento había sido cuestionado,
ya que Mogherini –hasta entonces una diputada y desde pocos meses antes
responsable de Exteriores del PD– sustituía en este puesto a la gran experta
Emma Bonino.
El
hecho de ser mujer y pertenecer a la familia socialdemócrata fue un argumento
de peso en las negociaciones para el reparto de los altos cargos de la UE, en
donde los países miembros buscan respetar los equilibrios de género, políticos
y geográficos. “Este tándem polaco-italiano es ideal para resolver varios
problemas, empezando por la paridad hombre-mujer. También da relevancia al Este
y al Sur y contenta a la familia de los populares –conservadores europeos–, a
la que pertenece Tusk, y a la de los socialdemócratas, que cuentan con
Mogherini. Además, la italiana ha tendido puentes con Rusia en los últimos
tiempos, mientras que las desavenencias de Tusk con Putin son más que
notables”, subrayó la versión española del Huffington Post.
Con la designación de Mogherini, Renzi consigue su primera victoria en
Europa y hace valer el peso de su partido, que en las últimas elecciones europeas
alcanzó el 40 por ciento de los sufragios y se convirtió en el más votado en la
UE.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario