&&&&&
Pretender
explicar, analizar, justificar e interpretar la situación de la realidad de la
crisis global y en especial la crisis estructural, multidimensional que está destruyendo la sociedad moderna del mundo
capitalista europeo, a partir solamente del argumento de la elevada deuda
pública – incluso justificar que la
deuda privada se convirtió en deuda pública, por arte de birlibirloque – o
la simple aplicación de políticas salvajes de ajustes, reajustes, salvataje y
hoy de una austeridad brutal - La
austeridad hasta la muerte va efectivamente a conducir a la muerte. Quien no
crece no paga – por
ahora, es simplemente utilizar una pastillita de “aspirina” contra el mal del
cáncer, a pesar o por encima del
carácter brutal y salvaje de la mismas políticas, que definitivamente hunden
cada vez más y conducen inexorablemente al precipicio de la destrucción de la
civilización humana). Precisamente para intentar
salir de este destructor remolino – de medidas inoperantes, salvajes,
destructivas, llenas de odio de clase – intentaremos utilizar la
Metodología del análisis científico de La Sociología de las Ausencias, con la finalidad
de encontrar que “hay debajo de la alfombra”, en el epicentro de la crisis
estructural, que aparentemente cubre y justifica una realidad absolutamente
deformada con información ilegal,
farsante, mentirosa con la finalidad de esconder o tapar con un dedo el
universo y para ello utilizar todos los medios e información que hoy nos
imponen los medios de comunicación,
que son parte central de un sistema y de un modelo del capitalismo
financiero-especulativo que por obra directa, destructiva de ellos mismos ha
ingresado en su recta final. La avaricia
desmedida, la codicia absoluta y “criminal”, el deseo extremo de ganar
miles de millones de un día para el
otro, más el fundamentalismo de un
consumo extremista los está conduciendo inexorablemente hacia el precipicio
de su propia desaparición como modelo, pero de sus propias “cenizas, crisis, recesión y
otros default”, están construyendo un nuevo modelo de
acumulación del capitalismo como sistema, más violento, voraz, salvaje que el
modelo que hoy está en plena crisis final.
/////
Mario Monti, Premier de Italia, país que sufre de
recesión.
***
La Austeridad hunde a la Euro-zona.
Prieto Antonio Valentino, Profesor de Economía de
la Universidad de La Sapienza de Roma.
*****
El economista Valentino afirma
que las políticas de ajuste, con los recortes y los numerosos aumentos de
impuestos que supusieron, empeoraron la coyuntura en varios países como Italia
y España.
Por Elena Llorente
Desde Roma Página /12 miércoles 21 de noviembre
del 2012.
Las políticas de austeridad impuestas en varios de los diecisiete países
de la Zona Euro no han hecho sino profundizar la crisis económica. Esta frase
lapidaria rodó por las redacciones de toda la prensa mundial esta semana cuando
se dieron a conocer las cifras oficiales del crecimiento del PIB (Producto
Interno Bruto). Varios de los estados de la Zona Euro disminuyeron su PIB una
vez más en este último trimestre, confirmando la recesión. Entre ellos Italia,
que se mantuvo siempre en negativo (-0,2 por ciento), y España (-0,3%),
mientras Francia y Alemania crecieron un 0,2 por ciento cada una. Algunos
economistas como Pietro Antonio Valentino, profesor de Economía de la
Universidad La Sapienza de Roma, coinciden en que las políticas de ajuste, con
los recortes y los numerosos aumentos de impuestos que supusieron, han
empeorado las cosas. “La recesión se ha profundizado no sólo porque la gente
tiene menos dinero para comprar sino porque, previendo que la situación puede
empeorar, trata de reducir sus gastos al máximo”, dijo en una entrevista con
Página/12.
Según los economistas, se puede hablar de recesión cuando un país pasa
al menos dos trimestres con el PIB negativo. Para salir de ella se requiere una
serie de políticas y de inversiones que no todos en Europa están dispuestos a
afrontar. Este y otros temas urgentes serán el centro de la reunión que los
jefes de gobierno europeos harán el 22 (mañana) y 23 de noviembre en Bruselas.
–El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, aludiendo a la
recesión dijo recientemente que había que hacer recortes, pero no aumentar los
impuestos, cosa que en cambio han hecho varios países profundizando la crisis,
incluida Italia.
–En efecto, si se aumentan los impuestos se reduce todavía más la
demanda interna y en consecuencia también el PIB. El problema es que para hacer
que se recorte sólo lo superfluo, todo lo que no sirve, se requiere un control
más eficaz del gasto público.
–Pero si se recorta tanto, mucha gente corre riesgo de quedar
desocupada...
–No necesariamente. Se trata de recortar los costos del mundo político,
por ejemplo, o las consultorías que a menudo usa el Estado, mientras los
empleados públicos cuya tarea fuera declarada no necesaria podrían ser
destinados a otras áreas más útiles. Haciendo los recortes correctamente se
podrían reducir los impuestos y aumentar así el rédito de las familias. Aquí en
Italia se ha hecho todo lo contrario, porque se quería limitar la especulación
internacional, emparejando el presupuesto del Estado y reduciendo la deuda
pública, y el modo más rápido según ellos era aumentar los impuestos.
–¿La Unión Europea controla las políticas económicas de los distintos
países para evitar estos descalabros?
–Existe alguna coordinación de esas políticas, pero no es suficiente. Se
habla de reforzar esa coordinación para poder implementar medidas económicas
comunes ya que, hasta ahora, prácticamente cada país decidía por su cuenta. Se
supone que recibirán más poderes los comisarios europeos (integrantes de la
Comisión Europea o Poder Ejecutivo de la Unión Europea, hasta tanto se designe
un nuevo comisario que se ocupe específicamente de políticas económicas.
–Es claro que los graves problemas económicos por los que atraviesa
Europa no se resuelven en dos días, pero ¿qué habría que hacer según usted para
salir de la crisis?
–En algunos de estos países para salir de la crisis habría que hacer una
renovación de su infraestructura industrial. Me refiero a España por ejemplo,
pero también a Italia. En Italia se producen cosas muy tradicionales como los
textiles, que padecen la competencia de las nuevas economías industrializadas
como India y China. Alemania sufre mucho menos esta competencia porque produce
tecnología y autos de gran nivel, por ejemplo.
–Este sería un plan que daría frutos a largo plazo. ¿Y a corto plazo?
–Creo que se tendría que hacer una política europea a largo plazo
sosteniendo las innovaciones y la investigación científica y tecnológica. A
mediano plazo se deberían financiar una serie de mejoras a nivel de las telecomunicaciones
y promover inversiones infraestructurales mientras, contemporáneamente, se
debería poner en práctica una seria revisión de los gastos del Estado que
signifique mejoramiento y reestructuración de la burocracia pública. A corto
plazo, en cambio, creo que hay que hacer obras públicas para sostener el rédito
de las familias y estimular el consumo. Esto sostendrá el crecimiento del PIB,
además de reducir la desocupación. No me refiero a grandísimas obras cuya
iniciación requiere años, sino a planos rápidos como, por ejemplo reparar las
calles y veredas de Roma que hoy por hoy dan pena.
–¿De dónde saldría el dinero para financiar todos estos proyectos?
–De la venta de bonos europeos, pero también interesando a
inversionistas extranjeros, por ejemplo de China o de los países árabes.
–Para usted, en síntesis, es muy importante la visión europea...
–En una fase de crisis, cada país cree que puede defenderse solo. En
cambio, cada uno se puede defender mejor si se une a los demás. Es necesario
tener una visión europea, una gran visión estratégica sobre el rol de Europa en
el mundo, especializar los países, integrarlos cada vez más, haciendo cada vez
más similares las políticas internas y las respectivas burocracias.
–En esta situación, ¿el euro tiene algún futuro?
–Yo creo que sí, sobre todo si se comprende la necesidad de una política
económica común. Si se quieren hacer políticas separadas, el euro no sirve más, porque sólo
da ventajas a los países fuertes.
/////
No hay comentarios:
Publicar un comentario