CHINA Y RUSIA, LA CONSOLIDACIÓN DEL
PACTO ESTARÁTEGICO HOY DESDE LA “NUEVA RUTA DE LA SEDA” HACIA OCCIDENTE, EN LA
REALIDAD ESTAN FORJANDO UN “NUEVO ORDEN MUNDIAL”.- Mientras las “políticas” del sr. Trump, están retirando a Estados
Unidos de los “grandes” Foro y Convenios Mundiales o simplemente más está
concentrado en “políticas internas” y de ajuste de cuentas. La deportación de “mexicanos”
prohibir el ingreso de musulmanes la situación de los obreros “blancos”
norteamericanos y en los últimos días su pésimos anuncios con respecto a
Cuba, Venezuela y como siempre se cree y considera el “dueño y amo” del mundo.
Situación real y objetiva, con su retiro del Convenio París 2015 – sobre
el cambio climático global”, sus críticas demoledoras a sus socios de la
OTAN y Alemania, o también su gran negocio de miles de millones de dólares
en armas y la venta hacia Arabia Saudita, con la única finalidad de mantener
el Injerencismo político y ocupación
militar en Oriente Medio.
Moscú y Pekín atraviesan una etapa de
entendimiento mutuo y cooperación en varios campos, al tiempo que ambas
potencias se enfrentan en distintos ámbitos a Washington, escribe Bloomberg. En los últimos meses,
entre los dos países se ha fortalecido la cooperación en materia militar y de
seguridad, explica el medio, Los ejercicios militares conjuntos que realizarán
las Fuerzas Armadas de ambos países en
el mar de la China Meridional son una muestra de ello. Además, otro de los
puntos de sintonía que tienen actualmente a nivel diplomático es su lucha contra los planes de EEUU de instalar su
sistema antimisiles THAAD en
Corea del Sur.
"El hecho de que los dos países hayan hablado
de actividades conjuntas a nivel militar es algo muy serio. La amenaza creada por EEUU con su sistema antimisiles ha empujado a
China y a Rusia a continuar acercándose. Para ellos la política de control
significa controlar a EEUU", declaró Vasily Kashin, del Instituto del
Lejano Oriente, al medio norteamericano.
Según el propio presidente de Rusia, Vladímir Putin, entre Rusia y China
se han instaurado "relaciones
increíblemente únicas de confianza y apoyo mutuo". Pekín, por su parte, ha dado prioridad a la posición común de
ambas potencias en diversos aspectos a nivel regional, también en los conflictos
en Siria y Afganistán
En el plano económico,
el acercamiento también es obvio. En agosto del presente año, Rusia se convirtió en el mayor exportador de
petróleo a China, y en general, el
volumen de comercio bilateral ha crecido en un 3,6% en comparación con el mismo
periodo del año anterior. Aunque es probable que
Pekín, por
ahora, no apoye explícitamente a Moscú en los conflictos en los que no tiene un
especial interés —como Siria o
Ucrania— y prefiera mantener una posición equilibrada, las relaciones entre el dragón chino y el oso ruso van por muy buen
camino ahora que se consolidó este Pacto
Estratégico otros países del mundo en relación al comercio mundial, una “nueva globalización” más inclusiva, que
disminuya la desigualdad y este a favor del desarrollo de los pueblos” como
expresó el Presidente Xi Jinping en
su discurso tanto en el Foro Económico
Mundial – enero del presente año en la ciudad de Davos – con en mayo último en el Foro Pekin y la Nueva Ruta de la Seda y con
plena seguridad, desde la política Multipolar global, la forja de un Nuevo Orden
Mundial.
/////
¿CUÁL ES LA
PROFUNDIDAD DE LA ALIANZA ESTRATÉGICA DE RUSIA Y CHINA?
*****
Alfredo Jalife-Rahme.
La Jornada martes 20
de junio del 2017
Los multimedia de Rusia y China
suelen abundar sobre la alianza estratégica de Moscú y Pekín, que suena a
metáfora, ya que se ignora el grado de su profundidad, que puede ser de
carácter secreto.
La exitosa primera cumbre
de la Nueva Ruta de la Seda en Pekín (B&R) refrendó la intimidad que han
tejido el mandarín Xi y el zar Vlady Putin (https://goo.gl/3yyFH7).
Ya antes de la
trascendental cumbre B&R de 29 mandatarios en Pekín (https://goo.gl/7icacL),
Lyle J. Goldstein, profesor asociado en el Instituto de Estudios Marítimos de
China en la Escuela de Guerra Naval de EU, explayó en The National Interest que
el “escenario que debe preocupar a los planificadores de defensa de EU por
encima de otros (https://goo.gl/2hWHTb)” es la sombría,
aunque todavía raramente discutida posibilidad de que China y Rusia pudieran de
cierta manera estar comprometidos en un conflicto armado simultáneo con EU.
Han sido los dos axiomas
geoestratégicos sustentados por Bajo la Lupa de que el máximo error de Obama
fue haber arrojado a Rusia a los brazos de China y/o viceversa (https://goo.gl/7R36H6)
y que uno de los objetivos de Trump consiste en resquebrajar la alianza
estratégica de Moscú y Pekín, de la cual se ignora su verdadera profundidad (https://goo.gl/zMZ6Kz).
Goldstein aduce que ni
Moscú ni China son suficientemente fuertes (sic) por ellos mismos para competir
con Washington en una guerra de alta (sic) intensidad y de larga (sic) duración
pero que un buen esfuerzo coordinado en conjunto pudiera sin duda causar
mayores problemas a la superpotencia estadounidense a el largo plazo. Goldstein
comenta que en el nuevo mundo Moscú y Pekín se acercan cada vez más como
sucedió con su convergencia geoestratégica: desde la participación de la magna
delegación china de 70 personas a la reciente conferencia sobre el Ártico
patrocinada por Rusia, pasando por el apoyo vocal (sic) de China a la
intervención rusa en Siria, hasta la oposición de ambos al despliegue
misilístico balístico de EU en Sudcorea (Thaad, por sus siglas en inglés).
Cita un artículo de un think
tank chino, “Hacer una Alianza con China: los Intereses Nacionales de Rusia
y la Probabilidad de una Alianza de China y Rusia”, lo cual constituiría una
estrategia transformativa.
Cita a significativos
estrategas chinos, como Zhang Wenmu, quienes pregonan que la contención de EU
invita a una contracontención de China y Rusia cuando su alianza puede
representar un instrumento efectivopara lidiar con la presión de EU, donde la
base de los inmensos recursos naturales de Rusia es considerada por China.
Zhang Wenmu, considerado el primer “estratega marítimo ( navalist)” de
China, dejó su marca en la estrategia con la construcción de un portaviones.
En su libro de 2009 Sobre
el poder naval de China, Zhang aduce que su poder comercial global le
obliga a detentar una poderosa armada, al estilo del estadounidense Alfred
Thayer Mahan (https://goo.gl/my9AyL).
En 2014, Zhang publicó un
ensayo de mucho impacto – El significado de los eventos de Ucrania para el
mundo y su advertencia a China– cuando Rusia obtuvo una mayor victoria
frente a Occidente debido a la maestría de Putin como gran estratega.
A juicio de Zhang, el
triunfo de Rusia se debió a que Crimea es un asunto de vida o muerte, mientras
que para Europa es uno más de sus varios temas importantes: por Crimea, Rusia
colocaría todos sus recursos, mientras Occidente no lo haría. Juzga que la base
del éxito de Putin yace en que frenó la expansión de la OTAN al Oriente.
Para Zhang el ex
presidente George W. Bush o la ex secretaria de Estado Hillary Clinton sólo
conocen una retórica hueca y carecen de sentido estratégico.
El pivote de Asia de EU
para contener a China representa un ensayo de regresar al EU de 1950 para crear
un anillo que cerque a China, por lo que la crisis de Ucrania proveyó un momento
de claridad en la política mundial, donde Rusia con resolución usó su mayor
recurso: su poder militar y no su softpower, por lo que China debe
adoptar la misma resolución que Rusia ante EU.
La diplomacia china debe
ser más muscular, ya que el comercio se encuentra profundamente impactado por
la política en todos lados, por lo que China requiere ahora de un espacio de
seguridad, sin el cual no podía estar seguro, y que protegería su cinturón
dorado a lo largo de su costa oriental, donde Taiwán es el principal cuello de
botella que impide el pleno desarrollo del poder marítimo chino, como Putin fue
capaz de extender su zona de seguridad durante la crisis de Ucrania hasta el
sur de Crimea cuando la OTAN no tuvo otro recurso porque Crimea se encontraba
lejos del alcance de su poder.
Para el geoestratega
marítimo Zhang, “el mayor error en la política exterior de EU en el nuevo siglo
ha sido empujar a China en la dirección de Rusia (https://goo.gl/yrNnb4)”.
¡La misma tesis de Bajo la Lupa!
A juicio de Zhang la
primera prioridad de Rusia es mejorar su economía, lo cual depende de la
mejoría de sus relaciones con Europa y EU. Y predice que, debido a la fuerte
presión de EU y sus aliados, China necesita un país con el que pueda tener una
cooperación cercana que forme un flanco estratégico en la retaguardia que es
Rusia y que será el objetivo más fundamental para la conformación de una
alianza de China, que no necesariamente tiene que ser formalizada.
¿Existirá un pacto secreto
entre Xi y Putin para confrontar la caduca hegemonía unipolar de EU?
Un punto clave radica en
la percepción de Zhang, quien concluye que la asfixia estrategia de EU y su
contención no han todavía alcanzado un nivel que sea imperativo para que China
y Rusia estén listos a formar una alianza formal.
El aumento del transporte
de petróleo y gas de Rusia mejorará la seguridad energética de China cuando
destaca la coordinación de China y Rusia en asuntos diplomáticos delicados,
como los temas de Irán y Norcorea, según Zhang, quien vaticina que el poder
ascendente de Rusia le permitirá aumentar su posición dentro de una alianza,
por lo que de aquí a 10 años, el potencial de una alianza de China y Rusia aumentará.
Reconoce que Rusia
difícilmente requiere la ayuda de las fuerzas militares chinas, mientras que la
conversión del poder económico de China en uno militar constituye un proceso
lento relativamente que resulta en un retraso, cuando su ascendencia económica
es más obvia.
Lyle J. Goldstein
interpreta que Zhang implica que la persistente debilidad militar de China es
un obstáculo (sic) para su alianza con Rusia, quizá debido a que China no se ha
visto como un socio suficientemente capaz.
Russia Insider invita
a la lectura del especialista Goldstein sobre la factibilidad de una alianza de
China y Rusia y enfatiza cómo el pensamiento chino es sorprendentemente similar
a la postura de Rusia.
Por ahora los chinos
sienten que no existe necesidad ahora para una imbricada alianza formal, salvo
que China y Rusia sufran mayor presión de EU (https://goo.gl/dZ9gOr).
¿Existirá una alianza estratégica secreta de Rusia y China para
frenar el irredentismo de EU?.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario