&&&&&
“Como consecuencia de este desastre,
Ucrania ya no dispone de ninguna capacidad ofensiva
y lucha por mantener su posición defensiva en zonas
clave. Las pérdidas masivas de hombres y
material no pueden compensarse. Ucrania ya no tiene soldados que reclutar y Occidente ya no tiene
material que enviar al régimen de Kiev. Por eso
estamos viendo informes en los medios de comunicación
occidentales que ya empiezan a buscar un chivo expiatorio. Ninguno de los instigadores del conflicto quiere ser el culpable del colapso de Ucrania en 2024. Hay elecciones
presidenciales a la vuelta de la esquina en Estados
Unidos y la Unión Europea también puede
enfrentarse a dificultades, ya que el dinero de los Estados miembros se está vertiendo en el
agujero negro ucraniano.
La OTAN no ha "hecho
lo suficiente" para ganar a Ucrania.
El tema de toda esta debacle de dos años es
que las personas que toman las decisiones han sustituido la realidad por una realidad nevada a
su gusto. Los que toman las decisiones y sus propagandistas son buenos creando
escenarios complejos e intelectualmente desafiantes que no tienen
ninguna base en la verdad. Ahora su versión de la
realidad se ha topado con una realidad basada en la cruda verdad y en la situación sobre el terreno, en lugar de una falsa narrativa de una victoria totalmente ficticia creada para
las necesidades de guerra informativa de Occidente, como copiada de las películas de acción de Hollywood.
/////
LA DERROTA DE UCRANIA.
*****
Por Markku Siira.
Fuente. Jaque al Neoliberalismo.
Domingo 7 de enero del 2024.
Las noticias procedentes de los campos de batalla de Ucrania son sistemáticamente malas para el régimen de Kiev.
A pesar de los intentos anteriores de negar los hechos, Occidente ha empezado ahora a aceptar lentamente que la tan
publicitada contraofensiva ha terminado en desastre. Ucrania no publica cifras sobre sus pérdidas militares, pero
según estimaciones independientes, ha perdido
hasta 100.000 hombres en su fallida ofensiva
Cuando sale a la luz el estado general
de degradación del ejército ucraniano,
comienza el juego de las culpas. El último artículo de The Washington Post es un buen ejemplo del cambio de tono. El
periódico estadounidense tiende a culpar a los ucranianos, mientras que los ucranianos
critican a sus patrocinadores
occidentales o se critican entre sí, según la situación. Europa aún no se ha unido al juego de las culpas, pero a su debido tiempo sin duda criticará las
acciones de los ucranianos (además de la "brutal guerra de agresión" de Rusia).
Como dice el bloguero estadounidense The Z Man,
"parece que Washington nunca aprende de sus fracasos, por eso
ahora tienen entre manos el desastre ucraniano".
Sin duda, los grupos de reflexión
financiados por el complejo militar-industrial ya
están analizando febrilmente los principales errores de esta guerra.
El
primer gran error fue
entablar una guerra terrestre con Rusia. Los
rusos no siempre han tenido éxito en sus operaciones especiales, pero en
general han librado una guerra terrestre con eficacia, incluso
en Ucrania. Cuando los rusos ven en una guerra
terrestre una amenaza existencial, ésta se convierte rápidamente en una gran
guerra patriótica y toda Rusia se moviliza para derrotar al enemigo.
Ya la operación golpista
Maidan de Occidente en 2014 demostró que
la península de Crimea y el Donbass no son sólo parte de un trivial conflicto fronterizo
entre Rusia y Ucrania, sino que todo formaba
parte de una guerra híbrida lanzada por Occidente para derrocar a la Rusia
moderna.
Occidente
inició un juego de guerra geopolítica contra Rusia
en Ucrania y los rusos aceptaron el desafío. Las
sanciones estaban claramente destinadas a perjudicar a la población del centro de Rusia,
lo que facilitó a los dirigentes rusos presentar este conflicto como una lucha de la generación actual, comparable al
sufrimiento de la Segunda Guerra Mundial.
Occidente hizo lo que hizo porque supusieron
(erróneamente) que Rusia era demasiado débil para librar una guerra de verdad.
Llegaron a esta conclusión no basándose en hechos observables, sino en la fuerza de su propia retórica. Dijeron tan a menudo que
Rusia no era más que una "gasolinera disfrazada de Estado" que empezaron a
creérselo ellos mismos.
En lugar de fijarse en lo que ocurría
realmente en Rusia, Occidente se contó a sí
mismo atractivas historias sobre lo que
ocurriría si la Rusia de Putin pudiera
desmantelarse como la Unión Soviética y Occidente pudiera "democratizar" el país.
Los
partidarios
occidentales de Ucrania hicieron creer al régimen
de Kiev que Rusia
no podría mantener a su ejército sobre el terreno durante mucho tiempo. Los propagandistas
predijeron repetidamente el colapso
de Rusia. Algunos "expertos"
seleccionados para programas de televisión occidentales afirmaron desde
el principio que Rusia no sólo perdería, sino
que toda la federación se derrumbaría como
consecuencia del conflicto
ucraniano.
Al final, sin embargo, se descubrió que la campaña para anular a Rusia no estaba teniendo el efecto deseado, por lo que Occidente tuvo que preparar a Ucrania para un ataque real. Reclutaron a casi 100.000 nuevos soldados, los entrenaron en las tácticas de la OTAN y les suministraron armas de la OTAN para expulsar a los rusos de Crimea y del Donbás. Este fue el gran contraataque de la primavera, que los medios de comunicación (falsos) del poder finlandés respaldaron plenamente.
***
Los ucranianos no sólo perdieron todo el ejército reunido para la misión, sino que todas las reservas que pudieron movilizarse fueron arrojadas a la picadora de carne. Decenas de miles de ucranianos fueron asesinados y mutilados para apoderarse de un pequeño pueblo. La pérdida fue masiva, pero la prensa occidental guardó silencio o repitió sus tesis rusófobas.
Más asombroso que la enormidad del fracaso es
que los arquitectos
militares occidentales fueran tan lentos en aceptar los hechos. Aunque
estaba claro que las defensas rusas eran
demasiado fuertes, se dijo a la opinión pública
que sólo era cuestión de tiempo que el ejército
ucraniano marchara hacia la victoria. Incluso
después de que aparecieran en Internet miles de
vídeos de tanques occidentales ardiendo, los
expertos coreaban que la victoria sobre Rusia
era inminente.
Como consecuencia de este desastre, Ucrania ya
no dispone de ninguna capacidad ofensiva y lucha por
mantener su posición defensiva en zonas clave.
Las pérdidas masivas de hombres y material no
pueden compensarse. Ucrania ya no tiene soldados que reclutar y Occidente ya no tiene
material que enviar al régimen de Kiev.
Por eso estamos viendo informes en los
medios de comunicación occidentales que ya
empiezan a buscar un chivo
expiatorio. Ninguno de los instigadores del conflicto quiere ser el culpable del colapso de Ucrania en 2024. Hay elecciones
presidenciales a la vuelta de la esquina en Estados
Unidos y la Unión Europea también puede
enfrentarse a dificultades, ya que el dinero de los Estados miembros se está vertiendo en el
agujero negro ucraniano.
La OTAN no ha "hecho
lo suficiente" para ganar a Ucrania.
El tema de toda esta debacle de dos años es
que las personas que toman las decisiones han sustituido la realidad por una realidad nevada a
su gusto. Los que toman las decisiones y sus propagandistas son buenos creando
escenarios complejos e intelectualmente desafiantes que no tienen
ninguna base en la verdad.
Ahora su versión
de la realidad se ha topado con una realidad basada en la cruda verdad y en la situación sobre el terreno, en lugar de una falsa narrativa de una victoria totalmente ficticia creada para
las necesidades de guerra informativa de Occidente, como copiada de las películas de acción de Hollywood.
Como dice The Z Man,
"el desastre ucraniano
es un microcosmos de lo que aflige a Occidente".
Durante años, las mismas personas han dirigido un
sistema basado en fantasías paranoicas e
imágenes del enemigo. Los que mandan tienen credenciales que sólo importan en la realidad
artificial de una clase dirigente.
"El resultado
es una cámara de eco poblada por idiotas empoderados que compiten entre sí
para producir la narrativa
que suene más agradable para describir lo que imaginan que está fuera de su
realidad. Viven en una simulación, pero
pretenden imponer su experiencia al mundo que les rodea".
El Occidente colectivo pronto se enfrentará a la derrota en Ucrania. Las ilusiones de
una clase dirigente
ilusoria y trastornada se harán añicos y el ciudadano de a pie pagará la factura. Las grandes
ilusiones de los ucranianos
occidentales se harán
añicos, y las amenazas de las redes
sociales no servirán de nada. La realidad es como la
gravedad, que no desaparece, aunque ya no se crea en ella.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario