UCRANIA Y PALESTINA: LA DOBLE AMENAZA A LA HEGEMONIA ESTADOUNIDENSE.

 &&&&&

“Allá por 2007, los distinguidos politólogos John Mearsheimer de la Universidad de Chicago y Stephen Walt de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard, escribieron con gran presciencia en su famoso ensayo de 34.000 palabras titulado The Israel Lobby and US Foreign Policy, que Israel se ha convertido en un 'lastre estratégico' para Estados Unidos, pero conserva su fuerte apoyo gracias a un lobby rico, bien organizado y fascinante que tiene un 'dominio estrangulado' sobre el Congreso y las elites estadounidenses.

“Los autores advirtieron que Israel y su lobby tenían una responsabilidad enorme en persuadir a la Administración Bush para invadir Irak y, tal vez algún día pronto, atacar las instalaciones nucleares de Irán.  Curiosamente, en la víspera de Año Nuevo, en un informe especial basado en una extensa sesión informativa de altos funcionarios estadounidenses, el New York Times destacó que "Ningún otro episodio [como la guerra en Gaza] en el último medio siglo ha puesto a prueba los vínculos entre Estados Unidos e Israel de una manera tan intensa y trascendental".

“Claramente, incluso cuando las acciones bárbaras de Israel en Gaza y su proyecto colonial en la ocupada Cisjordania quedan expuestas y al descubierto, y la campaña del Estado de Israel para forzar la migración de la población palestina está a la vista, dos de los objetivos estratégicos de Estados Unidos en la región se están desmoronando: primero, el restablecimiento de la superioridad militar de Israel en el equilibrio de fuerzas a nivel regional y frente al Eje de Resistencia, en particular; y segundo, la resucitación de los Acuerdos de Abraham, donde las joyas de la corona habrían sido un tratado saudí-israelí.

/////

UCRANIA Y PALESTINA:

LA DOBLE AMENAZA A LA HEGEMONIA ESTADOUNIDENSE.

*****

El resultado de los conflictos liderados por Estados Unidos en Ucrania y Medio Oriente tendrá un profundo impacto en el orden mundial en desarrollo. Washington ya ha perdido lo primero, y sus principales adversarios están decididos a asegurarse de que también pierda lo segundo

Auror. MK Bhadrakumar, The Cradle

Fuente. Jaque al Neoliberalismo. Viernes 5 de enero del 2024.

Los analistas geopolíticos coinciden en general en que la guerra en Ucrania y la crisis del Medio Oriente dictarán la trayectoria de la política mundial en 2024. Pero al lado aparece una tesis reduccionista que ve el conflicto entre Israel y Palestina estrictamente en términos de lo que implica para la resiliencia de Estados Unidos la guerra por poderes en Ucrania, partiendo del supuesto de que el centro de la política mundial se encuentra en Eurasia.

La realidad es más compleja. Cada uno de estos dos conflictos tiene una razón de ser y una dinámica propia, pero al mismo tiempo están entrelazados.

La profunda implicación de Washington en la fase actual de la crisis de Medio Oriente puede convertirse en un atolladero, ya que también está enredada con la política interna de una manera que la guerra de Ucrania nunca lo ha estado. Pero claro, el resultado de la guerra de Ucrania ya es una conclusión inevitable, y Estados Unidos y sus aliados se han dado cuenta de que Rusia no puede ser derrotada militarmente; el final se reduce a un acuerdo para poner fin al conflicto en los términos de Rusia.

Sin duda, el resultado de la guerra de Ucrania y el desenlace del conflicto entre Israel y Palestina, que es la raíz de la crisis de Medio Oriente, tendrán un impacto profundo en el nuevo orden mundial, y los dos procesos se refuerzan mutuamente.

Rusia es plenamente consciente de ello. Las impresionantes celebraciones de fin de año del presidente Vladimir Putin en vísperas del Año Nuevo hablan por sí solas: visitas de un día de duración a Abu Dabi y Riad (observadas por un estupefacto Joe Biden), seguidas de conversaciones con el presidente de Irán y con una conversación telefónica con el presidente egipcio.

En aproximadamente 48 horas, Putin se puso en contacto con sus colegas emiratíes, sauditas, iraníes y egipcios, quienes ingresaron oficialmente a los portales de los BRICS el 1 de enero.

La evolución de la intervención estadounidense en la crisis de Medio Oriente sólo puede entenderse desde una perspectiva geopolítica teniendo en cuenta la hostilidad visceral de Biden hacia Rusia. Los BRICS están en la mira de Washington. Estados Unidos comprende perfectamente bien que la presencia extragrande de naciones árabes y de Oriente Medio en los BRICS (cuatro de diez Estados miembros) es fundamental para el gran proyecto de Putin de reestructurar el orden mundial y enterrar el excepcionalismo y la hegemonía estadounidense.

Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Irán son los principales países productores de petróleo. Rusia ha sido bastante explícita en que, durante su presidencia de los BRICS en 2024, impulsará la creación de una moneda para desafiar al petrodólar. Sin duda, la moneda BRICS estará en el centro del escenario de la cumbre del grupo que será organizada por Putin en Kazán, Rusia, en octubre.

En un discurso especial pronunciado el 1 de enero, que marcó el inicio de la presidencia rusa de los BRICS, Putin declaró su compromiso de “mejorar el papel de los BRICS en el sistema monetario internacional, ampliando tanto la cooperación interbancaria como el uso de monedas nacionales en el comercio mutuo”.

Si se utiliza una moneda BRICS en lugar del dólar, podría haber un impacto significativo en varios sectores financieros de la economía estadounidense, como los mercados de energía y materias primas, el comercio y la inversión internacionales, los mercados de capital, la tecnología y la tecnología financiera, los bienes de consumo y el comercio minorista, los viajes y turismo, etc.

El sector bancario podría recibir el primer golpe que eventualmente podría extenderse a los mercados. Y si Washington no logra financiar su gigantesco déficit, los precios de todas las materias primas podrían dispararse o incluso alcanzar una hiperinflación que provocaría un colapso de la economía estadounidense.

Mientras tanto, el estallido del conflicto entre Israel y Palestina ha dado a Estados Unidos una coartada –la “autodefensa de Israel”- para recuperar su camino de regreso al polo grasiento de la política de Asia occidental. Washington tiene múltiples preocupaciones, pero en el centro están los objetivos gemelos de resucitar los Acuerdos de Abraham (anclados en la proximidad entre Arabia Saudita e Israel) y el sabotaje simultáneo del acercamiento entre Arabia Saudita e Irán mediado por Beijing.

La administración Biden contaba con el hecho de que un acuerdo entre Israel y Arabia Saudita proporcionaría legitimidad a Tel Aviv y proclamaría al mundo islámico que no había justificación religiosa para la hostilidad hacia Israel. Pero Washington siente que después del 7 de octubre no podrá asegurar un acuerdo entre Arabia Saudita e Israel durante este mandato de Biden, y todo lo que se podría conseguir de Riad es dejar una puerta entreabierta para futuras discusiones sobre el tema. Sin duda, es un duro golpe a la estrategia estadounidense para liquidar la cuestión palestina.

En una perspectiva a mediano plazo, si el mecanismo ruso-saudí conocido como OPEP+ libera el mercado petrolero mundial del control estadounidense, los BRICS clavan un puñal en el corazón de la hegemonía estadounidense que está anclada en que el dólar es la "moneda mundial".

Arabia Saudita firmó recientemente un acuerdo de intercambio de divisas por valor de 7.000 millones de dólares con China en un intento de desviar una mayor parte de su comercio del dólar. El Banco Popular de China dijo en un comunicado que el acuerdo de intercambio "ayudará a fortalecer la cooperación financiera" y "facilitará un comercio y una inversión más convenientes" entre los países.

En el futuro, las transacciones sensibles entre Arabia Saudita y China en áreas estratégicas como la defensa y la tecnología nuclear, entre otras, pasarán de ahora en adelante fuera del radar de Estados Unidos. Desde la perspectiva china, si su comercio estratégico está suficientemente aislado de cualquier programa de sanciones contra China liderado por Estados Unidos, Beijing puede posicionarse con confianza para enfrentar el poder estadounidense en el Indo-Pacífico. Este es un ejemplo revelador de cómo la estrategia estadounidense para el Indo-Pacífico perderá fuerza como resultado de su menguante influencia en Medio Oriente.

La opinión generalizada es que la preocupación por el volátil Medio Oriente distrae a Washington de prestar atención al Indo-Pacífico y a China. Sin embargo, en realidad, la menguante influencia en Medio Oriente está complicando la capacidad de Estados Unidos para contrarrestar a China tanto en la región como en el Indo-Pacífico. Los acontecimientos avanzan en una dirección en la que las credenciales de Estados Unidos como gran potencia se encuentran en un punto de inflexión en Oriente Medio, y esa comprensión se ha filtrado a otras regiones geográficas del mundo.

Allá por 2007, los distinguidos politólogos John Mearsheimer de la Universidad de Chicago y Stephen Walt de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard, escribieron con gran presciencia en su famoso ensayo de 34.000 palabras titulado The Israel Lobby and US Foreign Policy, que Israel se ha convertido en un 'lastre estratégico' para Estados Unidos, pero conserva su fuerte apoyo gracias a un lobby rico, bien organizado y fascinante que tiene un 'dominio estrangulado' sobre el Congreso y las elites estadounidenses.

Los autores advirtieron que Israel y su lobby tenían una responsabilidad enorme en persuadir a la Administración Bush para invadir Irak y, tal vez algún día pronto, atacar las instalaciones nucleares de Irán.

Curiosamente, en la víspera de Año Nuevo, en un informe especial basado en una extensa sesión informativa de altos funcionarios estadounidenses, el New York Times destacó que

"Ningún otro episodio [como la guerra en Gaza] en el último medio siglo ha puesto a prueba los vínculos entre Estados Unidos e Israel de una manera tan intensa y trascendental".

Claramente, incluso cuando las acciones bárbaras de Israel en Gaza y su proyecto colonial en la ocupada Cisjordania quedan expuestas y al descubierto, y la campaña del Estado de Israel para forzar la migración de la población palestina está a la vista, dos de los objetivos estratégicos de Estados Unidos en la región se están desmoronando: primero, el restablecimiento de la superioridad militar de Israel en el equilibrio de fuerzas a nivel regional y frente al Eje de Resistencia, en particular; y segundo, la resucitación de los Acuerdos de Abraham, donde las joyas de la corona habrían sido un tratado saudí-israelí.

Vista desde otro ángulo, la comunidad mundial, especialmente la de la región de Asia y el Pacífico, observa atentamente las direcciones en que se desarrolla la crisis de Asia occidental. Lo más notable aquí es que Rusia y China han dado a Estados Unidos vía libre para llevar a cabo sus movimientos militares, algo que hasta ahora no ha sido cuestionado en el Mar Rojo. Esto significa que cualquier conflagración en la región será sinónimo de un colapso catastrófico de la estrategia estadounidense.

Poco después de la derrota de Estados Unidos en Afganistán, en Asia Central, y coincidiendo con un final ignominioso de la guerra de poder encabezada por Estados Unidos por parte de la OTAN contra Rusia en Eurasia, un revés violento y grotesco en Asia Occidental enviará un mensaje rotundo a toda Asia de que el tren liderado por Estados Unidos se ha quedado sin fuerza. Entre los usuarios finales de este sorprendente mensaje, los países de la ASEAN están a la vanguardia. La conclusión es que los tumultuosos acontecimientos superpuestos en Eurasia y Asia occidental están a punto de fusionarse en un momento culminante para la política mundial.

*****