¿Cómo podemos evitar el colapso de la civilización global?. ¿ Y el envejecimiento de la población ?.

&&&&&

El envejecimiento de la población, representa el riesgo más peligroso en la crisis final de la sociedad capitalista.- De acuerdo con el planteamiento central del trabajo presentado sobre los riesgos inminentes que se presentan ya, en el centro de la crisis del cambio climático global, que por su carácter multidimensional comprende todo un inmenso abanico desde lo ambiental, social, económico, político, cultural. Pareciera que nos reservamos o no queremos ingresar en la propia estructura económico-social del sistema capitalista y el conjunto de elementos centrales, estructurales que hoy constituyen verdaderos riesgos en la sociedad contemporánea. Problemas centrales y sumamente complejos que al no ser abordados en la dimensión de su importancia, carácter y naturaleza, con el pasar del tiempo – es decir, con la profundidad, extensión y multipolarización de la crisis estructural de  hoy, estos problemas tienden a su complejidad y cada vez son más riesgosos, determinantes y exterminadores: Problemas económico-sociales que van desde el ámbito del desempleo generalizado hoy en todo el mundo capitalista, con una población que comprende más de 1,200 millones de personas absolutamente excluidas del trabajo, marginadas, expulsadas o desempleadas permanentes. 

El subempleo, la informalidad, la inseguridad ciudadana, la economía de la guerra, la economía criminal – lavado de dinero, narcotráfico, terrorismo, secuestro, migración transcontinental, prostitución de menores, tratantes de blancas, extorsionadores, secuestradores -, sin embargo, más allá como “abandonado” sin la importancia que el problema amerita, se encuentra en los propios cimientos estructurales, la población en sí, el complejo problema del envejecimiento poblacional. Europa, se destruye no sólo por la crisis, el cambio climático, pero también por el enorme porcentaje de su población envejecida. España, Inglaterra. Alemania, Italia, Francia – parte del G-8 - el de las economías más poderosas del mundo, pero también hoy epicentro de la crisis más profunda y destructiva. China, el 2015 o el 2020, con seguridad llegará a ser la primera potencia económico-comercial del mundo, pero paralelamente, también China será “un Hostal con millones de población envejecida, producto de sus propias políticas de  “planificación” demográfica. Además encontramos que la mega-ciudades, muchas de ellas producto del proceso de concentración económico en tiempos de globalización neoliberal, hoy en su propia estructura transportan el germen de su propia destrucción: problemas complejos demográficos, ambientales, pobreza, cultura de la basura, inseguridad ciudadana, la lucha contra el fundamentalismo religioso, el radicalismo étnico, crisis profunda y extensa del agua, narcotráfico, y en general sociedades “símbolo”, con ausencia total de valores y  tendencias muy fuertes de anomia generalizada.

/////

¿Cómo podemos evitar el colapso de la civilización global?.

¿Y el envejecimiento de la población?.

*****

Gonzalo Andrade.

Colectivo Novecento. Jueves 25 de abril del 2013.

Durante las próximas décadas la humanidad va a enfrentarse a innumerables problemas ambientales y sociales cuyas consecuencias pueden conducirnos al colapso global. Para evitar esta situación no solo es necesario poner en marcha determinadas acciones, sino también promover un profundo cambio social y político que enmarque las mismas y las haga realmente eficaces.

El cambio climático, la extinción acelerada de especies animales y vegetales, la degradación de la tierra cultivable, los cambios en el uso del suelo de regiones enteras, la dispersión de componentes químicos nocivos en el ambiente, la acidificación de los océanos y la escasez de agua potable son tal vez los problemas más importantes a los que se enfrenta la humanidad hoy en día. Todos estos problemas están interconectados entre sí, tienen importantes consecuencias en los sistemas naturales y socio-económicos del planeta, y su acción combinada puede dar lugar al colapso de la “civilización global” durante las próximas décadas. Por lo menos esto afirman Paul y Anne Ehrlich, ambos investigadores y docentes en la Universidad de Stanford (EEUU), en un esclarecedor artículo que ha sido publicado recientemente en la prestigiosa revista Proceedings of the Royal Society – Biological Sciences.

Estos autores nos recuerdan que tras los recientes fracasos de la agenda climática el mundo puede verse sujeto a un aumento de al menos 2,4°C en la temperatura media global hacia mediados del siglo XXI, lo que está por encima del límite de 2°C que hace una década era considerado como “seguro”. El cambio climático antropogénico está provocando un incremento en la frecuencia y la intensidad de eventos climáticos extremos tales como sequías, olas de calor, inundaciones y huracanes, que será aún mayor en el futuro. Ello podría tener importantes efectos en la producción agrícola, que también se encuentra amenazada por la progresiva erosión y degradación del suelo.

La agricultura actual es también excesivamente dependiente de los combustibles fósiles y enormemente ineficiente en el uso de fertilizantes, agua y energía, lo que está provocando un aumento de la contaminación ambiental y las emisiones de gases de efecto invernadero, y una reducción de las reservas de agua. Por otra parte, el cambio en la dieta de varios países hacia un mayor consumo de proteínas animales está provocando la expansión de cultivos destinados a la producción de grano para el ganado. Ello se produce a costa de tierras fértiles que podrían utilizarse para alimentar a un mayor número de personas, o de áreas no agrícolas (bosques, sabanas, humedales) que proporcionan importantes servicios ambientales como la regulación del ciclo del agua y los climas locales y regionales. Aunque no están tan presentes en la agenda política no podemos olvidarnos de los problemas derivados de la presencia de químicos nocivos en el ambiente, así como de los crecientes riesgos epidemiológicos en muchas partes del mundo.

Todos estos problemas pueden verse amplificados por el progresivo incremento de la población mundial (que en 2050 puede alcanzar los 9.5 millones de personas) y el excesivo consumo de energía y alimentos por parte de ciertos países. A su vez, los problemas anteriormente señalados pueden tener importantes consecuencias socio-políticas como el desarrollo de conflictos bélicos por el control de recursos naturales y el aumento en el número de refugiados ambientales.

Para los autores de este artículo, la clave para mitigar muchos de los problemas anteriormente comentados y evitar el colapso de la civilización global está en la transformación de los sistemas de producción de alimentos y energía. Entre otras cosas es necesario restringir la expansión de nuevas zonas agrarias para preservar el capital natural aún existente, desarrollar políticas de conservación del suelo fértil, incrementar la eficiencia en el uso de fertilizantes, agua y energía, promover dietas basadas en un menor consumo de carne y reducir el desperdicio de comida. La equidad en la alimentación debe estar en el centro de la agenda política, y es necesaria una enorme inversión económica en investigación sobre agricultura y acuicultura sostenibles. También es importante tener en cuenta que en un futuro próximo los sistemas agrarios van a tener que enfrentarse a un clima más cambiante e impredecible que el actual, lo que hace necesario fomentar el ahorro de agua y desarrollar infraestructuras adecuadas para su almacenamiento y distribución.

Otra de las claves para evitar el colapso está en la limitación del crecimiento poblacional, un debate enormemente mediático durante los años 70 y prácticamente olvidado hoy en día. En los países empobrecidos es necesario profundizar en los programas de planificación familiar, en la lucha contra el fundamentalismo religioso y a favor de los derechos de la mujer. El triunfo del feminismo en el sur global tiene una enorme importancia no solo desde un punto de vista ético y social, sino también ambiental y económico.

Los países ricos deben limitar su excesivo consumo de recursos, un reto aún mayor y más difícil, dada la arraigada adicción cultural al crecimiento económico en las sociedades opulentas. Son estos países también los que tienen que liderar la puesta en práctica de soluciones a los problemas anteriormente mencionados mediante el fomento de la investigación científica. Sin embargo, esta debe centrarse mucho más en la búsqueda de soluciones y en llevar sus resultados a la agenda política. También es imprescindible fomentar la colaboración entre los científicos procedentes de las ciencias naturales con los procedentes de las ciencias sociales. Y dentro de estos últimos, los economistas tienen un importantísimo papel. A los economistas corresponde la tarea de contrarrestar el predicamento del libre mercado y los dogmas que han infectado esta disciplina académica durante las tres últimas décadas. Deben trabajar, además, por el desarrollo de sistemas económicos estacionarios, nuevos modelos económicos que reflejen la conducta irracional de grupos e individuos, y mercados basados en la información “simétrica” (igual) entre sus actores. Los economistas deben potenciar la lucha por la sostenibilidad y la equidad como los nuevos paradigmas de su disciplina.

Los autores de este trabajo conceden también una enorme importancia al ámbito cultural, social y político en el que se deben enmarcar estos cambios. Los seres humanos debemos luchar contra nuestra propia selección natural, que no nos ha hecho previsores frente a un medio ambiente cambiante, y ciertas medidas solo van a poder ser llevadas a cabo mediante una transformación social y política sin precedentes. También va a ser necesaria una fuerte cooperación internacional que sea capaz de adaptar las soluciones a los marcos culturales de las diferentes sociedades. Paul y Anne Ehrlich terminan con una llamada urgente a la valentía, el esfuerzo, la ética y la solidaridad. El momento para llevar a cabo una reestructuración profunda del sistema socio-económico, afirman, es ahora, y si no lo hacemos la naturaleza lo hará por nosotros.

*****

Gonzalo Andrade, del Colectivo Globalízate

Referencias

Ehrlich, P. R. y Ehrlich, A. H., “Can a collapse of global civilization be avoided?”: Proceedings of the Royal Society – Biological Sciences, vol. 280, no. 1754. 2013.

http://colectivonovecento.org/2013/04/24/como-podemos-evitar-el-colapso-de-la-civilizacion-global-2/

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

*****