AUMENTA MI CRÍTICA POLÍTICA Y PROFUNDO CUESTIONAMIENTO EN LOS SECTORES
DEMOCRÁTICOS DE LA IZQUIERDA EN AMÉRICA
LATINA.- Hasta el
día de hoy han sido dos los grandes problemas centrales e internos que afrontó la Izquierda Democrática: Primero, por
falta preparación y experiencia política
y ganados por la MODA - como opio de los pueblos - y el terrible consumismo,
gran parte de su dirigencia fue atrapada por la CORRUPCIÓN; segundo,
ha sido una etapa muy importante de grandes avances sociales sobre todo en
cuanto los éxitos de las Políticas Sociales
y la lucha contra la pobreza y la extrema pobreza, pero no se avanzó - un
paso más hacia adelante - en lo POLÏTICO,
por la ausencia de la construcción del PARTIDO POLÍTICO que
dirija, que Lidere, - ausencia de LIDERAZGO - que construya
la sociedad diferente, superior a la del propio capitalismo - sociedad superior
como alternativa y propuesta Política en
DEMOCRACIA - pero terriblemente NO
se avanzó nada con respecto al ESTADO,
- No fue tocado ni por el pétalo de una flor - porque este modelo de estado está agotado, no sirve, las
políticas neoliberales lo han destruido, porque cada vez se descubre que la CORRUPCIÓN lo ha envuelto y atrapado
totalmente. Dejamos pendiente el VIEJO MODELO
EXTRACTIVO DE EXPORTACIÓN TRADICIONAL solamente de materias primas, que
continua vigente, atrapados por la fuerte herencia colonial.
Hace dos años, cuando el FRENTE AMPLIO ganó nuevamente las
Elecciones Democráticas en Uruguay, muchos de
los Colegas Sociólogos,. Economistas -
que trabajamos profesionalmente dentro del Pensamiento Crítico Latinoamericano
- expresaron con claridad un enfoque POLÏTICO,
QUE EL Frente Amplio, tenía en su Programa de Gobierno, un contenido
básicamente LIBERAL,
una composición interna - no solamente Política - pero también están presentes
los “COLECTIVOS SOCIALES” que eran
muy fuertes e influyentes. Muy bien, pero además en todos los Movimientos Políticos de la Izquierda Democrática
Latinoamericana, está presente una fuerte presencia de la “vieja guardia” de la izquierda,
de los progresistas y también muchos “invitados”. Todo este conglomerado
social, ha explosionado políticamente en URUGUAY, llevándose consigo “la cabeza del Vicepresidente” RAÚL SENDIC,
Militante de las Nuevas Generaciones. Mejor distinguidos Amigos (as) una lectura, y al final
sacarán una Conclusión muy valiosa: NO
MENTIR Y MENOS INVENTARSE FALSOS TÍTULOS SI EN REALIDAD NO ESTUDIASTE.
Acusado de corrupción, es tan mínima,
que se agiganta
y crece como una bola de nieva, en la medida que te descubren la GRAN MENTIRA.
/////
Raúl Sendic - un apellido y una herencia política de gran trascendencia política en la República del Uruguay - se dice víctima del ,BULLYNG POLÍTICO - en realidad la situación de reflexión profunda esta posesionada mucho más allá, de ausencia de FORMACIKÓN POLÍTICA de las NUEVAS GENERACIONES.
***
URUGUAY: BULLYING Y ASESINATO DE UN VICEPRESIDENTE MATAN LA MEMORIA
Y EL RECAMBIO.
*****
Rubén
Armendáriz.
AILINET.
Lunes
11 de setiembre del 2017.
Tras dos años de bullying político, el vicepresidente de
Uruguay, Raúl Sendic, presentó este sábado 9 una renuncia indeclinable a su cargo, luego de denunciar una persecución política de
la oposición y de miembros conservadores de su partido, el Frente Amplio (FA).
Nuevamente
la derecha (incluso la del “progresista” FA), usaron al caballito de la
corrupción para incinerar políticamente a quien aparecía como uno de los
candidatos con mayores posibilidades de ser recambio generacional y candidato
presidencial.
“Presenté ante el
Plenario del FA mi renuncia indeclinable a la vicepresidencia (de Uruguay). Se
lo comuniqué también al presidente Tabaré Vázquez”, anunció Sendic, quien
también presidía el Senado. “Hace dos años que vengo sufriendo un fuerte
hostigamiento”, dijo Sendic en un discurso ante el Plenario Nacional de la
coalición Frente Amplio, ante las acusaciones de uso de dinero público para su
beneficio personal cuando estuvo al frente de la mayor empresa estatal del
país, la petrolera ANCAP.
La información,
que tomó estado público a partir de un recurso de acceso a datos de la
petrolera iniciado por periodistas locales, mostró gastos de Sendic, realizados
con su tarjeta corporativa. El ex presidente José Mujica comparó la situación
de Sendic con la de Brasil: “Mientras en Brasil aparecen bolsones de plata
nosotros estamos discutiendo unos calzoncillos, por favor”, se quejó.
La
campaña contó con la colaboración de blancos y colorados, que gobernaron el
país durante casi un siglo. Hemisferio izquierda recuerda que nadie quiere
volver tres lustros atrás: Hace 15 años, el Uruguay sufrió una de las
principales crisis económicas y sociales de su historia. Miles de personas
cayeron en la pobreza y la marginación. La emigración por causas económicas se
acentuó separando, hasta el día de hoy, a miles de familias. Las cárceles se
llenaron de víctimas de la catástrofe, pero fueron evadidas por los
victimarios.
Recuerda,
asimismo, que mientras el país se derrumbaba, el gobierno blanqui-colorado
alternaba represión a la protesta social con salvataje a bancos y banqueros
rapiñeros y se encomendaba en cuerpo y alma a Washington. En el Carnaval de
2003, la murga Contrafarsa recordaba el dramático episodio de niños que, a
falta de alimentos, se alimentaban con pasto.
Una valoración negativa de estos 15 años de gestión frentemaplista señala que no se ha transformado la matriz productiva ni el tipo de inserción internacional de la economía uruguaya, ni se han alterado las relaciones de poder y propiedad de la estructura económica nacional, y el Uruguay sigue reproduciendo desigualdades y continúa a la merced de las crisis recurrentes propias de la globalización capitalista. Es decir, ¿cuánto de alternativo y cuánto de progresivo tiene la “alternativa progresista” del FA?
Matar a Raulito, a Sendic, a los “jóvenes”.
Una valoración negativa de estos 15 años de gestión frentemaplista señala que no se ha transformado la matriz productiva ni el tipo de inserción internacional de la economía uruguaya, ni se han alterado las relaciones de poder y propiedad de la estructura económica nacional, y el Uruguay sigue reproduciendo desigualdades y continúa a la merced de las crisis recurrentes propias de la globalización capitalista. Es decir, ¿cuánto de alternativo y cuánto de progresivo tiene la “alternativa progresista” del FA?
Matar a Raulito, a Sendic, a los “jóvenes”.
Además,
el hasta el sábado vicepresidente portaba el nombre y apellido de su padre, el
más respetado y mítico líder del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros
(MLN-T), cuya figura también quieren hacer desaparecer del imaginario colectivo
de los uruguayos, aquellos que desarrollaron el bullying contra “Raulito”.
Algunos
analistas citan al publicista, empresario y exdirigente comunista Esteban
Valenti –quien fue asesor del presidente Tabaré Vázquez, hombre de consulta de
Danilo Astori y promotor de la candidatura de Javier Miranda a la presidencia
del FA- como el cerebro de la operación de desprestigio. Incide sobre
imaginarios colectivos desde el portal uypress y el sitio de opinión Bitácora y
es hábil en las provocaciones desde su cuenta de twitter.
En septiembre de 2014, el exdirigente comunista Juan Carlos Arambillete señalaba en una audición radial que Valenti es un “hombre multimillonario, con capitales, con inversiones en el puerto de La Plata y que no sé si no fue socio de Ochoa en el tema de los diamantes del Congo, todo ese trabajo sucio en negro… El presidía Sosingo en Roma”, que manejaba los dineros de la exportación petrolera angoleña a cambio de alimentos.
En septiembre de 2014, el exdirigente comunista Juan Carlos Arambillete señalaba en una audición radial que Valenti es un “hombre multimillonario, con capitales, con inversiones en el puerto de La Plata y que no sé si no fue socio de Ochoa en el tema de los diamantes del Congo, todo ese trabajo sucio en negro… El presidía Sosingo en Roma”, que manejaba los dineros de la exportación petrolera angoleña a cambio de alimentos.
El diputado Saúl Aristimuño señaló: "¿Que Valenti
habla de corrupción? Bueno, primero que salga a explicar el tráfico de
diamantes y toda la joda que hizo mientras estaba en Italia". (...) No
creo que tenga en su trayectoria ética y política las credenciales como para
salir a hablar de corrupción y acusar al FA de corrupción. Es una figura
nefasta que cumplió un papel muy jodido a partir de determinada época para la
izquierda, que trabajó en función de intereses personales en la época de la
dictadura", finalizó.
El frente interno del Frente, no ha sido ni lerdo ni perezoso a la hora de devorarse un
potencial competidor o cobrarse alguna cuenta pendiente, con otro ingrediente
adicional: “Los dinosaurios del FA no
permiten que los jóvenes (Sendic tiene
55 años, pero es joven para dirigentes que rozan o pasan los 80) crezcan y
menos que puedan enfrentarse a ellos”, señaló un dirigente de la juventud
del partido Socialista. Otro presidenciable menor de 60 años, dentro del Frente
Amplio, es el actual Intendente de Montevideo, el socialista Daniel Martínez.
Se
considera que una sociedad tiene una estructura envejecida cuando la proporción
de personas de 60 años o más alcanza un siete por ciento. En Uruguay es del
18,7%, y la tasa de natalidad es sumamente baja.
¿Corrupción?
En la estatal petrolera ANCAP y todas las empresas públicas, la reglamentación para la utilización de estas tarjetas indica que los beneficiarios deben presentar comprobantes de pagos de las compras que realicen. Ni Sendic ni sus compañeros del directorio cumplieron con esta obligación, que hubiese permitido discernir antes si los gastos estaban siendo acordes con lo que indica el protocolo de uso. Pero el fallo y la investigación solamente se ocupó de la responsabilidad de Sendic, ignorando a al resto del directorio, integrado también por delegados de los partidos tradicionales, Colorado y Nacional.
En la estatal petrolera ANCAP y todas las empresas públicas, la reglamentación para la utilización de estas tarjetas indica que los beneficiarios deben presentar comprobantes de pagos de las compras que realicen. Ni Sendic ni sus compañeros del directorio cumplieron con esta obligación, que hubiese permitido discernir antes si los gastos estaban siendo acordes con lo que indica el protocolo de uso. Pero el fallo y la investigación solamente se ocupó de la responsabilidad de Sendic, ignorando a al resto del directorio, integrado también por delegados de los partidos tradicionales, Colorado y Nacional.
Por más
que el renunciante vice-mandatario hizo declaraciones ante el tribunal de ética
del FA explicando la razón de algunas adquisiciones, pero éste consideró que no
tienen sustento al no contar con pruebas fehacientes que las corroboren (la
cifra objetada, dicen, no alcanza los 200 dólares). Sendic arremetió contra el presidente del Frente Amplio, Javier
Miranda, aliado del ministro de Economía Danilo Astori, quien conocía el fallo
del tribunal. Astori, un radical de izquierda devenido en neoliberal, hoy de 77
años, estudia la posibilidad de lanzar su candidatura a la presidencia de la
República.
“Yo no responsabilizo
a los compañeros de la Mesa Política que votaron para se publicara el informe
porque no lo conocían, pero sí lo conocía el presidente del Frente Amplio, como
también lo conocía yo, y por eso había solicitado que el informe fuera
considerado directamente por el Plenario del Frente, que es el verdadero
tribunal, porque es desproporcionado, infundado, porque no hay prueba de lo que
dice el informe”, aseguró Sendic.
“Frente a esa situación, frente a este conjunto de maniobras, de deslealtades vengo a poner a disposición de ustedes la Vicepresidencia. No se los mando a decir por la prensa”, remató Sendic visiblemente ofuscado ante el Plenario del FA. Sendic presentó sus estados de cuenta y dijo que desde hace más de un año está siendo objeto de una campaña. Se fue aplaudido por la gran mayoría del Plenario.
El
presidente Tabaré Vázquez aceptó la renuncia y canceló el viaje que tenía
previsto hacer a Nueva York la próxima semana para asistir a la Asamblea
General de la ONU. A la salida del plenario, Miranda y los integrantes del
tribunal fueron abucheados por militantes del FA.
Los
problemas con Sendic comenzaron en
febrero del 2016 cuando Sendic
reconoció en una conversación con el diario conservador El Observador que no
era Licenciado en Genética Humana graduado en Cuba como lo había sostenido
hasta ese momento. “Lo que hice fue una
preparación para la docencia genética, que era un curso rápido”, le dijo al
diario. Aunque nadie lo eligió vicepresidente por ser licenciado, su vida
política entró en una espiral descendente que lo puso en el centro de las
disputas y el Frente Amplio comenzó a mostrar fisuras internas.
Algunos
sectores se alinearon en la defensa del compañero de fórmula de Vázquez. El
propio mandatario dijo que Sendic era víctima de bullying. “Es el bullying más
fantástico que he visto en mi vida y me causa asombro el ensañamiento”, señaló
el presidente a comienzos del mes pasado.
Ante una
renuncia, la Constitución uruguaya establece que la vicepresidencia debe ser
ocupada por el segundo senador más votado, que en este caso sería Lucía Topolansky, de 72 años, esposa del ex mandatario (2010-2015) y
actual senador José Pepe Mujica.
En el fenómeno Sendic.
Raúlito Sendic, con un
ascenso político tan rápido como su caída, ha tenido la habilidad para volverse
progresivamente indefendible hasta para sus más esmerados defensores, mientras
políticos muchos más mentirosos y con peores usos crediticios, rayanos en la
corrupción, ni siquiera son tratados por los grandes medios de comunicación. Y
hay otro factor que suelen citar los medios, el del “reservorio moral de la
sociedad”, que no admite que un gobernante de flagrante engaño continúe en su
cargo, tanto más si es un gobernante de izquierda.
Ante la
urgencia de un recambio generacional en el FA, Raúl Sendic mostraba un apellido
mítico, un pasado de izquierda radical y un presente de gestor vanguardista y
modernizador. Creyó que debía mostrar credenciales y por eso se presentó como
licenciado.
Pero,
como señalan Rodrigo Alonso y Agustín Cano, “La condición de gestor imponía
otras exigencias: anuncios, ritmos, gestos, contactos, lenguajes que dieran
cuenta de algo más que titulares relativos al desarrollo en la sociedad del
conocimiento. Así nació la Fundación Uruguay 2030. Así se sucedieron episodios
con los cuales el futuro vicepresidente daba muestra de madurez política y
superación de su pasado radical. Fueron varios los que pusieron fichas en esa
apuesta”.
En el imaginario, Sendic
se derrumba por ambicioso, mitómano o incapaz (el título, la medalla de honor,
los usos de la tarjeta institucional de Ancap). En el proceso de su caída, la
discusión giró en torno al señalamiento y cuestión de sus errores personales.
La implosión de su figura y su sector precisa ser pensada más allá del
personaje. Hay algo del orden de lo sistémico que debe ser explicado. ¿Cómo
construye el progresismo sus referentes políticos? ¿Desde qué racionalidades
políticas los concibe y con qué discurso los lanza al ruedo?, se pregunta el
portal Hemisferio Izquierdo
La marca Sendic se concibió como un universal capaz de representar la unidad entre la razón tecnocrática-empresarial (Sendic gestor) y la razón popular (el enorme peso de lo que evoca su apellido como hombre de izquierda). Sendic no inventó la “razón de la gestión”, sólo quiso anidar en ella. “Es un santo y seña de que no se transcenderá la superficie del problema, un eufemismo de lealtad al capital que en el fondo implica la capitulación ideológica y la candidez de creer posible una política abstraída de las contradicciones sociales”, señalan Alonso y Cano.
La marca Sendic se concibió como un universal capaz de representar la unidad entre la razón tecnocrática-empresarial (Sendic gestor) y la razón popular (el enorme peso de lo que evoca su apellido como hombre de izquierda). Sendic no inventó la “razón de la gestión”, sólo quiso anidar en ella. “Es un santo y seña de que no se transcenderá la superficie del problema, un eufemismo de lealtad al capital que en el fondo implica la capitulación ideológica y la candidez de creer posible una política abstraída de las contradicciones sociales”, señalan Alonso y Cano.
Se trata de “la mentira que implica sustraer a la
política decisiones que se le entregan a la administración, la promesa
imposible de un cambio profundo sin conflicto, sin acumulación de fuerzas, sin
política”. Y ese embuste le pertenece al sentido común del liberalismo
progresista que catapultó a Raulito. Obviamente, con la caída de Sendic no muere la apuesta a la gestión
como valor político.
*****
Rubén Armendáriz
Investigador y analista uruguayo del Centro
Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE).
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario