BRASIL: "A
LULA LE APLICAN UNA CENSURA DE TIPO FASCISTA"- CHOMSKY
DEFINIÓ AL EX MANDATARIO BRASILEÑO COMO AL PRESO POLÍTICO MÁS IMPORTANTE DEL
MUNDO.
A cuatro
días de las elecciones que serían vencidas por LULA si fuera candidato, el Supremo
Tribunal Federal mantiene la prohibición del ingreso de la prensa a la cárcel. BOLSONARO Y HADDAD ocupan el primero y
segundo lugar según los sondeos..- El Fascismo avanza, con escándalos,
insultos y violencia contra Derechos Constitucionales de Mujeres,
Afro-descendientes, comunidad LGTB, Comunidades Amazónicas, y frontalmente contra
la que aún queda de DEMOCRACIA –
después del golpe de Estado por
mafias de corruptos y los poderes facticos internos y externos…Pero por encima
de todo y superando miles de trabas, el PUEBLO brasileño ganará las Elecciones del Día Domingo 7
de Octubre.
NOAM CHOMSKY
OPINA ANTE EL MUNDO.- Desde
Brasilia. Luego
de visitar a Luiz Inácio Lula da Silva en Curitiba el intelectual
norteamericano Noam Chomsky lo definió como el preso político más importante del mundo al
que, además, se lo somete a una censura de carácter "fascista" que ni siquiera es aplicada a los jefes del
narcotráfico arrestados en cárceles de máxima seguridad. A cinco días de las elecciones que serían vencidas por Lula si
fuera candidato, el Supremo Tribunal Federal mantiene en pie la prohibición del
ingreso de la prensa al calabozo donde está alojado desde el 7 de abril.
Dr. Noam Chomsky en plena Conferencia después de su visita a Lula en la cárcel de Curitiva, a quién considero "como el preso político más importante del mundo".
***
Chomsky,
el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el
expremier italiano Massimo D´Alema y el ex jefe de gobierno de Ciudad de México
Cuauhtémoc Cárdenas están en la lista de las recientes personalidades que
lo visitaron en la Superintendencia de
la Policía Federal curitibana. En esa sede policial también estuvo el
lunes el heredero político del líder petista Fernando Haddad, candidato a la presidencia por el Partido de los
Trabajadores (PT).
Una encuesta de Ibope contratada por Globo - un dato a
tener en cuenta al momento de analizar la calidad del material - indicó que el ultraderechista Jair Bolsonaro tiene el
31 por ciento, con un avance de 4 puntos en menos de una semana, contra
el 21 del
petista cuya intención de voto se mantuvo inalterada. Ese
sondeo y todos los publicados desde la semana pasada proyectan que Bolsonaro y Haddad disputarán el ballottage
del 28 de octubre.
"Recientemente
visité a Lula, el preso político
más prominente en la actualidad, una persona de notable significado en la
política global contemporánea" escribió el lingüista estadounidense al repasar su estancia en Curitiba. La ciudad sureña
dominada por una elite blanca radicalmente antipetista,
a la cual se la conoce con el mote de "República
de Curitiba" desde que el juez Sergio Moro lanzó la causa Lava Jato.
Además
de condenar a Lula
a 12 años de reclusión a través de una sentencia excéntrica Moro divulgó el lunes la delación
premiada del ex ministro de Hacienda
Antonio Palocci, hombre importante del primer gabinete lulista
formado en 2003. Las
acusaciones del "arrepentido" Palocci,
con las que busca reducir su pena, son genéricas y faltas de documentación que
las respalde no obstante lo cual hoy merecieron artículos interminables en el diario O Globo y otros medios grandes.
Como se preveía
Moro perpetró un "microgolpe" en el sprint final de la campaña con el propósito de averiar la candidatura de Haddad. La decisión del
magistrado curitibano fue calificada como "política"
por la dirección del PT y aplaudida
por Bolsonaro, que tiempo atrás
prometió nombrar a Moro en la Corte. Eufórico, a la vez que demacrado mientras
continúa en reposo, Bolsonaro dijo
que si llega a la Presidencia va a acabar con la "petralla", término despectivo con que los neofascistas
aluden a la gente del PT.
En opinión de Chomsky la sentencia de Moro
basada en "delaciones premiadas
(..) fue totalmente desproporcionada respecto del crimen alegado" contra Lula, un "prisionero que está solo en
una celda y con visitas limitadas a una vez por semana".
Con el jefe petista "impedido de
participar en las elecciones hay una buena chance de que venza Bolsonaro (..) un autoritario grosero y bruto, un admirador de la dictadura",
continúa Chomsky
en el artículo reproducido por el sitio The Intercept.
Pero
aún confinado sigue siendo un personaje
que intimida a las elites. "Para la
estructura de poder tenerlo en prisión no es suficiente " también hay que garantizar que su palabra no
pueda llegar al público".
Chomsky le dedicó un párrafo al juez de la Corte (Luiz Fux) que impidió el ingreso de periodistas a la
Supremintendencia para realizar el primer reportaje al recluso. A quien comparó
con el fiscal "del gobierno
fascista" italiano que en 1926 condeno a Antonio Gramsci alegando que era necesario "impedir que su cerebro no
trabaje por 20 años".
/////
Jaime Amorín.
***
BRASIL: JAIME AMORIM: “HAY ESPACIO EN ESTA ELECCIÓN
PARA DERROTAR AL GOLPE”.
Dirigente del MST en diálogo con FCINA.
*****
FCINA.
ALAI.
Miércoles 3 de octubre del 2018.
Ciento cuarenta millones de electores brasileños tendrán
este domingo, 7 de octubre, una decisión clave en sus manos. Luego de la
interrupción del mandato legítimo de la presidenta Rousseff en 2016, acudirán a
las urnas para elegir quién será el nuevo presidente, quienes conformarán la
Cámara de Diputados y cómo quedará el Senado luego de su renovación parcial.
También se elegirán gobernadores en las veintisiete unidades federativas del
Brasil.
La elección
es fundamental, no sólo para el futuro del país, sino también para toda América
Latina y el Caribe. Para relevar una mirada desde los actores y organizaciones
de la base social, el Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica
entrevistó a uno de los integrantes de la Dirección Nacional del Movimiento de
los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), Jaime Amorim.
Amorim es
además representante de América Latina en la Coordinación Internacional de La
Vía Campesina, movimiento que agrupa actualmente 182 organizaciones campesinas,
rurales e indígenas de 81 países.
El
panorama político de cara a las elecciones.
En relación
al panorama político general, Amorim señaló que hay tres fuerzas disputando el
escenario electoral. Los que llevaron a cabo el golpe contra el Estado
democrático (parlamentarios, medios monopólicos junto a los sectores más
conservadores del poder judicial y del empresariado), representados sobre todo
en la candidatura de Alckmin, están hoy
prácticamente sin posibilidades. El segundo grupo es la alianza reaccionaria
alrededor del candidato de extrema derecha Bolsonaro, en la que confluyen
intereses extranjeros del gobierno de Trump, militares activos y en reserva;
candidatura que es orientada por los servicios de inteligencia israelíes y que
cuenta –según las últimas encuestas– con perspectiva cierta de disputar la
segunda vuelta.
Finalmente,
están las fuerzas de la izquierda, representadas básicamente por dos
candidaturas. La de Fernando Haddad, del PT y Ciro Gómes del PDT, junto a otras
candidaturas con menor peso relativo como la de Guilherme Boulos por el PSOL.
Según el
líder social es imprescindible una fuerte movilización social para impedir una
victoria de la derecha extremista, que significaría la pérdida de la
posibilidad histórica de constituir al Brasil como país-nación soberano. Se
trataría en verdad de un gobierno militar, un golpe militar legitimado en las
urnas, sin necesidad de usar visiblemente las Fuerzas Armadas.
La huelga de
hambre por la libertad de Lula como expresión de lucha no violenta
Consultado
sobre el significado de la reciente huelga de hambre por la libertad de Lula de
la que fue parte y la lucha noviolenta en este momento histórico, Amorim indicó
que la acción se produjo en el contexto de la prisión ilegal del ex presidente
Lula ejecutada a través de la supremacía ilegítima del poder judicial sobre los
otros poderes. Ese proceso se inició ya desde 2005, en ocasión del Mensalao.
“Ahí nace el huevo de la serpiente”, puntualizó el dirigente.
El sentido
de la huelga de hambre, una acción extrema a la que se acude cuando se agotan
las posibilidades jurídicas o de diálogo, fue exigir la libertad de Lula para
que éste pueda disputar las elecciones. Se logró a través de ella poner en
discusión el cercenamiento del estado democrático de derecho, denunciar el
regreso de Brasil al mapa de países
con hambre y el papel sumiso del poder judicial al servicio de los intereses
del capital internacional, impidiendo la candidatura de Lula que hubiera vencido
ya en el primer turno. El líder campesino precisó que en su opinión, pese a que
la burguesía rompió todas las reglas del estado democrático, hay espacio en
esta elección para derrotar al golpe.
Fernando Addad. Candidato a la Presidencia por el PT.
***
Las
“bombas” mediáticas de última hora y su posible impacto.
Respecto al
impacto electoral y la posibilidad de nuevas “bombas” mediáticas en los días
previos a la elección con la intención de restar votos a la candidatura de Haddad–como la reciente publicación de
acuerdos de delación premiada por parte del juez Sergio Moro, quien lleva el
caso legal contra Lula–Amorim dijo
que “posiblemente vendrán más”.
La prensa
hegemónica ha declarado que su objetivo es impedir el regreso del PT al
gobierno y por ello intentan crear un sentimiento antipetista, anti Lula en
la sociedad. Eso va perjudicar el proceso y la candidatura de Haddad.
Por otro
lado, reconoce que Bolsonaro tampoco ha tenido hasta ahora espacio en los
grandes medios, pero dirigida por el servicio secreto israelí se ha apoderado
de las redes sociales. En ellas abundan ahora las agresiones y las
informaciones falsas contra el PT y sus candidatos, contra el pueblo.
Sumamente
perjudicial será para el resultado electoral la influencia negativa de los
grandes medios y el protagonismo del poder Judicial, sumiso a los intereses
electorales de la burguesía, que impidió en definitiva que Lula pudiera ser
candidato.
“A esa ofensiva mediática el pueblo y la militancia
están respondiendo en la calle y siendo optimistas, vamos a ganar. Estamos
entrando en la segunda vuelta y esto nos permitirá tener más tiempo y espacio
mayor para generar el debate sobre el Brasil que la gente quiere: el Brasil de
la extrema derecha, del odio, de la intolerancia contra negros, contra indios,
contra los pobres o un país democrático, incluyente, con posibilidades de
mejores condiciones de vida y con espacio para todos. Ese es un debate determinante
para el Brasil y para toda América Latina”.
El
impacto del discurso de extrema derecha.
Respecto a
la pregunta sobre en qué sectores sociales encuentra eco el discurso de Bolsonaro fuera de las élites, Amorim manifestó que este discurso
siempre existió en grupos minoritarias, aunque afloró con mayor fuerza
–comandado inicialmente por la prensa brasileña– luego que la crisis
internacional mostrara sus efectos en el país.
Manejado por
sectores de clase media alta y potenciado por los medios –sobre todo la Rede
Globo, que culpa de todo a la izquierda y al gobierno del PT– el discurso
comienza a entrar entonces y ganar también voz en la población pobre.
Las dos
ideas principales de la derecha, la liberación de armas y el uso del ejército
para combatir la violencia delictiva, han ganado fuerza creciente en sectores
de la clase media y entre los jóvenes, a lo que se agrega la aversión a la
homosexualidad y la discriminación de la población LGBT.
La
elección y el proceso de integración regional.
Con referencia
a la importancia que tendría para el proceso de integración regional un
eventual triunfo de Fernando Haddad,
el entrevistado indicó que la postura histórica del conjunto de las fuerzas de
izquierda en el Brasil ha sido siempre favorable a las relaciones
internacionales de tipo soberano y a la integración regional de América Latina
y el Caribe. Esto se manifestó ampliamente en el transcurso del gobierno de
Lula, en el que, además de apoyar el crecimiento de instancias soberanas de
concertación, como la UNASUR o CELAC,
se amplió el comercio y las relaciones multilaterales con América Latina y
otras partes del mundo. Logró valorizar la relación de Brasil con las demás
naciones de la región, por ejemplo, a través del avance en el aprendizaje del
español en las escuelas como segunda lengua.
Por el contrario, la burguesía siempre priorizó las
relaciones con Europa y los Estados Unidos. Ese fue uno de los grandes
perjuicios que trajo el golpe. “Necesitamos recuperar el proceso de integración
latinoamericana. Si no logramos derrotar al golpe, volveremos a ser, como desea
la gran burguesía brasilera, el subimperio del imperio, siendo apenas un
articulador de los intereses del imperio en la región y perderemos la
posibilidad histórica de establecer relaciones regionales e internacionales
autónomas y soberanas”.
Más allá de
eso, el dirigente del MST afirmó que
“nosotros continuaremos fortaleciendo nuestras relaciones soberanas entre los
movimientos, como hacemos con La Vía Campesina o el Encuentro Mundial de Movimientos
Sociales, construyendo instrumentos populares. Creemos firmemente que es
posible construir integración independientemente de los gobiernos”.
La tendencia hoy es clara:
“O tenemos una integración soberana con un triunfo de
Haddad y el PT o tendremos una imposición del Brasil como subpotencia
imperialista con carácter puramente económico y desagregador”, puntualizó.
La
postura frente a Venezuela.
En vista de
la agresiva posición del gobierno golpista de Temer contra la Revolución Bolivariana, se preguntó también por los
escenarios posibles de cara a la elección del nuevo gobierno.
Amorim considera que la burguesía brasileña tiene
efectivamente la intención de combatir al gobierno de Nicolás Maduro y a
Venezuela. Al mismo tiempo, la derrota de un gobierno popular es parte al
diseño geopolítico norteamericano para América Latina. Junto a la conspiración
estadounidense motivada por esos intereses políticos e ideológicos, de impedir
nuevos gobiernos progresistas en la región, hay claros intereses económicos. La
caída del gobierno venezolano significaría la entrega de los recursos
petrolíferos a las empresas inglesas y norteamericanas. Del mismo modo, la
derrota del PT en Brasil –como el golpe– representa el fin de la soberanía de
la Petrobrás sobre el petróleo brasileño.
“Si perdemos las elecciones” – manifestó el dirigente
social – “sin duda habrá una ofensiva del nuevo gobierno, inicialmente contra
Venezuela, después contra Bolivia y
finalmente contra Cuba, como siempre
fue su interés. El interés de la burguesía es claro: colocar la riqueza de
recursos petrolíferos de Venezuela y
Brasil, como también el gas boliviano al servicio del capital
internacional”.
Por eso, concluyó,
“los movimientos populares apoyamos y expresamos solidaridad con el pueblo y el gobierno democrático
de Venezuela, que van a resistir sin duda alguna, más allá del resultado que
tengamos en Brasil. Pero está claro que
una victoria de Haddad podría colocarnos en posición de
aliados con los gobiernos populares de América Latina”.
*****
- Foro de Comunicación para la Integración de
NuestrAmérica (FCINA)
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario