EN EL 2016 SOLO EL 1% DE LA POBLACIÓN SERÁ
DUEÑO DE LA RIQUEZA DEL
MUNDO.
OXFAM INTERNACIONAL. La
información de la ONG, OXFAM es realmente demoledora para los defensores y
escribas del neoliberalismo y sus políticas absolutamente fracasadas en el
mundo. Sin embargo, es bueno remarcar, que la riqueza mundial del 1%, es
producto de la propiedad privada sobre los medios de producción, concentrados
hoy en las corporaciones transnacionales, del capital corporativo global, si
hasta el 2007-2008 – años de la explosión de la actual crisis global, fue el capital financiero especulativo de las
Políticas del Consenso de Washington; en la coyuntura actual es producto de las
nuevas formas de acumulación mundial del capitalismo, la desposesión de los recursos
naturales y la política del Consenso de los Commodities. No es como se
argumenta a nivel mundial, solamente una mala distribución de la riqueza, es en
realidad la concentración de la propiedad monopólica mundial, sobre los medios
de producción y las nuevas formas de explotación de la mano de obra. Están inmersos
en este mundo subterráneo, proceso global de explotación y destrucción de los
derechos sociales – y liquidación de los derechos laborales – los mil millones
de trabajadores, los “nuevos esclavos asalariados del siglo XXI”, 100% jóvenes (mujeres en su mayoría) como en los tiempos
de inicios del capitalismo hace 4 siglos.
"Según el reporte de una organización
mundial, la riqueza se concentra cada vez más, en un grupo reducido; en tanto,
una de cada nueve personas no tiene para comer. En un reporte divulgado antes
de la Reunión Anual de esta semana de la élite internacional en el Foro
Económico Mundial de Davos Suiza, la organización caritativa contra la pobreza,
Oxfam advirtió que más de la mitad de la riqueza mundial estará en manos de sólo
el 1% de la población para el 2016. Según los registros de los últimos años, la
concentración en pocas manos de la riqueza mundial se ha acrecentado- En el
2009, el 1% de la población tenía el 44% de la riqueza, mientras que para el 2014,
este porcentaje ya había ascendido al 48%. Si se cumplen los pronósticos que auguran
el fuerte aumento de la desigualdad global, la proporción superará en 50% bel
2016.
Winnie Byanyima, Directora Ejecutiva
de Oxfam, que co-presidirá la Reunión Anual del Foro Económico Mundial – dijo que
la explosión en desigualdad, estaba impidiendo el avance de la lucha contra la
pobreza y cuestionó el sistema que
privilegia a tan pocos en detrimento de la gran mayoría: ¿Realmente queremos
vivir en un mundo donde el 1% tenga más que nosotros?. Cada miembro adulto del 1% más rico del planeta tiene una riqueza
promedio de U$S de 2,7 millones, afirmó Oxfam, mientras uno de cada nueve
personas del mundo no tiene lo suficiente para comer y mil millones de personas
tienen que sobrevivir con menos de 1.25 centavos de dólar por día.
En declaraciones al Diario The Guardian,
Byanyima afirmó: “Queremos llevar un mensaje de la población de los países más
pobres al Foro de los Líderes Empresariales y políticos del mundo, y ese
mensaje es que el incremento de la
desigualdad es peligroso. “Los pobres reciben un doble golpe por el aumento de
la desigualdad: reciben una proporción menor del pastel económico y que debido
a que la desigualdad extrema perjudica el crecimiento, hay menos pastel para
repartir”, expresó. Según Oxfam 80 personas más ricas del mundo, tienen hoy la
misma riqueza que el 50% de la población más pobre. Es decir, que si las 3,500
millones de población más pobre del mundo juntarán toda “su riqueza”, alcanzarían
a sumar lo mismo que tienen hoy, lo mismo que tienen las 80 personas más ricas.
Esta concentración es aún mayor que la de hace un año, cuando la mitad de la
riqueza mundial estaba en manos de las 85 personas más acaudaladas del mundo.
Para ampliar la Investigación Oxfam usó los datos de Credit Suisse Global
Wealth Datebook, 2013 y 2014 y las informaciones de la Revista Forbes, respecto a la lista
de los más multimillonarios del mundo.
*****
Las
80 personas más ricas del mundo, suman lo mismo que 3,500 millones de pobres. Pero
estos pobres del mundo, tienen riqueza monetaria, propiedades, comercio,
corporaciones, Qué tienen los niños, los ancianos, las madres?, tienen riqueza?
Por supuesto que tienen una “inmensa” riqueza social, cultural, humana, que no
es propia, y menos valorada en el mundo de la globalización neoliberal?
***
EL 1% MÁS RICO TIENE EL 50% DE LA RIQUEZA
MUNDIAL.
*****
Ernesto Carmona. Proyecto
Censurado.
(Las noticias más censuradas 2014-2015.
El 1% más rico de la población mundial ya posee
tanta riqueza como el 99% restante combinado, según la proyección para 2016 de
un estudio difundido en enero 2015 por Oxfam, una
organización internacional sin fines de lucro que tiene como objetivo eliminar
la pobreza.
Este informe fue ignorado y/o tergiversado por los
grandes medios, que casualmente también pertenecen al 1%, también propietario
del aparato mundial de información, entretenimiento y grandes negocios de
lavado de cerebro universal. Algunas estaciones de televisión difundieron
noticias del informe, pero fragmentadas y/o tergiversadas y en un horario poco
amistoso, entre la 1:00 y las 4:00 de la madrugada, cuando hay escasos
televidentes frente a las pantallas. Proyecto Censurado indagó en la cobertura
de los medios independientes y alternativos como Guardian, Take Part y las
propias páginas web de la ong Oxfam.
Para esta organización, la desigualdad extrema no
es inevitable, pero en los hechos resulta de decisiones políticas y económicas
establecidas y mantenidas por la élite del poder, los individuos ricos, cuya
poderosa influencia mantiene el status quo amañado a su favor.
Junto con entregar las últimas cifras sobre
desigualdad económica global y sus consecuencias, el estudio de Oxfam esbozó un
plan de nueve puntos que los gobiernos podrían aplicar a la hora de establecer
nuevas políticas para hacer frente a la pobreza y la desigualdad económica.
La proporción de la riqueza mundial que pertenece
al 1% aumentó del 44% en 2009 al 48% en 2014 y se prevé que alcance el 50% en
2016. En octubre de 2014, el informe previo de Oxfam “Iguales: acabemos con la
desigualdad extrema. Es hora de cambiar las reglas” reveló que el número de
multimillonarios en todo el mundo se había más que duplicado desde la crisis
financiera de 2009. Eso muestra que los de arriba se han recuperado
rápidamente, en tanto la gran mayoría de la población mundial está lejos de
cosechar beneficios de cualquier recuperación económica reciente. Aún más
asombroso es que las 85 personas más ricas del mundo tengan ahora los mismos
haberes que la población más pobre de la mitad del mundo. "El fracaso para
hacer frente a la desigualdad dejará atrapados innecesariamente en la pobreza
cientos de millones", advirtieron los autores del informe.
A través de sus informes y la campaña
"Iguales", Oxfam describe nueve acciones específicas para abordar la
desigualdad económica:
1. Hacer que
los gobiernos trabajen para los ciudadanos y hagan frente a la desigualdad
extrema.
2. Fomentar la
igualdad económica y los derechos de las mujeres.
3. Pagar a los
trabajadores un salario digno y reducir las diferencias con las desorbitadas
remuneraciones de los ejecutivos.
4. Distribuir
la carga tributaria de forma justa y equitativa.
5. Subsanar
los vacíos legales en la fiscalidad internacional y las deficiencias en su
gobernanza.
6. Lograr
servicios públicos gratuitos universales para todas las personas en 2020.
7. Modificar
el sistema mundial de investigación y desarrollo (I+D) y de fijación de los
precios de los medicamentos para garantizar su acceso a todas las personas.
8. Establecer
una base de protección social universal.
9. Destinar la
financiación para el desarrollo a la reducción de la desigualdad y la pobreza,
y fortalecer el pacto entre la ciudadanía y sus Gobiernos.
Oxfam calcula que
un gravamen a los multimillonarios de sólo 1,5 por ciento de su riqueza podría
recaudar $ 74 mil millones de dólares al año, suficientes para llenar los
vacíos presupuestarios anuales necesarios para que todos los niños vayan a la
escuela y se presten servicios de salud en los países más pobres del mundo.
La cobertura corporativa de los informes Oxfam de
octubre 2014 y enero 2015 fue mínima en cantidad y problemática en calidad,
concluyó Proyecto Censurado. Algunas grandes cadenas de televisión
corporativas, como CNN, CBS, MSNBC, ABC, FOX y C-SPAN cubrieron el informe de
enero de Oxfam, según la TV News Archive. CNN ofreció la mayor
cobertura con aproximadamente siete segmentos transmitidos del 19 al 25 de
enero 2015. Sin embargo, estas noticias se difundieron entre las 2:00 y 3:00 de
la madrugada, lejos del horario estelar. Otra cobertura que se centró en el
empuje de Obama a la reforma fiscal apareció cuatro veces en segmentos de CBS y
MSNBC transmitidos el 20 y 21 de enero 2015 entre la 1:00 y las 4:00 de la
madrugada, con la excepción de una historia de MSNBC, emitida exactamente a las
12 de la medianoche del 19 de febrero 2015. ABC cubrió la historia una vez, el
19 de enero 2015. FOX también la cubrió una vez, el 19 de enero 2015, pero
cuestionando los motivos de Oxfam para liberar el informe justo antes del Foro
Económico Mundial que reúne anualmente a una buena parte del 1% en Davos,
Suiza.
La revista estadounidense Forbes,
especializada en el tema de las grandes fortunas, fue consistentemente crítica
en su cobertura de los dos informes de Oxfam. Por ejemplo, su columnista Tim
Worstall resumió en estos términos su comentario sobre el informe Oxfam de
octubre 2014: "Los últimos 40 años de fundamentalismo de mercado han dado
lugar a la mayor reducción en la pobreza absoluta en la historia de la raza
humana. Oxfam, una organización benéfica que pretende estar preocupada por la
pobreza absoluta, por lo tanto, insiste en que hay que revertir el
fundamentalismo de mercado". La cobertura Forbes posterior
a la emisión del informe de enero fue, si cabe, aún más desdeñosa. USA
Today cubrió el informe Oxfam de enero, pero sin mencionar ninguna de
las soluciones propuestas por la organización para reducir la espiral de la
desigualdad.
En resumen, gran parte
de la cobertura de noticias corporativas fue breve, se transmitió a horas
intempestivas (ya sea por la noche o temprano en la madrugada, cuando no hay
muchas personas viendo televisión), cuestionaron el informe y / o se centraron
en las reformas fiscales de Obama en lugar de informar sobre los contenidos del
documento de Oxfam. En contraste con la cobertura de noticias independientes,
ninguna de las historias televisadas abordó detalles de los informes de Oxfam,
como el plan de nueve puntos de la organización. Los estudios de Oxfam recibieron un mejor tratamiento
en la cobertura de la prensa internacional.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario