&&&&&
Publicamos
para todos ustedes, estimados Amigos(as) dos extraordinarios Artículos, hoy
presentes en PÁGINA712 y que son de
mucho interés para comprender lo que hoy está sucediendo con las Elecciones al PASO
en Argentina y un Mensaje del Maestro NOAM CHOMSKI, sobre las
Políticas - fracasadas - del Presidente Macri. Y el Segundo Artículo,
para comprender un poco sobre la Devaluación del YUAN - la moneda China
- y su relación en torno a la Guerra Comercial con los Estado Unidos y
como en las últimas semanas el señor TRUMP , presidente de Estados
Unidos subió los ARANCELES a todos los productos chinos de exportación a
mercados norteamericanos y como fue la Respuesta China, en relación a la Devaluación
del YUAN y como se comportaron las diferentes BOLSAS del Mundo, frente esta nueva -operación financiera
china".
/////
NOAM CHOMSKY CONTRA MACRI.
Cuestionó al Presidente por las políticas que "subyugan" la
democracia argentina
*****
Página/12 domingo 11 de agosto del 2019.
El filósofo estadounidense Noam Chomsky volvió a
cuestionar al presidente Mauricio Macri. Esta vez no
sólo por sus políticas económicas que “subyugan”
la democracia argentina a los mandatos de los organismos internacionales sino
sobre todo por “promover mentiras” a
través de las redes sociales y las tecnologías de comunicación. En este
sentido, recomendó que la forma de contrarrestar los efectos de esa estrategia
es “utilizar esas mismas herramientas
para organizarnos de forma constructiva contra la opresión”.
A
través de un artículo publicado en La Garganta Poderosa, el
intelectual de renombre internacional advirtió que las maniobras de
comunicación del macrismo son las mismas que utilizan “los gobiernos antipopulares” que ponen en marcha políticas
“diseñadas para el beneficio de los ricos y el poder concentrado que no pueden
prosperar sin el pueblo maniatado”.
“No por coincidencia todos esos gobiernos antipopulares pagan increíbles
campañas en redes sociales y apuestan a las aplicaciones que permiten promover
las mentiras”, escribió Chomsky en su artículo titulado “Hoy más que nunca, Argentina”.
En ese texto puntualiza que Macri
“no es un problema tan solo de los argentinos” sino que es parte de la “avanzada neoliberal” que recorre
América latina y algunos países de Europa, como Gran Bretaña, donde el nuevo
gobierno conservador intenta “promover u
modelo de mercado” en las
universidades.
Al respecto señaló que el mandatario argentino también va “a contramano de la educación pública”
porque “nada puede resultar más
amenazante para sus fines que liberar a las personas, emanciparlas y ayudarlas
a pensar”.
Chomsky
también criticó a Macri por “subyugar” la democracia
argentina “a los mandatos del FMI” a través de acuerdos “de estancamiento”
económico y “programas de ajuste” que “recortaron el pasado reciente,
desmoronaron el presente y condicionaron el futuro”.
“Hoy más que nunca, necesitamos reunir a las buenas personas,
reflexionar sobre los problemas y crear estructuras que nos permitan alimentar,
abordar y superar en conjunto nuestros peores trances, nunca desde la
resignación, siempre desde la acción, por adentro y por afuera de las redes”,
postuló.
No es la primera vez que Chomsky,
uno de los intelectuales más respetados en todo el mundo, cuestiona a Macri. A solo 15 meses de haber asumido
el gobierno de Cambiemos, el politólogo
fue uno de los adherentes de la solicitada que intelectuales de varios países
advirtieron sobre las políticas de ajuste, los hechos de corrupción en que
fueron involucrados miembros del Gabinete nacional y los presos políticos en la
Argentina.
El texto completo de
Chomsky:
"HOY MÁS QUE NUNCA, ARGENTINA"
El proceso de avanzada neoliberal que Mauricio Macri ha
desarrollado durante su presidencia, no es un problema tan sólo de los
argentinos. Y no tiene nada de nuevo, ni exclusivo, en absoluto. De igual
manera dramática, está sucediendo en
Brasil, pero tampoco se circunscribe al contexto latinoamericano. De hecho,
ahora mismo, el gobierno conservador británico está intentando controlar a las
grandes universidades, como Oxford y
Cambridge, para promover un modelo de mercado, convirtiendo a instituciones
académicas de primera en meras arcas comerciales.
Macri es todo eso, representa
eso, expresa eso, comanda eso, a contramano de la educación pública. Y
no por casualidad: nada puede resultar más amenazante para sus fines que
liberar a las personas, emanciparlas, ayudarlas a pensar, invitarlas a desafiar
o impulsarlas a preguntar las realidades que ningún jefe de marketing podría explicar. Pues todos los sistemas orientados
a la dominación necesitan aliarse con los mecanismos de alienación, anular los
cuestionamientos y convertir a la gente en robots obedientes. Aquí o allá, este
tipo de gobierno sigue siempre un mismo guión: todo el presupuesto educativo
transferido a la subordinación.
Al unísono, poco antes o poco después, desde distintos
ángulos de América Latina, diversas democracias se
han ido subyugando a los mandatos del FMI, firmando conscientemente las
garantías del estancamiento y los programas de ajuste que no sólo recortaron el
pasado reciente, desmoronaron el presente y condicionaron el futuro, quién sabe
por cuántas décadas. No se trata de
ingenuidades, ni equivocaciones, son políticas generales diseñadas para el
beneficio de los ricos y el poder concentrado, que no pueden prosperar sin el
pueblo maniatado.
No por coincidencia todos esos gobiernos antipopulares
pagan increíbles campañas en redes sociales y apuestan a
las aplicaciones que permiten promover las mentiras. Por eso entonces, debemos
utilizar esas mismas herramientas para organizarnos de forma constructiva
contra la opresión, porque sólo así podremos resistir. Hoy más que nunca, necesitamos reunir a las buenas personas,
reflexionar sobre los problemas y crear estructuras que nos permitan
alimentar, abordar y superar en conjunto
nuestros peores trances, nunca desde la resignación, siempre desde la acción,
por adentro y por afuera de las redes.
Hoy grito yo.
Mañana les toca a ustedes.
*****
DEVALUACIÓN DEL YUAN, GUERRA COMERCIAL Y MERCADO CAMBIARIO LOCAL.
Argentina. tipo de cambio chino.
*****
El
tipo de cambio local está atado con alambre y el objetivo supremo del gobierno
es mantenerlo quieto hasta el ancla electoral.
Claudio
Scaletta.
Página/12
domingo 11 de agosto del 2019.
A juzgar
por la cantidad de líneas publicadas, la nota económica global y local de la
semana fue la devaluación del yuan.
dejando de lado las variaciones diarias, el tipo de cambio chino que se mantuvo
por años cerca de las 6 unidades por dólar, con la devaluación de la última
semana se fue a 7.
Lo primero que puede decirse es
que las consultoras
internacionales de occidente mandaron fruta una vez más. desde hace años
insisten en dos cosas: el freno inminente del crecimiento chino, la inversa de
la profecía autocumplida, y la predicción de una revaluación del yuan, en
realidad una crítica interesada a su presunta subvaluación.
En segundo lugar, volvieron a quemarse los
papeles de los economistas dogmáticos. días antes de la devaluación
china, la reserva federal bajó la
tasa de interés de referencia por primera vez en una década. en teoría
esta baja de tasas tendría que haber revaluado las monedas del resto del mundo,
especialmente en los mercados emergentes. la lógica por detrás es que los
capitales siempre se mueven en busca de mayores tasas. no todos, pero sí la
porción más especulativa, lo que para el caso debía provocar salidas de estados
unidos y entradas al resto del mundo. las entradas de capitales a una
determinada plaza, al hacer al dólar más abundante, revalúan las monedas frente
a la moneda de referencia. sin embargo, ya antes de la devaluación del yuan
estaba ocurriendo lo inverso, las monedas de los emergentes se estaban
devaluando. la devaluación china sólo le dio una vuelta de tuerca más al
proceso. según detalló la agencia
bloomberg, en la última semana
20 de las 24 monedas de los países en desarrollo perdieron valor frente a la
divisa estadounidense.
¿La
razón? El capital es cobarde. es la
explicación fácil, pero efectivamente prevalecieron las señales de
elevada incertidumbre frente a una potencial escalada del conflicto entre las
dos principales potencias, la decadente y la emergente, que al menos por ahora
pesa más que la mínima baja de tasas estadounidense. la predicción de los
analistas es que el conflicto se traducirá en una disminución del comercio y,
en consecuencia, en caídas de la demanda para las empresas, lo que significa
menor crecimiento y menores ganancias.
El tercer elemento fue la lectura local de los
acontecimientos globales. el dólar
volvió a tocar el techo de los 47 pesos y la prensa especializada
explicó que fue por “la guerra comercial entre estados unidos y china”. es
innegable que los mercados financieros están interconectados, pero lo que
volvió a quedar en evidencia es otra cosa, que con desregulación completa para los movimientos de capitales el pequeño
mercado local queda ultra expuesto. cualquier aleteo de mariposa, sea de
la lira turca o del yuan siempre se amplificará. es el costo palpable de la
zoncera de la desregulación. por detrás, sin embargo, siempre pesarán los
factores reales. el tipo de cambio
local está atado con alambre y el objetivo supremo del gobierno es mantenerlo
quieto como ancla electoral, es decir para sostener hasta donde se pueda
la ficción de estabilidad macroeconómica.
Finalmente resta un tema central, que no
refiere estrictamente a los hechos, sino que es de teoría a partir de los
hechos, pero cuya comprensión es vital para la economía local. una de las
explicaciones para la devaluación china
fue entenderla como una respuesta a la suba de aranceles estadounidense.
lo conceptual aquí es la idea de “guerra
de monedas”, la idea de que una devaluación, al abaratar los costos de
producción medidos en la moneda de referencia del comercio internacional, el
dólar, hace más “competitivas” a las
exportaciones del país que devalúa. el concepto carece de complejidad. si los
costos de producción bajan entonces es posible vender los productos de
exportación a menor precio.
Los economistas argentinos estudiaron mayoritariamente
en universidades en las que se utilizan los manuales de macroeconomía redactados
en los países centrales y que explican con detalle este proceso, que además es
correcto. como muestra vale recordar que incluso se crearon organismos
multilaterales como el FMI que entre
sus objetivos tenían combatir estas “devaluaciones
competitivas”.
Estos
conceptos son los que están en la base de la idea del mitológico “tipo de cambio competitivo”, idea que
significa haber entendido lo que decía el manual de macroeconomía, pero con el
detalle de no haberlo traducido a la realidad local. acerquemos la lupa:
¿cuándo se producen fuertes devaluaciones de la moneda local aumentan las
exportaciones? dicho de otra manera, las series de evolución del tipo de cambio
y de las exportaciones locales ¿están correlacionadas? o más cerca, desde que
asumió el macrismo y el precio del dólar se multiplicó por cinco ¿aumentaron
las exportaciones? las respuestas son tres veces “no”.
¿Qué tiene de particular argentina que las leyes
macroeconómicas de los libros que se enseñan en las universidades de economía
no funcionan? la respuesta es nada. son teorías que describen
la realidad de países cuyas exportaciones efectivamente compiten por precio en
los mercados globales. en cambio, si se observa la canasta de exportaciones
argentinas se encuentra que el grueso de sus productos son commodities, es decir, productos con precio estándar en los
mercados globales. las
exportaciones argentinas son “tomadoras de precios”, es decir “no compiten
por precio”. en
consecuencia, el numerito de las
exportaciones sólo crece cuando aumenta la oferta (“una buena cosecha”)
o aumenta la demanda externa (aumentan los precios).
Los
resultados de la baja de costos provocada por una devaluación son muy
diferente. E primero es el simple efecto riqueza para el exportador. el segundo
es que baja los salarios en dólares. por eso se dice que el dólar es también una variable distributiva.
y por eso también a las devaluaciones siempre le siguen caídas de la actividad,
entre otras razones porque las bajas de salarios hacen caer el consumo. luego,
como caen los salarios se pone en marcha la puja distributiva, especialmente en
una sociedad con alta sindicalización relativa y memoria de derechos. lindo
combo: caída de la actividad más inflación. el resultado extra es que el tipo de cambio competitivo no puede ser
estable. para que sea competitivo y estable no debe existir poder de
negociación de los trabajadores, lo que sólo puede ocurrir en períodos de alta
desocupación, como por ejemplo después de la crisis de 2001-2002.
La conclusión provisoria es que para que el
tipo de cambio no sea un chino siempre es bueno recordar las relaciones
básicas.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario