&&&&&
“El regreso de Trump a la Casa
Blanca conlleva implicaciones
alarmantes. Pero también presenta una oportunidad. Es el momento de replantearse las relaciones económicas
internacionales, con calma, pero de forma radical. La mejor respuesta es un nuevo
marco económico mundial que neutralice la competencia fiscal, luche
contra la desigualdad y proteja nuestro planeta. En ese marco, los países importadores aplicarían la justicia fiscal más allá de sus fronteras,
garantizando que las empresas
multinacionales y sus multimillonarios propietarios paguen lo que les
corresponde. Si lo que Trump quiere es
una guerra comercial, los consumidores
de México, Canadá, Europa y otros países deberían unirse para asegurarse de
que Musk y sus compañeros
oligarcas paguen las consecuencias.
/////
*****
LOS
OLIGARCAS ESTADOUNIDENSES SON EL TALÓN DE AQUILES DE TRUMP.
*****
Gabriel Zucman, Sin Permiso
Fuente. Jaque al Neoliberalismo. Lunes 10
de marzo del 2025.
Las políticas de “América primero”
[America First] de Trump trastocan el orden global, encendiendo los
llamamientos a gravar a los oligarcas y perturbar el comercio internacional. A
través de un aluvión de órdenes ejecutivas, el presidente estadounidense Donald Trump ha pasado sus primeras
semanas en el cargo tratando de desmantelar el orden internacional que Estados Unidos ayudó a crear
después de la Segunda Guerra Mundial.
Bajo la bandera de “América primero”
[America First], su administración se ha retirado del acuerdo climático de París, de la Organización Mundial
de la Salud y del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Y ahora se dispone a ir más lejos.
Se está llevando a cabo una revisión exhaustiva de todas las organizaciones multilaterales para
determinar si Estados Unidos debe quedarse o irse.
Trump también
está decidido a poner patas arriba el
sistema de comercio internacional. Menos de dos semanas después de su
toma de posesión, anunció fuertes aranceles: un 25% sobre las importaciones de Canadá
y México, y un 10% sobre las importaciones de China (además de los gravámenes ya en vigor). También ha anunciado
un arancel del 25% sobre todas las
importaciones de acero y aluminio, y
ha insinuado gravámenes adicionales sobre automóviles, productos farmacéuticos y chips informáticos.
Europa también podría verse pronto
en el punto de mira.
Las consecuencias de la guerra comercial que Trump parece decidido a avivar podrían ser graves, y no sólo por el volumen de comercio que está en juego. Hoy en día, las cadenas de suministro están profundamente integradas a través de las fronteras, y representan alrededor del 50% del comercio intrarregional. En muchos casos, los componentes cruzan las fronteras varias veces antes del montaje final, por lo que pagar un arancel del 25% cada vez que un insumo cruza una frontera incrementaría rápidamente los costes.
***
Pensemos en México,
que ha superado incluso a China como
el mayor socio comercial de bienes de Estados
Unidos. Más allá de la interrupción del suministro
de aguacates mexicanos (un ejemplo bien conocido), los aranceles
tendrían graves repercusiones en un sector agrícola que suministra el 63% de las importaciones
estadounidenses de hortalizas y el 47%
de sus importaciones de frutas y
frutos secos.
La industria del automóvil
—uno de los sectores económicos clave de México,
que da empleo a más de un millón de personas y aporta alrededor del 5% del PIB— también sufriría un duro
golpe. Según un reciente informe de S&P
Global, México es actualmente el
mayor origen de las importaciones
estadounidenses de vehículos ligeros, por delante de Japón, Corea del Sur y Europa. Nissan,
por ejemplo, obtiene de México el 27%
de sus ventas en EEUU, Honda casi el
13% y Volkswagen el 43%.
¿Qué debe hacer México? Cuando Trump impuso aranceles a los vecinos de Estados Unidos en 2018, las autoridades mexicanas respondieron estratégicamente apuntando a productos de estados políticamente significativos de Estados Unidos, abofeteando aranceles sobre manzanas, bourbon, queso, arándanos, carne de cerdo y patatas. Pero este enfoque tiene limitaciones, especialmente dado el enorme tamaño de la economía estadounidense en relación con la de sus vecinos.
*****
Aun así, México, Canadá y Europa
tienen influencia. El talón de Aquiles de Estados
Unidos es su oligarquía
altamente internacionalizada: un pequeño grupo de individuos ultra ricos cuyas
fortunas dependen del acceso a los mercados mundiales. Esta vulnerabilidad
otorga influencia a los gobiernos extranjeros.
La contramedida más
eficaz es sencilla: aranceles para los
oligarcas. Los países deberían vincular el acceso al mercado de las multinacionales extranjeras y los
multimillonarios a una fiscalidad justa. A medida que Trump siga adelante con los aranceles a
Canadá y México, esos países
deberían tomar represalias gravando a los oligarcas
estadounidenses. En otras palabras, si Tesla quiere vender coches en Canadá
y México, Elon Musk —principal accionista de Tesla— debería estar obligado a pagar impuestos en esas
jurisdicciones.
Por supuesto, esta estrategia es explícitamente extraterritorial, ya que aplica obligaciones fiscales a actores extranjeros a cambio de acceso a los mercados locales. Pero en lugar de temer la extraterritorialidad, los países deberían adoptarla como una herramienta para hacer cumplir unas normas mínimas, frenar la desigualdad, evitar la evasión fiscal y promover la sostenibilidad.
A diferencia de
los aranceles tradicionales,
un impuesto oligarca se dirige a quienes
más se benefician de la globalización:
los multimillonarios y las empresas
que controlan. Desplaza el conflicto económico de una batalla entre
países —que alimenta las tensiones
nacionalistas y las represalias económicas— a otra entre consumidores y oligarcas.
Además, este planteamiento podría desencadenar un
círculo virtuoso. Los países con grandes
mercados de consumo podrían recaudar impuestos que las multinacionales han eludido en otros
lugares, erosionando gradualmente el atractivo de la competencia fiscal. Sería
inútil que las empresas o los
particulares se trasladaran a países de baja fiscalidad, ya que el ahorro se vería compensado por los
mayores impuestos adeudados en los países con grandes mercados de consumo. La carrera hacia abajo pronto sería
sustituida por una carrera hacia arriba.
El regreso de Trump a la Casa Blanca
conlleva implicaciones alarmantes. Pero también presenta una oportunidad. Es el momento de replantearse las
relaciones económicas internacionales, con calma, pero de forma
radical. La mejor respuesta es un nuevo marco económico mundial que
neutralice la competencia fiscal, luche contra la desigualdad y proteja
nuestro planeta. En ese marco, los países importadores aplicarían la justicia fiscal más allá de sus fronteras,
garantizando que las empresas
multinacionales y sus multimillonarios propietarios paguen lo que les
corresponde.
Si
lo que Trump quiere es una guerra comercial, los consumidores de México, Canadá, Europa y otros
países deberían unirse para asegurarse de que Musk y sus compañeros
oligarcas paguen las consecuencias.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario