BIÓLOGO MARINO Y
LA CRISIS EN CHILOÉ: “LA SOLUCIÓN PASA POR LA ERRADICACIÓN DE LA INDUSTRIA
SALMONERA”.-
El
biólogo marino de la Universidad de Chile, Héctor Kol, pone las cosas en su
lugar sobre la crisis medioambiental que vive la Región de Los Lagos: Es muy distinto decir que
la marea roja se gatilló por el vertimiento de salmones podridos -4655 toneladas
para ser precisos, que decir que la marea roja se gatilló por la operación por
sobre las capacidades de carga de la industria salmonera en el mar interior de
Chiloé. Eso es muy distinto. Esto es
como si se construyera una casa para 10 personas, pero terminan ocupándola 500.
“La industria salmonera lo que hizo fue eutrofizar
(abundancia anormal alta de nutrientes) el mar interior de Chiloé con
operaciones acuícolas, con producciones que estaban por sobre las capacidades
de carga del sistema. Lo que hicieron el Servicio de Evaluación de Impacto
Ambiental, Sernapesca, Subsecretaría de Pesca, la Armada de Chile, todos los
municipios de Chiloé, con el silencio cómplice de la pesca artesanal, fue
permitir de que en los últimos 5 años las producciones salmoneras aumentaran
hasta en 15 veces respecto al original que tenían”, explica.
El biólogo argumenta que un mes y medio antes de que se produjeran
las descargas de salmones podridos, ya había en el sector de Quellón dos tipos diferentes
de marea roja, una amnésica y otra paralizante, que es la que está vigente
hasta ahora. El problema, insiste, no es
un hecho puntual como el cuestionado vertimiento, sino que el
funcionamiento que tienen las salmoneras de manera permanente.
“En este instante hay marea roja en sus tres variedades
–diarreica, paralizante y amnésica- desde Capitán Aracena, frente al Estrecho
de Magallanes, hasta Valdivia. Y eso no es casual, porque todos esos sectores están
ocupados por salmoneras".
“De las 5 federaciones y confederaciones que tenemos
presentes acá en la Región de Los Lagos, 4 apoyaron la Ley Longueira y la
siguen defendiendo. Y la Ley Longueira fue hecha exclusivamente o casi
principalmente para asegurarle a la industria salmonera la disponibilidad de
pesca silvestre para la fabricación de alimentos para salmones. Tanto así, que
de las 7 familias favorecidas con la Ley Longueira 5 tienen salmoneras”,
argumenta. La industria salmonera -dice-
“se basa en dos pilares típicos de la corrupción en Chile, que son el tráfico
de influencias y la falsificación de datos”. Y suma: “No es casual que el
director de Corfo –que entiendo va a ser nombrado delegado presidencial para
este conflicto- Rodolfo Alveal, primero era gerente de Marine Harvest. Corfo es
la caja chica que tiene la industria salmonera”.
Frente a la declaración del Colegio de Biólogos Marinos de Chile
que negó la responsabilidad de la industria salmonera en la catástrofe
ambiental, Héctor Kol es enfático: el Colegio de Biólogos Marinos está manipulado por dos
biólogos que trabajan para la industria salmonera. Como todo el mundo sabe (aunque el señor Ernesto Ottone lo niegue), Chile es un
país neoliberal donde las empresas hacen lo que les da la gana, desde sobornar
y corromper a la clase política hasta comprar y manipular los medios de
comunicación. Como bien expresa Héctor Kol, la industria pesquera chilena es
una de las más corruptas del mundo y siete familias son dueñas del mar chileno y de
todos sus recursos explotándolos a reventar hasta provocar la catástrofe actual
que se puede prolongar por décadas.
/////
“En
este instante hay marea roja en sus tres variedades –diarreica, paralizante y
amnésica- desde Capitán Aracena, frente al Estrecho de Magallanes, hasta
Valdivia. Y eso no es casual, porque todos esos sectores están ocupados por
salmoneras".
***
DE LA MAREA ROJA A LA MAREA HUMANA Ó 5 RAZONES DEL MOVIMIENTO SOCIAL DE CHILOÉ.
*****
Tito Tricot.
ALAINET martes 10 de mayo
del 2016.
El archipiélago de Chiloé es de esos trozos
de tierra que parece desbocarse casi sin remedio al precipicio del mar. O,
quizás, el mar trepa sin suerte alguna a aquellas trizas de colinas y bosques
antiguos. Un entramado de tierra y mar que se mueve al ritmo de la magia, pero
hoy lo estremece un movimiento social: un movimiento sísmico de grado
insospechado.
El gobierno jamás imaginó que el pueblo
chilote se levantaría en apoyo a la protesta de pescadores y mariscadores por
sus reclamaciones en torno a las consecuencias de la denominada marea roja. Se
supone que ésta constituye un fenómeno natural configurado por la proliferación
desmesurada de microalgas que contienen toxinas y que al ser consumidas por
moluscos y éstos, eventualmente, por humanos, pueden ser potencialmente
letales.
Diversas organizaciones chilotas y
nacionales, ponen en entredicho el carácter natural del evento, puesto que el
vertimiento de 5000 toneladas de desechos –salmones y truchas en
descomposición– que generan químicos sulfhídrico de alto riesgo, por parte de
la industria salmonera hace un par de meses habría alterado significativamente
el ecosistema y sino producido, al menos agravado profundamente los efectos de
la marea roja.
Pero lo que sucede actualmente en Chiloé
trasciende lo episódico y uno puede vislumbrar sin temor a equivocarse que la
rebelión chilota de mayo marcará un punto de inflexión en la historia política
reciente del archipiélago. Es en este marco general movimental que uno puede
argumentar al menos 5 razones por lo cual nada jamás será igual en Chiloé. La
isla seguirá siendo isla, pero nunca más será isla política, toda vez que las
movilizaciones han evidenciado:
Primero: La connivencia entre el Estado y las empresas salmoneras.
Durante la crisis de la industria salmonera a
causa del virus ISA, el primer gobierno de la presidenta Bachelet actuó como
garante para que los empresarios pudiesen contraer préstamos con la banca
privada por un total de 450 millones de dólares. Ello en adición a otros
millonarios beneficios y programas. Asimismo, a pesar de los serios perjuicios
económicos, sociales y ecológicos producidos por esa misma crisis y por la
operación de la industria, el 2011 y el 2012 el SEIA de Los lagos entregó
Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) a 4 proyectos para aumentar hasta
16 veces su producción en las inmediaciones de Isla Guar, en el Seno de
Reloncaví.
Lo anterior, mientras tanto a los pescadores,
mariscadores y sus familias, el Ministro de economía le ofrece un magro bono de
100 mil pesos mensuales para bajo vivir en condiciones humillantes. El ministro
Jorge Burgos se burla de las demandas de los pescadores señalando que el
gobierno no es de “billetera fácil”, cuando el gana 9 millones de pesos
mensuales y, claro, siendo ministro de defensa –y antes– los gobiernos de la
Concertación jamás fiscalizaron cómo se gastaban los recursos provenientes de
la Ley Reservada del Cobre. Es decir, ahí sí existió “billetera fácil” para las
distintas ramas de las Fuerzas Armadas que incurrieron en graves casos de
corrupción: los casos Milicogate; la compra de las fragatas de la Armada;
contrabando de armas a Croacia; aviones mirage; el millonario patrimonio del ex
comandante en jefe del ejército, general Juan Miguel Fuente-Alba, por nombrar
algunos.
Segundo: Terrorismo medioambiental y racismo medioambiental.
El Estado avaló, mediante sus instituciones
–la Armada y Sernapesca, por ejemplo–la reciente descarga en marzo de salmón
descompuesto y altamente tóxico en el mar. Pero no tan sólo eso, sino que por
décadas el Estado ha entregado concesiones a las transnacionales salmoneras que
han contaminado las costas interiores de la provincia de Chiloé. Además, el
monocultivo intensivo ha llevado a cabo las fases más contaminantes del proceso
productivo en sus costas, lagos y fiordos. Chile se ha transformado en el
segundo productor y exportador de salmón en el mundo, pero las utilidades se
las llevan las transnacionales, en este caso principalmente noruegas, mientras
los trabajadores –subcontratados mayoritariamente– laboran en precarias
condiciones. El medioambiente es víctima de terrorismo ambiental y de racismo
ambiental porque habitando también allí Huilliche, su Ñuke Mapu y su Lafken
ancestral, no son respetados. Al igual que en el territorio mapuche histórico
donde el 70% de los vertederos se encuentra ubicado en comunidades. El
terrorismo y racismo ambientales violan los derechos de la naturaleza, los
derechos humanos, y los derechos colectivos de los pueblos indígenas.
Tercero: La existencia de una democracia a la fuerza o democradura.
Como habitualmente acontece ante demandas
sociales, el gobierno responde con amenazas, ya sea a nivel discursivo o
factualmente, rehusándose a dialogar, salvo que se depongan las movilizaciones.
Es decir, privando a las organizaciones sociales del elemental derecho a
protestar o bregar por sus reivindicaciones y demandas. Luego, ante la
persistencia de los sectores movilizados por proseguir su accionar, las
autoridades se ven en la obligación de establecer negociaciones pero bajo
parámetros delimitados por ellos. Es la democracia restringida que es
simultáneamente respaldada por contingentes de Fuerzas Especiales de
Carabineros transportadas a la isla por aviones y helicópteros de la Fuerza
Aérea. Es decir, la democracia a la fuerza: la Democradura.
Cuarto: Rol de la comunidad.
Una de las características más relevantes del
movimiento social chilote lo constituye el rol asumido por la comunidad en el
despliegue de la organización, la construcción del discurso, y el accionar de
las movilizaciones de los últimos días. Ha tendido a prevalecer, al igual que
en otros movimientos en América Latina, una lógica más horizontalista, menos
jerarquizada y apartidista. No es, por cierto, una comunidad homogénea, una
especie de entelequia, sino que una conjunción de sectores sociales,
económicos, organizaciones, emanada desde los barrios, cerros, campo, mar,
puertos, pueblos, que se aglutinan en torno a espacios comunitarios que, o son
recuperados, o se intentan recuperar en tanto comunidad identitaria, cultural,
social, con demandas comunes. La comunidad se ha reencontrado consigo misma, ha
redescubierto su energía, su teluridad, su memoria de siglos. Esto es lo que ha
permitido que el movimiento se haya desplazado desde el canal Chacao hasta
Quellón y que los chilotes hayan tenido la capacidad de cercar los pueblos,
impidiendo el paso de la policía y desconcertando al gobierno. Además la fuerza
movimental, que sobrepasó con creces las demandas de apoyo económico temporal a
la familias directamente afectadas por la marea roja, desautorizó a algún
dirigente que había negociado con las autoridades “por una mugre de plata”,
como el mismo reconoció.
Quinto: Territorialización del movimiento y politización de la demanda.
El movimiento chilote ha territorializado su demanda y sus
movilizaciones; esto significa, no sólo que desde el mar pasó a la tierra con
las reclamaciones de los pescadores artesanales como detonante, sino que la
demanda adquirió una calidad chilota. Ya dejó de ser sólo una reivindicación
económica, justa y legítima, sino que adquirió una dirección y horizonte
político, por al menos dos razones.
Primero,
territorializar la demanda movimental implica mucho más que extender las
movilizaciones –cortes de ruta, bloqueos, barricadas, manifestaciones–
geográficamente. Significa entender el territorio, además de un lugar
geográfico, como un espacio social que se construye y se le otorga sentido
culturalmente. Es un espacio simbólico, identitario, que contiene memoria,
historia y posibilidad de futuro colectivo. Es un espacio de disputa de poder.
Por consiguiente, el movimiento chilote, lo declare o no, lo explicite o no, es
un movimiento político.
Segundo. El proceso de
territorialización de los movimientos en América Latina se ha verificado fundamentalmente a partir de la década de los noventa,
y no solamente se relaciona con la tierra, los pueblos originarios o
campesinos, sino que con la recuperación de territorios, sea en sectores
rurales o urbanos. Esto puede apreciarse también embrionariamente en Chiloé con
la participación de pescadores, buzos, profesores, feministas, estudiantes,
pobladores, comerciantes, profesionales, algueros, organizaciones no
gubernamentales, pueblos y comunas, como Ancud, Castro, Cucao, Chonchi, Curaco
de Vélez, Achao, Dalcahue, entre muchos otros.
La territorialización de la demanda se expresa en el anclaje de la misma
en una problemática específica: la
crisis medioambiental en el archipiélago producto de la operación de la
industria salmonera. Pero, además, es
política, puesto que interpela a la responsabilidad del Estado y al modelo
económico que ha viabilizado la depredación ambiental.
La politización de la
demanda del movimiento chilote, se manifiesta en la
disputa de poder territorial en las calles, aunque en el Petitorio de la Mesa
Provincial de Chiloé las 15 demandas aluden principalmente a temas
medioambientales, en el punto 14, se señala prístinamente: “Exigimos que el
representante que nombre el gobierno, venga a entregar su propuesta a Castro, capital provincial del
archipiélago de Chiloé”. En otras palabras, el movimiento social de Chiloé está
construyendo autonomía, con o sin permiso, transitando desde la Marea Roja a
una Marea Humana.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario