&&&&&
Sigue la crisis global estructural del capitalismo. Los Conflictos
Sociales la respuesta más inmediata de los pueblos.Ha transcurrido más de 5 años
desde la explosión de las burbujas hipotecarias (2008) el sistema
capitalista, en su modelo financiero-especulativo está en pleno camino a su
destrucción final, producto de una crisis global estructural,
multidimensional, considerada hacia finales del 2010 como una Triple crisis
– económico-financiera, cambio climático global y pérdida absoluta de la
confianza – que genera pánico, miedo, temor - en el sistema, en los gobernantes
y en sus instituciones mundiales – hoy en el actual escenario mundial está
presente la Poli-crisis
global- sumado a
todo lo anterior, está
presente y con fuerte tendencia hacia un posicionamiento “formal”, la
economía criminal globalizada, terrorismo, inseguridad y violencia urbana
sistémica, desempleo globalizado, extrema desigualdad económico social
mundializada – hambre, miseria, pobreza extrema, sobrevivencia urbana, (cultura
de la basura)- envejecimiento de la población en especial en las
mega-ciudades producto del proceso de globalización.
El sistema
capitalista en el epicentro de la crisis global, hoy se encuentra asumiendo un
nuevo proceso mundial, la acumulación del capitalismo del despojo, del
saqueo, el pillaje y las nuevas formas de explotación de los trabajadores. Este
nuevo proceso de acumulación mundial del capitalismo está concentrado
íntegramente en su visión estratégica hacia las economías emergentes de los
países en desarrollo – “ayer” países del Tercer Mundo -. América latina,
continente en “alto” crecimiento económico, debilidad democrática, bajos
salarios y en especial no
vigencia de los derechos sociales (laborales) de los trabajadores, gobiernos en su
mayoría aún “atados” amarrados, a las políticas neoliberales del Consenso de
Washington
–modernizadas, “democratizadas” aparentemente con las firmas de los TLC –
Tratados de Libre Comercio – pero en realidad carentes de Políticas de
Estado que garanticen la defensa, protección y vigencia en relación a la
extraordinaria diversidad de sus recursos naturales, riqueza territorial,
de un continente, y de un país como Perú – mega-diverso, imperio de tesoros escondidos, territorio andino amazónico de rica biodiversidad,
conocimientos ancestrales – parte de nuestra cultura popular universal –
Realidad múltiple, compleja, polarizada, hoy se ha
transformado en el centro principal donde emergen y explosionan cientos de Conflictos Sociales, surgen Nuevos Actores
Sociales, con la
conducción, guía y dirección de Nuevos Líderes Comunales (emergentes), un
Poder Local – base principal de la Nueva Ciudadanía Multicultural – una Nueva
Sociedad Civil Local, Real, popular – hoy escenario de escenarios de las clases
y la lucha de clases – es la sociedad de las habilidades, potencialidades, capacidades, talentos, sinergias
locales y regionales; Líderes sustentados en verdaderas formas originarias, asociacionismo histórico,
fortalezas de organización, movilización y representación comunitaria, presentan
y traen consigo un “nuevo” lenguaje político en defensa del patrimonio
territorial histórico de cada comunidad tradicional, de cada pueblo
originario andino-amazónico. En la coyuntura histórico-política, nuestro territorio
nacional – eje
multidimensional, básicamente cultural – se ha transformado en el centro estratégico de la
inversión de corporaciones y mega corporaciones transnacionales;
paralelamente el territorio local, regional, es el escenario nacional sin
vigencia de Tratados Internacionales como la Consulta Previa (OIT-NN.UU.), e
internamente hoy se trabaja desde las sociedad civil local y se exige al
gobierno, la nueva Ley de Ordenamiento Territorial y las Comunidades y
Pueblos reclaman y exigen la vigencia de la Licencia Social y Ambiental,
hoy verdaderas columnas acorazadas en defensa del medio ambiente, agua, las
tierras de cultivo, la diversidad de recursos naturales, la biodiversidad, la cultura local, la identidad
cultural colectiva así como los conocimientos ancestrales en especial de la
zona andino-amazónica.
/////
ESTADOS UNIDOS: ANIVERSARIO DE LA PEOR CRISIS.
*****
Viernes
20 de septiembre del 2013.
El
presidente Barack Obama marcó el pasado lunes el quinto aniversario del inicio
de la crisis financiera con un discurso en La Casa Blanca en el que dijo que su
principal prioridad sigue siendo “reconstruir” la economía. “Es difícil algunas
veces recordar lo que pasó” en Wall Street, dijo, indicando que la crisis fue
“una tormenta perfecta” que afectó a millones y que “erosionó” especialmente a
la clase media
Aquí la
historia:
Hace
exactamente cinco años uno de los mayores bancos de inversión del mundo, Lehman
Brothers, colapsó y su fin marcó el inicio de la mayor crisis financiera desde
la Gran Depresión; pero no fue la causa.
La crisis
financiera ya había comenzado en Estados Unidos en diciembre de 2007, siete
meses antes de la caída de Lehman.
Fue la
confluencia de varios factores la que la produjo: la concesión de préstamos por
parte de los bancos a clientes que no lo merecían, el pobre trabajo de las
agencias que ponen nota a la deuda, una regulación financiera laxa y una serie
de incentivos públicos que animaron a que se prestara y se pidiera prestado. En
otras palabras, el dinero fácil y el aparente exceso de liquidez hincharon la
burbuja durante la expansión hasta explotar.
El 15 de
septiembre de 2008 quebró Lehman Brothers, y su bancarrota provocó una
devastadora onda expansiva (la Bolsa de Nueva York se hundió más de un 40%) que
forzó al Gobierno a abrir el grifo de las ayudas para salvar su sistema
financiero.
Washington
ofreció asistencia sin límite a las entidades hipotecarias semipúblicas Fannie
Mae y Freddie Mac, salió en auxilio de la gigantesca aseguradora American
International Group (AIG) y después lanzó el salvavidas nada menos que a Bank
of America y Citigroup, señaló Sandro Pozzi
La
Reserva Federal cifra en 12,6 billones de dólares la cantidad que movilizó para
estabilizar el sector financiero, lo que equivale a más del 80% del PIB de
2007. Eso sin contar con unos tipos de interés estancados en el 0% desde
diciembre de 2008 y tres rondas de estímulos que provocaron que el balance de
la Reserva Federal se multiplicara por cuatro.
Cinco
años después, la parte del plan de rescate correspondiente a la banca tiene
unos beneficios de 27,600 millones. Pero no logró contener el desbarranque de las
clases media y trabajadora.
A cuatro
años del final oficial de la recesión hay 11,3 millones de parados y 10,6
millones de personas subempleadas -forzadas a trabajar a tiempo parcial- o que
se declaran frustradas con las perspectivas laborales.
La
recuperación del colapso escenificado con el derrumbe de Lehman Brothers está
siendo, por tanto, desigual en la población.
Un
estudio elaborado por Associated Press-NORC y The Center for Public Affairs
Research concluye que la brecha entre pobres y ricos es cada vez más amplía.
“No existe igualdad, ni en la crisis, ni en la recuperación”, asegura Andrew Sum, director del Centro de Estudios del Mercado Laboral en la Universidad Northeastern (Boston, Massachussets). “Mientras que unos están en plena depresión, otros disfrutan de pleno empleo”.
“No existe igualdad, ni en la crisis, ni en la recuperación”, asegura Andrew Sum, director del Centro de Estudios del Mercado Laboral en la Universidad Northeastern (Boston, Massachussets). “Mientras que unos están en plena depresión, otros disfrutan de pleno empleo”.
A la vez
que las familias de bajos ingresos -aquellas que cobran 20,000 dólares o menos
al año- han llegado a una tasa de desempleo del 21%, las que cuentan con altos
ingresos -que ganan 150,000 dólares o más anualmente- tienen un índice de paro
del 3,2%. Esta disparidad entre ricos y pobres ofrece los primeros datos que
muestran en qué medida el factor empleo ha contribuido a la erosión de la clase
media, continúa el informe.
En este
momento en Estados Unidos la clase media está siendo contratada en trabajos por
debajo de su preparación y de menor salario. Muchos de ellos están siendo
desplazados a empleos no especializados, de bajos ingresos, en los que son
obligados a trabajar menos horas o son despedidos, dice el informe.
Para el Premio Nobel de Economía Paul Krugman la política del gobierno desde Lehman ha sido un "terrible fracaso". La Reserva Federal sigue inyectando dinero en la economía a través de compras de bonos por 85 mil millones de dólares al mes y mantiene tasas ultrabajas.
Para el Premio Nobel de Economía Paul Krugman la política del gobierno desde Lehman ha sido un "terrible fracaso". La Reserva Federal sigue inyectando dinero en la economía a través de compras de bonos por 85 mil millones de dólares al mes y mantiene tasas ultrabajas.
Krugman
pide "un impulso masivo" al empleo. Es decir, dar un impulso lo
suficientemente fuerte a la creación de empleo para compensar los efectos de la
recesión económica y posponer la austeridad fiscal y las subidas de impuestos
hasta que el sector privado estuviese listo para tomar el relevo.
El informe sobre la creación de 169.000 empleos en agosto no ha sido malo, dice. Pero teniendo en cuenta lo deprimida que sigue estando la economía, lo cierto es que se debería estar creando más de 300.000 puestos de trabajo al mes, no menos de 200.000. Como señala el Instituto de Política Económica, se necesita más de cinco años de crecimiento del empleo a este ritmo para volver al nivel de paro que predominaba antes de la Gran Recesión.
El informe sobre la creación de 169.000 empleos en agosto no ha sido malo, dice. Pero teniendo en cuenta lo deprimida que sigue estando la economía, lo cierto es que se debería estar creando más de 300.000 puestos de trabajo al mes, no menos de 200.000. Como señala el Instituto de Política Económica, se necesita más de cinco años de crecimiento del empleo a este ritmo para volver al nivel de paro que predominaba antes de la Gran Recesión.
¿Por qué
la reducción del paro no es una prioridad política de primer orden?
“Por la perniciosa obsesión de la élite política con los déficits presupuestarios”, dice Krugman. “Una obsesión que ha llevado a los Gobiernos a recortar la inversión cuando deberían estar incrementándola, y a destruir empleo cuando la creación de empleo debería haber sido su prioridad”
“Por la perniciosa obsesión de la élite política con los déficits presupuestarios”, dice Krugman. “Una obsesión que ha llevado a los Gobiernos a recortar la inversión cuando deberían estar incrementándola, y a destruir empleo cuando la creación de empleo debería haber sido su prioridad”
Alberto Ampuero es periodista de Riverside,
California.
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario