Dos lecturas obligatorias, para comprender que
está pasando hoy con el modelo neoliberal, impuesto en la década de los 70' por los
llamados "Chicago Boys" del Dr. Milton Friedman, años más
tarde "actualizado" y centralizado con las Políticas del
"Consenso de Washington", tiempos que se produce el "Primer
Gran Cambio de Época" Histórica, 1990, “La Deslocalización Empresarial”-
dentro de la propia globalización neoliberal - cuando miles de empresas de Occidente
se trasladan hacia Sud Oriente: China. India,
Hong-Kong, Tailandia, Taiwán, Corea del Sur y
otros, así como coparon todo el norte de México, Centro América y el Caribe.
La Economía de mercado globalizada, como
el fundamentalismo consumista, la ganancia rápida y fácil, - miles de millones
por año y nuevas formas y más sofisticadas de explotación de los trabajadores,
así como la imposición de la llamada Flexibilización
Social - mundializan la liquidación
de los Derechos Sociales- Laborales de millones de Trabajadores, especialmente
Jóvenes, surgen los llamados "esclavos
asalariados del siglo XXI". El segundo, un comentario sobre los Trabajos del Dr. Harvey El Geógrafo Social
marxista, como autor del "El Nuevo Imperialismo:
la Acumulación por Desposesión”. trabajo presentado por Gonzalo García Núñez Y el primero un artículo actualizado e la crisis el neoliberalismo del Sociólogo
Dr. Emir Sader. Extraordinarios trabajos. Es
urgente y obligatoria su Lectura. Gracias.
/////
TURBULENCIAS DEL NEOLIBERALISMO.
*****
Emir Sader.
Página/12 sábado 14 de marzo del 2020.
El mundo ha experimentado transformaciones
regresivas en las últimas décadas del siglo pasado, que tuvo como una de sus
consecuencias, la transición a la era neoliberal del capitalismo mundial.
Desde un mundo bipolar,
marcado por la presencia de dos bloques que dividieron el mundo en esferas de
influencia, nos trasladamos a un mundo unipolar, bajo la hegemonía imperial
norteamericana. Un cambio radical en el panorama político e ideológico global. El
fin del campo socialista generó, con él, la ideología del Consenso de
Washington y el pensamiento único, promoviendo la idea del fin del
socialismo, de la división entre la derecha y la
izquierda, el predominio de la democracia liberal y la economía de
mercado.
Por otro lado, el largo ciclo de carácter expansivo,
desde el final de la segunda guerra mundial hasta la década de 1970, el
de mayor expansión económica en la historia del capitalismo, ha pasado a un
largo ciclo de carácter recesivo, en el que el capitalismo todavía
está, sin horizonte de superación.
A su vez, el predominio de gobiernos que aplican
políticas de bienestar social ha sido superado por
gobiernos que promueven la competencia entre todos
en el mercado, eliminando los derechos de la población. Hubo esos
tres fenómenos regresivos, que concentraron más los ingresos, aumentaron
los conflictos bélicos y aumentaron la miseria, el hambre y la exclusión social.
En el período neoliberal,
la hegemonía dejó de estar con los grandes conglomerados del monopolio
industrial, para estar en el capital financiero. Capital financiero de naturaleza especulativa, que fluctúa de
acuerdo con las perturbaciones del mercado, que utiliza liquidez para circular
de una bolsa de valores a otra, de un país a otro, promoviendo incertidumbre
y turbulencia.
La era neoliberal es turbulenta, porque las economías actúan de acuerdo con las
oscilaciones de las bolsas de valores, las transferencias rápidas de capital,
las operaciones de rebaño, que desestabilizan las economías. Desde su instauración, ha habido crisis en América
Latina, Asia, Europa, África, con efectos prolongados.
La era de la producción y la creación de empleo ha
quedado atrás, reemplazada por la era
de las tasas de interés, la especulación financiera, el trabajo precario y la
concentración de los ingresos. Las economías latinoamericanas crecieron desde
la década de 1930 hasta la crisis de la deuda neoliberal a fines de la década
de 1970. Con gobiernos progresistas, vuelven a crecer, al contrario del
neoliberalismo, entre los años 2003 y 2012, con políticas para promover la
expansión de los sectores productivos de la economía y distribución del
ingreso, generando millones de empleos formales y políticas sociales.
La contraofensiva conservadora, restaurando el neoliberalismo en varios países,
trajo de nuevo el estancamiento económico, el alza del desempleo, así como las
turbulencias financieras.
A escala mundial, se ha pasado de un ciclo con
relativa estabilidad económica a un ciclo marcado por la continua turbulencia
económica, causada por la inestabilidad típica de los mecanismos
financieros. Las crisis se reprodujeron en México, Brasil, Argentina,
Corea del Sur, Rusia, y se generalizaron a partir de 2008, lo que puso a la
economía mundial en recesión.
Las políticas neoliberales, que abren los mercados
internos a los impactos de la economía global, desindustrializan las economías
de los países y promueven la centralidad del capital financiero, debilitan
la capacidad de regulación estatal y la fortaleza de las empresas públicas,
causan enormes debilidades en las economías de cada país frente a
inestabilidades internacionales.
Es lo que sucede en el momento presente. Ante la
inminencia de una nueva recesión internacional, en lugar de tratar de proteger nuestra economía,
los gobiernos neoliberales están tratando de aprovechar la situación para
impulsar aún más sus proyectos, que golpean aún más al Estado, intensifican
las privatizaciones y debilitan su capacidad de acción. Los efectos de la
situación internacional en Brasil se pudieron resistir en 2008, porque se
fortalecieron los créditos de los bancos públicos, se
resistieron los enfrentamientos externos, en lugar de multiplicarlos, como se
hace ahora, abriendo aún más nuestras economías.
*****
¿QUÉ ES EL NEOLIBERALISMO?
*****
Gonzalo García Núñez.
Otra Mirada miércoles 11 de marzo del 2020.
David
Harvey, el principal maestro de la geografía radical
contemporánea, responde lacónico, fue el “intento de restaurar el poder de
clase de los más ricos del planeta”.
Profesor
del Graduate Center in Anthropology of the City University of New York, Harvey
es un PHD, inglés y planetario, que escribió un responso
de lectura- hoy reminiscente, Breve historia sobre: ¿Que es el
neoliberalismo?
A
Brief History of Neoliberalism es una suerte de
manual explicativo- en pocas páginas- de la obra de “destrucción
creativa” (Schumpeter), causada por el ascenso, vida y fracaso
estruendoso de la ideología neoliberal. Pandemia del tipo Korona-virus
que afectó la economía y la sociedad a escala mundial durante
casi treinta años.
Nacido
en el Reino Unido (1935), Harvey estudió Antropología y se doctoró en
Cambridge. Saltó el charco en 1969 y se instaló como docente
en la muy prestigiosa John Hopkins University de los EEUU.
Allí
escribe su primer libro de geografía
histórica que incluye el tratamiento
refinado del manejo del territorio, el Estado y la movilización de la ciudadanía
en la comprensión de los temas del poder.
Agendas
mayormente políticas sobre las redes urbanas y los movimientos sociales y
retos que ya aparecen en el horizonte, los ambientales. Interpretados con lupa
de geógrafo social como factores, que explican el (des)ordenamiento
del espacio.
Justicia,
naturaleza y la geografía de la diferencia (1996) es otra obra
central de su producción teórica, junto con el best seller The
Condition of Postmodernity, 1989. Un Piketty
precursor.
Y,
luego encontramos entrevistas, propuestas sobre métodos y enfoques, formulas y
alternativas de reformas del espacio, sobre todo de las ciudades
y de la difícil plasmación de los derechos ciudadanos en poblaciones con
alto grado de desigualdad.
Estos
son temas que se recogen en textos como Espacios de esperanza
(2000) y El nuevo imperialismo (2003), delicatesen para el paladar de
nuestra rigurosa urbanista Mariana Alegre.
Dueño
de un gusto por las paradojas, Harvey nos recuerda, no sin sardónica
ironía, que la respuesta a la pregunta sobre la esencia del neoliberalismo fue
dada el 19 de septiembre de 2003 por Paul Bremer, jefe de la Coalición
invasora de Irak.
En
efecto, este funcionario promulgó un paquete de “órdenes” por “consenso”
para ocupar el territorio de las inmensas reservas de petróleo, luego de un intenso bombardeo de misiles teledirigidos
por drones al palacio de gobierno y los techos indefensos de Bagdad, la
ciudad víctima:
a)
Plena “privatización” de empresas públicas,
b) Transferencia
de los derechos de propiedad de empresas nacionales a firmas
internacionales
c)
Libre repatriación de las utilidades de empresas y operadores extranjeros hacia
sus matrices de origen.
d)
Abrir los bancos locales a la participación y el control foráneo,
e)
Tratamiento de nacional a las empresas transnacionales y “contratos- ley”
bajo arbitraje de terceros
f)
Apertura externa y eliminación de casi todas las barreras
arancelarias
Las
“órdenes” venían envueltas en reglas
encorsetadas por decretos pétreos. Normas dictadas para la
transferencia a terceros de los servicios públicos, los medios de información,
la manufactura, los transportes, las finanzas, los bienes y servicios
productivos y la construcción. Nueva
Constitución y el acompañamiento de
harto Decreto Legislativo. Solitaria excepción a la regulación vertical
decretada por el consenso de Irak: Petróleo.
El
sistema tributario, en este nuevo orden, debía simplificarse mediante
un impuesto unificado (tipo universalización del IGV) y un manojo de
regímenes de excepción. Por esa ventana también se introdujo la corrupción, cantaleta del destrabe en otras latitudes.
La
huelga quedó fuera de ley, los sindicatos prohibidos en
sectores claves y la oferta laboral precarizada.
Mucho exilio, muchos ninis, muchos desempleados, miles de fallecidos.
Casi
como si en el Perú, el consenso de Washington
(Williamson&PPK) hubiese puesto fuera de las reglas al Cobre,
solo para que alguien se quedará con el corredor minero, o como si los TCF
del gas de Camisea estuvieran reservados para ciertos invasores.
El resto de la receta neoliberal fue calificada oportunamente de “fundamentalismo de libre mercado”, por Harvey y
otros.
Queda,
como hoy se sabe, en una “lógica defectuosa que ignora la historia”, reitera Harvey. Se refiere sin duda al planetario
repudio que inclusive ha ganado al discurso del líder socialista democrático
Bernie Sanders y a la progresista Mme.
Warren, que juntos representarían casi a la mitad de los delegados a las
elecciones presidenciales norteamericanas.
Útil
es recordar en nuestras tierras que no hubo ni hay neoliberalismo sin
extrema violencia. El primer gran experimento de un Estado neoliberal fue Chile en 1973.
Nos
lo recuerda hoy, por oposición, el rechazo multinivel de las gigantescas
manifestaciones democráticas de los ciudadanos reunidos en la Plaza de la dignidad, a
pocas cuadras de la Moneda, que fuera ametrallada por los golpistas y que hoy
recibe el busto republicano de su presidente mártir.
Por
eso la marcha ciudadana del Mapocho, por el Día internacional de
la mujer del 8 de marzo, no sorprende porque es la enhiesta respuesta
de uno de los pueblos de América que más sufrió del golpe contra el gobierno democrático
de Salvador Allende, coup d´ etat tramado por la CIA, según los archivos del NSA y
apoyado por el entonces Secretario de Estado de EE.UU., Henry Kissinger,
respaldo develado por los wikileaks.
Cacerinas
y garrotes, el golpe barrió a los movimientos sociales y partidos políticos, avasalló
las organizaciones populares, exilió, criminalizó la protesta. Como
lo hizo cruelmente Videla en Argentina. Bordaberry... La lista es
extensa.
Los
Chicago boys,” de Milton Friedman, fueron los arietes del “libre
mercado” del golpe. Think thanks, bufetes, gestores, encuestadores,
árbitros.
Privatizaron
los activos públicos, entregaron los recursos naturales a
la explotación transnacional, facilitaron las inversiones
financieras y se abrieron subyugados a un comercio sin
aranceles.
Las
compañías transnacionales repatriaron los dividendos de sus operaciones
locales. Destruyeron la producción interna para privilegiar el
crecimiento basado en las importaciones y la especialización en
exportaciones primarias.
Fue
un brutal experimento de destrucción social que se convirtió en modelo
de desigualdad con educación paga, salud onerosa, pensiones anémicas,
elecciones truchas.
Son
las ideales maquetas que también sirvieron en sus orígenes a la formulación de
políticas neoliberales en el centro occidental del mundo (Margaret Tachter,
Ronald Reagan, Bush padre e hijo).
Harvey, in
fine, tiene un podcast para leer y releer lo que escribe sobre la
deconstrucción de la ideología neoliberal y difunde en su seminario para “Leer el capital”. Modernidad,
sus video clases están abiertas a todos los públicos, urbi et orbi.
Convocan a una reflexión intensa sobre los Grundrissse
der Kritik del viejo barbudo.
El
tomo 1 del Capital con su gran capítulo sobre la Moneda. El
tomo II sobre la producción y circulación del capital y el tomo III sobre la
historia critican de la plusvalía. Encendidas discusiones sobre la
coyuntura, el calentamiento global, la pandemia, lecturas escogidas,
interpretaciones que se pueden seguir en varios
idiomas y en un calendario accesible, si uno se aplica a las modernas
prácticas de las TICS. http://davidharvey.org/
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario